Smartphone AWARD 1/22 by CDA Verlag

BRANDNEU

15 TOP-HANDYS IM GROSSEN TECHNIK-TEST!

Smartphone

Dez. 2021 - Feb. 2022

Awards DAS GROSSE HANDYTEST- UND

Deutschland: € 5,90 / Österreich € 5,90 Schweiz SFR 11,80 / BeNeLux € 6,95

1/22

KAUFBERATUNGSMAGAZIN

ALLES AUF Empfang

TOPTECHNIK Weihnachtsgeschenke 2021

Die besten Router für das Eigenheim S. 32

WETTER-APPS im Vergleich Wir lassen Sie nicht im Regen stehen! S. 92

NEUE TECHNIK IM GROSSEN TEST NÜTZLICHE HELFERLEIN

SMARTPHONEKAMERAVERGLEICH

Beamer, Smartwatches, Router und Co. im Test

Wir klären, welche Handy-Kameras die besten Fotos schießen

S. 50

S. 36

GRATIS, DIGITAL, EIN LEBEN LANG! HOL DIR JETZT UNSERE MAGAZINE „NACHHALTIG LEBEN“, „ELECTRICAR“ UND „EBIKE & NATUR“ KOSTENLOS, SOLANGE DU WILLST!*

Hier geht‘s zur Aktion: Das Angebot gilt, solange die Magazine produziert werden.

bit.ly/CDA-abo

WIR TESTEN DIE BESTEN! Christoph Lumetzberger Chefredakteur

Bereits vor Jahren haben wir uns den Slogan „Das große Testund Kaufberatungsmagazin“ auf unsere Fahnen geschrieben. Egal ob Smartphones, Tablets oder diverses Zubehör unzählige Produkte hatten wir bereits in unserem Testlabor, diese auf Herz und Nieren geprüft und die Guten von den weniger Guten getrennt. In dieser Sonderausgabe legen wir den Fokus noch mehr auf ausgiebige Produkt- und Servicetests, als wir das ohnehin in den regulären Ausgaben von SMARTPHONE bereits getan haben. Für Sie, liebe Leser, hat dies zur Folge, dass Sie auf diesen 100 Seiten noch mehr Gerätetests als sonst zu Lesen bekommen. So haben wir etwa den Mobilfunknetzen des Landes auf den Zahn gefühlt und klären, welcher Kunde tatsächlich am meisten für sein Geld bekommt. Außerdem finden Sie zahlreiche Vergleichstests im Magazin. So hatten wir unter anderem Router von zahlreichen namhaften Herstellern in der Redaktion, außerdem ließen wir uns wochenlang von diversen In-Ear-Kopfhörern beschallen. Zudem klären wir die Frage, welches aktuelle Top-Smartphone über das beste Kamerasetup verfügt und welcher Überwachungskamera wir am liebsten unser Eigenheim anvertrauen würden. Was wäre eine SMARTPHONE-Ausgabe ohne dazugehörige Handytests? Eben. Aus diesem Grund haben wir insgesamt 15 unterschiedliche Smartphones getestet - die Ergebnisse finden Sie ebenso im Blattinneren wie einen Vergleich der gängigsten und beliebtesten Wetter-Apps. Ich wünsche Ihnen eine gute Zeit und viel Freude beim Lesen dieser Spezialausgabe des SMARTPHONE Magazins.

AUSSERDEM VON UNS

BESUCHEN SIE UNS:

smartphonemag.de fb.com/smartphonemag.de instagram.com/smartphonemag

So bewerten wir! Wir als Smartphone-Redaktion standen jahrelang vor dem Problem, dass wir mit unseren Gerätebenotungen gleich mehrere Länder abdecken müssen – unsere Titel erscheinen schließlich im gesamten DACHRaum. Und während in Deutschland das Benotungssystem aus sechs Noten besteht, es in Österreich nur deren fünf gibt, haben wir in der Schweiz sogar die Situation, dass dort – bei ebenfalls bestehenden sechs Noten – die Sechs die beste und eine Eins die schlechteste Benotung darstellt. Um dieser internen Problematik entgegenzuwirken, haben wir uns dazu entschlossen, einen einheitlichen, transparenten und für alle Länder gültigen Benotungsschlüssel zu erarbeiten, den wir künftig für

alle unsere Tests anwenden werden. Die Spanne umfasst neben Smartphones auch alle weiteren Tablets, Laptops, Gadgets und sonstige Hardware, ebenso wie Bewertungen von Apps, Services oder Diensten. Der Smartphone Benotungsschlüssel Hervorragend Sehr gut

100 - 90 % 89,99 - 80 %

Gut

79,99 - 70 %

Mäßig

69,99 - 60 %

Genügend Ungenügend

59,99 - 50 % 49,99 % und weniger

INHALT RUBRIKEN

START 6

SMARTPHONE Magazin Netztest 2022 / GER

Editorial

Inhaltsverzeichnis

Tarife für Sparfüchse

Impressum / Team

SMARTPHONE Magazin Netztest 2022 / AUT

Der beste Internet-Tarif Österreichs

Leserumfrage Awards: Machen Sie mit und gewinnen Sie Preise im Wert von 5.400 Euro!

WLAN-Power ohne Ende: Router im Test

WER HAT DAS BESTE NETZ?

Wir küren die beste Smartphone-Knipse: Kameras aktueller Top-Smartphones im Check

Wir klären diese und viele weitere Fragen im großen SMARTPHONE Magazin Netztest 2022.

Smart und sicher: Mit intelligenter Überwachung das Eigenheim schützen

Neue Gadgets: Kleine Helferlein für den smarten Alltag

Die besten Geschenke: Smarte Überraschungen für das Weihnachtsfest

START

DIE BESTE SMARTPHONEKNIPSE Im Test: Sieben unterschiedliche TopSmartphones und das jeweilige KameraSetup. Welches Handy schießt die ansprechendsten Fotos? TECHNIK

DER BESTE INTERNET-TARIF ÖSTERREICHS Welche mobilen Internet-Tarife und welche Pakete sich für einen Haushalt wirklich lohnen, klären wir ab Seite 24. START

TECHNIK 70

Smartphone-Rangliste

Im Test: Xiaomi 11T Pro / Xiaomi 11T

Im Test: iPhone 13 Pro

Im Test: Sony Xperia 1 III

Im Test: ZTE Axon 30 Ultra 5G

Im Test: OnePlus Nord 2

Im Test: Vivo Y72

Im Test: Xiaomi Redmi Note 10 Pro

Im Test: Wiko Power U30

Im Test: Motorola Moto G30

Im Test: emporia Smart.4

Im Test: Bea-fon M6s

Im Test: Gigaset GS4 Senior

Im Test: Doro 8080

APPS 92

Meteorologe für die Hosentasche: Wir checken die beliebtesten Wetter-Apps

GRATIS, DIGITAL, EIN LEBEN LANG! HOL DIR JETZT UNSERE MAGAZINE „NACHHALTIG LEBEN“, „ELECTRICAR“ UND „EBIKE & NATUR“ KOSTENLOS, SOLANGE DU WILLST!*

Hier geht‘s zur Aktion: Das Angebot gilt, solange die Magazine produziert werden.

bit.ly/CDA-abo

START

DAS BESTE NETZ DEUTSCHLANDS DER GROSSE SMARTPHONE MAGAZIN NETZTEST 2022 6

NETZTEST DEUTSCHLAND NETZTEST

START

“Vor allem im 5G-Bereich trennt sich die Spreu vom Weizen!” Text: Christoph Lumetzberger

eutschlands Mobilfunknetze sind seit eineinhalb Jahren einer großen Belastung ausgesetzt. Seit die Corona-Pandemie unser Land in Beschlag genommen hat, sitzen Millionen Menschen im Homeoffice, kommunizieren weitaus mehr über das Internet und das Telefon miteinander als früher und verbringen mehr Zeit zu Hause bei Netflix und Co. Ob die Mobilfunknetze der Deutschen Telekom, Vodafone und O2 diesem großen Ansturm gewachsen sind, haben wir die letzten Monate versucht zu eruieren. Für unseren großen SMARTPHONE Magazin Netztest 2022 sind wir mehr als 20.000 Kilometer durch die gesamte Bundesrepublik gefahren, durchquerten alle großen Metropolen, haben aber auch nicht auf die ländlichen Gebiete vergessen. Gerade auf dem Land trennt sich oftmals die Spreu vom Weizen. Dort wo nicht an jeder Ecke ein Mobilfunkmast steht, dort wo nicht tausende Menschen auf kleinster Fläche zusammenleben, dort ist es für Mobilfunker weitaus weniger lukrativ, ein flächendeckendes Netz zu betreiben als in Metropolen. Neue Hackordnung Mit zwei unterschiedlichen Messsystemen waren wir unterwegs, ermittelten in insgesamt sechs Kategorien mehr als zwei Millionen Messpunkte und sind so in der Lage, ein aussagekräftiges Bild über die Leistungsfähigkeit der Mobilfunknetze im Land zu zeichnen. Erstmals waren zudem auch Messungen im 5G-Bereich mit an Bord. Auf den nächsten Seiten finden Sie die detaillierten Ergebnisse: Im Vergleich zum Vorjahr hat sich nicht nur in den prozentualen Werten, sondern sogar in der Reihenfolge der Endplatzierung etwas verändert.

START

NETZTEST DEUTSCHLAND

MESSERGEBNISSE LAND Mit dem Messsystem von Rantcell Ltd. waren wir in Deutschland auf dem Land unterwegs. Unsere Messfahrten führten uns über unzählige Landstraßen, durch dünn besiedeltes Gebiet, in Kleinstädte und auf zahlreiche Autobahnen. Ziel der Messungen war es, die Netzqualität in den weniger bevölkerten Landesteilen zu erheben.

Ein Kopf-an-Kopf-Rennen gibt es gleich in der ersten Kategorie „Streaming YouTube“. Dort liegen die Telekom und Vodafone mit jeweils 37 Punkten gleichauf, O2 knapp dahinter. Und dies, obwohl O2 bei der Success-Rate, also der Anzahl erfolgreicher Streams, sogar am besten abgeschnitten hat. Im Bereich HTTP-Download fuhr die Telekom die besten Ergebnisse ein. Die durchschnittliche Downloadrate lag

DIE TABELLE • Sechs Kategorien Die Auswertung gliedert sich in sechs Kategorien, in denen wir YouTube, HTTP Downund Upload, den Ping, Telefonie und die Netzabdeckung erhoben haben. • Gesamtpunkte Insgesamt konnten in den sechs erhobenen Kategorien 200 Punkte erreicht werden. • Richtwert Wir haben in jeder Messung den besten Mobilfunker mit 10 Punkten eingestuft, Platz zwei erhält 9 Punkte, Platz drei 8 Punkte. • Teilwertung Auf Seite 28 werden die Ergebnisse auf dem Land mit denen der Stadtwertung addiert und final ausgewertet.

bei 44,7 Mbps, knapp dahinter platziert sich Vodafone. O2 muss sich mit einem Respektabstand mit dem Bronzerang begnügen. In Sachen HTTP-Upload kann die Telekom sogar die Maximalpunkteanzahl einfahren, in allen Teilbereichen der Kategorie schnitt sie am besten ab. Den zweiten Platz - jeweils mit einigem Abstand - teilen sich Vodafone und O2.

1. Streaming YouTube Ergebnis YouTube Test Success Rate (%)

Ergebnis

3,54

5,11

3,73

Total Stalled Count

3880,0

3542,0

3271,0

480p Anteil (%)

100,0

99,85

100,0

GESAMT

Punkte

Ergebnis

Punkte

73,74

Punkte

Avg Launch Time (s)

Ergebnis

2. HTTP Download

81,35

Punkte

80,94

Ergebnis

Punkte

Avg. HTTP Download over 16 Mbps (%)

76,38

57,62

60,07

Highest HTTP DL Avg. (Mbps)

120,1

132,8

199,1

Average Download Rate (Mbps)

44,7

35,7

43,7

HTTP Download Success Rate (%)

96,46

94,29

77,66

GESAMT

3. HTTP Upload

Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

GESAMT

Ergebnis

Punkte

Avg. HTTP Upload over 0,5 Mbps (%)

94,26

76,92

Highest HTTP UL Avg. (Mbps)

92,58

58,53

74,11

Average UL Rate (Mbps)

22,72

18,23

19,54

HTTP UL Success Rate (%)

Punkte

97,2

94,74

GESAMT

77,29

GESAMT

NETZTEST DEUTSCHLAND

4. Ping Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Ping RTT Avg. Below 120 s (%)

95,33

91,43

73,72

Ping, ms, Min.

18,0

16,0

Ping, ms, Avg.

75,9

77,7

89,2

Packet Lost (%)

0,78

1,85

0,48

GESAMT

5. Telefonie Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Overall Call Setup Success Rate (%)

97,66

94,29

96,72

Average Call setup time (ms)

4,29

4,74

5,42

Anteil VoLTE (%)

86,75

86,85

GESAMT

6. Netzabdeckung

Ergebnis

Punkte

Anteil 5G (%)

40,32

Anteil 4G (%)

57,66

Ergebnis 9,18

Punkte 8

89,36

GESAMT

Ergebnis

Punkte

24,15

Anteil 3G (%)

0,14

2,08

1,31

1,95

GESAMT

73,88

Anteil 2G (%)

GESAMT

86,75 86,85

Werte in Prozent

93,00

START

ANTEIL VOLTE VoLTE ist ein Verfahren für Sprachtelefonie über das 4G-Netz, das stromsparender ist und für eine verbesserte Sprachqualität und schnelleren Verbindungsaufbau sorgt. Die Telekom ist hier am besten, O2 und Vodafone sind praktisch gleichauf.

Sehr eng beisammen liegen alle drei Anbieter in der Kategorie Ping. Schlussendlich liegt die Telekom mit 37 Punkten gerade mal einen Zähler vor Vodafone und O2, Vodafone kann allerdings mit dem geringsten Wert an Paketverlusten punkten. Nach der Kategorie HTTP-Upload holt sich die Telekom auch in der Einzelwertung Telefonie die volle Punktzahl, überzeugt gleichermaßen mit der höchsten Rate an erfolgreich aufgebauten Telefongesprächen (fast 98 %) und auch mit dem höchsten Anteil an VoLTE-Calls. Die Kategorie Netzabdeckung geht ebenfalls an die Telekom, deren 5G-Anteil auf dem Land bereits jetzt mehr als 40 Prozent ausmacht. Hier folgen Vodafone (24,15 %) und O2 (9,18 %) auf den Plätzen zwei und drei.

ERGEBNIS LAND Gesamt Punkte

96 %

86 %

89 %

192 / 200 Punkte

172 / 200 Punkte

178 / 200 Punkte

START

NETZTEST DEUTSCHLAND

MESSERGEBNISSE STADT Mit dem Messsystem von Focus Infocom kümmerten wir uns in Deutschland um die zahlreichen Metropolen des Landes. Wir haben uns tagelang in den Innenstädten aufgehalten und wochenlang die belebten Plätze und Verkehrsknotenpunkte der Großstädte belagert.

Mit 20 von 20 möglichen Punkten holt sich die Deutsche Telekom den Sieg in der ersten Teilkategorie „Streaming YouTube“, dicht gefolgt von O2 auf dem zweiten Rang. Vodafone muss sich mit 16 Punkten deutlich dahinter einreihen. Im Bereich HTTP geht es deutlich knapper zu. Die herkömmliche Wertung gewinnt die Telekom ex aequo mit O2, beide konnten 19 von 20 Punkten ergattern. Auch hier ist Vodafone

DIE TABELLE

mit 16 Punkten Schlusslicht. Beim Upload ist die Telekom wieder alleinig in Führung, nur einen Punkt dahinter Vodafone. Einen Punkt dahinter platziert sich O2. Bei aller Differenzierung, die ein detaillierter Netztest natürlich mit sich bringt, ist dennoch festzuhalten, dass das allgemeine Niveau durchaus überzeugen kann und die Success-Rate sowohl bei Down- (nächste Seite), als auch Upload weit über 90 Prozent liegt.

• Sechs Kategorien Die Auswertung gliedert sich in sechs Kategorien, wo wir YouTube, HTTP, Down- und Upload, Telefonie und die Netzabdeckung erhoben haben. • Gesamtpunkte Insgesamt konnten in den sechs erhobenen Kategorien 120 Punkte erreicht werden. • Richtwert Wir haben in jeder Messung den besten Mobilfunker mit 10 Punkten eingestuft, Platz zwei erhält 9 Punkte, Platz drei 8 Punkte.

1. Streaming YouTube Ergebnis YouTube Test Success Rate (%) Avg. Download kbit

100

Punkte 10

Ergebnis 100

3799

2782

GESAMT

Punkte 10 9

Ergebnis 99,9 1640

GESAMT

Punkte

• Teilwertung Auf Seite 28 werden die Ergebnisse der Stadt mit denen der Landwertung addiert und final ausgewertet.

8 8

63,27

2. HTTP Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

8598

6089

HTTP Download Success Rate (%)

95,78

95,63

94,41

GESAMT

3. HTTP Upload

Punkte

6203

GESAMT

Werte in Prozent

Ergebnis Avg. DL Rate (kbit)

23,24 20,59

ZUKUNFTSSICHER Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Average UL Rate (kbit)

18384

14134

19387

HTTP UL Success Rate (%)

98,68

98,04

96,53

GESAMT

Beim 5G-Anteil trennt sich die Spreu vom Weizen. In dieser Kategorie überspringt die Telekom die 60 Prozent-Hürde klar, O2 liegt mit rund einem Viertel klar dahinter, bei Vodafone sind es nur noch etwas mehr als 20 Prozent.

START

5G IST NICHT GLEICH 5G DSS (Dynamic Spectrum Sharing) ermöglicht die schnelle Einführung von 5G im herkömmlichen LTE Netz. Hier werden die vorhandenen Frequenzen auf beide Dienste bedarfsgerecht aufgeteilt. Zusätzliche Antennen sind nicht erforderlich. Im Gegensatz zum 5G SA (Stand Alone) benötigt das 5G DSS Netz immer eine vorhandene LTE Zelle als sogenannte Ankerzelle. 5G DSS ist von der Performance her LTE ähnlicher als 5G SA. Kritiker sprechen daher auch gern von einer „Mogelpackung“, die lediglich dazu dient, 5G schneller auszurollen ohne den Anforderungen an 5G wirklich gerecht zu werden.

4. HTTP Download

Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Overall DL AvgDataRate (kbit)

213346

130367

88909

Speedtest Success Rate (%)

100

99,8

GESAMT

5. Telefonie Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Dropped Call (%)

0,66

0,96

0,62

Failed Call (%)

2,24

0,32

0,79

CallSetupTime (s)

6,2

GESAMT

6. Netzabdeckung Ergebnis

Punkte

63,27 35,92

73,99

78,49

Andere oder unbekannt

0,81

2,77

0,47

GESAMT

Ergebnis

Anteil 5G (%)

23,24

Punkte

Anteil 4G (%)

GESAMT

Ergebnis

20,59

GESAMT

Punkte 8

Mit riesengroßem Abstand bei der Average Data Rate holt sich die Deutsche Telekom den Sieg in der HTTP Download-Kategorie. In den gemessenen Werten liegen die Bonner deutlich vor dem Anbieter O2, der seinerseits nochmals einen Respektabstand auf Vodafone aufweisen kann. Die Teilkategorie Telefonie ist hingegen sehr ausgeglichen. O2 gewinnt mit 28 Punkten knapp vor den beiden Zweitplatzierten Telekom und Vodafone. In beeindruckender Manier geht hingegen die letzte Teilkategorie an die Deutsche Telekom. Der Anteil an 5G in den Metropolen liegt mit mehr als 63% Welten vor der Konkurrenz, beinahe zwei Drittel der Messungen bildeten einen 5G-Anteil in den Großstädten ab. Ebenfalls erfreulich: Alle drei Anbieter schaffen zumindest 97% gemeinsamen 4G- und 5G-Anteil.

ERGEBNIS STADT in Prozent Gesamt

95,83 %

92,50 %

84,17 %

115 / 120 Punkte

111 / 120 Punkte

101 / 120 Punkte

START

NETZTEST DEUTSCHLAND

GESAMTERGEBNIS Ergebnis Land in Prozent Ergebnis Stadt in Prozent Gesamtpunkte Land & Stadt in Prozent

DER TESTSIEGER

AUFHOLJÄGER

192

172

178

96,00 %

86,00 %

89,00 %

115

111

101

95,83 %

92,50 %

84,17 %

307

283

279

95,94 %

88,44 %

87,19 %

In überlegener Manier holt sich die Deutsche Telekom den Gesamtsieg im großen, unabhängigen SMARTPHONE Magazin Netztest 2022. Ganze 307 von 320 Punkte konnte die Telekom ergattern, was 95,94% der Gesamtpunkteanzahl bedeutet. Gleich in fünf Teilkategorien holte sich der in Bonn beheimatete Mobilfunkkonzern das Punktemaximum, vor allem die 5G-Netzabdeckung liegt teilweise deutlich vor der der Konkurrenz. Obwohl wir in diesem Jahr die Städte und ländlichen Gebiete separat gemessen haben, konnte die Deutsche Telekom in beiden Bereichen mit doch deutlichem Abstand vor der Konkurrenz abschließen. Wir dürfen nicht nur zum Testsieg, sondern auch zur Note „Hervorragend“ gratulieren.

HERVORRAGEND 307 Punkte 95,94 % DEZ 21 - JAN 22

TESTSIEGER NETZTEST 2022 Deutsche Telekom

PREIS-LEISTUNGS-SIEGER

Mobilfunkanbieter O2 hat zweifelsohne seine Hausaufgaben gemacht. Konnte das in München ansässige Unternehmen im letzten Jahr lediglich den dritten Gesamtrang erreichen, so hat O2 in diesem Jahr Konkurrent Vodafone überholt und schließt mit starken 88,44 % und 283 von 320 möglichen Punkten den SMARTPHONE Magazin Netztest 2022 ab. Daher dürfen wir unter dem Strich die verdiente Note „Sehr gut“ vergeben. Bei den Ergebnissen auf dem Land musste sich O2 zwar noch knapp Vodafone geschlagen geben. Mit starken Ergebnissen bei der Städtewertung konnte man den Konkurrenten allerdings noch abfangen, überholen und am Ende als Zweiter die Ziellinie überqueren.

SEHR GUT 283 Punkte 88,44 % DEZ 21 - JAN 22

SEHR GUT NETZTEST 2022 O2

Auch wenn Vodafone in diesem Jahr lediglich der Bronzerang bleibt, so können Kunden immer noch von einem stabilen, potenten und qualitativ hochwertigen Mobilfunknetz profitieren. Mit 279 von 320 möglichen Punkten erreichte Vodafone 87,19 % der maximal erreichbaren Punkte, was der Bewertungsstufe „Sehr gut“ entspricht. Damit zeigt sich deutlich, dass Vodafone auch deshalb auf Rang drei zurückgefallen ist, weil die Konkurrenz stark aufgeholt hat, wenngleich das eigene Netz immer noch ein sehr leistungsstarkes ist. Während Vodafone in der Teilkategorie Land, also den Messfahrten auf Überlandstraßen und durch schwächer besiedeltes Gebiet, noch vor der Konkurrenz abschneidet, kostete die Performance in der Stadt dem Mobilfunkunternehmen aus Düsseldorf die Silbermedaille.

SEHR GUT 279 Punkte 87,19 % DEZ 21 - JAN 22

SEHR GUT NETZTEST 2022 Vodafone

START

DIE MESSFAHRTEN Für den großen SMARTPHONE Magazin Netztest 2022 haben wir keinerlei Kosten und Mühen gescheut. Mit zwei unterschiedlichen Messsystemen und mehreren Messfahrzeugen haben wir in rund zwei Monaten insgesamt etwa 20.000 Kilometer zurückgelegt und dabei mehr als 2 Millionen Messpunkte in sieben Teilkategorien erhoben. Der Fokus lag gleichermaßen auf den größten Städten des Landes sowie auf den ländlichen Gebieten, die wir teilweise auch vollelektrisch mit unseren Messwagen durchquerten. Als Endgeräte nutzten wir aktuelle Samsung Galaxy S21 5G. Was die technische Expertise betrifft, arbeiteten wir wieder - bereits zum vierten Mal in Folge - mit der Dalmus Commercial Agency zusammen. Ein Interview mit Managing Director Jürgen Dalmus lesen Sie auf der Seite 39.

30,96 % HAMBURG

30,90IN% BERL

24,01 % DO 37,26DO%RF DÜSSEL

25,38 %

RTMUND & ESSEN

LEIPZIG

36,83 % KÖLN

49,74 % STUTTGART

47,40 N% MÜNCHE

5G-ANTEIL

in Deutschland

Die Setups wurden im Fahrzeug mitgenommen und liefen auf neuen Samsung Galaxy S21 5G.

Der 5G-Anteil ist gerade in Städten ein immer wichtigerer Faktor, gleichermaßen für Mobilfunknutzer und -betreiber. Für Nutzer liegt der Vorteil mit den größeren Datendurchsätzen auf der Hand, während sich der Ausbau für Betreiber gerade in den Städten lohnt, da dort auf kleiner Fläche sehr viele Menschen und im Endeffekt auch Kunden erreicht werden können. In unserer Karte finden Sie acht Großstädte und den durchschnittlichen 5G-Anteil in Prozent.

Stadt

Telekom

Vodafone

Berlin

32,40 %

5,94 %

54,35 %

Hamburg

63,61 %

6,89 %

22,39 %

Leipzig

55,21 %

3,09 %

17,84 %

Dortmund/Essen

51,53 %

11,01 %

9,48 %

Düsseldorf

79,97 %

13,08 %

18,72 %

Köln

63,99 %

37,85 %

8,65 %

Stuttgart

87,18 %

53,75 %

8,28 %

München

88,74 %

46,05 %

7,42 %

START

TARIFVERGLEICH DEUTSCHLAND

TARIFE FÜR SPARFÜCHSE Die günstigsten Angebote von Deutschlands Mobilfunk-Elite!

Text: Christoph Lumetzberger

Welcher Mobilfunkanbieter bietet das beste Verhältnis in Sachen Preis-Leistung?

ie Mobilfunker in Deutschland sind ja nicht gerade dafür bekannt, Schnäppchen-Tarife auf den Markt zu werfen. Gerade deshalb zahlt es sich definitiv aus, einen Vergleich anzustellen, bevor man sich für einen Mobilfunk-Tarif entscheidet. Uns sollte in jedem Fall bewusst sein, dass zwar viele DiskonterAnbieter mit günstigen Angeboten in den Markt drängen, allerdings betreiben lediglich drei Mobilfunker ein flächendeckendes Netz im gesamten Land - wodurch in Betrieb, Erhaltung und Wartung doch einiges an Kosten anfällt. Daher haben wir, um nicht Äpfel mit Birnen zu vergleichen, uns ausschließlich die Tariflandschaft der drei Großen, also der Deutschen Telekom, Vodafone und O2 angesehen. Bei welchem Anbieter bekommt der Kunde am meisten für sein

Geld? Denn was nützt es uns, wenn wir das beste Netz haben, eine SIM-Karte jedoch sehr teuer ist? Nicht jeder will sich das leisten. Wichtig ist aber auch, das Kleingedruckte im Auge zu behalten, um zu sehen, welche zusätzlichen Kosten neben der klassischen Grundgebühr im Laufe der Zeit auf den Nutzer zukommen.

Im Tarifdschungel Als Vergleichsgrundlage fungiert ein Tarif, der eine Telefonie- und SMS-Flatrate bietet, sowie zumindest 20 Gigabyte Datenvolumen im Monat zur Verfügung stellt. Auf der rechten Seite haben wir unseren Vergleich in eine übersichtliche Tabelle eingefasst, die neben der Grundgebühr auch alle Einmalkosten wie etwa den Anschlusspreis umfasst und auswirft, wieviele Euros tatsächlich pro Monat fällig werden.

TARIFVERGLEICH DEUTSCHLAND

START

DIE TARIFE IM VERGLEICH Für unseren Vergleich wählten wir von jedem Mobilfunkanbieter einen Tarif aus, der für Telefonie und SMS eine Flatrate im Angebot hat, sowie zumindest 20 GB freies Highspeed-Internet. Hierbei mussten wir etwas improvisieren, da die Tarife der drei Anbieter etwas abweichen. Während Vodafone und O2 exakt 20 GB Datenvolumen anbieten, sind es bei der Telekom 24. Berücksichtigt werden auch Punkte wie der Anschlusspreis oder eventuelle Rabatte und Aktionen. Entscheidend für unsere Bewertung ist, welcher Preis bei einer Bindung von 24 Monaten monatlich fällig wird.

Starkes Netz - und mehr als nötig

Umfangreich und preisgünstig

Solide mit Zusatzangeboten

Das Portfolio an Tarifen ist bei der Deutschen Telekom übersichtlich aufgelistet. Als Magenta Mobil wird bereits seit Jahren die Tarifsparte bezeichnet, die von S bis XL reicht. Während sich die kleinste und auch günstigste Variante an Gelegenheitsnutzer richtet, bietet der knapp 85 Euro teure XL-Tarif unbegrenztes Dateivolumen. In unseren Vergleich hat es der MagentaMobil L mit 24 GB Highspeed-Internet geschafft, dessen Grundgebühr satte 59,95 Euro im Monat beträgt. Somit ist dieser der teuerste im Test. Der Tarif kostet inklusive aller Zusatzkosten 61,61 Euro im Monat.

O2 unterscheidet zwischen neun verschiedenen Tarifen. Der kleinste Tarif ist der O2 Free S, der lediglich 3 GB freies Highspeed-Internet bietet. Die weiteren Tarife verfügen über 6 GB, 20 GB, 40 GB, 60 GB und 20 GB. Außerdem gibt es drei Tarife mit unbegrenztem Datenvolumen und unterschiedlichen Geschwindigkeitsstufen. Aufgrund der Anforderungen dieses Tarifvergleichs entschieden wir uns für den O2 Free M, der eine Telefon- und SMS-Flatrate sowie 20 GB freies Highspeed-Internet inkludiert. Mit 31,66 Euro im Monat ist O2 der günstigste Anbieter im Test.

Für unseren Tarifvergleich entschieden wir uns für den Red M, der mit 20 GB freiem Highspeed-Internet beworben wird. Alternativ bietet Vodafone noch den Red XS (mit 4 GB), den Red (mit 10 GB) und den Red L (mit 40 GB) an. Etwas versteckt fanden wir dann auch noch den Red XL Unlimited, der - wie der Name schon sagt - kein Limit auf das Datenvolumen setzt. Der Vodafone Pass ermöglicht die Nutzung bestimmter LieblingsApps, ohne dass das Datenvolumen angeknabbert wird. Und mit dem GigaDepot nehmen Sie unverbrauchtes Datenvolumen in den nächsten Monat mit. Der monatliche Preis: 49,99 Euro.

ANBIETER

Telekom

Vodafone

Tarif Telefonie SMS Datenvolumen unlimitiert Maximale Geschwindigkeit Weitersurfen mit... Mindestvertragslaufzeit Anschlusspreis Grundgebühr pro Monat Gebühren für 24 Monate

MagentaMobil L Flatrate Flatrate 24 GB 300 / 50 Mbit/s 64 / 16 Kbit/s 24 Monate 39,95 59,95 1.478,75

Free M Flatrate Flatrate 20 GB 300 / 50 Mbit/s 32 / 32 Kbit/s 24 Monate 39,99 29,99 759,75

Red M Flatrate Flatrate 20 GB 500 / 100 Mbit/s 32 / 32 Kbit/s 24 Monate 49,99 1.199,76

MONATLICHE KOSTEN

61,61 EURO

31,66 EURO

49,99 EURO

Extras: StreamOn (Gaming, Music&Video, Social&Chat) zubuchbar.

Extras: -

Extras: GigaDepot (Datenvolumenmitnahme) Pass-Angebote (bestimmte Dienste beanspruchen kein Datenvolumen)

ANBIETER

Telekom

Vodafone

Monatliche Tarifkosten Leistung Netztest 2022

61,61 Euro 307 Punkte

31,66 Euro 283 Punkte

49,99 Euro 279 Punkte

0,20 €

0,11 €

0,18 €

GUT

SEHR GUT

PREIS / LEISTUNG* *Die ermittelten monatlichen Kosten haben wir in Relation zu unserem Netztest-Gesamtergebnis (erhoben auf Seite 28) gesetzt und das Preis-Leistungsverhältnis berechnet, indem wir den Preis durch die Leistungspunkte dividierten. Es gewinnt O2 mit der Note Sehr gut (0,11) vor Vodafone (0,18 / Sehr gut) und der Telekom (0,20 / Gut).

DEZ 21 - JAN 22

PREIS-LEISTUNGSSIEGER TARIFVERGLEICH O2

Alle Beträge in Euro. Stand 11.10.2021.

Unsere Anforderung: 20 Gigabyte, Telefonieund SMS-Flatrate

START

ÖSTERREICHS BESTES NETZ DER GROSSE SMARTPHONE MAGAZIN NETZTEST 2022 16

NETZTEST ÖSTERREICH NETZTEST

START

“Einmal mehr hat sich das sehr hohe Grundniveau der Mobilfunknetze gezeigt!” Text: Christoph Lumetzberger

icht nur in Deutschland waren wir wochen- und monatelang unterwegs, um ein aussagekräftiges Bild der Mobilfunk-Infrastruktur im Land zu zeichnen. Auch in Österreich fuhren wir mit unseren Messwagen quer durch die Republik, mehr als 15.000 Kilometer haben wir im Laufe der Wochen zurückgelegt. Auch in Österreich hat die Corona-Pandemie in den vergangenen Monaten dafür gesorgt, dass aufgrund von Homeoffice und vermehrtem Zuhause-sein die Mobilfunknetze massiven Belastungen ausgesetzt waren und es auch in den kommenden Wintermonaten sein werden. In Österreich buhlen seit Jahren drei große Anbieter mit eigener Netzinfrastruktur um die Gunst der Kunden. A1, Magenta und Drei teilen sich - etwas flapsig formuliert - die Republik auf. Denn selbst Mobilfunknutzer, die auf Diskontertarife setzen, sind zwangsläufig in einem der drei Netze unterwegs. Aus Sicht der User Welcher Anbieter verfügt über das beste, das potenteste Netz? Dieser Frage gehen wir in unserem großen Netztest auf den Grund. Unser Fokus liegt dabei nicht auf klassischen Provider-Messungen, wie sie oftmals von den Mobilfunkern selbst durchgeführt werden. Wir messen aus Sicht des Nutzers, wollen abbilden, wie die Netzqualität im Alltagseinsatz aussieht. Wir führen allerdings keine Optimierungsmessungen durch, sondern messen mit ganz gewöhnlichen und handelsüblichen Smartphones, wie sie im Handel zu bekommen sind. 17

START

NETZTEST ÖSTERREICH

MESSERGEBNISSE LAND Mit dem Messsystem von Rantcell Ltd. waren wir in Österreich auf dem Land unterwegs. Unsere Messfahrten führten uns über Landstraßen, durch schwach besiedeltes Gebiet, in Kleinstädte und auf das dichte Autobahnnetz. Ziel der Messungen war es, die Netzqualität in den weniger bevölkerten Landesteilen zu erheben.

In der Kategorie „Streaming YouTube“ sind A1 und Drei mit 37 von 40 Punkten gleichauf. Der hundertprozentige Anteil von 480p-Inhalten hat hierbei den Ausschlag gegeben. Die durchschnittliche Downloadrate geht mit 61 Mbps deutlich an Drei, A1 ist hingegen mit einem Anteil von 77 Prozent, wo zumindest 16 Mbps erreicht wurden, in dieser Wertung führend. Drei fällt beim Datenupload hingegen etwas gegenüber der Konkurrenz zurück, wo Magenta nur einen Hauch hinter A1 ins Ziel kommt. Das hohe Grundniveau, welches die Testprobanden aufweisen, zeigt sich auch im durchgeführten Speedtest. Hierbei konnten wir bei der A1 beinahe 90 Mbps im Durchschnitt erheben, was einen sehr starken Wert ergibt. Drei ist mit rund 85 Mbps nur knapp dahinter, Magenta folgt mit 70,76 Mbps mit Respektabstand. Die höhere Erfolgsquote beim Speedtest bringt die A1 vor Drei ins Ziel.

DIE TABELLE • Sieben Kategorien Die Auswertung gliedert sich in sieben Kategorien, in denen wir YouTube, HTTP Down- und Upload, einen Speedtest, den Ping, Telefonie und die Netzabdeckung erhoben haben.

1. Streaming YouTube Ergebnis

• Teilwertung Auf Seite 38 werden die Ergebnisse des Landes mit denen der Stadtwertung addiert und final ausgewertet.

Punkte

Ergebnis

Punkte

71,17

69,34

Avg Launch Time (s)

4,4

5,1

4,0

Total Stalled Count

3637,0

4118,0

4551,0

480p Anteil (%)

100,0

99,2

100,0

GESAMT

2. HTTP Download

Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Avg. HTTP Download over 16 Mbps (%)

72,1

74,7

Highest HTTP DL Avg. (Mbps)

150,9

141,5

145,1

Average Download Rate (Mbps)

56,5

48,6

61,0

HTTP Download Success Rate (%)

89,44

91,46

87,69

GESAMT

3. HTTP Upload

Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Avg. HTTP Upload over 0,5 Mbps (%)

86,97

89,21

84,67

Highest HTTP UL Avg. (Mbps)

59,89

52,92

49,01

Average UL Rate (Mbps)

20,45

18,49

18,25

HTTP UL Success Rate (%)

93,03

91,91

88,13

GESAMT

Ergebnis

Punkte

GESAMT

4. Speedtest Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Overall DL AvgDataRate (Mbps)

89,37

70,76

85,04

Highest DL AvgDataRate (Mbps)

394,55

319,76

409,87

Total Test Success Rate (%)

Ergebnis

67,45

• Gesamtpunkte Insgesamt konnten in den sieben erhobenen Kategorien 230 Punkte erreicht werden. • Richtwert Wir haben in jeder Messung den besten Mobilfunker mit 10 Punkten eingestuft, Platz zwei erhält 9 Punkte, Platz drei 8 Punkte.

Punkte

YouTube Test Success Rate (%)

88,31

82,04

GESAMT

74,1

GESAMT

START

42,12

5. Ping Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Ping RTT Avg. Below 120 s

86,52

85,39

82,86

Ping, ms, Min.

16,0

19,0

Ping, ms, Avg.

116,3

113,0

92,3

Packet Lost (%)

2,28

1,5

2,26

GESAMT

6. Telefonie Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Overall Call Setup Success Rate (%)

88,99

91,01

86,81

Average Call setup time (ms)

4,9

4,4

5,1

Anteil VoLTE (%)

86,85

86,75

GESAMT

7. Netzabdeckung

Ergebnis

Punkte

42,49

62,7

45,02

Anteil 3G (%)

14,3

3,27

24,4

Anteil 2G (%)

1,07

0,23

2,49

GESAMT

Ergebnis

Anteil 4G (%)

33,78

Punkte

42,12

GESAMT

Ergebnis

Anteil 5G (%)

30,56

GESAMT

Punkte 8

30,56

Werte in Prozent

33,78

STEIL NACH OBEN Der auf dem Land gemessene Anteil an 5G-Samples steigt stetig an. Bei A1 sind inzwischen mehr als 40 Prozent der Messpunkte im 5G-Netz erhoben worden, Magenta und Drei liegen rund zehn Prozentpunkte dahinter.

In der Kategorie Ping holt sich Magenta den Sieg, knapp vor Drei und A1, wenngleich alle drei Anbieter hier ziemlich gleichauf liegen. Auch in der Kategorie Telefonie kann Magenta am meisten überzeugen und holt sich mit 30 von 30 möglichen Punkten den Sieg, vor A1 und Drei. In der Königsdisziplin, der Netzabdeckung, gewinnt hingegen A1. Mit einem 5G-Anteil von mehr als 42 Prozent bei allen Datenmesspunkten verweist A1 Magenta mit rund 34 Prozent und Drei (30,56 %) auf die Ränge zwei und drei. Naturgemäß ist der 4G-Anteil bei den Konkurrenten von A1 größer, hier konnte Magenta mit 62,7 Prozent den Höchstwert einfahren. Der Anteil an 3G und 2G, also dort, wo der Nutzer etwa beim Laden eines HD-Videos Performance-Probleme bekommen könnte, beträgt bei Magenta keine vier Prozent, bei A1 knapp 15 und bei Drei sogar rund 27. Pluspunkt für Magenta.

ERGEBNIS LAND Prozent Punkte

93,03 %

90,43 %

87,39 %

214 / 230 Punkte

208 / 230 Punkte

201 / 230 Punkte

START

NETZTEST ÖSTERREICH

MESSERGEBNISSE STADT Mit dem Messsystem von Focus Infocom kümmerten wir uns in Österreich um die großen Städte. Konkret haben wir damit allen neun Landeshauptstädten Besuche abgestattet und wochenlang die Innenstädte, belebte Plätze und Verkehrsknotenpunkte bevölkert.

Die Messergebnisse in der Stadt haben durchweg sehr gute Ergebnisse zu Tage gefördert. In der Kategorie „Streaming YouTube“ konnte Drei den Sieg knapp vor Magenta einfahren. Auch wenn - bedingt durch das Bewertungssystem - A1 nur einen Punkt dahinter ins Ziel kommt, so positionieren die erhobenen Werte den Mobilfunker doch mit Respektabstand hinter der Konkurrenz. Erfreulich ist hingegen die Success Rate, die etwaige Datenabbrü-

che zeigt. Diese liegt bei allen drei Anbietern an der Maximalwertung von 100 Prozent. Bei den HTTP-Messungen konnte A1 hingegen wieder seine Stärke ausspielen. Die herkömmliche Wertung gewinnt der Anbieter mit der Maximalpunkteanzahl, während sich Magenta und Drei den zweiten Rang teilen. Beim Upload kommen A1 und Magenta punktegleich ins Ziel, während Drei mit Respektabstand - vor allem aufgrund der deutlich niedrigeren Uploadrate - auf dem Bronzerang landet.

DIE TABELLE • Sechs Kategorien Die Auswertung gliedert sich in sechs Kategorien, in der wir YouTube, HTTP, Downund Upload, Telefonie und die Netzabdeckung erhoben haben. • Gesamtpunkte Insgesamt konnten in den sechs erhobenen Kategorien 120 Punkte erreicht werden. • Richtwert Wir haben in jeder Messung den besten Mobilfunker mit 10 Punkten eingestuft, Platz zwei erhält 9 Punkte, Platz drei 8 Punkte.

1. Streaming YouTube Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

YouTube Test Success Rate (%)

100

Avg. Download kbit

1691

4181

4596

GESAMT

• Teilwertung Auf Seite 38 werden die Ergebnisse der Stadt mit denen der Landwertung addiert und final ausgewertet.

2. HTTP Ergebnis

Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Average Download Rate (kbit)

5549

4994

5436

HTTP Download Success Rate (%)

96,89

96,65

93,56

GESAMT

3. HTTP Upload

GESAMT

1,5 MIO. Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Average UL Rate (kbit)

22473

22130

14241

HTTP UL Success Rate (%)

97,33

99,77

96,76

GESAMT

Punkte

In beinahe zwei Monaten legten wir mehr als 15.000 Kilometer mit unseren Messfahrzeugen zurück und erhoben quer über die gesamte Republik verteilt mehr als 1,5 Millionen Messpunkte.

START

4. HTTP Download

Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Ergebnis

Punkte

Overall DL AvgDataRate (kbit)

181456

122749

126387

Speedtest Success Rate (%)

99,92

100

GESAMT

5. Telefonie Ergebnis Dropped Call (%)

Punkte

Ergebnis

0,4

Failed Call (%)

5,48

CallSetupTime (s)

5,08

GESAMT

0,16

Punkte

Ergebnis

Punkte

1,09

6,35

18,74

4,73

6,05

GESAMT

6. Netzabdeckung Ergebnis Anteil 5G (%)

55,56

Anteil 4G (%)

32,69

Andere oder unbekannt

Punkte 10

44,26

Punkte 9

50,59

11,75

GESAMT

Ergebnis

GESAMT

37,87

Punkte 8

45,98

5,15

Ergebnis

16,15

GESAMT

In Sachen HTTP Download kommen alle drei Anbieter nahezu gleichauf über die Ziellinie. Auch wenn die durchschnittliche Datenrate bei A1 weitaus besser ist als bei der Konkurrenz, so reicht es nur für einen geteilten zweiten Platz mit Magenta. Drei agierte in dieser Kategorie am solidesten und leistete sich keine Fehler, sodass mit 19 Punkten der Sieg in der Einzelwertung bleibt. Die Kategorie Telefonie holt sich Magenta, einen Punkt vor A1. Drei ist abgeschlagen, vor allem aufgrund der doch hohen Rate an Failed Calls, also fehlgeschlagenen Telefonaten. Diese liegt bei fast 19 Prozent, daher ist der Abstand zu den Mitbewerbern gerechtfertigt. Der 5G-Anteil in den Städten ist jetzt schon einigermaßen hoch, wenngleich A1 mit rund zehn Prozentpunkten vor Magenta doch noch einmal deutlich vorne liegt. Drei liegt mit etwa 38 Prozent auf Rang drei.

ERGEBNIS STADT Prozent Punkte

94,17 %

92,50 %

86,67 %

113 / 120 Punkte

111 / 120 Punkte

104 / 120 Punkte

START

NETZTEST ÖSTERREICH

GESAMTERGEBNIS Ergebnis Land in Prozent Ergebnis Stadt in Prozent Gesamtpunkte Land & Stadt in Prozent

DER TESTSIEGER

AUFHOLJÄGER

PREIS-LEISTUNGS-SIEGER

214

208

201

93,03 %

90,43 %

87,39 %

113

111

104

94,17 %

92,50 %

86,67 %

327

319

305

93,43 %

91,14 %

87,14 %

Mit 327 von 350 möglichen Punkten und 93,43 % der möglichen Gesamtpunkteanzahl holt sich Mobilfunker A1 den Sieg im großen, unabhängigen SMARTPHONE Magazin Netztest 2022. Auch wenn der Abstand zur Konkurrenz im Vergleich zu den Vorjahren etwas geschrumpft ist, so liegt A1 immerhin noch etwas mehr als zwei Prozentpunkte vor Magenta auf dem ersten Platz. Vor allem die signifikant höhere Netzabdeckung im 5G-Netz und die sehr ansehnlichen Datendurchsätze im Down- und Uploadbereich sowie im Speedtest machen den Unterschied zur Konkurrenz deutlich. Unter dem Strich ergibt sich die Note „Hervorragend“, Mobilfunker A1 hat das beste Netz in Österreich.

Auf dem zweiten Rang kommt Magenta ins Ziel. 319 von möglichen 350 Punkten ergeben 91,14 % aller möglichen Gesamtpunkte. Damit vergeben wir ebenfalls die Note „Hervorragend“. Im vergangenen Jahr musste sich Magenta doch deutlich hinter A1 und Drei mit dem dritten Rang zufriedengeben, in diesem Jahr können wir zweifelsohne sagen, dass der Anbieter viele seiner Hausaufgaben gemacht hat und den Rückstand beinahe zur Gänze wettgemacht hat. Und zwar nicht auf den Zweiten, sondern auf den Erstplatzierten. Denn Drei hat man mit exakt vier Prozentpunkten Abstand hinter sich gelassen, die Tendenz geht klar in Richtung Platz eins. Somit können wir festhalten: Der Weg bei Magenta stimmt.

Das Treppchen komplettiert Mobilfunker Drei, der in diesem Jahr mit 305 von 350 möglichen Punkten ins Ziel kommt. Mit 87,14 % aller möglichen Gesamtpunkte ergibt dies die Note „Sehr gut“. Auch wenn Drei im Vergleich zum Vorjahr vom zweiten auf den dritten Gesamtrang abrutschte, so ist das Ergebnis noch immer mehr als ordentlich. In manchen Teilkategorien, gerade im 5G-Bereich, fehlt doch einiges auf die Konkurrenz, wohingegen andere Teilwertungen sehr ausgeglichen sind. Interessanterweise ist der Abstand von Drei zu den Mitbewerbern auf dem Land geringer als in den Städten, allerdings liegt die Latte in den Ballungszentren auch allgemein höher, sodass Abweichungen hier eher festzustellen sind.

HERVORRAGEND 327 Punkte 93,43 %

HERVORRAGEND 319 Punkte 91,14 %

SEHR GUT 305 Punkte 87,14 %

DEZ 21 - JAN 22 DEZ 21 - JAN 22

TESTSIEGER NETZTEST 2022 A1

HERVORRAGEND NETZTEST 2022 Magenta

DEZ 21 - JAN 22

SEHR GUT NETZTEST 2022 Drei

START

DIE MESSFAHRTEN Für den großen SMARTPHONE Magazin Netztest 2022 haben wir keinerlei Kosten und Mühen gescheut. Mit zwei unterschiedlichen Messsystemen und mehreren Messfahrzeugen haben wir in rund zwei Monaten insgesamt rund 15.000 Kilometer zurückgelegt und dabei mehr als 1,5 Millionen Messpunkte in sieben unterschiedlichen Teilkategorien erhoben. Der Fokus lag gleichermaßen auf den größten Städten des Landes (namentlich die neun Landeshauptstädte) sowie auf den ländlichen Gebieten in der Republik. Als Endgeräte nutzten wir aktuelle Samsung Galaxy S21 5G. In Sachen technischer Expertise arbeiteten wir wieder bereits zum vierten Mal in Folge - mit der Dalmus Commercial Agency zusammen. Ein Interview mit Managing Director Jürgen Dalmus lesen Sie rechts.

Interview mit unserem technischen Sachverständigen Jürgen Dalmus Managing Director Dalmus Commercial Agency

Das Messsystem am Beifahrersitz unseres Testfahrzeugs

LINZ

72,60RG% SALZBU

50,53 %

61,65 % ST

58,73 %

WIEN

. PÖLTEN

WIEN OBERÖSTERREICH

INNSBR

BURGENLAND STEIERMARK SALZBURG

TIROL

51,76 % GRAZ

36,67 % KLAGENFURT

KÄRNTEN

5G-ANTEIL in Österreich

Die neueste 5G-MobilfunkTechnologie ist besonders in den Städten bereits ein wesentliches Thema. Daher haben wir uns in ganz Österreich die Landeshauptstädte herausgepickt und uns angesehen, wie hoch der 5G-Anteil in den Städten ist. In der Tabelle auf der rechten Seite wurde dann der 5G-Anteil auf die drei Mobilfunkanbieter heruntergebrochen.

NSTAD

NIEDERÖSTERREICH

17,28UC%K VORARLBERG

37,32 % EISE T

Lieber Herr Dalmus, zunächst ein Danke für die professionelle und gute Zusammenarbeit auch in diesem Jahr. Wie würden Sie die allgemeine Qualität der Netze in Deutschland und Österreich beurteilen? In Österreich fanden wir wie gewohnt eine hohe Qualität vor, insbesondere wenn man die besonderen Herausforderungen 5G Ausbau und stärkere Nutzung während der Pandemie (Homeoffice, Videostreaming etc.) berücksichtigt. Deutschland hinkt hier leider noch immer hinterher, was den Abbau von Funklöchern angeht und steht zudem identischen Herausforderungen wie in Österreich gegenüber. Was sind die größten Herausforderungen in Zeiten vom Übergang von 4G zu 5G? Für den Kunden sind es die verfügbaren Endgeräte, die evtl. gerade nicht über das Frequenzspektum verfügen, das Ihr Provider anbietet. Ansonsten ist der derzeitige Ausbaustand mit 5G DSS in Verbindung mit LTE Ankerzellen noch nicht wirklich zufriedenstellend. Hier ist LTE häufig performanter, was den Datendurchsatz angeht. Dafür liegt 5G bei den Reaktionszeiten vorn. Es bleibt abzuwarten was 5G SA bringt. Wenn endlich entsprechende Endgeräte verfügbar sind.

Stadt

Magenta

Drei

Wien

57,72 %

51,36 %

42,52 %

St. Pölten

68,02 %

61,44 %

55,48 %

Linz

65,16 %

55,83 %

55,19 %

Salzburg

85,86 %

61,46 %

70,49 %

Klagenfurt

44,33 %

37,9 %

27,27 %

Graz

62,96 %

50,1 %

42,22 %

Können Sie uns einen Ausblick zur Netzentwicklung geben? Da versagt meine Glaskugel. Mit 6G werden wir noch einmal bei der Performance zulegen, aber gleichzeitig die Funkzellen erneut verkleinern. Wie das umgesetzt werden kann, hängt auch von den politischen Rahmenbedingungen ab. Und da wage ich keine Prognose.

Eisenstadt

45,45 %

39,09 %

27,42 %

Vielen Dank für das Interview.

Innsbruck

26,95 %

16,21 %

8,69 %

START

INTERNETANBIETER IM TEST | ÖSTERREICH

DER BESTE E

ines steht außer Frage: Das Internet benötigen wir alle. Und damit ist wirklich jeder Bürger im Lande gemeint. Denn in Sachen Internet geht es nicht nur um Streaming oder Videotelefonie. Das World Wide Web ist allgegenwärtig - ob beim Verfassen einer Mail, WhatsApp-Nachricht oder dem Starten einer App. Wir benötigen es in jedem Haushalt, am besten auch noch überall an öffentlichen Plätzen und entlang der Hauptverkehrsrouten. Doch am wichtigsten ist gutes Internet zu Hause. Es soll nicht nur gut und stabil laufen, sondern auch preisgünstig sein. Außerdem muss die Geschwindigkeit passen und der Vertrag am besten auch noch ohne Bindung sein. Daher haben wir uns auf die Suche nach dem besten Internettarif für

WO SIND DIE „GROSSEN DREI“? Die Mobilfunkanbieter A1, Magenta und Drei haben ebenfalls unlimitierte Datentarife in Ihrem Sortiment. Allerdings haben wir uns bewusst dazu entschieden, die drei Anbieter, die auch über eine eigene Netzinfrastruktur verfügen, außen vor zu lassen. Das Angebot lässt sich nämlich nur bedingt gegenüberstellen mit den Tarifen von Providern, da hierbei auch Kosten für die Bereitstellung und Erhaltung des Netzes sowie den künftigen Ausbau einfließen. Der Vergleich würde hinken, weshalb wir uns von vornherein zu diesem Schritt entschieden haben.

INTERNETANBIETER IM TEST | ÖSTERREICH

START

INTERNETTARIF Österreich gemacht. Um gleiche Voraussetzungen zu schaffen, haben wir dabei die großen drei Mobilfunker im Lande, die auch eine eigene Netzinfrastruktur betreiben, außen vor gelassen. Die sind nämlich dazu gezwungen, aufgrund ihrer Unternehmensstruktur auch Kosten weiterzugeben, die die Betreibung und Wartung des Netzes betreffen. Eines war uns auch noch sehr wichtig: Bei diesem Vergleichstest nahmen wir nur Anbieter mit ins Boot, die in ganz Österreich zu bekommen sind. Denn regionale Anbieter können vereinzelt aufgrund lokaler Gegebenheiten durchaus marktunübliche Tarife anbieten.

Im Durchschnittshaushalt Für unseren Test haben wir einen Zwei-Personen-Haushalt als Grundlage genommen. Das dort lebende Paar guckt am Abend gerne mal einen Film auf Netflix, außerdem wird ab und an per Videocall mit den weit entfernt lebenden Eltern gesprochen. Er ist außerdem leidenschaftlicher Zocker und sie surft für ihr Leben gerne im World Wide Web, teilt Bilder auf Instagram und Co. und ist gern auf YouTube unterwegs. Dafür braucht es zumindest 30 Mbit/s an unlimitiertem Downloadvolumen, was somit auch als wichtigste Grundlage für unseren Vergleich dient. Im Test hatten wir insgesamt neun unterschiedliche Anbieter, welche allesamt eines gemeinsam haben: Sie können in ganz Österreich gebucht werden. Doch welcher Tarif ist am günstigsten, welcher bietet die meiste Leistung für das wenigste Geld? Blättern Sie um, in der Tabelle finden Sie Antworten auf diese Fragen.

Jan/Feb 2019 SMARTPHONE

ÖSTERREICHS

DIESE KANDIDATEN HABEN WIR GETESTET

Neun Mobilfunkern haben wir in unserem Test auf den Zahn gefühlt. Die Anbieter haben dabei fast immer ein Kerngeschäft in einer gänzlich anderen Sparte als dem Mobilfunk, profitieren jedoch von der Bekanntheit ihres Markennamens und erzeugen so bei potenziellen Kunden ein gewisses Vertrauensverhältnis. Discounter-Riese Hofer ist mit seinem HoT-Angebot seit Jahren erfolgreich in der Mobilfunkbranche vertreten.

Mit Spusu telefonieren Nutzer im Netz von Drei. Die Abkürzung steht übrigens für „sprechen und surfen“.

Bob ist eine Tochtergesellschaft der A1 Telekom und bereits seit dem Jahre 2006 am Markt vertreten.

Die Discounter-Konkurrenz Lidl hält mit Lidl Connect dagegen und ist auch in Deutschland sehr beliebt.

Der Getränkehersteller arbeitet in vielen Bereichen eng mit A1 zusammen, so auch beim hauseigenen Mobilfunktarif.

Die Lebensmittelkette Spar bietet mit S-Budget Mobile ebenfalls einen hauseigenen Mobilfunktarif an.

eety ist ein Angebot des Mobilfunkers Drei. Im Jahr 2015 hat Drei eety gekauft und überarbeitet an den Start gebracht.

Yesss! wurde bis Ende 2014 über Hofer vertrieben, seit dem Start von HoT jedoch unter anderem über Märkte der Rewe-Gruppe.

Tchibo ist als Konsumgüter- und Einzelhandelsunternehmen in ganz Österreich tätig.

START

INTERNETANBIETER IM TEST | ÖSTERREICH

DIE ERGEBNISSE IM DETAIL Ingesamt neun unterschiedliche Anbieter haben wir für unseren Test herangezogen. Die Grundvoraussetzung war, dass die Anbieter einen Tarif im Portfolio haben, der zumindest 30 Mbit/s an unlimitiertem Datenvolumen bereitstellt. Haben die Anbieter Tarife, die nicht exakt an dieser Grenze zu finden sind, dann haben wir den nächstbesten Tarif zum Vergleich herangezogen, der aber über

Anbieter

zumindest 30 Mbit/s und unlimitiertes Datenvolumen verfügt. Daher ist es wichtig zu sagen, dass wir in diesem Vergleichstest nicht den Anbieter selbst, sondern nur den jeweiligen Tarif bewerten. Wir vergleichen die jeweiligen Angebote untereinander und stellen den Vergleich auf, bei welchem Tarifmodell der Käufer am meisten für sein Geld bekommt.

Lidl Connect1

spusu1

HoT

S-Budget Mobil2

SURF

daten only

surf Unlimited

Unlimited Internet

Name des Tarifs Grundgebühr

€ 19,50

€ 19,90

Abrechnungszeitraum

30 Tage

monatlich

30 Tage

unlimitiert

Datenvolumen Download in Mbit/s

20%

100

Upload in Mbit/s

10%

100

Mindestvertragslaufzeit in Monaten

Servicepauschale

Aktivierungsgebühr

Gesamtkosten pro Jahr Effektiver Preis pro Monat

70%

€ 237,25

100

€ 19,77

€ 238,80

99,35

€ 19,90

Hervorragend 100,00 Hervorragend 99,54

DEZ 2021 - FEB 2022

BESTER

INTERNET-TARIF Lidl Connect

Alle Daten: Stand 10.11.2021 1 Zum Testzeitpunkt bestand bei diesen Anbietern ein höheres Down- und Uploadangebot. 2 Die ersten 30 Tage ist der Tarif S-Budget Unlimited Internet gratis. 3 Der Tarif bob Giga bob unlimited+ hat eine Mindestvertragslaufzeit von 24 Monaten. Daher ist unser Beispiel mit 12 Monaten fiktiv zu sehen.

€ 242,12

97,95

€ 20,18

Sehr gut

€ 242,12

97,95

€ 20,18

83,56

Sehr gut

83,56

INTERNETANBIETER IM TEST | ÖSTERREICH

UNSER FAZIT

SO HABEN WIR BEWERTET unserem Bewertungsschlüssel errechnet sich die Note aus dem Preis für 365 Tage, den unterschiedlichen Entgelten sowie der Down- und Uploadgeschwindigkeit, die wir im Verhältnis 70 / 20 / 10 Prozent berücksichtigt haben.

Im Zuge unserer Recherche haben wir etliche Messdaten, permanente Kosten und einmalige Gebühren erhoben. Da einige Tarife nicht monatlich, sondern im 30-Tage-Rhythmus abrechnen, haben wir die Tarife an 365 Tage angepasst. In

START

Den Testsieg und damit das beste Preis-Leistungsverhältnis für mobiles Internet für zu Hause bietet der Anbieter Lidl Connect mit seinem „SURF“-Tarif. In zwölf Monaten fallen gerade einmal 237,25 Euro an effektiven Gesamtkosten an, was einer monatlichen Belastung von 19,77 Euro entspricht. Daher erhält der Anbieter die Gesamtnote Her-

Tchibo Mobil

eety

yesss!

Privat

Flat 30

Unlimited Data

bob

Red Bull Mobile

Giga bob Unlimited+ Internet ohne Cube

vorragend. Auf dem zweiten Rang, ganz knapp dahinter, kommt Spusu mit

€ 19,90

€ 19,99

€ 21,99

€ 22,90

€ 19,90

dem Tarif „daten only“ ins Ziel. Für

30 Tage

monatlich

bieter nur einen Hauch hinter dem

unlimitiert

19,90 Euro monatlich liegt der AnTestsieger, mit einer Bewertung von 99,54 Prozent ist das Hervorragend

37,50

€ 25,00 / Jahr

€ 29,90 / Jahr

€ 19,90

€ 49,90

€ 242,12

97,95

€ 20,18

Sehr gut

€ 243,21

97,49

€ 20,27

83,56

Sehr gut

€ 263,88

88,78

€ 21,99

80,74

Gut

€ 319,70

65,25

€ 26,64

77,14

Genügend

€ 318,60

Genügend

Das Treppchen komplettieren gleich drei Anbieter mit der identischen Gesamtprozentzahl 83,56: HoT, S-Budget und Tchibo Mobil. Für alle drei Tarife fallen monatlich 20,18 Euro an, was preislich auch nur

65,71

knapp hinter der Konkurrenz liegt. Hier wirkt sich allerdings die zum Testzeitpunkt bestehende, erhöhte

€ 26,55

58,67

als großartiges Ergebnis zu sehen.

56,50

Down- und Uploadgeschwindigkeit der Mitbewerber auf den Rängen eins und zwei aus. Müssten wir einen Tarif der drei Drittplatzierten auswählen, dann wäre es wohl der von S-Budget, da dieser Anbieter die ersten 30 Tage als Einstiegsangebot gratis zur Verfügung stellt. Ebenfalls noch mit einem Sehr gut schließt eety den Test ab. Auf den weiteren Plätzen finden Sie yesss!, bob und Red Bull Mobile.

LESERAWARDS Die SMARTPHONE und APPS Magazin-Redaktion kürt in Zusammenarbeit mit der Online-Redaktion von smartphonemag.de und androidmag.de die besten Hersteller, Dienste und Apps ihrer Leser. Sie stimmen ab, welcher Hersteller unseren Award in Empfang nehmen darf! Unter allen Lesern, die an der großen Abstimmung teilnehmen, verlosen wir Preise im Gesamtwert von 5.400 Euro.

JETZT ABSTIMMEN UND PREISE IM WERT VON 5.400 EURO GEWINNEN! bit.ly/sm-wahl2021

Unter bit.ly/sm-wahl2021 können Sie online an der Abstimmung teilnehmen. Sämtliche Gewinner werden schriftlich (per E-Mail) verständigt. Die Teilnahmebedingungen finden Sie online unter bit.ly/sm-wahl2021. Wir wünschen Ihnen viel Spaß bei der Teilnahme!

T N! TZ E JE ACH TM MI

InLine USB Hub

Sonos Arc im Wert von 999€

Genießen Sie noch mitreißenderes Entertainment mit dem atemberaubend realistischen Sound und dem 3D-Erlebnis von Dolby Atmos.

Sonos One im Wert von 458€

Dieser überraschend leistungsstarke Smart Speaker bietet detailreichen Sound und eine integrierte Sprachsteuerung.

Sonos Roam

Ein USB-C-Port auf dem Laptop erweitert die Anschlussmöglichkeiten um zwei USB Typ-A, einen USB Typ-C und einen HDMI-Port.

im Wert von 199€

im Wert von 44€

Kompakte Größe und hochwertiger Sound für zuhause und unterwegs gibt es mit diesem leichten, mobilen Smart-Speaker. www.sonos.de

CX Plus True Wireless von Sennheiser

im Wert von 320€

Wenn es um True Wireless-Hörer geht, sind überragender Klang und hoher Tragekomfort unerlässlich. Die neuen CX Plus True Wireless-Ohrhörer von Sennheiser liefern beides und noch mehr: kristallklaren Klang mit Active Noise CancellationFunktion (ANC), einfache und intuitive (Touch)-Bedienung sowie ein schlankes Design für höchsten Tragekomfort – den ganzen Tag über. Der CX Plus True Wireless ist nach IPX4 spritzwassergeschützt und bietet damit zusätzliche Sicherheit. Und da das Leben nicht langsamer wird, hält der CX Plus True Wireless mit einer Akkulaufzeit von acht Stunden Schritt, die durch Aufladung in der Transportbox auf bis zu 24 Stunden verlängert werden kann.

www.sennheiser.com

emporia SMART.5

im Wert von 750€

Røde Vlogger Kit

im Wert von 477€

Das auf den Namen SMART.5 getaufte seniorentaugliche Smartphone aus dem Hause emporia ist mit einem 1,8 GHz AchtkernProzessor sowie einem 3 GB Arbeitsspeicher ausgestattet, der genügend Leistung für alltägliche Aufgaben wie beispielsweise das Beantworten von Mails oder Nachrichten sowie das Surfen im Netz liefert. Im Lieferumfang ist ein spezielles Smartcover enthalten, das die Beantwortung von Anrufen sowie den Zugriff auf die Kamera und die Taschenlampe bei geschlossenem Zustand ermöglicht. Die Rückseite ziert erstmals eine Kamera mit drei Linsen, die sogar in der Lage ist Porträt- und Nachtaufnahmen zu knipsen.

Ein komplettes, mobiles Filmemacher-Set. Das Video-Mikro wird direkt am Smartphone (egal ob iOS oder Android) angeschlossen, die MikroLED leuchtet die Aufnahme optimal aus und für ruhige Aufnahmen ist ebenfalls gesorgt. Verlost wird das Vlogger Kit in drei Ausführungen: • 1x Version iOS • 1x Version USB-C • 1x Version Klinke/Universal

www.emporia.at

hyperactive.de/marken/rode

5x Android SeniorenRatgeber Leichter Einstieg in die Android-Welt auf 320 Seiten. Geschrieben von Günter Born für Markt + Technik.

im Wert von 100€

1x Einova Sirius 65W Ein Ladegerät für alle Geräte. Diese werden schnell und sicher mit bis zu 65 Watt aufgeladen, das Gadget ist sehr kompakt und daher ideal auf Reisen.

im Wert von 100€

MI J TM ETZ AC T HE N!

Pixum Gutschein im Wert von je 100€

Das Weihnachtsfest steht kurz bevor. Doch was schenken wir unseren Liebsten? Wie wäre es mit einem perfekt selbstgemachten Fotogeschenk? Mit Pixum können Sie Ihre Wünsche schnell und einfach umsetzen und Ihrer Familie und Freunden eine große Überraschung bereiten. Egal ob am PC, auf dem Smartphone oder auf dem Tablet - mit der Software aus dem Hause Pixum gestalten Sie Ihr ideales Fotogeschenk im Handumdrehen. Jetzt kreativ werden auf pixum.de, in der kostenlosen Pixum Fotowelt Software oder unterwegs in der Pixum App. www.pixum.de

Hama Smartwatch “Fit Watch 4900”

im Wert von 150€

Ob Smartwatch, Fitnesstracker oder Laufuhr mit der „Fit Watch 4900“ sind Sie jederzeit up to date und bekommen einen motivierenden Coach, der Sie in Ihrem aktiven und gesunden Leben begleitet. Laufen, Fahrradfahren, Fitness oder Yoga - let´s get it started! hama.de

im Wert von 79,90€

Das tiptel Ergophone 6420 hat einen Lautstärke-Booster, der die Lautstärke auf Tastendruck um weitere 25 Dezibel erhöht. Selbst im Booster-Modus glänzt das Seniorenhandy mit einer einwandfreien Akustik. Das Mobiltelefon ist hörgerätekompatibel nach HAC M4/T4. Hinzu kommen ein besonders großes Display und drei unterschiedlich große Schriftgrößen. Das Handy kann zur Unterstützung die Kontakte im Telefonbuch aufsagen. tiptel.at

Hama Heizungssteuerung WLAN 2x smartes Heizkörperthermostat + Zentrale

im Wert von 129€

Immer die perfekte Wohlfühltemperatur und dabei Energie sparen? Mit der smarten Heizungssteuerung von hama gehört „zu warm, zu kalt“ der Vergangenheit an, weil Sie für jeden Raum, jede Tageszeit und jedes Heizszenario eine individuelle Automation festlegen können. Heizen mit Komfort! hama.de

tiptel Ergophone 6420

Doro 8050

im Wert von 229€

Das Doro 8050 ist ein einfaches und unkompliziertes Android-Smartphone. Außer dem lauten und klaren Klang bietet es ein großartiges visuelles Erlebnis und eine einfach zu bedienende Kamera zum Aufnehmen und Austauschen von Fotos. Es verfügt auch über eine intuitive Benutzeroberfläche, um die Bedienung für Sie zu vereinfachen – besonders, wenn Sie ein Android-Anfänger sind. Und dank der charakteristischen Hilfetaste von Doro-Geräten ist Hilfe immer erreichbar, sodass Sie und Ihre Angehörigen beruhigt sein können. Das Design ist robust für den Fall, dass Sie es versehentlich fallen lassen – einfach, unkompliziert und sicher. doro.com

laundrify WLAN-Adapter

im Wert von 75€

Durch den laundrify WLAN-Adapter verbindet sich Ihre Waschmaschine oder Ihr Trockner per WLAN mit der Cloud und wird so zum smarten Haushaltsgerät. In der laundrify App können Sie den Status des aktuellen Waschgangs jederzeit ansehen und sich per Push-Notification auf Ihr Smartphone benachrichtigen lassen, sobald die Wäsche fertig ist. Die Plattform wird aktiv weiterentwickelt, sodass mit der Zeit weitere Features wie z. B. die Analyse des Stromverbrauchs, eine Hochrechnung der anfallenden Stromkosten oder ein Vergleich der Energieeffizienz mit anderen Waschmaschinen hinzukommen. laundrify.de

Pocket Sky Lichttherapie-Brille im Wert von je 198€

Melatonin wird als Schlafhormon idealerweise nur zum Einschlafen gebildet, da der blaue Lichtanteil des Sonnenlichts - über die Augen aufgenommen - die Bildung von Melatonin tagsüber stoppt. Zu wenig Sonnenlicht macht uns deshalb müde und abgeschlagen. Die Pocket Sky Lichttherapiebrille nutzt dieses aktivierende Licht, wenn nicht ausreichend natürliches Sonnenlicht vorhanden ist und hilft so, Müdigkeit und Verstimmungen in der dunklen Jahreszeit, oder Störungen des Schlaf-wach-Rhythmus wegen Schicht-/ Nachtarbeit oder Jetlag, zu lindern. Pocket Sky ist ultrakompakt und immer einsatzbereit, ob zuhause, unterwegs oder bei der Arbeit. So lässt sich Lichttherapie erstmals komfortabel und effektiv in den Alltag integrieren. Pocket Sky wird zu 100% in Österreich gefertigt. pocket-sky.com/de

T N! TZ E JE ACH TM MI

Canary View 1080p HD Kamera

im Wert von 99€

Die Canary View verfügt über ein Weitwinkelobjektiv (147 Grad). Immer dann, wenn ungewöhnliche Ereignisse eintreten, wird der Besitzer der Kamera über Tablet oder Smartphone mit Live-Bildern informiert. Die 15 Zentimeter kleine und rund 380 Gramm leichte Canary View kann überall aufgestellt werden, wo Strom und WLAN in Reichweite ist. Bei der Entwicklung wurde nicht nur auf die Integration nützlicher KI-Technologie, Design und einfache Bedienbarkeit geachtet, sondern auch großer Wert auf Datensicherheit gelegt. smartfrog.com

TECHNIK START

WLAN-ROUTER VERGLEICH

WLAN-POWER WLAN POWER TOP-ROUTER IM VERGLEICH

Text: Philipp Lumetsberger

Damit Sie in den eigenen vier Wänden mit all Ihren Geräten Surfen, Streamen oder mit Ihren Freunden und Verwandten kommunizieren können, ist die Nutzung eines Routers unerlässlich. Wir haben uns fünf Vertreter dieser Gattung vorgeknöpft und sie ausführlich getestet. 32

n unzähligen Haushalten der Bundesrepublik verrichten sie Tag für Tag zuverlässig ihren Dienst und werden kaum beachtet. Nur wenn das Internet streikt, rücken die leuchtenden und blinkenden Kästen mit den Antennen – besser bekannt als WLAN-Router – in den Fokus. Egal ob Laptop, Smartphone, Fernseher, Überwachungskameras oder sogar Kaffeemaschinen: Zahlreiche Geräte sind mittlerweile ohne Internetanbindung nicht in vollem Umfang nutzbar. Aus diesem Grund hat sich das WLANNetz in den letzten Jahren zu einem unverzichtbaren Bestandteil von nahezu jedem Haushalt entwickelt.

Neuer Standard für ein starkes WLAN-Netz Sämtliche von uns unter die Lupe genommene Router sind mit dem neuesten WLAN-Standard Wi-Fi 6 ausgestattet.

Ursprünglich als IEEE 802.11ax tituliert, wurde der Name schließlich aus Marketingzwecken geändert. Im Vergleich zur Vorgängerversion sorgt Wi-Fi 6 nicht nur für höhere Internetgeschwindigkeiten, sondern auch für ein stabileres und störungsfreieres WLAN-Netz. Darüber hinaus sind Wi-Fi 6-Router in der Regel abwärts kompatibel, sodass sie auch mit Endgeräten interagieren können, die diese neue Technologie nicht unterstützen. Sie müssen deshalb Ihr komplettes Eigenheim nicht mit den modernsten Geräten ausstatten, wenn Sie sich einen neuen Router zulegen möchten. Auf der folgenden Doppelseite haben wir für Sie fünf verschiedene Router einem Test unterzogen und diese anhand von fünf verschiedenen Kategorien bewertet.

WLAN-ROUTER VERLGEICH

TECHNIK START

Mit diesen Routern ist ein schnelles , zuverlässige s und sicheres WLA NNetz garantie rt!

R OHNE ENDE! Wichtige Begriffe Die nachfolgenden Begriffe sollten Sie kennen, wenn Sie sich einen neuen Router anschaffen möchten.

2. WPA 3 Wi-Fi Protected Access 3 (kurz: WPA 3) dient zur Absicherung von WLAN-Netzen. Hierbei wird zwischen dem Router und dem verbundenen Endgerät automatisch ein Schlüssel generiert, mit dem die übertragenen Daten vor Hackerangriffen geschützt werden. Damit WPA 3 genutzt werden kann, muss sowohl das Endgerät selbst als auch dessen Software diese Verschlüsselungsmethode unterstützen.

3. OFDMA Hinter diesem Kürzel verbirgt sich der Begriff Orthogonal Frequency-Division Multiple Access. Diese Technologie sorgt dafür, dass Datenpakete über verschiedene Kanäle zeitgleich an mehrere Geräte übertragen werden. Mithilfe dieser Übertragungsmethode erhöhen sich somit die Geschwindigkeit und Effizienz des WLAN-Netzwerks.

1. Wi-Fi 6

4. MU-MIMO

Der neue WLAN-Standard Wi-Fi 6 nutzt sowohl das 2,4- als auch das 5-Gigahertz Frequenzband und ermöglicht dadurch wesentlich höhere Internetgeschwindigkeiten über das heimische WLAN-Netz. Zusätzlich lassen sich wesentlich mehr Endgeräte mit solchen Routern vernetzen als beim Vorgänger-Standard Wi-Fi 5. Es sorgt außerdem auch für ein stabileres WLAN-Netz, da mehrere Datenströme und -mengen gleichzeitig verarbeitet werden.

MU-MIMO steht für Multiuser Multiple Input Multiple Output und sorgt dafür, dass der Router parallel mit mehreren Endgeräten kommunizieren kann. Dabei werden die Datenströme je nach Anwendung auf die verschiedenen Geräte verteilt und so die verfügbare Bandbreite optimal ausgenutzt.

START

WLAN-ROUTER VERGLEICH

€ 255,00

€ 399,95

AVM

TP-Link

Netgear

Die Einrichtung der Fritz!Box 7590 AX ist dank eines eigens konzipierten Assistenten sehr einfach zu bewerkstelligen und klappte in unserem Test auf Anhieb. Darüber hinaus hat uns der Funktionsumfang des AVM-Modells am meisten überzeugt. So bietet der Router beispielsweise ein Analyse-Tool für das eigene WLAN-Netzwerk, einen Gastzugang, eine verschlüsselte Kommunikation via VPN und auch einen gemeinsamen Speicher für Daten im Netzwerk. Über die dazugehörige Benutzeroberfläche lassen sich sämtliche Features konfigurieren. Für unseren Geschmack sind die Menüebenen allerdings etwas zu verschachtelt. In puncto Geschwindigkeit konnte der Router zwar nicht ganz mit dem Netgearund Asus-Modell mithalten, er lieferte jedoch trotzdem starke Messwerte.

Der AX11000-Router ist genauso wie das ASUS-Modell mit acht Funkantennen ausgestattet. Ebenso außergewöhnlich wie seine Optik ist auch das Design der Software. Es erinnert sehr stark an das Menü eines Computerspiels. Dennoch ist die Software sehr klar und übersichtlich strukturiert. Mithilfe der bebilderten Schnellstartanleitung lässt sich der Router schnell und einfach aufbauen und einrichten. In unserem Test war der Zugang zum Internet in weniger als zehn Minuten hergestellt und wir konnten lossurfen. Einzelne gekoppelte bzw. per Kabel verbundene Geräte lassen sich bei diesem Modell nicht nur für eine optimale Internetnutzung priorisieren, sondern können in nur wenigen Schritten bis auf Widerruf vom Netzwerk ausgeschlossen werden.

Der RAX70 aus dem Hause Netgear verbirgt hinter seinen ausklappbaren Flügeln die WLAN-Funkantennen. Neben vier Gigabit LAN-Ports für den Geräteanschluss via Netzwerkkabel verfügt der Router auch über einen USB 3.0-Anschluss für ein Speicherlaufwerk. Die Einrichtung erfolgt über die dazugehörige Nighthawk-App, die klar und strukturiert aufgebaut ist. Alternativ lässt er sich auch über den Webbrowser einrichten, in der Schnellstartanleitung wird darauf allerdings nur in einem Satz hingewiesen. In unserem Test klappte die Inbetriebnahme problemlos über die Smartphone-App. Mit Gastzugang, Sprachbefehl-Steuerung und einer Kindersicherung verfügt er über zahlreiche praktische Features. Bei unserer Geschwindigkeitsmessung hat der RAX70 zudem die höchsten Werte erzielt.

Preis: 255,00 Euro Maße: 254 x 63 x 191 mm Gewicht: k.A. Anschlüsse: 4 x LANPorts, 2 x USB 3.0

Preis: 399,95 Euro Maße: 288 x 288 x 184 mm Gewicht: k.A. Anschlüsse: 8 x LANPorts, 1 x USB 3.0, 1 x USB-C

Preis: 293,60 Euro Maße: 301 x 207 x 84 mm Gewicht: 1,17 kg Anschlüsse: 4 x LAN-Ports, 1 x USB 3.0

Fritz!Box 7590 AX

*Das Testergebnis setzt sich wie folgt zusammen: 20 % Ausstattung + 25 % Funktionsumfang + 25 % Einrichtung + 20 % Geschwindigkeit + 10 % Software

€ 293,60

Archer AX11000

WPS-Taste Wi-Fi 6 WLAN-Schalter Gast-WLAN Kindersicherung VPN-Verschlüsselung

Ausstattung

90%

Einrichtung

100%

Funktionalität

100%

Geschwindigkeit

90%

Software

95%

TESTERGEBNIS* Hervorragend (95,5%)

KAUFBERATUNGSMAGAZIN

WPS-Taste Wi-Fi 6 WLAN-Schalter Gast-WLAN Kindersicherung Gerätepriorisierung

Ausstattung

100%

Einrichtung

90%

Funktionalität

95%

Geschwindigkeit

90%

Software

90%

TESTERGEBNIS* Hervorragend (93,25%)

DAS GROSSE HANDYTEST- UND

KAUFBERATUNGSMAGAZIN

WPS-Taste WLAN-Schalter Wi-Fi 6 Gast-WLAN Kindersicherung Pause-Modus

Ausstattung

90%

Einrichtung

90%

Funktionalität

85%

Geschwindigkeit

100%

Software

80%

TESTERGEBNIS* Sehr gut (89,75%) DEZ 2021 - FEB 2022

DEZ 2021 - FEB 2022

DAS GROSSE HANDYTEST- UND

RAX70 AX6600

DAS GROSSE HANDYTEST- UND

KAUFBERATUNGSMAGAZIN

TESTSIEGER

HERVORRAGEND

Fritz!Box 7590 AX

Archer AX11000

Netgear - RAX70 AX6600

WLAN-ROUTER VERGLEICH

AUSSTATTUNG

GESCHWINDIGKEIT

START

€ 397,00

FAZIT W

€ 67,73

Asus

D-Link

Mit seinen acht ausklappbaren Funkantennen wirkt der RT-AX89X sehr extravagant, sie erfüllen aber ihren Zweck und sorgen für ein besonders stabiles WLAN-Netz mit sehr hohen Durchsatzraten. Lediglich der Netgear-Router lieferte in unserem Geschwindigkeitstest ein besseres Ergebnis. Neben der Möglichkeit, einzelne Anwendungen wie beispielsweise Gaming oder Streaming zu priorisieren und diesen somit mehr Bandbreite zu gewähren, können auch individuelle Zugangsregeln und Inhaltssperren für einzelne Familienmitglieder festgelegt werden. Darüber hinaus punktet der Router mit seinen Anschlüssen: Acht LAN-Ports für kabelgebundene Geräte und zwei USB-3.0Anschlüsse für Speichermedien stehen zur Verfügung. Zusätzlich sind eine WPS-Taste und ein WLAN-Schalter verbaut.

Mit einem Preis von rund 70 Euro ist der EAGLE PRO AI der mit Abstand günstigste Router in unserem Test. Der Hersteller hat dem Gerät zwar zahlreiche Features wie etwa einen Ruhemodus, Sprachsteuerung und WPA 3-Verschlüsselung spendiert, dafür müssen jedoch Abstriche bei den Anschlussmöglichkeiten in Kauf genommen werden: Lediglich drei Gigabit LANPorts stehen zur Verfügung und einen USB-Anschluss sucht man vergebens. Der gesamte Einrichtungsprozess nimmt in etwa zehn Minuten in Anspruch, wir benötigten allerdings einen zweiten Versuch, um diesen abzuschließen. Über die App lässt er sich einwandfrei konfigurieren, allerdings verweigerte sie uns hin und wieder den Zugriff auf den Router, obwohl dieser als online angezeigt wurde.

Preis: 397,00 Euro Maße: k.A. Gewicht: 1,28 kg Anschlüsse: 8 x LAN- Ports, 2 x USB 3.0

Preis: 67,73 Euro Maße: 195 x 139 x 55 mm Gewicht: 300 g Anschlüsse: 3x LAN-Ports

RT-AX89X

EAGLE PRO AI

ir waren insgesamt positiv überrascht, dass die Einrichtung der einzelnen Testgeräte – mit Ausnahme des D-Link-Geräts – beim ersten Versuch problemlos klappte und uns vor keinerlei größere Herausforderungen stellte. Als klarer Sieger in dieser Kategorie entpuppte sich die Fritz!Box 7590 AX mit ihrem hervorragenden Einrichtungsassistenten. Außerdem brillierte das AVM-Gerät beim Funktionsumfang und sicherte sich auch in dieser Wertung den ersten Platz. Die schnellsten Durchsatzraten erzielte zwar der RAX70 von Netgear, insgesamt performten in dieser Kategorie alle Testgeräte auf einem hohen Niveau.

DIE TESTKRITERIEN Ausstattung

Auch WLAN-Router sind mit Gigabit-LAN-Ports ausgestattet. Neben der Zahl der verfügbaren LAN-Anschlüsse haben wir auch darauf geachtet, ob zusätzlich USB-Ports, eine WPS-Taste oder weitere Tasten zur Steuerung vorhanden sind.

Einrichtung

Ausstattung Einrichtung Funktionalität Geschwindigkeit Software

TESTERGEBNIS* Sehr gut (89%)

WPS-Taste Wi-Fi 6 WLAN-Schalter Gast-WLAN Kindersicherung Gerätepriorisierung

95% 85% 85% 95% 85%

Ausstattung Einrichtung Funktionalität Geschwindigkeit Software

TESTERGEBNIS* Gut (79,5%)

WPS-Taste WPA 3 Wi-Fi 6 Gast-WLAN Kindersicherung Ruhe-Modus

75% 80% 80% 85% 75%

Wie funktioniert die Inbetriebnahme? Ist die Einrichtung via App oder Webbrowser möglich? Liegt eine Schnellstartanleitung dem Lieferumfang bei? Wie schwierig gestaltet sich der gesamte Einrichtungsprozess?

Funktionsumfang Neben der Hauptfunktion – den Zugang zum Internet zu gewährleisten – bieten moderne Router zahlreiche Zusatzfeatures wie beispielsweise die Einrichtung eines Gastzugangs, einer Gerätepriorisierung, einen Ruhemodus oder eine Kindersicherung. Deshalb haben wir uns diesen Punkt gesondert angesehen.

Geschwindigkeit Die Geschwindigkeitsmessungen wurden bei aufrechter WLAN-Verbindung sowohl via Smartphone als auch via Chromebook durchgeführt. Dabei haben wir bewusst eine Uhrzeit gewählt, zu der die Bandbreite der von unseren zur Verfügung stehenden 200 Mbit/s nicht durch den Büroalltag zusätzlich beansprucht wurde.

Software

In dieser Kategorie wurde der Fokus auf die Software zur Einrichtung und Konfiguration des jeweiligen Routers gelegt. Hierbei sind wir folgenden Fragen auf den Grund gegangen: Wie übersichtlich und klar strukturiert ist sie? Lässt sich die Software einfach bedienen und wie zuverlässig funktioniert sie?

START

SMARTPHONE-KAMERAVERGLEICH

WIR KÜREN DIE BESTE SMARTPHONE-KNIPSE! Wir haben die KameraSetups von sieben TopSmartphones unter die Lupe genommen. Text: Christoph Lumetzberger

as waren das für Zeiten, als ein Schnappschuss nur dann zustande kam, wenn man in weiser Voraussicht die Digitalkamera eingepackt und zur Feier, auf den Ausflug oder in den Urlaub mitgebracht hat. Heutzutage reicht dafür in der Regel der Griff in die Hosentasche, das Smartphone in Richtung Motiv halten und den Auslöser betätigen - und das Bild ist fertig. Dass sich aber vor allem beim im Handy verbauten Kamera-Setup die Spreu vom Weizen - sprich das günstige Einsteigerphone vom Topmodell - trennt, liegt auf der Hand. Daher haben wir uns in dieser Ausgabe dem Thema Smartphone-Kamera gewidmet und testen sieben Top-Handys. Können die verbauten Linsen eine Digitalkamera ersetzen, sind sie vielleicht sogar besser als eine separate Kamera? Und sind die Telefone dadurch ihr Geld wert? Diese Fragen klären wir auf den nächsten Seiten. Wichtig ist uns allerdings auch, dass die allermeisten Smartphone-Nutzer keine Highend-Technik-Experten sind, die dank ISO- und BlendenEinstellungen sogar noch das Letzte aus ihrer Knipse herausholen. Stattdessen sind unsere Probanden klassische Point-and-shoot-Typen, die die Standardeinstellungen der Kamera-App bevorzugen. Und nach diesen Gesichtspunkten haben wir den Test durchgeführt.

SMARTPHONE-KAMERAVERGLEICH

START

01 I NACHTAUFNAHME

Google Pixel 5 14

Huawei P40 Pro 31

Apple iPhone 13 Pro 36

OnePlus 9 Pro 30

Wir beginnen den großen Smartphonekamera-Vergleichstest direkt mit der Königsdisziplin - der Nachtfotografie. Gleich mehrere Herausforderungen hatten die unterschiedlichen Knipsen zu meistern. Die dominante Lichtquelle der Straßenlaterne versorgt die Szenerie mit etwas Helligkeit, was die Kamerasetups unterschiedlich zu nutzen wussten. Außerdem sticht noch das Rücklicht des Fahrzeugs ins Auge und die Spreu vom Weizen trennt sich spätestens bei der Darstellung. Am Ende brachte das Vivo X60 Pro das beste Ergebnis zustande, dicht gefolgt vom Samsung Galaxy S21 Ultra 5G und dem iPhone 13 Pro von Apple.

Kriterien Detailreichtum Welche Dinge der fotografierten Szenerie lassen sich trotz wenig Licht und aktivem Nachtmodus noch erkennen?

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 38

Sony Xperia 1 III 8

Bildschärfe

Hier stellt sich die Frage, ob es die Kamera schafft, trotz schlechter Lichtbedingungen den Fokus so gut als möglich zu verwenden.

Farben Ist die Kamera in Kombination mit dem Nachtmodus in der Lage, auch kleine Farbabstufungen festzustellen?

Vivo X60 Pro 39

Vivo X60 Pro

DAS SIEGERBILD Der Sieg in der Teilkategorie „Nachtaufnahme“ wurde zum Kopf-an-KopfRennen zwischen dem Vivo X60 Pro und dem Samsung Galaxy S21 Ultra 5G. Am Ende konnte sich das VivoSmartphone hauchdünn an die Spitze setzen und lieferte das beste Gesamtergebnis dieser für Handy-Knipsen doch sehr herausfordernden Szenerie. Auf dem Bild sind alle wichtigen Details zu sehen, die Kamera nutzt auch die vorhandenen Lichtquellen optimal und dennoch wirkt das Bild nicht unnatürlich verändert. Außerdem sind Kleinigkeiten wie das Autokennzeichen oder der Text auf dem Verkehrszeichen (beim Betrachten auf einem großen Monitor) klar lesbar.

START

SMARTPHONE-KAMERAVERGLEICH

02 I PORTRÄT Bei der Aufnahme eines Porträts unserer Kollegin Carina können wir doch große Unterschiede in den Ergebnissen feststellen. Das stimmigste Gesamtbild ergab das Bild des Apple iPhone 13 Pro, welches eine angenehme Balance zwischen Detailreichtum im Vordergrund und einer dezenten Unschärfe im Hintergrund bot. Ganze 45 von 49 möglichen Punkte konnte das Bild erreichen. Mit Respektabstand folgen die PorträtAufnahmen des Samsung Galaxy S21 Ultra 5G sowie des OnePlus 9 Pro. Ein wirklich schwaches Bild konnten wir gar nicht ausmachen, denn selbst das Resultat des Schlussichts, des Google Pixel 5, ist noch mehr als ansehnlich.

Google Pixel 5 15

Huawei P40 Pro 19

Apple iPhone 13 Pro 45

OnePlus 9 Pro 32

Samsung Galaxy S21 U. 5G 35

Sony Xperia 1 III 25

Vivo X60 Pro 25

DAS SIEGERBILD

Apple iPhone 13 Pro

Mit respektablem Abstand gewinnt das Apple iPhone 13 Pro die Kategorie „Porträt“. Das Bild überzeugt vor allem durch seine Ausgewogenheit, durch seine klare und saubere Farbgebung sowie durch den Einsatz präziser Kanten im Übergang zwischen Vorder- und Hintergrund. Außerdem liegen die Farben sehr nahe an der Realität, ohne überzeichnet oder zu blass zu wirken. Außerdem erscheint der Hintergrund wohldosiert, hier haben manche Konkurrenten entweder zu viel oder zu wenig in die Szenerie eingegriffen.

Kriterien Farbraum Wie natürlich gestalten sich die Farben von Pullover, dem Hautton und den Haaren? Überzeichnet oder nahe an der Realität?

Kanten

Bei künstlich erstelltem, unscharfen Hintergrund ist die Abgrenzung zwischen Vorder- und Hintergrund extrem wichtig.

Hintergrund Hier achteten wir darauf, wie stark die Szenerie hinter unserem Motiv bearbeitet und wie ansprechend dies gelöst wurde.

SMARTPHONE-KAMERAVERGLEICH

START

03 I LANDSCHAFTSSZENE

Google Pixel 5 13

Huawei P40 Pro 27

Apple iPhone 13 Pro 36

OnePlus 9 Pro 34

Fotos bei guten Lichtbedingungen zu schießen, fällt generell vielen Smartphones leichter, als das bei schwierigen Verhältnissen der Fall ist. Daher verwundert es auch nicht, dass alle Fotos grundsätzlich sehr ansprechend aussahen und nur der Blick auf die zahlreichen Details in diesem Motiv die Unterscheidung ermöglichen. Außerdem verwundert es auch nicht, dass es gleich zwei Siegerbilder gibt und zwei weitere Smartphone-Knipsen nur einen Hauch dahinter ins Ziel gekommen sind. Landschaft können alle Kameras.

Kriterien Nah und Fern Große Distanzunterschiede, dazu noch fließendes Wasser und LichtSchatten-Wechsel. Hier hatte die Knipse allerhand zu tun.

Farbraum Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 36

Sony Xperia 1 III 18

Viele unterschiedliche Farben sind in diesem Motiv zu finden. Deshalb achten wir auch besonders auf deren Echtheit.

Vivo X60 Pro 32

Apple iPhone 13 Pro

DIE SIEGERBILDER

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G

Sowohl die Aufnahme des Apple iPhone 13 Pro, als auch die des Samsung Galaxy S21 Ultra 5G konnten unter unseren Testbedingungen am meisten überzeugen. Beide Knipsen kamen sowohl mit den unterschiedlichen Farbvarianten, der direkten Sonneneinstrahlung und den teils großen Distanzunterschieden zwischen Objekten im Vorder- und Hintergrund am besten zurecht.

START

SMARTPHONE-KAMERAVERGLEICH

04 I SELFIE Unsere Kollegin Nadine hat sich für unseren Selfie-Test zur Verfügung gestellt. Bei der Ausarbeitung und Bewertung der unterschiedlichen Aufnahmen konnten wir vor allem starke Abweichungen im Farbraum der einzelnen Bilder feststellen. Dieser ist es auch, der dem Sony Xperia 1 III den abgeschlagenen, letzten Platz beschert. Das Bild hat einen unangenehmen Gelbstich. Zahlreiche Gegenchecks förderten immer wieder dieselbe Problematik zu Tage. Interessant auch, dass drei Smartphones (OnePlus, Samsung, Vivo) gespiegelte Ergebnisse liefern, die anderen nicht. Allerdings lässt sich das bei jedem Telefon in den Einstellungen anpassen.

Google Pixel 5 27

Huawei P40 Pro 28

Apple iPhone 13 Pro 30

OnePlus 9 Pro 26

Samsung Galaxy S21 U. 5G 44

Sony Xperia 1 III 9

Vivo X60 Pro 32

DAS SIEGERBILD

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G

Mit starken 44 von 49 möglichen Punkten gewinnt das Selfie des Samsung Galaxy S21 Ultra 5G die gleichnamige Kategorie überlegen. Bei diesem Selbstporträt stimmt einfach alles. Die Hauttöne entsprechen dem wirklichen Motiv, die sonstigen Farben wirken natürlich und alle Details sind scharf und klar strukturiert. Außerdem sind sowohl Kontrast, als auch der Farbraum gut aufeinander abgestimmt. Dass das Bild gespiegelt ist, war für uns kein entscheidender Punkt, da es ganz klar Geschmackssache ist, ob dies die Software drehen soll oder so belässt, wie es aufgenommen wurde.

Kriterien Hautton Welches der Selfies kommt am nächsten zum natürlichen Hautton von Kollegin Nadine heran?

Farbraum

Wie stellt das jeweilige Smartphone Details im Hintergrund dar, bei fokussiertem Vordergrundmotiv?

Dunkle Stellen Sind auch in dunkleren Bereichen noch Kontrastunterschiede zu bemerken oder verkommen diese zu einem Einheitsbrei?

SMARTPHONE-KAMERAVERGLEICH

START

05 I MAKRO

Google Pixel 5 24

Huawei P40 Pro 19

Apple iPhone 13 Pro 38

OnePlus 9 Pro 36

Die letzte Teilkategorie umfasst Aufnahmen aus nächster Nähe - sogenannte Makro- oder Nahaufnahmen. Erfreulicherweise sind beinahe alle Ergebnisse wirklich brauchbar geworden, obwohl nicht jedes Kamerasystem über eine echte Makro-Linse verfügt. Der Detailreichtum von Wassertropfen und den Strukturen des gerade einmal wenige Zentimeter großen Blattes sehen teilweise beeindruckend aus, vor allem bei Betrachtung auf einem großen Monitor. Die Farbräume bei einigen Kamerasetups sind manchmal etwas zu seicht und wirken weichgezeichnet, dafür spielt manche Kamerasoftware im Hintergrund etwas zu sehr mit dem HDR-Effekt herum.

Kriterien Farbechtheit Welches Kamerasystem schafft es am besten, das natürliche und saftige Grün des Blattes abzubilden?

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 40

Sony Xperia 1 III 10

Kontrast

Welches Setup bringt den LichtSchattenwechsel, den die Wassertropfen auf das Blatt werfen, am schönsten ins Foto?

Reflexionen

Vivo X60 Pro 29

Samsung Galaxy . S21 Ultra 5G .

Bei welchem Bild sehen die Tropfen am klarsten aus und wo lassen sich noch durch die Tropfen hindurch Details erkennen?

DAS SIEGERBILD Die Kategorie „Makro“ wurde zu einer knappen Angelegenheit. Am Ende setzte sich das Foto des Samsung Galaxy S21 Ultra 5G knapp vor dem Apple iPhone 13 Pro durch. Auch wenn der etwa natürlichere Farbton für das iPhone gesprochen hat, so konnte sich die Samsung-Knipse aufgrund der starken Konturen, die auch noch durch die Wassertropfen hindurch zu erkennen sind, und der minimal höheren Detaildichte an die Spitze setzen. Außerdem hatten wir den Eindruck, dass die Linse des Samsung-Telefons noch etwas mehr Licht einfängt, als die des Apple-Gerätes. Alles in allem unterscheiden sich viele Bilder jedoch nur in Nuancen.

START

SMARTPHONE-KAMERAVERGLEICH

SO SIEHT‘S AUS! DAS ENDERGEBNIS

Auf dem Siegertreppchen tummeln sich Geräte der Marken Samsung, Apple und OnePlus. Und auch dahinter ist das Gedränge groß. Hier sehen Sie die detaillierte Auflistung des Endergebnisses unseres großen Smartphone-Kameravergleichs:

1 SAMSUNG

GALAXY S21 ULTRA 5G

iPHONE 13 PRO

Mit 193 von 245 möglichen Gesamtpunkten holt sich das Kamerasetup des Samsung Galaxy S21 Ultra 5G den Gesamtsieg des großen Smartphone-Kameravergleichs. Gleich drei der fünf Teilkategorien konnte sich das zu Jahresbeginn vorgestellte Topmodell des koreanischen Techkonzerns sichern. Bei den zwei weiteren fehlten nur wenige Punkte auf die Spitze.

VIVO

ONEPLUS

9 PRO

X60 PRO

Viel hat dem iPhone 13 Pro nicht gefehlt, um den Sieg in unserem Smartphone-Kameravergleich zu erringen. Zwei Teilkategorien (davon eine ex aequo mit dem Galaxy) gewann das Apple-Telefon, am weitesten entfernt von der Spitze war es in der Selfie-Kategorie, was im Endeffekt auch den Ausschlag in Richtung Galaxy S21 gegeben hat.

Das Treppchen in unserem Smartphone-Kameravergleich wird vom OnePlus 9 Pro komplettiert. Auch wenn das Kamera-System einen Respektabstand zur Konkurrenz auf den Rängen eins und zwei aufweist, so leistet sich die Knipse keinen Ausreißer nach unten und kommt somit nicht unverdient, wenngleich auch nur einen Punkt vor dem Vierten als Dritter ins Ziel.

Gerade ein mickriger Punkt hat dem Vivo X60 Pro auf einen Platz auf dem Treppchen gefehlt. Dabei hat es mit dem Sieg in der ersten und vielleicht sogar schwierigsten Teilkategorie, der Nachtaufnahme, sehr gut begonnen. Aber auch so ist dem X60 Pro kein großer Ausreißer anzulasten, sodass ein mehr als respektabler vierter Platz zu Buche steht.

Android: 11 / Display: 6,8“, 3.200 x 1.440 Pixel / Chipsatz: Exynos 2100 / Speicher: 128/256/512 GB / RAM: 12/16 GB / Kamera: Quad (Haupt, Weitwinkel, Tele, Periscope) / Akku: 5.000 mAh

iOS: 15 / Display: 6,1“, 2.532 x 1.170 Pixel / Chipsatz: Apple A15 Bionic / Speicher: 128/256/512 GB, 1 TB / RAM: 6 GB / Kamera: Quad (Haupt, Weitwinkel, Tele, Bokeh) / Akku: 3.095 mAh

Android: 11 / Display: 6,7“, 3.216 x 1.440 Pixel / Chipsatz: Snapdragon 888 / Speicher: 128/256 GB / RAM: 8/12 GB / Kamera: Quad (Haupt, Weitwinkel, Tele, Monochrome) / Akku: 4.500 mAh

Android: 11 / Display: 6,56“, 2.376 x 1.080 Pixel / Chipsatz: Snapdragon 870 / Speicher: 256 GB / RAM: 12 GB / Kamera: Triple (Haupt, Weitwinkel, Tele) / Akku: 4.200 mAh

BEWERTUNG

NACHTAUFNAHME PORTRÄT LANDSCHAFTSSZENE SELFIE MAKRO

1 42

APPLE

PUNKTE

38 35 36 44 40

193 / 245

NACHTAUFNAHME PORTRÄT LANDSCHAFTSSZENE SELFIE MAKRO

PUNKTE

36 45 36 30 38

185 / 245

NACHTAUFNAHME PORTRÄT LANDSCHAFTSSZENE SELFIE MAKRO

PUNKTE

30 32 34 26 36

158 / 245

NACHTAUFNAHME PORTRÄT LANDSCHAFTSSZENE SELFIE MAKRO

PUNKTE

39 25 32 32 29

157 / 245

SMARTPHONE-KAMERAVERGLEICH

START

UNSERE BEWERTUNGSKRITERIEN Sieben RedakteurInnen und GrafikerInnen haben jeweils sieben Fotos von sieben Smartphones in fünf Kategorien von schlecht (1) bis sehr gut (7) gereiht. Alle Punkte haben wir im Anschluss an die Abstimmung addiert. Somit konnten maximal 245 Punkte pro Telefon erreicht werden.

Je nach Kategorie haben unsere Testpersonen bei der Bewertung unterschiedliche Kriterien zur Abstimmung herangezogen. Der Fokus lag etwa auf der Farbvielfalt, dem Kontrastverhältnis, dem Detailreichtum, der Helligkeit oder der Nähe zum Original.

SO SEHEN WIR ES

HUAWEI

GOOGLE

SONY

P40 PRO

PIXEL 5

XPERIA 1 III

Rang fünf geht an das P40 Pro aus dem Hause Huawei. Das Smartphone ist das älteste in unserem Test, kann aber dennoch einigermaßen mit der Konkurrenz mithalten. Dem Telefon kommt zugute, dass es im Frühling 2020 mit das beste Kamerasetup in der Branche hatte. Auch wenn es beinahe zwei Jahre auf dem Buckel hat, ist die Knipse immer noch brauchbar.

Mit 93 von 245 möglichen Punkten reicht es für das Google Pixel 5 nur zum sechsten Rang in unserem Smartphone-Kameravergleich. Zwar werden die Fotos nicht um vieles schlechter als bei der besser klassierten Konkurrenz, dennoch sind meistens Unterschiede festzustellen. Außerdem verfügt das Pixel 5 über lediglich zwei Linsen - zu wenig Ende 2021.

Auf dem letzten Rang unseres Smartphone-Kameravergleichs kommt das Xperia 1 III von Sony ins Ziel. Obwohl die Knipse des Telefons immer noch brauchbare Bilder schießen kann, ist doch zumeist ein Unterschied zu den Konkurrenzgeräten zu bemerken. Interessant vor allem deshalb, weil das Sony mit einer eigenen Profi-Kamerasoftware ausgestattet ist.

Android: 10 / Display: 6,58“, 2.640 x 1.200 Pixel / Chipsatz: Kirin 990 / Speicher: 128/256/512 GB / RAM: 8 GB / Kamera: Quad (Haupt, Weitwinkel, Tele, TOF Bokeh) / Akku: 4.200 mAh

Android: 11 / Display: 6“, 2.340 x 1.080 Pixel / Chipsatz: Snapdragon 765G / Speicher: 128 GB / RAM: 8 GB / Kamera: Dual (Haupt, Weitwinkel) / Akku: 4.080 mAh

Android: 11 / Display: 6,5“, 3.840 x 1.644 / Chipsatz: Snapdragon 888 / Speicher: 256/512 GB / RAM: 12 GB / Kamera: Quad (Haupt, Weitwinkel, Tele, Bokeh) / Akku: 4.500 mAh

BEWERTUNG

NACHTAUFNAHME PORTRÄT LANDSCHAFTSSZENE SELFIE MAKRO

PUNKTE

31 19 27 28 19

124 / 245

NACHTAUFNAHME PORTRÄT LANDSCHAFTSSZENE SELFIE MAKRO

14 15 13 27 24

6 93 / 245 PUNKTE

NACHTAUFNAHME PORTRÄT LANDSCHAFTSSZENE SELFIE MAKRO

Es war am Ende doch ein enges Rennen um den Gesamtsieg, den sich das Samsung Galaxy S21 Ultra 5G vor dem Apple iPhone 13 Pro sichern konnte. Lediglich acht Punkte (bei maximal 245 zu erreichenden) machten am Ende den Unterschied aus. Da verwundert es auch nicht, dass bis auf eine Kategorie alle Einzelwertungen an diese beiden Geräte gingen. Auf einem sehr guten dritten Platz landet das OnePlus 9 Pro, allerdings mit Respektabstand zu den Mitbewerbern. Der Vorsprung auf Rang vier ist hingegen lediglich ein mickriger Punkt. Bei Olympia wird dieser Rang oft mit Blech assoziiert, hier attestieren wir dem Vivo X60 Pro allerdings sehr gute Ergebnisse. Auf den weiteren Rängen landen das Huawei P40 Pro, der älteste unserer Teilnehmer, das Google Pixel 5 und das Sony Xperia 1 III. Auch wenn die letztgenannten Modelle in ihren Ergebnissen doch Unterschiede zur Konkurrenz aufweisen, so ist das Niveau auch auf den hinteren Rängen noch sehr hoch. Hat man als Otto Normalknipser keinen Vergleich zur Hand, sind die Ergebnisse immer noch völlig akzeptabel.

8 25 18 9 10

PUNKTE

70 / 245

REC

SMART UND SICHER MIT INTELLIGENTER ÜBERWACHUNG DAS EIGENHEIM SCHÜTZEN

Gerade jetzt, wo die Tage kürzer und die Nächte länger werden, sollten Sie Ihr Zuhause vor unliebsamen Besuchern schützen. Mit einer Alarmanlage und Videoüberwachung sind Sie auf der sicheren Seite.

s gehört zur absoluten Horrorvorstellung vieler Mitbürger im gesamten Bundesgebiet. Ein Einbruch in die eigenen, vertrauten vier Wände. Dort, wo wir uns gerne unsere eigene Wohlfühloase schaffen, Abstand vom stressigen Alltag nehmen und das Leben genießen. Nach einem Einbruch im Eigenheim, im schlimmsten Fall sogar bei eigener Anwesenheit, schaffen es viele Menschen nicht mehr, verlorenes Vertrauen in das eigene Zuhause wiederzufinden. Damit es gar nicht so weit kommen muss, nutzen immer mehr Bürger präventive Maßnahmen. Diese können dabei sehr weitreichend sein. An oberster Stelle steht zumeist die Absicherung der schwächsten Glieder des Eigenheims, nämlich der Fenster und der Türen. Neben der zweifelsfrei äußerst wichtigen, mechanischen Siche-

rung - die wir in unserem Artikel größtenteils außen vor lassen - können auch etliche smarte Helferlein dazu beitragen, die eigenen vier Wände sicherer zu machen. Egal, ob damit nun eine tatsächliche oder eine subjektive Verbesserung der Situation eintritt.

Unsichtbar wird sichtbar Ein großer Teilbereich ist zweifelsohne die Videoüberwachung. Eine Kamera an der Außenfassade, und sei es nur über der Eingangstüre, erhöht vor allem die gefühlte Sicherheit immens. In erster Linie deshalb, weil damit einer Urangst des Menschen entgegengewirkt wird: Das Unbekannte wird mit einer Überwachungskamera sichtbar gemacht. Somit haben Sie zumindest die Gewissheit, im Falle eines Einbruchs - oder zumindest eines Versu-

Bildquellen: shutterstock.com

Text: Christoph Lumetzberger

SMART UND SICHER

Nur 17,4 % aller Einbrüche in Deutschland werden aufgeklärt.

START

Technik schützt! Immer mehr Einbrüche scheitern an den gesteigerten Sicherheitsvorkehrungen, die Eigenheimbesitzer installieren, um genau das zu verhindern.

Entwicklung Einbruchsversuche: gescheiterte Einbrüche 45 % 40 % -

2009

2010

ches - den Vorgang an Ihrer Eingangstüre zu verbildlichen und im besten Falle verwertbares Bildmaterial zu erhalten. Doch nicht nur die Videoaufzeichnung ist hier zu erwähnen. Sie können auch etwas für die tatsächliche Sicherheit Ihres Heimes tun. Beispielsweise mit Kontaktsensoren, die Auskunft über den Zustand von Türen und Fenstern liefern. Etwa, ob diese geöffnet oder geschlossen sind. Auf Wunsch geben sie im Falle der nicht erwünschten Öffnung einen Alarm ab. Womit wir direkt beim nächsten Thema wären - der Alarmanlage. Auf dem Markt gibt es Modelle wie Sand am Meer, in den unterschiedlichsten Ausführungen und Preisklassen. Stellvertretend für diesen Überfluss haben wir einen Blick auf zwei unterschiedliche Lösungen (je eine im Budget- und Hochpreissegment) gewor-

2011

2012

2013

2014

fen, die einfach zu montieren ist und zudem je nach Anwendungsgebiet erweitert werden kann.

Vernunft statt Gefängnis Die Möglichkeiten, sein Haus oder seine Wohnung sicherer zu machen, sind nicht enden wollend und es ist keineswegs ratsam, aus dem geliebten Eigenheim ein Gefängnis zu machen, das jegliche Wohnlichkeit vermissen lässt. Vielmehr liegt die Kunst darin, einen vernünftigen Konsens zwischen den richtigen Überwachungs- und Alarmmethoden und genügend Lebensqualität zu finden, damit Sie sich in Ihrem Zuhause zu gleichen Teilen sicher und geborgen fühlen können.

2015

2016

2017

2018

2019

- 13,9 % 75.023 Wohnungseinbrüche wurden im Jahr 2020 in Deutschland registriert. Der Rückgang resultiert in erster Linie in der Corona-Pandemie und dem vermehrten ZuHause-Sein.

Quelle: Burg Wächter

35 %

START

SMART UND SICHER

SMARTE ÜBERWACHUNG in allen Preis- und Leistungsklassen

GIGASET ALARM SYSTEM Modular und sicher Mit dem Gigaset Alarmsystem können Sie unkompliziert und kostengünstig Ihr Eigenheim mit einem zuverlässigen Überwachungssystem ausstatten. Es ist in drei verschiedenen Varianten erhältlich und eignet sich sowohl für kleine und größere Wohnungen als auch für Häuser. Das für unseren Test zur Verfügung gestellte “Alarm System S” umfasst eine Basisstation, einen Türsensor, einen Bewegungsmelder sowie eine Alarmsirene. Die beiden anderen Varianten beinhalten zusätzlich zwei Fenstersensoren (Alarm System M,L) bzw. eine Indoor-Kamera (Alarm System L). Sobald die Basisstation per Netzwerkkabel mit dem Router verbunden und über die dazugehörige Gigaset Elements-App eingerichtet ist, lassen sich die einzelnen Module mit der Station verbinden. Hierfür liefert die App eine detaillierte Anleitung und die Einrichtung

der einzelnen Module ist in rund zwei Minuten abgeschlossen. Mit Ausnahme der Alarmsirene, die in eine Steckdose gesteckt werden muss, werden die Sensoren und Bewegungsmelder von einer Batterie mit Strom versorgt. Der Bewegungsmelder kann nach der Einrichtung wahlweise an der Wand montiert bzw. auf den Boden gestellt werden. Er registriert automatisch jede Bewegung und sendet die Informationen an die Gigaset-App. Bewegungen von Haustieren bis zu 25 Kilogramm werden allerdings nicht erfasst. Der Türsensor erkennt zuverlässig, wenn eine Tür geöffnet oder geschlossen wird. Um Fehlmeldungen zu vermeiden, muss er nach dem Anbringen an der Tür kalibriert werden. Hierfür liefert die App eine ausführliche Schritt-fürSchritt Anleitung. Wurde der “Außer Haus”-Modus in der App aktiviert, ertönt automatisch die Alarmsirene und eine Push-Benachrichtigung am Smartphone informiert Sie zusätzlich über einen potenziellen Einbruch. Darüber hinaus misst der Türsensor auch die Raumtemperatur sowie den Luftdruck.

€ 199,99

Preis: 199,99 Euro / Bestehend aus: 1 Basisstation base, 1 Türsensor, 1 Bewegunssensor motion, 1 Alarmsirene / bit.ly/sm_giga1

€ 169,99

Individuell erweiterbar Da sämtliche Gigaset Smart Home-Produkte mit der Gigaset Elements-App verbunden werden, kann das Alarmsystem mit zusätzlichen Sensoren, Bewegungsmeldern, Kameras sowie einer smarten Türklingel ausgestattet werden. Die Türklingel liefert gestochen scharfe Bilder in Full HD-Auflösung und sendet automatisch eine Benachrichtigung an das Smartphone, wenn sich jemand der Eingangstüre nähert oder die Klingel betätigt. Mithilfe einer eingebauten Gegensprechanlage können Sie auch mit den Besuchern sprechen. Im Falle eines gemeldeten Alarms durch das Alarmsystem fungiert die smarte Klingel sogar als Überwachungskamera und startet automatisch die Videoaufzeichnung. Bei der Montage ist allerdings Folgendes zu beachten: Da die Klingel über keine Batterie verfügt, muss sie anstelle einer mechanischen angebracht und an die vorhandenen Kabel angeschlossen werden.

Preis: 169,99 Euro / Maße / Gewicht: 135 x 47 x 28 mm / 140 g / Witterungsschutz: IP55 / bit.ly/sm_giga2

94 % Smartphone DAS GROSSE HANDYTEST- UND

KAUFBERATUNGSMAGAZIN

SICHERHEITSINDEX

Übersichtliche und umfangreiche App, System beliebig erweiterbar, Cloudservice kostenlos Für manche Produkte wird ein Techniker benötigt, Basisstation funktioniert nicht mit WLAN gigaset.com

SMART UND SICHER

START

Das A und O in Sachen Sicherheit sind zweifelsohne die Videoüberwachung und Alarmierung. Mit einem überwachten Objekt lassen sich nicht nur potenzielle Einbrecher vertreiben, sondern auch im Ernstfall Rückschlüsse auf den oder die Täter ziehen. Wir haben für Sie eine kleine Auswahl an Gadgets zusammengefasst, die Ihnen bei der Überwachung Ihres Eigenheims helfen.

SAFE2HOME

Profi-Überwachung Der Schutz des Eigenheims ist für viele das höchste Gut. Denn eines gilt wohl für jeden: Niemand hat gerne ungebetene Gäste oder gar Einbrecher bei sich zu Hause. Doch während viele Überwachungssysteme Basics abdecken und eher auf die Budget-Schiene schielen, gehen die Alarmkomponenten von Safe2Home einen anderen Weg. Das im rheinland-pfälzischen Wörrstadt ansässige Unternehmen hat sich der Produktion von hochwertigen Überwachungssystemen verschrieben. Die Produkte umfassen Alarmanlagen, Videoüberwachung, diverse Smart Home-Produkte und allerhand Zubehör.

€ 949,90 Preis: 949,90 Euro / Lieferumfang: Basiseinheit, 3 Fenster- und Türsensoren, 2 Fernbedienungen, 2 RFID Chipkarten, 1 Bewegungsmelder / bit.ly/sm_safe2home

Basis Set SP310 Das große Funkalarmanlagen-Set SP310 bildet eine umfangreiche Basisausstattung, besteht aus Basiseinheit, drei Fenster- und Türsensoren, zwei Fernbedienungen, 2 RFID-Chips sowie einen Bewegungsmelder. Das System ist auf jeden Fall für die Selbstmontage geeignet, außerdem liegt eine Schnellstartanleitung bei. Als hilfreich haben sich

auch die Installationsvideos auf der Homepage erwiesen, die so manche Unklarheit schnell beseitigt haben. Nachdem die einzelnen Komponenten angebracht wurden, haben wir die App Safe2Home WIFI heruntergeladen. Wir mussten uns registrieren und konnten uns anschließend mit der Basisstation verbinden. Die einzelnen Zubehörkomponenten wie etwa Sensoren oder Bewegungsmelder ließen sich anschließend über die Basisstation einlesen. Das Alarmsystem ist außerdem RC-fähig. RC steht für „rolling code“, dabei handelt es sich um eine Technologie zum Schutz vor Code-Scanning bei funkbasierten Komponenten.

€ 289,90 Preis: 289,90 Euro / Lieferumfang: Micro USB Kabel, 1 RFID-Chipkarte, 2 Tür- und Fenstersensoren / bit.ly/sm_otto

95 %

„Wachhund“ OTTO Als ein witziges und zugleich nützliches Gadget hat sich OTTO entpuppt (siehe oben). Dabei handelt es sich um eine Alarmanlage, die optisch an einen Hund erinnert. Ist sie aktiv, verfolgen zwei Augen sämtliche Bewegungen, die vor OTTO stattfinden. OTTO können Sie ganz einfach via Safe2Home WIFI-App einrichten, personalisieren und steuern. „Die Anlage ist nun scharfgestellt. Ich passe auf alles auf.“ wird in deutscher Sprache von OTTO ausgegeben, sobald die Anlage scharfgestellt ist. Auf Wunsch kann OTTO auch mit einer SIM-Karte, ganz ohne WLAN verwendet werden.

Smartphone DAS GROSSE HANDYTEST- UND

KAUFBERATUNGSMAGAZIN

SICHERHEITSINDEX

Professionelle Überwachung, Rolling-CodeFunktion, Installationshilfen in Videoform

Software der Basisstation wirkt etwas altbacken safe2home.de

START

SMART UND SICHER

EUFY

Einfacher geht kaum Wer sein Eigenheim schützen, aber keine Raketenwissenschaft dafür studieren will, der könnte mit dem eufy-System die smarte Überwachung seiner Wahl finden. Der Anbieter, der zum Mutterkonzern Anker gehört, hat gleich mehrere unterschiedliche Kameras im Sortiment. Einerseits die eufyCams, die mit einem Hub betrieben werden und die sich in der Regel in erster Linie bei der Auflösung unterscheiden. Zumeist stehen entweder 1080p oder 2K zur Verfügung. Aber auch smarte Türklingeln, Bewegungssensoren oder Indoorkameras sind im Portfolio.

€ 99,99 Preis: 99,99 Euro / Auflösung: 1.080p / Akkuleistung: 4 Monate / Datenspeicherung: 8GB lokal / Wetterfestigkeit: IP65 / bit.ly/sm_eufy1

SoloCam E20 / E40 Wir haben uns allerdings für die SoloCam-Produkte aus dem eufy-Sortiment entschieden. Der große Vorteil ist das völlig autarke Betreiben der Kameras, ohne Hub oder externe Stromversorgung. Die SoloCam E20, die schon für unter 100 Euro zu bekommen ist und lässt sich mit zwei Schrauben befestigen. Sobald sie im hauseigenen WLAN eingeloggt ist, kann von überall auf der Welt, wo eine Internetverbindung besteht, darauf zugegriffen werden. Für unseren Test montierten wir die E20 im Eingangsbereich des Hauses, außerdem noch eine SoloCam E40 oberhalb der Garageneinfahrt. Der Unterschied zwischen

den beiden Geräten: Die E20 nimmt in 1080p, die E40 in 2K auf. Beide überzeugen auch mit einer guten Nachtsicht und liefern dank Infrarot selbst bei völliger Dunkelheit noch gute Ergebnisse. Wie bereits erwähnt, braucht diese Lösung keinerlei externe Stromversorgung. Dank riesengroßem 13.400 mAh-Akku muss dieser nur alle rund vier Monate an die Steckdose. Dieser Wert hängt jedoch davon ab, wie intensiv Sie die Kamera überwachen lassen und wie lange Sie aufzeichnet. Unser Tipp: Wenn sich den ganzen Tag über vor dem Haus etwas tut, Handwerker zugegen sind oder Sie im Garten Gäste empfangen, dann deaktivieren Sie die Kamera für einige Stunden. Denn sie registriert quasi jede Bewegung und nimmt permanent auf, was gewaltig an der Batterie zieht.

€ 129,-

Die App Das Deaktivieren der Kamera können Sie, wie auch viele weitere Dinge, direkt in der eufy Security-App erledigen. Diese ist logisch und übersichtlich aufgebaut. Herzstück ist der Startbildschirm, wo alle aktiven Geräte zu finden sind. Dort können auch Zeitpläne eingestellt oder das Gerät stummgeschalten werden. In den Einstellungen finden Sie außerdem viele Details zu den Kameras wie etwa den Akkustand oder die letzten Ereignisse, die aufgezeichnet wurden. eufy betont auch, dass der Kauf einer Kamera eine einmalige Investition bleibt, was ob der Tatsache, dass die Aufnahmen direkt auf dem internen 8 GB-Speicher auf dem Gerät gespeichert werden, auch Sinn ergibt. Wird durch die Sensoren der Kamera eine Bewegung registriert, beginnt die Aufnahme unmittelbar und eine Push-Mitteilung wird auf das Smartphone gesendet (siehe Bild unten).

Preis: 129 Euro / Maße: 140 x 53 x 28 mm / Auflösung: 2K (2.560 x 1.920 Pixeln) / Akkuleistung: 180 Tage / Betriebstemperatur: -20 bis 50 Grad / bit.ly/sm_eufy2

95 % Smartphone DAS GROSSE HANDYTEST- UND

KAUFBERATUNGSMAGAZIN

SICHERHEITSINDEX

Sehr gute Bildqualität, einfache Bedienung, kein Stromanschluss oder Hub vonnöten Zugriff vom Browser nur auf Livebilder, nicht auf das Kameraarchiv de.eufylife.com

SMART UND SICHER

START

ARLO

Vielfältige Produktauswahl Arlo bietet für alle möglichen Bereiche der Überwachung eine gute Auswahl an Produkten an. Neben den klassischen Outdoor-Überwachungskameras findet man im Sortiment auch Indoor-Geräte. Aber auch Türklingeln mit Audio- bzw. mit Video-Funktion werden nicht vernachlässigt. Für größere Flächen mit wenig oder keinem Licht können auch Flutlichtkameras aus dem Hause Arlo erworben werden. Außerdem bietet die Arlo Go einen SIM-Karten Slot und kann somit auch ohne WLAN-Verbindung, jedoch mit einem passenden Mobilfunktarif verwendet werden. Diese Auswahl an verschiedenen Produkten überzeugt und bietet eine ausgezeichnete Abdeckung der smarten Video-Überwachung.

Die Kamera selbst erkennt, ob es sich bei Bewegungen um Personen, Tiere oder Fahrzeuge handelt. Sogar eine Paketerkennung bietet Arlo bei den Kameras an. Zu beachten ist, dass die Überwachungskameras von Arlo ohne Netzanschluss auskommen. Der Akku hält je nach Einsatzgebiet etwa zwischen zwei und fünf Monate. (laut unseren Testergebnissen) Sind im aufgenommenen Bereich also tägliche mehrere Bewegungen zu sehen, so muss die Kamera per USB öfters an die Steckdose, als bei eher ruhigeren Aufnahmebereichen. Mittels kostenpflichtigem Solarpanel kann der Kameraakku mit Sonnenenergie sogar laufend geladen werden.

Arlo Pro 4

Arlo Essential - Video Doorbell

Die Kamera wird per WLAN schnell und einfach mit dem Internet verbunden. Ein zusätzlicher Hub, wie dies bei Vorgänger-Modellen nötig war, entfällt. Die Videos werden in 2K-Qualität mit HDR aufgenommen. Die Weitwinkellinse bietet ein Sichtfeld von bis zu 160 Grad. Der gewünschte Aufnahme-Bereich wird in der dazugehörigen App selbst festgelegt. Das integrierte Licht der Kamera schreckt unerwünschte Besucher automatisch ab und schaltete sich in der Nacht oder bei Dämmerung hinzu. Aber auch eine Nachsicht in Farbe wird von der Pro 4 unterstützt.

Auch die Haustür kann mit der passenden Türklingel optimal überwacht werden. Die Videoqualität ist hierbei etwas schlechter als bei den reinen Überwachungskameras. Dies ist aber im Gebrauch kein Nachteil, der Einsatzzweck ist einfach anders. Mit dem passenden Türgong „Arlo Chime 2“ werden Sie im Haus akustisch benachrichtigt. Jedoch können Sie sich die Person vor der Haustür auch auf Ihrer Amazon Alexa oder Google Home anzeigen lassen. Unterwegs werden Sie auf dem Smartphone, per Anruf informiert. Sind Sie im Urlaub, können Sie auch mit dem Besucher vor Ihrer Haustür sprechen.

App / Browser-Anwendung Alle Produkte werden Ihnen in der Arlo App auf Ihrem Smartphone oder Tablet, bzw. auch auf dem PC im Browser übersichtlich angezeigt. Live-Bilder, aufgezeichnete Inhalte in der Bibliothek oder auch Einstellungen von gewünschten Überwachungszeiträumen und Akkuinformationen sind dort ersichtlich.

AB € 248,-

Preis: ab 248,- Euro / Auflösung: 2K / Sichtfeld: 160 Grad / Akkuleistung: 3-6 Monate / Ladezeit : 3,5 Stunden / www.arlo.com

AB € 140,-

Preis: ab 140 Euro / Auflösung: 1536 x 1536 Pixeln / Sichtfeld : 180 Grad / Betriebstemperatur: -20 bis 45 Grad / www.arlo.com

97 %

Arlo Secure Pläne Ohne Plan

Secure Plan

Secure Plus

kostenlos

2,99 / Monat* 9,99 / Monat**

14,99 / Monat**

Cloud Speicher 2K / 30 Tage

Cloud Speicher 4K / 60 Tage

Live-Videostreaming

Bewegungsmeldung

Individuelle Benachrichtigungen

Personen-, Tier- & Fahrzeugerkennung

Paketerkennung

Garantieverlängerung

uvm.

*Einzelkamera | **Unbegrenzte Anzahl von Kameras

Smartphone DAS GROSSE HANDYTEST- UND

KAUFBERATUNGSMAGAZIN

SICHERHEITSINDEX

Hervorragende Videoqualität, übersichtliche App, intelligente Bewegungserkennung Abo-Modell (kostenlose Variante bietet nur wenige Features) arlo.com

START

GADGETS

NEUE GADGETS

Einen Beamer, einen intelligenten Saugroboter und weitere praktische Gadgets haben wir für Sie getestet! Text: Philipp Lumetsberger, Christoph Lumetzberger, Oliver Janko

KOMPAKTER KINOFREUND XGIMI Halo Egal ob als portabler Beamer für unterwegs, als pfiffiger Begleiter für den Gaming-Abend bei Freunden oder einfach als Ersatz für den Fernseher im Wohnzimmer: Beim XGIMI Halo handelt es sich um einen universell einsetzbaren Minibeamer, der mit seiner gigantischen Leuchtkraft von 800 Ansi Lumen nicht nur bei völliger Dunkelheit für visuelle Glanzlichter sorgt. Natürlich kann er seine Leuchtkraft am besten bei Dunkelheit entfalten, aber schummriges Licht im Wohnzimmer oder passive Beleuchtung stören das Erlebnis nicht. Die Installation geht kinderleicht von der Hand. In nur wenigen Minuten ist der Beamer eingerichtet, eine passende weiße Wand vorausgesetzt. Dank Android TV haben Sie Zugriff auf tausende Apps, die Sie mit der mitgelieferten Fernbedienung direkt ansteuern können. Der Beamer verfügt außerdem noch über zwei 5W-Lautsprecher von Harman Kardon, die zwar keine audiophile Offenbarung sind, als klangliche Ergänzung zum schmucken Bild aber allemal taugen.

€ 799,-

HERVORRAGEND Bildqualität

Preis: EUR 799,00 / Maße / Gewicht: 11,35 x 14,5 x 17,15 cm / 1,6 kg / Auflösung: 1.920 x 1.080 Pixel / HDR: ja / Akku: 5.400 mAh / Zubehör: Fernbedienung, Kabel; HDMI-Kabel & Batterien fehlen / bit.ly/sm_xgimi

Note: Hervorragend (92%)

- Hohe Leuchtkraft - Android TV - Netflix muss manuell installiert werden

€ 269,-

VIELSEITIGE SMARTWATCH Samsung Galaxy Watch 4 Bei der Neuauflage der Smartwatch aus dem Hause Samsung stechen auf den ersten Blick die hervorragende Verarbeitung und das sehr schlichte Design ins Auge. Das austauschbare Armband ist aus besonders weichem Kunststoff gefertigt und sorgt für einen angenehmen Tragekomfort. Das 1,2 Zoll große AMOLED-Display stellt die Inhalte gestochen scharf und kontrastreich dar, damit lassen sie sich problemlos auch bei hellem Umgebungslicht ablesen. Die Uhr bietet sämtliche Funktionen einer klassischen Smartwatch. Bei der Messung der Gesundheitsdaten gibt sich die Galaxy Watch 4 keine Blöße und liefert ziemlich genaue Messwerte. Die Schlafanalyse, die Messung der Herzfrequenz und der Schrittzähler lieferten in unserem Test plausible Ergebnisse. Die Uhr ist auch in der Lage, den Blutdruck zu messen und HERVORRAGEND ein EKG anzufertigen. Für diese beiFunktionsumfang den Funktionen ist allerdings eine zusätzliche App notwendig, die nur für Samsung-Smartphones verfügbar ist. Der Akku wird via Induktion aufgeladen und liefert bei moderater Nutzung genug Energie für eine Laufzeit von eineinhalb Tagen. Eine vollständige Aufladung dauert rund eine Stunde und 45 Minuten.

Preis: EUR 269,- / Maße / Gewicht: 40,4 x 39,3 x 9,8 mm / 25,9 g / Display: 1,2“ AMOLED / Akku: 247 mAh / Features: EKG- und Blutdruckmessung / bit.ly/sm_galaxywatch4

Note: Hervorragend (93%)

- Hervorragendes Display - Funktionsumfang - EKG und Blutdruck nur mit Samsung-Phones messbar

GADGETS

START

SMARTER REINIGUNGSHELFER Hobot Legee 7

SEHR GUT Testurteil

€ 539,93

Rund 540 Euro will der taiwanische Hersteller Hobot für den Legee 7, einem Wischroboter der Mittelklasse. Dafür gibt es sieben vordefinierte Wisch- und Saugmodi und einen individuellen Modus, der sich recht detailliert an die räumlichen Gegebenheiten anpassen lässt. In unserem Test über mehrere Monate reichte zumeist der Standard-Modus, einzig im Flur, wo sich Dreck durch Schuhe kaum vermeiden lässt, wischte und saugte der Legee 7 im “starken Modus”. In beiden Fällen war das Ergebnis einwandfrei. Das liegt vor allem an den zwei Wischplatten an der Unterseite des Saugroboters. Darauf werden Putztücher montiert (je zwei sind im Set enthalten), die sich bis zu 900 Mal pro Minute aufeinander zu- und wegbewegen. Der interne Wassertank befeuchtet darüber hinaus eines der beiden Tücher, das andere wischt sozusagen trocken. Gesaugt wird über eine klassische Düse, eine Rollenbürste gibt es nicht. Aufgrund der Düse und der Putztücher ist die Reinigungsleistung auf Teppichen eher spärlich, seine Stärken spielt der Hobot Legee 7 vor allem auf Hartböden aus. Der Rest entspricht dem Standard: Die App funktioniert einwandfrei und bietet einige nette Extras oder auch Maps zum Speichern und zum Bearbeiten. Außerdem spricht der Legee 7 mit seinen Besitzern, er meldet sich etwa, wenn der Tank leer ist oder ein Hindernis im Weg steht. Preis: EUR 539,93 / Maße / Gewicht: 34 x 34 x 10 cm / 3,5 kg / Behältervolumen: 0,5 Liter / Reinigungsweise: Bürste, Mop / Features: sieben Reinigungsmodi / bit.ly/sm_legee7

- Mehrere Reinigungsmodi - Google Home-Anbindung - Probleme mit Teppichen

Note: Sehr gut (88%)

BESTER SCHUTZ FÜRS TABLET Displex Tablet Glass Für ein iPad werden zumeist einige hundert Euro fällig. Beinahe fahrlässig wäre es, das Gerät völlig ungeschützt im Alltag zu verwenden. Da liegt es natürlich nahe, das Display mit einem entsprechenden Schutz zu versehen. Ein solches Produkt hatten wir in den letzten Wochen zum Testen - das Displex Tablet Glass - für ein iPad mit einer Bildschirmgröße von 9,7 Zoll, allerdings gibt es dieses Tablet Glass auch für viele weitere iPads sowie Geräte von Microsoft, Lenovo, Samsung und Amazon. Im Lieferumfang enthalten ist alles für eine einfache Befestigung und Installation des Schutzes. Mittels Easy-On-Eco-Montagerahmen, der vollständig aus Karton besteht und laut Hersteller auch zu 100 Prozent recyclingfähig ist, kann die Schutzfolie einfach angebracht werden. Außerdem sind noch ein Reinigungstuch und ein Cleaning Pad zum Entfernen letzter Staubkörnchen in der Verpackung enthalten. Gerade einmal fünf Minuten benötigten wir, von der Öffnung der Verpackung bis hin zur Befestigung. Die Folie ließ sich ohne Luftblasen anbringen und der Homebutton des iPads war ideal ausgeschnitten (siehe Abbildung rechts), sodass sich Touch ID nach wie vor perfekt bedienen lässt. Preis: EUR 19,99 / Lieferumfang: Schutzglas, Montagerahmen, Mikrofasertuch, Staubentferner, Feuchtreinigungstuch, Rakel / Erhältlich für: Apple iPads, Microsoft Surface, Lenovo Tabs, Samsung Galaxy Tabs, Amazon Fire / displex.com

- Unkomplizierte Befestigung - Umweltfreundlicher Eco-Montagerahmen - Keine

€ 19,99

Alles an Bord: Im Lieferumfang ist neben der Displayschutzfolie auch noch allerhand Zubehör zur staubfreien Befestigung enthalten.

HERVORRAGEND Testurteil

Note: Hervorragend (97%)

PROMOTION

START

GADGETS

BLICKDICHTES SCHUTZGLAS Displex Privacy Glass

HERVORRAGEND Preis/Leistung

KOMPAKTE ANSCHLUSSBOX InLine USB 3.2 Typ-C Multi Hub Mithilfe des Multi-Hubs des Herstellers InLine kann der USB-C-Anschluss eines Smartphones, Tablets oder Notebooks schnell und einfach um zusätzliche Anschlussmöglichkeiten ergänzt werden. Somit können Sie beispielsweise externe Geräte wie Monitore, Drucker, Tastaturen uvm. mit Ihrem mobilen Endgerät verbinden. Neben einem USB-C-Anschluss sind in dem handlichen Gadget zwei USB-A- und ein HDMI-Port verbaut. Der Multi Hub unterstützt Datenübertragungsraten von bis zu 10 Gb/s, 4K-Videos und eine Power Delivery-Funktion bis zu einer Leistung von maximal 100 Watt. Zur Nutzung wird das Gadget über das neun Zentimeter lange Verbindungskabel via USB-C mit dem Notebook, Smartphone oder Tablet verbunden. Anschließend wird das externe Gerät an den Hub angeschlossen. Die integrierte Plug & Play-Funktion sorgt dafür, dass die jeweiligen Geräte automatisch erkannt und innerhalb weniger Augenblicke genutzt werden können. Das auf Hochglanz polierte Aluminiumgehäuse verleiht dem Gadget eine besonders edle Optik, allerdings ist es auch sehr anfällig für Fingerabdrücke.

Die meisten Schäden, die an Smartphones verzeichnet werden, betreffen das Display und dort im speziellen ein gesprungenes Glas. Um dieser Art von Defekten bestmöglich entgegenwirken zu können, empfiehlt sich die Verwendung eines Schutzglases für den Bildschirm. Der Folienhersteller Displex bietet solche Schutzgläser für alle gängigen Telefone der Marken Apple und Samsung an. Für unseren Test bekamen wir ein Muster für ein iPhone 12 Pro zur Verfügung gestellt. Im Lieferumfang befinden sich neben dem Schutzglas außerdem noch eine Montagehilfe, eine Anleitung und Reinigungsutensilien. Zu Beginn wird das Telefon gründlich gereinigt. Danach wird der Montagerahmen am Gerät angebracht, mit dessen Hilfe sich die Folie im Anschluss kinderleicht auf dem Smartphone aufbringen lässt. Durch sanftes Drücken auf das Schutzglas saugt es sich wie von Geisterhand auf dem Bildschirm fest. Abschließend müssen nur noch eventuell verbliebene Luftbläschen durch Drückbewegungen zum Rand hin entfernt werden. Die sogenannten PriHERVORRAGEND vacy Glasses sind mit Testurteil einer speziellen Beschichtung ausgestattet, die dafür sorgen, dass Bildschirminhalte von der Seite nicht mehr einzusehen sind. Somit wird effektiv verhindert, dass Dritte – etwa in öffentlichen Verkehrsmitteln oder in der Schlange im Supermarkt – Dinge auf dem Telefon zu sehen bekommen, die nicht für ihre Augen bestimmt sind.

ab € 16,56

€ 43,65

Preis: EUR 43,65 / Maße / Gewicht: 85,5 x 46,5 x 16 mm / 78 g / Anschlüsse: USB-C, 2 x USB-A, HDMI / Features: Plug & Play-Funktion, LEDStatus-Anzeige / bit.ly/sm_inlinehub

Note: Hervorragend (96%)

- Kompakte Größe - Plug & Play - Kurzes Verbindungskabel - Anfällig für Fingerabdrücke

Preis: ab EUR 16,56 / Material: gehärtetes Glas / Schutz vor: Kratzern, Schlägen, Stößen / passend für: Apple- und Samsung-Phones / Features: Blickschutz / displex.de

Note: Hervorragend (98%)

- Einfache Montage - Blickdicht - Nur für Apple- und Samsung-Geräte erhältlich

FÜR APPLE-FANS

GADGETS

TECHNIK

Auf dieser Seite finden Sie praktische Gadgets für Ihre Apple-Produkte.

ELEGANTE MINI-TASCHE

ROBUSTE SCHUTZHÜLLE

PRESTIGE case for AirTag

Artwizz Protection Clear Case

Apples neueste Erfindung sind die AirTags, kleine intelligente Gadgets, die permanent ihre Position weitergeben und überall und jederzeit mit dem iPhone geortet werden können. So praktisch diese Ortungsgeräte auch sind, so stellt deren Transport die jeweiligen Besitzer allerdings vor Herausforderungen. Die auf den Namen Prestige getaufte Hülle des Zubehörherstellers LAUT schafft hierbei Abhilfe. Das aus Kunstleder gefertigte Täschchen schützt den AirTag zuverlässig vor Schmutz, Nässe und Staub. Es lässt sich mittels Karabiner verschließen und damit auch an einem Schlüsselbund befestigen.

Die transparente Schutzhülle aus dem Hause Artwizz ist aus dem besonders elastischen und widerstandsfähigen Kunststoff TPU gefertigt. Für zusätzlichen Schutz bei einem Aufprall sorgen die mit Luft gefüllten Ecken, die Stöße wirkungsvoll abfedern. Darüber hinaus überragenden die Kanten der Hülle das Display um wenige Millimeter, wodurch es beim Hinunterfallen vor direktem Kontakt mit einem harten Untergrund geschützt wird. Das Case ist für das iPhone 11 und sämtliche iPhones der 12er- und 13er-Serie erhältlich.

€ 14,99

Preis: EUR 14,99 / Maße / Gewicht: 5 x 5 x 0,3 cm / 12 g / Material: Kunstleder / passend für: Apple AirTags / Features: Karabiner, in verschiedenen Farben erhältlich / bit.ly/sm_prestige

- Hervorragende Verarbeitung - Sicherer Verschluss - Etwas klobig

Preis: EUR 16,99 / Material: TPU / passend für: iPhone 11, alle iPhone 12er- und 13er-Modelle / Features: Luftgepolsterte Ecken, erhöhte Kanten / bit.ly/sm_artwizzclearcase

Note: Hervorragend (95%)

€ 16,99

- Zusätzlicher Eckenschutz - Perfekte Passform - Nur für wenige iPhones passend

Note: Hervorragend (97%)

EDLES ARMBAND

CHEAP & CHIC

TRANSPORTCASE

Bluestein Gliederarmband

Arktis Nylon Strap

holdit Laptophülle

Viele Apple Watch-Besitzer greifen anstelle der doch sehr teuren Originalbänder zu Lösungen von Drittanbietern, die zumeist einen Bruchteil kosten, dennoch beinahe die gleiche Qualität bieten. Ein solches Band ist das Gliederarmband von Bluestein, welches in beiden gängigen Größen erhältlich ist.

€ 99,95

Wer eher auf Stoffarmbänder, als auf Edelstahlausführungen steht, für den ist das Arktis Nylon Strap sicherlich ein passender Begleiter. Es ist in kürzester Zeit an der Watch angebracht und schmiegt sich dezent um das Handgelenk. Einziges Manko: Das Band wirkt etwas steif, das sieht auf den Bildern etwas geschmeidiger aus.

€ 19,99

Die in verschiedenen Farben erhältliche Laptoptasche der schwedischen Marke holdit bietet Platz für MacBooks mit einer Größe von 13 Zoll. Zum Öffnen und Schließen dient ein Reißverschluss, ansonsten ist die Hülle sehr spartanisch gehalten, auf ein zusätzliches Staufach wurde verzichtet.

€ 39,90

- Einfach zu montieren - Größe kann in Sekundenschnelle verändert werden

- Dezenter und moderner Look - Kinderleichte Befestigung

- Verarbeitung

- Etwas schwer

- Band etwas unbeweglich

- Keine zusätzlichen Staufächer

Preis: EUR 99,95 / Material: Edelstahl / erhältlich für: Apple Watch 38/40/41 und 42/44/45 / Armbandlänge: für 140 - 220 mm Handgelenkumfang / bit.ly/sm49_bluestein

Note: Hervorragend (95%) SMARTPHONE Dez. 2021 - Jan. 2022

Preis: EUR 19,99 / Material: Nylon / erhältlich für: Apple Watch 38/40/41 und 42/44/45 / Armbandlänge: für 138 - 205 mm Handgelenkumfang / bit.ly/sm49_arktis

Note: Sehr gut (89%)

Preis: EUR 39,90 / Material: Kunststoff / passend für: MacBooks und Laptops bis zu 13,3“ / Features: in sechs verschiedenen Farben erhältlich / bit.ly/sm_holdit

Note: Sehr gut (86%)

START

GADGETS

PREISKRACHER Nokia Lite Earbuds Diese In-Ear-Kopfhörer aus dem Hause Nokia überzeugen mit einer sehr guten Klangqualität und einer einwandfreien Verarbeitung. Im Lieferumfang sind sehr weiche Ohrpassstücke in drei verschiedenen Größen enthalten, somit sind die Nokia-Kopfhörer für jede Ohrgröße passend und lassen sich über mehrere Stunden hinweg angenehm tragen. Die Musikwiedergabe kann über die Bedienfelder an den Ohrhörern gesteuert werden. Diese Felder sind jedoch sehr klein geraten und es erfordert etwas Übung, um sie jedes Mal mit dem Finger zu treffen. Eine Akkuladung reicht für in etwa sechs Stunden Musikgenuss. Mithilfe des Ladecases lässt sich die Laufzeit beträchtlich erhöhen und die In-Ear-Kopfhörer können damit bis zu fünf Mal vollständig aufgeladen werden. Preis: EUR 44,90 / Konnektivität: Bluetooth / Laufzeit: ca. 6 Stunden (Ohrhörer) / knapp 36 Stunden (mit Ladecase) / Features: Touchbedienung, Ohrpassstücke in drei Größen / bit.ly/sm_liteearbuds

€ 44,90

Preis/Leistung

- Klangqualität - Verarbeitung - Knifflige Bedienung

Note: Hervorragend (91%)

BLITZSCHNELLER ROUTER Fritzbox 6850 5G

€ 569,-

Die Fritz!Box 6850 5G nutzt zur Herstellung einer Internetverbindung – wie der Namenszusatz schon vermuten lässt – den Mobilfunkstandard 5G. Für den Fall, dass kein 5G-Netz in Ihrem Eigenheim verfügbar ist, greift die Box automatisch auf das LTE- oder sogar auf das 3G-Netz zurück. Die Einrichtung, ist wie bei sämtlichen AVM-Geräten üblich, einfach gehalten. Nach dem Einlegen der SIM-Karte und dem Anbringen der Mobilfunkantennen wird die FRTIZ!Box 6850 5G an die Steckdose angeschlossen und via LAN-Kabel mit dem PC verbunden. Anschließend müssen Sie den Einrichtungsassistenten über den Internetbrowser aufrufen und dessen Anweisungen befolgen. In unserem Test nahm der gesamte Einrichtungsprozess in etwa 20 Minuten in Anspruch. Danach konnten wir problemlos mit mehreren Geräten parallel im Internet surfen. Als besonders hilfreich erweist sich die so genannte Ausrichthilfe, mit der sich der optimale Standort und der richtige Neigungswinkel der Antennen für ein bestmögliches Mobilfunksignal finden lässt. Neben vier Gigabit LAN-Ports hat AVM der Box einen USB 3.0-Port und einen analogen Anschluss für das Festnetztelefon spendiert. Über ein DECT-Modul können zusätzlich bis zu sechs Schnurlostelefone in das WLAN-Netz eingebunden werden. Preis: EUR 569,- / Maße / Gewicht: 208 x 150 x 37 mm / k.A. / Konnektivität: WLAN, LAN, USB, DECT / Features: Geräteverbindung via WPS, Ausrichthilfe / bit.ly/sm_68505G

Note: Hervorragend (97%)

- Hohes Tempo - Unkomplizierte Einrichtung - Hoher Preis

HERVORRAGEND

HERVORRAGEND Datenübertragung

GADGETS

PLATZSPARENDES LADEPAD

HERVORRAGEND Ladeleistung

Hama MagCharge

Das kompakte Ladegerät des Herstellers Hama ist nicht nur für iPhones der 12er- und 13er-Modellreihe und deren MagSafe-Technologie geeignet, es lädt auch alle anderen Smartphones, die kabelloses Laden unterstützen. Mit einer Leistung von maximal 15 Watt wird das Smartphone automatisch aufgeladen, sobald es auf dem Ladepad platziert wird, selbst wenn sich das Gerät in einer Schutzhülle befindet. Die intelligente Ladetechnologie schützt Ihren alltäglichen Begleiter darüber hinaus zuverlässig vor Überladung, Überhitzung oder Kurzschluss. Da die Ladeleistung an das jeweilige Gerät angepasst wird, wird der Akku schonend aufgeladen. Somit wird dessen Lebensdauer auch bei regelmäßiger Nutzung des Hama-Ladepads nicht beeinträchtigt.

Der Bluetooth-Lautsprecher des chinesischen Herstellers Divoom sticht aufgrund seines eingebauten LED-Displays definitiv aus der Masse an verfügbaren Lautsprechern hervor. Neben verschiedenen Pixeldesigns lassen sich über den Bildschirm eingehende Benachrichtigungen, die Uhrzeit oder auch Wetterdaten anzeigen. Sobald das Gadget via Bluetooth mit dem Smartphone gekoppelt ist, können Sie Ihre Lieblingssongs darauf abspielen. Bei sehr hoher Lautstärke nimmt die Tonqualität jedoch merklich ab und das Musikstück klingt verzerrt. Bei Zimmerlautstärke ist die Wiedergabequalität ausreichend und frei von jeglichen Störgeräuschen. Die Laufzeit ist trotz des eingebauten 2.500 mAh-Akkus mit rund sechs Stunden jedoch relativ kurz. Für eine vollständige Aufladung benötigt der Lautsprecher in etwa 3,5 Stunden. In Relation zur Laufzeit ist dies schlichtweg zu lang.

- Zahlreiche vorgefertigte Designs - Smartphone-Benachrichtigungen abrufbar

- Keine

- Lange Ladedauer - Tonqualität bei hoher Lautstärke

Note: Gut (74%)

ELEGANTER SPORTLER

€ 699,-

Suunto 9 PeakTitanium

Die für ihre Sportuhren bekannte Marke Suunto hat bei ihrem Premiummodell eine Lünette aus robustem Titanium verbaut. Im Vergleich zu den anderen Uhren des Herstellers wurde bei der 9 Peak der Fokus auf ein flaches Design gelegt. Sie wirkt dadurch alles andere als klobig. Das Armband ist aus Silikon gefertigt und sorgt für einen besonders angenehmen Tragekomfort. Damit auch jede sportliche Betätigung aufgezeichnet werden kann, stehen insgesamt mehr als 80 verschiedene Sportmodi zur Verfügung. Gesteuert wird die Uhr wahlweise über die drei seitlich angebrachten Tasten oder per Wischgesten. Letztere erfordert jedoch etwas Übung, bis man die Steuerung verinnerlicht hat. In unserem Test reagierte die Uhr teilweise verzögert auf Wischbefehle.

Note: Sehr gut (88%)

Divoom Timebox-Evo

- Hohe Ladeleistung - Intelligente Ladetechnologie

Note: Hervorragend (97%)

Preis: EUR 699,- / Maße / Gewicht: 43 x 43 x 10,6 mm / 52 g / Konnektivität: Bluetooth / Features: Höhenmesser, mehr als 80 Sportmodi, Kompass / bit.ly/sm_suunto9peak

BUNTER LAUTSPRECHER

Preis: EUR 54,99 / Maße / Gewicht: 98,5 x 98,5 x 38 mm / 316 g / Konnektivität: Bluetooth / Akku: 2.500 mAh / Laufzeit: bis zu 6 Stunden / Ladezeit: ca. 3,5 Stunden / Features: 16 x 16 Pixel LED-Display, per App steuerbar / bit.ly/sm_timeboxevo

€ 29,99 Preis: EUR 29,99 / Maße / Gewicht: 56,5 x 7,9 mm / 56 g / Ladeleistung: max. 15 Watt / Features: Schutz vor Überspannung, Überhitzung, Überladung, Kurzschluss / bit.ly/sm_hamamagcharge

START

€ 54,99

- Tragekomfort - Zahlreiche Sportmodi - Verzögerte Reaktion auf Wischgesten

HERVORRAGEND Design

DIE BESTEN GADGETS FÜRS

HOME

OFFICE

€ 271,99

GADGETS FÜR DIE ARBEIT IN DEN EIGENEN VIER WÄNDEN € 79,99

HERVORRAGEND Tragekomfort

HERVORRAGEND Bildqualität

BLICK-KONTAKT

Trust Taxon QHD Webcam Die Kamera des auf Computerzubehör spezialisierten Herstellers Trust liefert kontrastreiche Bilder in Full HD-Qualität und eignet sich hervorragend für Videokonferenzen. Zwei eingebaute Mikrofone sorgen für klare Tonaufnahmen und gewährleisten somit eine optimale Stimmwiedergabe bei Ihrem Gesprächspartner. Aber auch der Autofokus funktioniert problemlos und fokussiert Personen oder Objekte schnell und zuverlässig. Zur Nutzung ist keine zusätzliche Software nötig – dank Plug & Play wird die Cam automatisch vom Rechner erkannt und ist bereits nach wenigen Augenblicken einsatzbereit. Danach kann sie mithilfe einer Klammer am Bildschirm fixiert werden. Alternativ kann diese Klammer übrigens auch als Kameraständer verwendet werden. Aufgrund eines beweglichen Scharniers und eines Kugelgelenks lässt sich die Kamera in nahezu jede Richtung bewegen, ohne dafür die Fixierung am Bildschirm lösen zu müssen. Ein zusätzlicher Pluspunkt: Bei Nichtgebrauch kann die Linse durch den eingebauten Slider in Windeseile verdeckt werden.

Note: Hervorragend Preis: EUR 79,99 / Maße / Gewicht: : 50 x 90 x 65 mm / 127 g / Konnektivität: USB / kompatibel mit: Windows, macOS / Features: zwei Mikrofone, Slider / bit.ly/sm_taxon

BEQUEME KOPFHÖRER Shure AONIC 50

Die Kopfhörer des Herstellers Shure lassen sich dank der weich gepolsterten Ohrhörer problemlos den ganzen Arbeitstag im Homeoffice tragen. Die Bedienung erfolgt bequem über die an der rechten Hörmuschel platzierten haptischen Tasten. Auf ganzer Linie konnte uns im Test die aktive Geräuschunterdrückung der Aonic 50 Over-Ear-Kopfhörer überzeugen. Selbst bei ausgeschaltetem Noise-Cancelling schirmen die Kopfhörer bereits einen Großteil der Umgebungsgeräusche zuverlässig ab. Ist diese Funktion aktiviert, lassen sich die Lieblingssongs ohne störende Nebengeräusche genießen. In punkto Klangqualität liefern die Shure-Kopfhörer bei mittlerer Lautstärke einen ausgewogenen Sound mit klarer Stimmwiedergabe und nicht zu dominanten Bässen. Bei hoher Lautstärke klingen die Musikstücke allerdings etwas zu bassintensiv. Laut Herstellerangaben reicht eine Akkuladung für eine Laufzeit von bis zu 20 Stunden. Ist die aktive Geräuschunterdrückung permanent aktiviert, lässt sich dieser Wert jedoch nicht ganz erreichen. Die Energie reicht für etwas mehr als 18 Stunden Musikgenuss.

Note: Hervorragend Preis: EUR 271,99 / Maße / Gewicht: : k.A. / 334 g / Konnektivität: USB, Klinkenstecker, Bluetooth / Features: Aktive Geräuschunterdrückung, per App steuerbar / bit.ly/sm_shureaonic50

HOMEOFFICE

START

FRISCHER WIND

SOLIDER K NG Turtle Beach Recon 500

InLine Tischventilator

Mit dem Turtle Beach-Headset sind Sie für anstehende Video- oder Telefonkonferenzen im Homeoffice gerüstet. Dank der weich gepolsterten Hörerschalen lassen sich die Kopfhörer über mehrere Stunden hinweg problemlos tragen. Die Klangqualität konnte im Test überzeugen: Sowohl die Musik als auch die Stimmen der Gesprächsteilnehmer werden klar und deutlich wiedergegeben. Bei der Sprachqualität offenbart das dazugehörige Mikrofon, dass via 3,5 mm Klinkenstecker mit dem Headset verbunden wird, leichte Schwächen und störende Umgebungsgeräusche werden teilweise ungefiltert mitübertragen.

Für eine Portion Abkühlung bei sommerlichen Temperaturen im heimischen Büro sorgt der smarte Ventilator aus dem Hause InLine. Neben der Steuerung über die an der Vorderseite befindlichen Tasten lässt sich der Ventilator wahlweise auch über die dazugehörige InLine-App sowie per Google Assistant- oder AlexaSprachbefehl bedienen. Alle drei Varianten funktionieren einwandfrei. Mit drei einstellbaren Geschwindigkeitsstufen, einem integrierten Timer, einer optional zuschaltbaren Rotationsfunktion sowie einem frei einstellbaren Neigungswinkel kann der kühlende Luftstrom des Gadgets individuell HERVORRAGEND angepasst werden. Testurteil

€ 79,99

SEHR GUT Klangqualität

Note: Sehr gut

€ 72,11

Note: Hervorragend

Preis: EUR 79,99 / Konnektivität: 3,5 mm Klinkenstecker / kompatibel mit: PC, Spielkonsolen / Features: abnehmbares Mikrofon, Stummtaste, Lautstärkeregler bit.ly/sm_recon500

Preis: EUR 72,11 / Maße / Gewicht: 29,5 x 33 x 29,5 cm / ca. 2,2 kg / Konnektivität: WLAN / steuerbar per: Tasten, App, Sprachbefehl / Features: Rotationsfunktion, drei Geschwindigkeitsstufen bit.ly/sm_ventilator

UNIVERSAL-ANSCHLUSS Hama USB-C-Docking-Station

Mit der Hama-Docking-Station mit integriertem Standfuß können Sie mühelos mehrere externe Geräte gleichzeitig an Ihrem Notebook oder Tablet anschließen. Insgesamt zwölf verschiedene Anschlüsse stehen hierfür zur Verfügung. Der aus Aluminium gefertigte Rahmen verleiht der Station eine edle Optik und hinterlässt insgesamt einen sehr robusten Eindruck. Angeschlossene Geräte werden dank der Plug & Play-Funktion sofort erkannt und sind nach wenigen Augenblicken einsatzbereit. Lediglich die über den 3,5 mm Klinkenanschluss angeschlossenen Kopfhörer wurden in unserem Test - trotz mehrmaliger Versuche - von der Docking-Station nicht erkannt.

€ 135,12

SEHR GUT Testurteil

Note: Sehr gut Preis: EUR 135,12 / Anschlüsse: 4 x USB-A, 1 x USB-C, 1 x VGA, 2 x HDMI, 1 x LAN, 1 x SD, 1 x microSD, 1 x 3,5 mm Klinke / kompatibel mit: Laptop, Tablet, MacBook / Features: Plug & Play bit.ly/sm_hamastation

ab € 199,99

RUNDUMSCHUTZ MIT TASTATUR

Logitech Combo Touch

Das auf den Namen Combo Touch getaufte Gadget umfasst neben einer Schutzhülle auch eine ansteckbare Tastatur für das iPad Pro. Letztere wird über den magnetischen Smart Connector des Apple-Tablets gekoppelt und gleichzeitig mit Strom versorgt. Logitech hat der Tastatur darüber hinaus eine Hintergrundbeleuchtung spendiert, damit der Nutzer sogar beim Tippen bei schlechten Lichtverhältnissen immer die richtige Taste erwischt. Die Hülle selbst ist mit einem ausklappbaren Standfuß ausgestattet.

Vorgestellt Preis: ab EUR 199,99 / Konnektivität: Smart Connector / kompatibel mit: alle iPad Pro-Modelle ab dem Jahr 2018 / Features: beleuchtete Hintergrundtastatur, Standfuß bit.ly/sm_combotouch

START

HOMEOFFICE

P TZSPARENDE DESTATION

SCHICK UND KRAFTVOLL belkin SOUNDFORM Freedom True Wireless Earbuds

ChargeAIR All Station Die ChargeAir All Station von Terratec kann bis zu sechs Geräte gleichzeitig aufladen und sorgt außerdem dafür, dass diese während des Ladevorgangs platzsparend verstaut werden können. Die mobilen Endgeräte lassen sich wahlweise über das kabellose Ladepad oder über vier USB- sowie einen USBC-Anschluss kabelgebunden aufladen. Im Lieferumfang sind zusätzlich 2 USB auf Micro-USB sowie 2 USB auf USB-C Ladekabel sowie zwei Lightning Adapter enthalten. Die vier Gummifüße an der Unterseite verhindern, dass die Station während des Ladevorgangs verrutscht.

HERVORRAGEND Funktionsumfang

€ 49,99 Note: Hervorragend Preis: EUR 49,99 / Maße / Gewicht: 220 x 125 x 75 mm / 527 g / Anschlüsse: 4 x USB, 1 x USB-C / Features: kabelloses Ladepad, Ablagefächer, AirPods-Halterung / bit.ly/sm_chargeair

Für die musikalische Untermalung Ihres Arbeitstags in den heimischen vier Wänden sind die belkin In-Ear-Kopfhörer dank ihres satten Sounds hervorragend geeignet. Mit einer Akkulaufzeit von rund acht Stunden können sie einen kompletten Arbeitstag genutzt werden. Die Steuerung erfolgt über Touch-Bedienelemente an den Ohrhörern und ist schnell verinnerlicht. Eingehende Anrufe können mit einem Doppeltipp angenommen werden, die Qualität der Mikrofone offenbart allerdings leichte Schwächen.

HERVORRAGEND

€ 129,99

Note: Hervorragend

€ 199,99

Preis: EUR 129,99 / Konnektivität: Bluetooth / Laufzeit: bis zu 8 Stunden (Ohrhörer) / rund 28 Stunden (mit Ladecase) / Features: Geräuschunterdrückung, Schweiß- und spritzwassergeschützt / bit.ly/sm_belkinfreedom

€ 238,80

HERVORRAGEND Testurteil

SCHREIBTISCH-MIKROFON JLab Talk Pro

Da die in Laptops eingebauten Mikrofone in puncto Tonqualität bei Videokonferenzen sehr oft zu wünschen übrig lassen, greifen viele zu externen Geräten wie beispielsweise Tischmikrofonen. Mit dem Talk Pro hat der USHersteller JLab ein solches auf den Markt gebracht, das auf den ersten Blick an ein professionelles Studiomikrofon erinnert. Zur Nutzung ist keine zusätzliche Software nötig – dank Plug & PlayFunktion wird es automatisch vom Rechner erkannt und ist bereits nach wenigen Augenblicken einsatzbereit. Die Mikrofonaufnahmen überzeugen durch einen hervorragenden und kristallklaren Klang, der frei von jeglichen Verzerrungen ist. Sowohl Tonverstärkungen als auch die Lautstärke der Aufnahmen können über die an der Rückseite angebrachten Drehregler individuell angepasst und über ein LEDDisplay abgelesen werden. Das dreibeinige Stativ lässt sich beim Talk Pro wahlweise an der mitgelieferten schwenkbaren Halterung oder am Mikrofon selbst befestigen. So kann es für jede Aufnahmesituation optimal positioniert werden.

Note: Hervorragend Preis: EUR 199,99 / Maße / Gewicht: : 270 x 195 x 195 mm / 501 g / Konnektivität: USB / kompatibel mit: Windows, macOS / Features: 3,5 mm Klinkenanschluss, Plug & Play-Funktion / bit.ly/sm_talkpro

KONFERENZ-TOOL ViewSonic VG2440V

Um Videokonferenzen im Homeoffice abhalten zu können, sind eine Kamera, ein Mikrofon sowie Lautsprecher unerlässlich. Der Monitor mit dem sperrigen Namen VG2440V wurde speziell für virtuelle Konferenzen entwickelt und hat all die erforderlichen Komponenten bereits eingebaut. Für eine optimale Bildübertragung lässt sich der Neigungswinkel der Webcam individuell anpassen und sowohl das Mikrofon als auch die beiden Lautsprecher sind so positioniert, dass sie laut Herstellerangaben eine hohe Audioqualität gewährleisten.

Vorgestellt Preis: EUR 238,80 / Maße / Gewicht: 549 x 352 x 50 / 3,6 kg / Konnektivität: USB, HDMI / Bilddiagonale: 24 Zoll / Features: Webcam und Mikrofon für Videokonferenzen bit.ly/sm_viewsonic

HOMEOFFICE

PFIFFIGE MPE

HERVORRAGEND

ChargeAIR Light & Sound

Akkulaufzeit

Was auf den ersten Blick wie eine herkömmliche Tischlampe wirkt, entpuppt sich bei näherer Betrachtung als multifunktionales Gadget für den Schreibtisch. Die ChargeAIR Light & Sound aus dem Hause Terratec sorgt nicht nur für eine optimale Beleuchtung des Arbeitsplatzes, mit ihr kann zusätzlich das Smartphone kabellos geladen und sogar die Lieblingsplaylist abgespielt werden. Wahlweise lässt sich zudem per Knopfdruck die Farbtemperatur (Kalt- oder Warmweiß) des Lichts verändern. Das im Standfuß integrierte Ladepad lädt das Phone mit einer Leistung von 5 Watt. Der Lautsprecher wiederum wurde in dem Lampenkopf verbaut.

€ 49,99

Preis: EUR 49,99 / Maße / Gewicht: 220 x 125 x 75 mm / 527 g / Anschlüsse: 4 x USB, 1 x USB-C / Features: kabelloses Ladepad, Ablagefächer, AirPods-Halterung / bit.ly/sm_chargeair

VIELSEITIGES CHROMEBOOK

FRITZ!Box 7590 AX und FRITZ!Repeater 6000

Die FRITZ!Box 7590 AX unterstützt den WLAN-Standard Wi-Fi 6, mit dem sehr schnelle und auch zuverlässige Verbindungen zu den Endgeräten möglich sind. Aufgrund des neuen Standards lassen sich zudem mehrere Geräte problemlos zeitgleich nutzen. Die Einrichtung ist, wie bei Geräten von AVM üblich, sehr einfach gestaltet und nimmt nur wenige Minuten in Anspruch. Darüber hinaus lässt sich die FRITZ!Box 7590 AX an jedem DSL-Anschluss verwenden. Alternativ kann sie auch mit einem Glasfaser- oder Kabelmodem gekoppelt oder in ein bestehendes WLAN-Netz eingebunden werden. Der FRITZ!Repeater 6000 unterstützt ebenfalls Wi-Fi 6 und stellt somit eine optimale Ergänzung zur 7590 AX dar. Er ist mit drei Funkeinheiten ausgestattet, die eine Datenübertragung mit einer Rate von bis zu 6.000 Mbit/s zu den WLAN-fähigen Geräten ermöglichen. Für eine optimale Positionierung des Repeaters in den eigenen vier Wänden sorgt eine mehrfarbige LED-Leuchte, die Auskunft über die an dem jeweiligen Ort vorhandene Signalstärke gibt.

HERVORRAGEND HERVORRAGEND Verbindungsqualität

Note: Hervorragend FRITZ!Box 7590 AX Preis: EUR 269 / Maße / Gewicht: 250 x 48 x 185 mm / k.A. / Konnektivität: WLAN, LAN, USB, DECT / Features: Wi-Fi 6, zahlreiche Anschlüsse, Geräteverbindung via WPS bit.ly/sm_7590ax

€ 599,99

Note: Hervorragend

EINGESPIELTES DUO

Leistung

START

Note: Hervorragend FRITZ!Repeater 6000 Preis: EUR 215,99 / Maße / Gewicht: 87 x 185 x 135 mm / k.A. / Konnektivität: WLAN, LAN / Features: Wi-Fi 6, 3 Funkeinheiten, dimmbare LED bit.ly/sm_fritzrepeater

Lenovo IdeaPad Flex 5 Chromebook

Seit wenigen Jahren erleben Chromebooks einen regelrechten Höhenflug und haben sich mittlerweile als eine echte Alternative zu klassischen Notebooks etabliert. Daher ist es auch nicht weiter verwunderlich, dass immer mehr Modelle auf den Markt kommen. Der Hersteller Lenovo hat mit dem IdeaPad Flex 5 seit kurzem ein neues Chromebook in seinem Sortiment. Das 13,3 Zoll große Touch-Display mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixeln überzeugt durch eine kontrastreiche und gestochen scharfe Darstellung der Inhalte. Da das Display spiegelnd ist, ist die Lesbarkeit bei Sonnenlicht allerdings etwas eingeschränkt. Der Bildschirm des Lenovo Chromebook lässt sich dank der 360°-Scharniere umlegen. Die Tastatur fungiert dabei wahlweise als Standfuß oder kann bei Bedarf komplett nach hinten geklappt werden. Somit lässt sich das Gerät auch als Tablet verwenden. Mit einem Gewicht von rund 1,3 Kilogramm ist es allerdings wesentlich schwerer als ein herkömmliches Tablet. Die Tastatur wurde darüber hinaus mit einer Hintergrundbeleuchtung ausgestattet, die sich nach kurzer Zeit automatisch abschaltet, wenn keine Taste gedrückt wird. Außerdem wird sie komplett deaktiviert, sobald der Bildschirm nach hinten geklappt und das Gerät im Tablet-Modus verwendet wird. Der 8 GB Arbeitsspeicher sorgt für mehr als genug Leistung für alltägliche Anwendungen. Im Vergleich zu klassischen Notebooks ist der Speicherplatz mit 128 GB jedoch knapp bemessen. Dies fällt allerdings nicht so sehr ins Gewicht, da aufgrund der zur Nutzung erforderlichen Anmeldung mit dem eigenen Google Konto sowieso der permanente Zugriff auf den (kostenpflichtig erweiterbaren) Drive-Speicher gewährleistet ist. Der Akku erweist sich als besonders ausdauernd und sorgt bei alltäglicher Nutzung für eine Laufzeit von knapp elf Stunden - mehr als genug für einen Arbeitstag im Homeoffice.

Note: Hervorragend Preis: EUR 599,99 / Maße / Gewicht: : 31 x 21,4 x 1,7 cm / 1,35 kg / RAM: 8 GB / Speicher: 128 GB / Konnektivität: WLAN, Bluetooth, USB / Features: beleuchtete Tastatur, umklappbares Display / bit.ly/sm_ideapadflex5

START

DIE SCHÖNSTEN WEIHNACHTSGESCHENKE

Die schonsten Weihnachts-geschenke Text: Philipp Lumetsberger

AN DIESER STELLE PRÄSENTIEREN WIR IHNEN SPANNENDE GADGETS, DIE GARANTIERT UNTER JEDEM WEIHNACHTSBAUM PLATZ FINDEN

eihnachten steht kurz vor der Tür und wie jedes Jahr stellt sich die alles entscheidende Frage: Welches Geschenk ist das richtige für meine Liebsten? Wir möchten Ihnen bei der Beantwortung dieser kniffligen Frage helfen und haben aus diesem Grund auf den folgenden neun Seiten ein kleines Sammelsurium an Geschenken zusammengestellt, das nicht nur die Herzen von Technik-Fans höher schlagen lässt. Die Palette an den nachfolgend vorgestellten Gadgets eignet sich für Jung und Alt. So finden Sie beispielsweise auf den folgenden Seiten einen speziell für Kinder entwickelten Kopfhörer, der Hörspiele ohne Smartphone- und WLAN-Anbindung abspielen kann. Für Erwachsene finden Sie in unserer Auswahl unter anderem eine smarte Kaffeemaschine, einen digitalen Bilderrahmen sowie eine Streamingbox mit der Sie ältere Fernseher kostengünstig zu einem Smart-TV umrüsten können. Außerdem stellen wir Ihnen einen akkubetriebenen Staubsauger vor, mit dem Sie Ihre eigenen vier Wände mühelos sauber halten können.

DIE SCHÖNSTEN WEIHNACHTSGESCHENKE

START

ROBUSTE OUTDOOR-KAMERA GOPRO HERO 10 Outdoor- und Sportbegeisterte, die ihre Aktivitäten hin und wieder auch gerne filmen, kommen mit der GoPro Hero 10 voll auf ihre Kosten. Das gleichnamige US-Unternehmen, das seit dem Jahr 2004 Actioncams baut, hat sein neuestes Modell mit einem stärkeren Prozessor ausgestattet. Dieser sorgt im Vergleich zum Vorgängermodell für ein schnelleres Bedientempo. Je nach gewählter Einstellung nimmt die Kamera Videos in 4K-Qualität mit bis zu 120 Bildern pro Sekunde auf. Bei 60 Bildern pro Sekunde schafft sie sogar Aufnahmen in 5,3 K-Auflösung. Auch im Bereich der Bildstabilisierung hat GoPro bei der Hero 10 ordentlich nachgebessert: Noch so verwackelte Aufnahmen werden merklich ausgeglichen. Eine Akkuladung reicht für Videoaufnahmen von rund eineinhalb Stunden. Wird die Kamera anschließend aufgeladen, werden die Aufnahmen dabei automatisch in die Cloud hochgeladen. Um die automatische Upload-Funktion nutzen zu können, ist jedoch der Abschluss eines GoPro-Abos notwendig. Abonnenten erhalten zudem unbegrenzten Speicherplatz in der Cloud, profitieren von Rabattaktionen auf GoPro-Produkte und können sich pro Jahr bis zu zwei beschädigte Kameras gegen eine geringe Gebühr austauschen lassen. Ein GoPro-Abo ist für 49 Euro pro Jahr erhältlich.

€ 429,98

Preis: EUR 429,98 / Maße / Gewicht: 71 x 55 x 33,6 mm / 153 g / Akku: 1.720 mAh / Konnektivität: WLAN, USB-C / Auflösung Videos: bis zu 5,3 K bei 60 Bildern pro Sekunde / Features: bis zu 10 Meter Tiefe wasserdicht, automatischer Upload der Aufnahmen in die Cloud / bit.ly/sm_hero10

STARKER SOUND FÜR FILMABENDE SONOS BEAM (GEN 2)

€ 499,-

Kooperation

Die unverkennbare Musik des Lieblingsfilms oder das Geräusch, wenn die Skier beim wichtigsten Skirennen der Saison in den Schnee schneiden: Egal wie man seinen (Film)-Abend vor dem Fernseher am liebsten gestaltet, mit perfektem Sound wird er besser. Die neueste Soundbar von Sonos – die Sonos Beam (Gen 2) macht es möglich: Mit Dolby Atmos ausgestattet bietet sie kristallklare Dialoge bei Serien, Filmen und Games und gibt Sportbegeisterten bei Live-Ereignissen durch eine detailreiche Soundkulisse das Gefühl selbst vor Ort dabei zu sein, wenn die Fans in euphorischem Jubel ausbrechen. Mit integrierter Sprachassistenz unterstützt die Sonos Beam (Gen 2) zudem ganz einfach dabei, herauszufinden auf welchem Kanal der Lieblingsfilm gerade läuft, während man selbst die Snacks für den Abend vorbereitet. Auch wenn das eigene Wohnzimmer nicht mal annähernd an die Größe eines Kinosaals herankommt – mit ihrem kompakten Design findet der Speaker auch auf der schmalsten Anrichte Platz und sorgt für soundstarke Erlebnisse. Wer also seinen Sport-, Film-, oder Gaming-begeisterten Liebsten dieses Jahr zu Weihnachten ein Strahlen in die Augen zaubern möchte, kann die Soundbar direkt auf www.sonos.de für 499 Euro in den Farben Schwarz oder Weiß bestellen.

Preis: EUR 499,- / Maße / Gewicht: 69 x 651 x 100 mm / 2,8 kg / Konnektivität: WLAN, Ethernet, HDMI eArc / Features: kompatibel mit Apple AirPlay 2, steuerbar per Amazon Alexa- und Google Assistant-Sprachbefehl / bit.ly/sm_beamgen2

START

DIE SCHÖNSTEN WEIHNACHTSGESCHENKE

WACHSAMES AUGE

SMARTE TÜRKLINGEL

GOOGLE NEST CAM

GOOGLE NEST DOORBELL

Die Überwachungskamera des Techkonzerns Google ist zwar aufgrund ihrer Ausmaße alles andere als unauffällig, dafür überwacht Sie Ihr Eigenheim sicher und zuverlässig. Sie ist sowohl mit als auch ohne Akku erhältlich. Die Variante ohne Akku lässt sich nur in Innenräumen verwenden, die Akku-Version ist hingegen für den Innenund Außenbereich geeignet. Über die Google Home-App wird das Gerät mit dem heimischen WLAN-Netz gekoppelt und ist innerhalb weniger Minuten einsatzbereit. Livebilder und aufgezeichnete Videos lassen sich wahlweise über die App oder den Google Nest Hub ansehen. Mithilfe eines eingebauten Lautsprechers und Mikrofons können Sie außerdem mit Besuchern oder potenziellen Übeltätern in Kontakt treten. Die Kamera ist zudem in der Lage, verschiedene Objekte, Bewegungen und sogar Gesichter zu erkennen. Auf diese Weise kann die Anzahl der Benachrichtigungen deutlich gesenkt werden, da sie nicht bei jeder noch so kleinen Bewegung den Hausbesitzer informiert.

Mit der intelligenten Türklingel aus dem Hause Google verpassen Sie keine Besucher mehr. Zudem dient sie als praktische Gegensprechanlage. Wird die Klingel im Akkubetrieb verwendet, erhalten Sie eine Benachrichtigung auf Ihr Smartphone, wenn jemand läutet. Besitzer eines Google Nest Hubs erhalten diese Benachrichtigung dann auch direkt auf den intelligenten Lautsprecher. Alternativ kann die Nest Doorbell auch an das Stromnetz angeschlossen und mit einem bereits vorhandenen Türgong verwendet werden. Darüber hinaus erkennt die smarte Türklingel zuverlässig, wenn sich Personen dem Eingangsbereich nähern. Besonders praktisch ist zudem die Paketerkennung, bei der der Hausbesitzer automatisch informiert wird, wenn ein Paket ohne Klingeln vor der Tür abgelegt wurde.

Preis: EUR 199,99 Euro / Maße / Gewicht: 8,3 x 8,3 cm / 398 g / Konnektivität: Bluetooth, WLAN / Akku: 6 Ah / Features: Bewegungs-, Objekt und Gesichtserkennung, Nachtsichtmodus, Lautsprecher, Mikrofon / bit.ly/sm_nestcam

Preis: EUR 199,99 / Maße / Gewicht: 46 x 24,1 x 160 mm / 206 g / Akku: 6 Ah / Konnektivität: Bluetooth, WLAN / Features: Bewegungs- und Näherungssensor, Nachtsichtmodus, IP 54-Zertifizierung / bit.ly/sm_nestdoorbell

€ 199,99

STARKER WLAN-ROUTER GOOGLE NEST WIFI Wie es der Name bereits vermuten lässt, handelt es sich bei diesem Gadget um ein Mesh-WLAN-System zur Einrichtung eines WLAN-Netzes in Ihrem Zuhause. Ein WiFi-Zugangspunkt ist in der Lage, eine Fläche von bis zu 85 Quadratmetern mit WLAN zu versorgen. Für ein flächendeckendes WLAN-Netzwerk in größeren Wohnungen lassen sich auch mehrere Zugangspunkte miteinander koppeln. Die Einrichtung des Gadgets hat Google bewusst einfach gehalten, damit auch jeder ein Netzwerk in den eigenen vier Wänden problemlos einrichten kann. Der Router wird an die Steckdose und das Modem angeschlossen und via Bluetooth mit dem Smartphone verbunden. Anschließend wird mithilfe der Google Home-App die Einrichtung durchgeführt. Bei der Produktion denkt Google angeblich auch an die Umwelt: 49 Prozent der Kunststoffteile bestehen aus recyceltem Material. Preis: EUR 99,00 / Maße / Gewicht: 106,1 x 68,8 mm / 340 g / Konnektivität: WLAN, Bluetooth, LAN / RAM: 512 MB / Speicher: 4 GB / Reichweite: bis zu 85 m² / Features: WPA 3-Verschlüsselung, automatische WLAN-Optimierung / bit.ly/sm_wifi

€ 99,-

€ 199,99

DIE SCHÖNSTEN WEIHNACHTSGESCHENKE

START

HERVORRAGENDES TABLET IPAD MINI Das Update des iPad mini war für viele ein längst überfälliger Schritt. Denn das Design dieser kleinen Variante des iPads blieb bis auf ganz wenige Abänderungen seit 2012 unverändert. Bot das Display bislang eine Diagonale von 7,9 Zoll, so wuchs dieses nun auf 8,3 Zoll an. Designtechnisch orientiert sich das Tablet am aktuellsten Air-Modell, der Touch ID-Sensor steckt fortan nicht mehr im Homebutton, der dem Relaunch zum Opfer gefallen ist, sondern im Power Button an der Gehäuseoberseite. Außerdem unterstützt das mini künftig auch den Apple Pencil der zweiten Generation. Die Lautstärketasten des mini befinden sich erstmals bei einem iPad nicht an der linken Seite, sondern an der Oberkante. Der LightningAnschluss wurde durch ein USB-C-Modul ersetzt, außerdem arbeitet der aktuelle A15-Bionic-Chip im mini, der auch in allen iPhone 13-Modellen zu finden ist. Das 8,3 Zoll große Display mit einer Auflösung von 2.268 x 1.488 Pixeln sorgt für eine gestochen scharfe Darstellung der Inhalte mit einer hervorragenden Farbwiedergabe. Auch in puncto Displayhelligkeit gibt es bei dem Apple-Tablet nichts zu bemängeln.

ab € 549,-

Preis: ab EUR 549,- / Maße / Gewicht: 195,4 x 134,8 x 6,3 mm / 293 g / Konnektivität: Bluetooth, WLAN, 3,5 mm WLAN, Bluetooth, USB-C / Speicher: 64 bis 256 GB / Features: kompatibel mit dem Apple Pencil der 2. Generation / bit.ly/sm_ipadmini

PIMP YOUR PHONE RØDE VLOGGER KIT USB-C

€ 159,-

Kooperation

So wird jedes Smartphone zur professionellen Workstation: Mit dem RØDE Vlogger Kit USB-C sorgt man für eine beeindruckende Tonqualität – sowohl beim Videodreh als auch bei Online-Konferenzen. Herzstück des Kits ist RØDEs legendäres VideoMic Me-C, das direkt am Smartphone angeschlossen wird. Als Richtmikrofon konzentriert es sich auf Schall von vorne, sodass die Aufnahmen nicht durch Geräusche von der Seite oder von hinten gestört werden, man also passend zum Bild immer einen knackscharfen Ton hat. Der Clou: Das Mikrofon hat auf der Rückseite eine 3,5 mm Buchse, an die man seine Kopfhörer anschließen kann. Außerdem im Kit: eine Smartphone-Klemmhalterung, die man je nach Bedarf in Porträt- oder Landscape-Richtung an das ebenfalls beiliegende Kugelkopfstativ montiert, welches sich beim Dreh auch als Handgriff nutzen lässt. Eine Miniatur-Videoleuchte, die man an der Smartphone-Klemme befestigt, komplettiert das Set. Ein Diffusor-Aufsatz mit acht Wechselfolien in verschiedenen Farben sorgt dabei für einen strahlend-gesunden Teint. Das RØDE Vlogger Kit ist nicht nur von seinen Abmessungen her ein echtes Schmuckstück unter dem Baum: man kann mit dem Inhalt auch unmittelbar loslegen und ein wunderschönes Heiligabendvideo drehen. Neben dem Vlogger Kit USB-C, gibt es auch zwei weitere Varianten: für iPhones und für Geräte mit 3,5 mm Headset-Buchse.

Preis: EUR 159,00 / Maße / Gewicht: k.A. / Konnektivität: USB-C / Stromversorgung: über das Smartphone (Mikrofon), Akku (LED-Leuchte), Laufzeit: 4 Stunden (LED-Leuchte) / Features: umfangreiches Zubehör (Richtmikrofon, Smartphone-Klemmhalterung, Miniaturstativ, Mini-LED-Leuchte / bit.ly/sm_vloggerkit

START

DIE SCHÖNSTEN WEIHNACHTSGESCHENKE

HÖRSPIEL-PLAYER KEKZ KOPFHÖRER

FARBENFROHE WOHLFÜHLATMOSPHÄRE TP LINK TAPO L900-5 Kinderleicht anzubringen und einzurichten ist das Tapo L900-5, ein flexibles LED-Band, welches auf zahlreichen Untergründen haftet. Dank doppelseitigem Klebeband lässt es sich in Sekundenschnelle anbringen und haftet sicher auf Regalen, Treppengeländern oder an Tischunterkanten. Das Band wird in einer Länge von fünf Metern angeliefert und kann je nach Bedarf gekürzt werden. Sie benötigen zur Installation keinen Hub, das Band muss sich lediglich in einem WLAN-Netzwerk befinden. Die Einrichtung wird mittels Tapo-App in wenigen Minuten erledigt, danach können Sie das Band auf Wunsch entweder über die App oder per Sprachsteuerung (mit Alexa oder Google Assistant) bedienen. In der App lassen sich außerdem flexible Zeitpläne festlegen und Voreinstellungen in der gewünschten Farbe und Helligkeit – etwa für Fernsehabende oder zum Einschlafen – bestimmen. Außerdem lässt sich der Lichtstreifen so programmieren, dass er bei längerer Ab- eine Anwesenheit vortäuscht, um etwaige Langfinger von Ihren eigenen vier Wänden fernzuhalten.

Hörspiele erfreuen sich nach wie vor bei Kindern einer großen Beliebtheit. Damit der Nachwuchs diese nicht permanent über das Smartphone konsumieren muss, hat das Münchner Start-up Kekz einen Kopfhörer entwickelt, der ohne Smartphone- und WLAN-Anbindung funktioniert. Um ein Hörspiel wiederzugeben, ist lediglich ein Handgriff notwendig, den jedes Kind mühelos hinbekommt. Sobald der sogenannte Kekz - ein kleiner runder Audiochip - in die rechte Kopfhörermuschel eingelegt wird, startet das Hörspiel. Eine Akkuladung reicht laut Herstellerangaben für eine Laufzeit von etwa 15 Stunden. Da die Ohren der Kinder sehr empfindlich sind, ist die Lautstärke auf einen Wert von 85 Dezibel begrenzt. Insgesamt stehen drei verschiedene Lautstärken zur Verfügung, die sich per Schieberegler anpassen lassen. Die Kopfhörermuscheln sind mit zwei sehr weichen Ohrpolstern ausgestattet, die selbst bei stundenlangem Tragen nicht drücken. Gleiches gilt für den verstellbaren Kopfhörerbügel. Für den leichteren Transport lassen sich die Ohrmuscheln zudem einklappen. Die Kekz-Kopfhörer sind in den Farben rot und blau erhältlich und kosten 59,95 Euro. Ein einzelner Kekz, der ein Hörbuch umfasst, schlägt mit 9,99 Euro zu Buche.

€ 59,95

€ 24,90

Preis: EUR 24,90 / Länge: 5 Meter / Wi-Fi-Frequenz: 2,4 GHz / Leistungsaufnahme: 13,5 Watt / Temperaturrahmen: - 15 bis 40 Grad / bit.ly/sm49_tplink

Preis: EUR 59,95 / Konnektivität: USB-C / Laufzeit: bis zu 15 Stunden / Farben: Blau, Rot / Features: 3 Lautstärkestufen, hoher Tragekomfort, zusammenklappbar / bit.ly/sm_kekz

DIE SCHÖNSTEN WEIHNACHTSGESCHENKE

START

FORMSCHÖNE KOPFHÖRER LIBRATONE AIR+ (2ND GEN) Bei der zweiten Generation der Air+ In-Ear-Kopfhörer hat der dänische Hersteller Libratone sein Augenmerk auf eine verbesserte Geräuschunterdrückung gelegt. Die auf den Namen CityMix getaufte Technologie passt die Unterdrückung störender Geräusche automatisch an die Umgebung und die Aktivitäten des Nutzers an. Optisch sind sie nahezu identisch mit dem Vorgängermodell. Für einen optimalen Tragekomfort sind Ohrpassstücke in drei verschiedenen Größen im Lieferumfang enthalten. Ein intelligenter Sensor unterstützt den Besitzer zudem bei der Auswahl der richtigen Ohrstöpsel. Die Kopfhörer liefern ein ausgewogenes Klangbild mit klar hörbaren Stimmen und Instrumenten. Zusätzlich lässt sich der Klang durch mehrere vordefinierte Einstellungen mithilfe der dazugehörigen Libratone-App individuell anpassen. Eine Akkuladung reicht für etwa sechs Stunden Musikgenuss. Mit dem dazugehörigen Ladecase können die Kopfhörer dreimal vollständig geladen werden. Die Gesamtlaufzeit lässt sich somit auf 24 Stunden erhöhen. Besonders praktisch ist die integrierte Trageerkennung: Die Kopfhörer erkennen automatisch, ob sie getragen werden und pausieren die Musikwiedergabe, wenn sie aus dem Ohr genommen werden. Nach dem erneuten Einsetzen läuft das Musikstück weiter.

€ 198,90

Preis: EUR 198,90 / Maße / Gewicht: 32 x 22 x 19 mm / 5,5 g (Ohrhörer) / 54 x 50 x 24 / 41 g (Ladecase) / Laufzeit: bis zu 6 Stunden (Ohrhörer) / etwa 24 Stunden (mit Ladecase) / Features: intelligente Geräuschunterdrückung, IP54-zertifiziert, Trageerkennung / bit.ly/sm_libratoneair

NIMMERMÜDER BEIFAHRER NEXTBASE 322 GW DASHCAM Mithilfe der Dashcam 322 GW des Herstellers Nextbase lassen sich heikle Situationen oder Unfälle im Straßenverkehr aufzeichnen, die im Falle eines Strafverfahrens zur Klärung der Sachlage herangezogen werden können. Die Mini-Kamera liefert gestochen scharfe und kontrastreiche Aufnahmen in Full-HD-Qualität mit einer Auflösung von 1.080 Pixeln und 60 Bildern pro Sekunde. Ein verbessertes 6-G-Objektiv sorgt für eine höhere Bildschärfe, so lassen sich auf den Aufnahmen auch Nummernschilder und Verkehrszeichen einwandfrei erkennen. Im Falle eines schweren Unfalls lotst ein integriertes Notfall-SOS-System die Rettungskräfte automatisch an ihren Standort im Falle eines schweren Unfalls. Auf Wunsch des Nutzers lassen sich auch vorab wichtige medizinische Daten wie beispielsweise die Blutgruppe oder Allergien hinterlegen, was bei einem Unfall zur optimalen und schnellen Behandlung beitragen kann. Die Dashcam ist zudem mit einem Beschleunigungssensor ausgestattet, der sowohl einen Aufprall während der Fahrt als auch Erschütterungen beim Parken erkennt. Sobald das Fahrzeug abgestellt und die Zündung ausgeschaltet wird, aktiviert sich der intelligente Parkmodus. Wird anschließend eine Bewegung erkannt, zeichnet die Kamera 30 Sekunden lang das Geschehen auf. Die Empfindlichkeit des Beschleunigungssensors lässt sich übrigens individuell anpassen.

€ 149,99

Kooperation

Preis: EUR 149,99 / Maße / Gewicht: 82 x 46 x 47 mm / 104 g / Auflösung: 1.080 p / Konnektivität: Bluetooth, HDMI, USB, WLAN / Features: Notruf-SOS-Funktion, intelligenter Parkmodus, Click & Go-PRO-Halterung / bit.ly/sm_322gw

START

DIE SCHÖNSTEN WEIHNACHTSGESCHENKE

DIGITALER BILDERRAHMEN NIXPLAY SMART PHOTO FRAMES Auf diesem digitalen Fotorahmen von Nixplay können Sie sich Ihre auf dem Smartphone gespeicherten Lieblingsschnappschüsse schnell und einfach anzeigen lassen. Er lässt sich sowohl im Hoch- als auch im Querformat nutzen. An der Unterseite des Rahmens sind zwei Sensoren verbaut. Einer dient als Infrarotsensor für die dazugehörige Fernbedienung, der andere fungiert als Bewegungssensor. Mithilfe des biegbaren Kabelständers, der in der Mitte der Rückseite angebracht ist, kann der Smart Photo Frame in verschiedenen Winkeln platziert werden. Alternativ lässt sich der Bilderrahmen auch unter Zuhilfenahme der mitgelieferten Montageschablone an der Wand befestigen. Um den Rahmen nutzen zu können, muss zuerst die dazugehörige Nixplay-App heruntergeladen und ein Konto erstellt werden. Danach erfolgt die Einbindung in das WLAN-Netzwerk, die von der Anwendung Schritt für Schritt erklärt wird und in unserem Test innerhalb weniger Minuten erledigt war. Die Bilder werden mit einer Auflösung von 2.048 x 1.536 Pixeln dargestellt. Die Helligkeit des Rahmens lässt sich stufenlos regulieren und die Schnappschüsse werden ausreichend hell angezeigt. An der Farbintensität und Bildschärfe gibt es nichts zu bemängeln. Dank der eingebauten Lautsprecher können sogar Videos über den Rahmen abgespielt werden. Der Bewegungssensor arbeitet einwandfrei und aktiviert den Bilderrahmen automatisch, sobald eine Bewegung in einem 2,5 Meter Radius registriert wird. Die Dauer bis das Gadget wieder in den Stand-By-Modus wechselt, kann in der App jederzeit individuell angepasst werden.

Preis: EUR 279,99 / Maße / Gewicht: 199 x 248 x 31 mm / 570 g / Auflösung: 2.048 x 1.536 / Konnektivität: WLAN / Features: Bewegungssensor, steuerbar per Fernbedienung / bit.ly/sm_nixplay

€ 279,99

App Über die NixplayAnwendung können Sie in nur wenigen Schritten eigene Foto-Wiedergabelisten erstellen, die anschließend über den Bilderrahmen angezeigt werden.

ZUVERLÄSSIGER REINIGUNGSHELFER ROBOROCK H6 Mit dem H6 hat der chinesische Hersteller Roborock einen akkubetriebenen Handstaubsauger in seinem Sortiment, mit dem Sie Ihr Zuhause mühelos sauber halten können. Durch das geringe Gewicht der Haupteinheit von rund 1,4 Kilogramm lässt sich der Staubsauger problemlos transportieren. Je nach verwendetem Aufsatz erhöht sich das Gewicht auf bis zu knapp 3 Kilogramm. Auf der Oberseite des Griffs befindet sich ein einfarbiges, 1,3 Zoll großes OLED-Display, das hell beleuchtet ist. Es zeigt Informationen zu dem gewählten Saug-Modus sowie zur verbleibenden Akkuleistung an und informiert, wenn der Filter gereinigt werden muss. Das Filtersystem ist fünflagig und beinhaltet einen HEPA-Filter, der Tierhaare, Milben und Pollen filtert. Er lässt sich einfach entnehmen und kann mit Wasser gereinigt werden. Nach dem Reinigungsvorgang sollten Sie ihn jedoch mindestens einen Tag lang trocknen lassen. Die Staubkammer verfügt über ein Fassungsvermögen von 400 Millilitern und kann durch einen Zug am Hebel mit dem Mülltonnen-Symbol, bei dem die Klappe nach unten aufspringt, schnell und einfach entleert werden. Für die Reinigung bietet der H6 drei verschiedene Leistungsstufen: Eco, Standard und Turbo. Auf Teppichböden erhöht der Staubsauger zudem automatisch die Leistung. Der 3.610 mAh Akku schafft im Eco-Modus eine Laufzeit von knapp 1,5 Stunden. Im Standard-Modus sind es rund 45 Minuten und auf der höchsten Stufe nur zehn Minuten. In etwa vier Stunden ist der Energiespeicher wieder vollständig aufgeladen. Einen weiteren Pluspunkt stellt zudem das Zubehör dar: Neben einem Saugrohr sind drei verschiedene Bürsten, ein flexibler Schlauch, eine Fugendüse, ein Netzteil sowie eine Wandhalterung mit integrierter Ladestation im Lieferumfang enthalten.

€ 339,99

DIE SCHÖNSTEN WEIHNACHTSGESCHENKE

START

AntiBacterial* PanzerGlass™ ISO 22196 certified

FÜR SIE UND IHR SMARTPHONE Gerade in der kalten Jahreszeit steigt die Zahl an Personen, die mit Grippe- und Erkältungssymptomen das Bett hüten. Außerdem hat das CoronaVirus unser Land immer noch Fest im Griff und der Schutz vor Viren und Bakterien ist wichtiger denn je. Hier kommt das „SPRAY Twice A Day“ von PanzerGlassTM ins Spiel. Zertifiziert nach ISO EN 1276, 13697, 14476 beseitigt es innerhalb von wenigen Minuten Bakterien und behüllte Viren auf Oberflächen zu 99,999%. Zu dieser Virusgruppe zählen neben den Coronaviren außerdem noch solche, die etwa Hepatitis B, Masern oder Influenza auslösen. Das Produkt lässt sich etwa auf Display-Oberflächen von Smartphones, Smartwatches, Tablets und Computern anwenden. Außerdem können damit auch Brillengläser und -gestelle oder Autodisplays gereinigt werden. Dank mitgeliefertem, waschbarem Microfasertuch ist das Spray, das in drei unterschiedlichen Größen (8, 30 und 100 ml) angeboten wird, kinderleicht aufzutragen.

Doch nicht nur der virale und bakterielle Schutz von Smartphones und Co. sollte beachtet werden, sondern auch ganz alltägliche, physische Risiken, wie etwa der Sturz auf den Boden oder das Zerkratzen der Oberflächen. Auch für diese möglichen Szenarien hat PanzerGlassTM eine Lösung parat, noch dazu eine besonders schicke. Die limitierte ClearCaseTM Color Edition zeichnet sich durch eine ausgeprägte Bruch- und Kratzfestigkeit auf Militärstandard aus und ist zugleich antibakteriell und kompatibel mit kabellosem Laden. Die Schutzhüllen, die zu 60 Prozent aus recyceltem Kunststoff bestehen und beständig gegen Vergilbung sind, kommen nicht nur in fünf schicken Farben (als Anlehnung an die ersten tranzluzenten Design-iMacs), sondern auch in einer umweltfreundlichen FSC-zertifizierten und plastikreduzierten Verpackung. In Kombination mit den Allin1 antibakteriellen Display-Schutzgläsern ist der Rundumschutz der wertvollen Geräte perfekt!

Der sichere und stylische Schutz für Ihr Smartphone. Die limitierte Edition ClearCaseTM Color in den Farben Bondi Blue, Grape, Tangerine, Lime und Strawberry ist eine Hommage an die Ära der farbigen Design-iMac‘s der Neunziger und bietet für jeden Geschmack und Anlass den passenden Schutz. Erhältlich für: alle iPhones der 13er-Serie / Preis: EUR 29,95 / bit.ly/clearcasecolor

n gege m a s wirk en! Auch rona Vir Co

SPRAY TWICE A DAY Im Vergleich zu vielen Alternativen basiert das antibakterielle und viruzide Reinigungsspray auf Wasser und enthält ausschließlich natürliche Wirkstoffe. PanzerGlassTM verzichtet bewusst auf Alkohol, Ammoniak, Phosphate und Parabene, um empfindliche Oberflächen, wie etwa die oleophobe Beschichtung von Displays, bestmöglich zu schützen. Kooperation

KOMPLETTSCHUTZ

CLEARCASECOLOR

Preis 8 ml: EUR 5,21 / Preis 30 ml: EUR 7,46 / Preis 100 ml: EUR 11,21 / Preis 100 ml plus 8 ml: EUR 14,96 / bit.ly/spray_panzerglass

START

DIE SCHÖNSTEN WEIHNACHTSGESCHENKE

KLEINER BRUDER DER YOU-RISTA QBO TOUCH Neben der schon etwas älteren „You-Rista“ bietet Qbo – respektive Tchibo - seit einigen wenigen Monaten auch ein kleinere Kaffeemaschine, die „Touch“, an. Der kubische Kaffeespender unterscheidet sich in einigen Punkten vom großen Bruder, vor allem die Auswahl verfügbarer Variationen ist aufgrund des fehlenden „Milk Masters“ erheblich kleiner. Dafür wächst der Wassertank bei der „Touch“, 900 Milliliter Fassungsvermögen der „You-Rista“ stehen 1300 Milliliter der Touch gegenüber. Das reicht – je nach Größe – für rund sieben große Tassen oder satte 22 Espressos. Der erste Kaffee ist schnell zubereitet, die Qbo Touch muss im Prinzip nur ausgepackt, mit wenigen Handgriffen zusammengesteckt und dann eingeschaltet werden. Wer mag, verbindet die Maschine noch mit der Qbo-App, dann lässt sich die Zubereitung des frühmorgendliches Wachmachers beispielsweise auch vorplanen. Außerdem besteht über die Anwendung die Möglichkeit, dem schwarzen Gold mehr oder weniger Wasser zuzufügen, um Menge und Stärke anzupassen. Über die App lassen sich auch die drei kapazitiven Tasten an der Maschinenoberseite „neu“ belegen – im Prinzip lässt sich festlegen, wie viel Kaffee gemacht werden soll. Praktisch ist das allemal. Was vor dem Kauf zu überlegen ist, sind die Ausgaben für die Kapseln. Qbo verkauft diese recht exklusiv, einfach in den Supermarkt um die Ecke zu huschen, um schnell Kaffee zu holen, ist wohl eher schwierig. Dafür hilft die App auch bei der Online-Bestellung der Kapseln.

€ 99,-

Preis: EUR 99,00 / Maschinenart: Kapselmaschine / Wassertank: 1.300 ml / Maße: (H x B x T): 23 x 20 x 28,5 cm / Gewicht: ca. 3,5 kg / Konnektivität: Bluetooth, WiFi / Bedienung: Tasten, App / bit.ly/sm_qbotouch

DIE SCHÖNSTEN WEIHNACHTSGESCHENKE

START

VIELSEITIGE STREAMING-ERLEBNISSE NOKIA STREAMING BOX 8000

Kooperation

€ 1.199,90

KINOFEELING FÜR ZUHAUSE

Die Nokia Streaming Box 8000 ist ein kleines Wunderwerk der Technik. Mit ihr lassen sich sämtliche TV-Geräte innerhalb weniger Minuten kostengünstig in Smart TVs umwandeln. Aufgrund ihres kompakten und eleganten Designs findet sie problemlos überall Platz und kann überall hin mitgenommen werden. Ideal für all jene, die sich nicht von ihrem alten Fernseher trennen oder ihn als smartes Zweitgerät verwenden wollen bzw. die Box als ein portables Streaming-Gerät ins Wochenendhaus oder den Urlaub mitnehmen möchten. Die Nokia Streaming Box, die vom offiziellen Lizenznehmer StreamView GmbH vertrieben wird, ist in der Lage, Filme und Videos in 4K UHD-Qualität wiederzugeben. Daraus resultiert ein besonders detailreiches Fernsehbild mit hohem Kontrast und satten Farben. Dank Android TV stehen dem Nutzer mehr als 7000 Apps aus dem Google Play Store, inklusive der gängigsten Musik- und Videostreaming-Dienste, zur Verfügung. Inhalte von Smartphones oder Tablets können mithilfe von Google Chromecast direkt auf den Fernseher gestreamt werden und die vielseitigen Anschlüsse ermöglichen maximale Flexibilität: Über den USB-C-Anschluss oder via Bluetooth lassen sich allerlei Geräte wie beispielsweise Kopfhörer, Soundbars, Bluetooth-Game-Controller oder ein USBStick für zusätzlichen Speicher anschließen. Die Nokia Streaming Box lässt sich außerdem ganz einfach über Google Assistant per Sprachbefehl steuern.

NOKIA 65 ZOLL QLED 4K UHD SMART TV

€ 89,90

Der brandneue 65 Zoll Nokia QLED Smart TV liefert gestochen scharfe und kontrastreiche Bilder in 4K-Qualität sowie ein sattes Schwarz für ein ganz besonderes Heimkinoerlebnis. Dank eigenem Movie-Modus und eingebautem Subwoofer verwandelt sich ihr Wohnzimmer blitzschnell in einen Kinosaal. Egal ob Familienkomödie oder Actionblockbuster, das Fernseherlebnis wird garantiert einzigartig! Alle Nokia Smart TVs ermöglichen durch Android TV und Google Play Store den Zugriff auf mehr als 7.000 Apps – darunter auch Netflix, YouTube, Disney+ und Co. Egal ob Fernsehempfang via Antenne, Kabel oder Satellit: Der eingebaute Triple Tuner gewährt Zugriff auf zahlreiche frei empfangbare TV-Programme aus dem In- und Ausland. Ein eigener Kartenslot für PayTV-Karten ist ebenfalls mit an Bord. Für all jene, die zusätzlich zu dem Film- oder Fernsehgenuss auch noch spielen möchten, steht ein separater Gaming-Modus zur Verfügung. Der Controller oder die Tastatur können ganz einfach, mittels Bluetooth, mit dem Gerät verbunden werden und dank Features wie Dynamic Contrast, UHD-Upscaling und einer Reaktionszeit von nur 8 Millisekunden wird jedem Gamer ein atemberaubendes Erlebnis garantiert. Ein besonderes Highlight ist zudem die sprachgesteuerte BluetoothFernbedienung, die mithilfe der optionalen Tastenbeleuchtung auch in dunklen Räumen stets schnell und einfach zu Diensten ist. Die Fernbedienung selbst ist ergonomisch geformt und liegt außerordentlich gut in der Hand.

Weitere Informationen unter: nokia.streamview.com/Produkte/

Preis: EUR 1.199,90 / Maße / Gewicht: 1452 x 240 x 873 mm / 22 kg / Display: 65“ / Auflösung: 3.840 x 2.160 Pixel / Konnektivität: Bluetooth, WLAN, USB, HDMI, LAN / Features: Chromecast, Google Assistant, drehbarer Standfuß, Android TV / bit.ly/sm_nokiauhdqled

Preis: EUR 89,90 / Maße / Gewicht: 112 x 112 x 24 mm / 250 g / Speicher: 8 GB / Konnektivität: HDMI, USB, Bluetooth, WLAN / Betriebssystem: Android 10 / Features: 4K-Auflösung, steuerbar per Sprachbefehl, Chromecast / bit.ly/sm_nokiastreamingbox

Kooperation

Die besten Geräte aus drei Preisklassen kompakt zusammengefasst!

GROSSE SMARTPHONE -RANGLISTE

TECHNIK START

RANGLISTE

UNTER 250 EURO Hersteller Modell

Motorola Moto G9 Plus

Motorola Moto G8 Power

ZTE Blade V2020

Nokia X10

Motorola G30

Preis (Testgerät)

EUR 159.57

EUR 136.49

EUR 149

EUR 250

EUR 189.99

10.0 Qualcomm Snapdragon 730G 2 x 2.2 GHz + 6 x 1.8 GHz Adreno 618 4 GB 128 GB 1000 GB 64 / 16 MP USB Typ-C 5.0 a, b, g, n, ac

10.0 Qualcomm Snapdragon 665 4 x 2.0 GHz + 4 x 1.8 GHz Adreno 610 4 GB 64 GB 512 GB 16 / 16 MP USB Typ-C 5.0 a, b, g, n, ac

10.0 MediaTek Helio P70 4 x 2.1 GHz + 4 x 2.0 GHz Mali-G72 4 GB 128 GB 512 GB 48 / 16 MP USB Typ-C 4.2 a, b, g, n, ac

11 Qualcomm Snapdragon 480 5G 2 x 2.0 GHz + 6 x 1.8 GHz Adreno 619 6 GB 64 GB, 128 GB 1000 GB 48 / 8 MP USB Typ-C 5.0 a, b, g, n, ac

11 Qualcomm Snapdragon 662 4 x 2.0 GHz + 4 x 1.8 GHz Adreno 610 4 GB 64 GB, 128 GB 1000 GB 64 / 13 MP USB Typ-C 5.0 a, b, g, n, ac

1 1 1

1 1 0

1 1 1

170 x 78.1 x 9.7 mm 223 g

156 x 75.8 x 9.6 mm 197 g

162.7 x 76.3 x 8.8 mm 185 g

168.9 x 79.7 x 9.1 mm 210 g

165.2 x 75.7 x 9.1 mm 200 g

Akku-Kapazität Akku tauschbar Laden (kabellos) Schnellladen Ladezeit 0-50 / 42 min** Ladezeit 0-100 / 111 min** Laufzeit Browser / 869 min** Laufzeit Video / 939 min** Laufzeit 3D-Spiel / 433 min**

5000 mAh

4000 mAh

4470 mAh

5000 mAh

0 0 0

0 0 1

0 0 0

0 0 1

26 min 77 min 1071 min 1090 min 442 min

50 min 136 min 1000 min 950 min 506 min

33 min 114 min 904 min 1000 min 357 min

68 min 200 min 848 min 800 min 324 min

47 min 132 min 862 min 975 min 408 min

Display-Größe Display-Typ Display-Auflösung Display-Pixeldichte Helligkeit Ø / 434 cd/m2** Helligkeit (max) / 485 cd/m2**

6.81 “ IPS-LCD 2400 x 1080 Pixel 386.46 ppi 425.89 cd/m2 445 cd/m2

6.4 “ IPS-LCD 2300 x 1080 Pixel 397.02 ppi 469.67 cd/m2 523 cd/m2

6.53 “ IPS-LCD 1080 x 2340 Pixel 394.67 ppi 463.89 cd/m2 478 cd/m2

6.67 “ IPS-LCD 2400 x 1080 Pixel 394.57 ppi 482.44 cd/m2 510 cd/m2

6.5 “ IPS-LCD 1600 x 720 Pixel 269.93 ppi 323.22 cd/m2 339 cd/m2

Leistung (GeekBench 5) / 2048** Grafik (GFXBench) / 6486**

1773 4787

1398 2040

1412 2315

1629 4585

1252 2003

Display Speed (Leistungstest) Speed (Hardware) Akku (Laufzeit) Akku (Hardware) Features Kamera Verarbeitung Design

3.6 2.6 3.7 4.8 2.5 4.8 4.5 5 5

3.7 2 4.1 4 4.3 4.7 4.5 5 4

3.6 2 3.9 4.4 2.5 4.6 4.5 4 4

3.7 2.6 4.2 3.3 4.3 4.8 4.5 4 4

2.8 2 4.1 4 4.3 4.8 4 4 3

Gut (78 %) Hervorragend

Gut (74 %) Hervorragend

Gut (72 %) Hervorragend

Mäßig (68 %) Hervorragend

GESAMTNOTE* Preis/Leistung

*Die Gesamtnote setzt sich wie folgt zusammen: Display 15 % - Speed (Leistungstest) 22 % - Speed (Hardware) 10 % - Akku (Laufzeit) 24 % - Akku (Hardware) 4 % - Features 4 % - Kamera 15 % - Verarbeitung 3 % - Design 3 %

TECHNIK

RANGLISTE

Nokia 5.4

Nokia 5.3

BLU G90

ZTE Axon 20

Wiko View 5

Motorola Moto G10

Nokia 3.4

EUR 166

EUR 199.9

EUR 229

EUR 160

EUR 149.99

EUR 134.99

10 Qualcomm Snapdragon 662 4 x 2.0 GHz + 4 x 1.8 GHz Adreno 610 6 GB 64 GB, 128 GB 1000 GB 48 / 16 MP USB Typ-C 4.2 a, b, g, n

10.0 Qualcomm Snapdragon 665 4 x 2.0 GHz + 4 x 1.8 GHz Adreno 610 4 GB 64 GB 512 GB 13 / 8 MP USB Typ-C 4.2 a, b, g, n, ac

10 MediaTek Helio A25 4 x 1.8 GHz + 4 x 1.5 GHz PowerVR GE8320 4 GB 64 GB 1000 GB 16 / 13 MP USB Typ-C 4.1 a, b, g, n

10 Qualcomm Snapdragon 765G 2 x 2.3 GHz + 6 x 1.8 GHz Adreno 620 6 GB 128 GB 1000 GB 64 / 32 MP USB Typ-C 5.1 a, b, g, n, ac

10 MediaTek MT6765 Helio P35 8 x 2.3 GHz + PowerVR GE8320 4 GB 128 GB 256 GB 48 / 8 MP USB Typ-C 4.2 a, b, g, n, ac

11 Qualcomm Snapdragon 460 4 x 1.8 GHz + 4 x 1.6 GHz Adreno 610 4 GB 64 GB, 128 GB 1000 GB 48 / 8 MP USB Typ-C 5.0 a, b, g, n, ac

10 Qualcomm Snapdragon 460 4 x 1.8 GHz + 4 x 1.8 GHz Adreno 610 3 GB 32 GB, 64 GB 1000 GB 13 / 8 MP USB Typ-C 4.2 a, b, g, n

1 1 1

1 1 0

1 1 1

1 1 0

1 1 1

161 x 76 x 8.7 mm 181 g

164.3 x 76.6 x 8.5 mm 185 g

164.6 x 76.5 x 8.8 mm 185 g

172.1 x 77.9 x 8 mm 198 g

166.0 x 76.8 x 9.3 mm 201 g

165.2 x 75.7 x 9.2 mm 200 g

161 x 76 x 8.7 mm 180 g

4000 mAh

4220 mAh

5000 mAh

4000 mAh

0 0 0

0 0 1

0 0 0

48 min 145 min 719 min 534 min 394 min

53 min 165 min 912 min 666 min 400 min

64 min 148 min 1050 min 893 min 586 min

49 min 165 min 500 min 714 min 256 min

80 min 190 min 1167 min 1136 min 683 min

62 min 179 min 1215 min 1173 min 541 min

85 min 243 min 988 min 679 min 410 min

6.39 “ IPS-LCD 1560 x 720 Pixel 268.88 ppi 377 cd/m2 404 cd/m2

6.55 “ IPS-LCD 1600 x 720 Pixel 267.87 ppi 419 cd/m2 447 cd/m2

6.5 “ IPS-LCD 1600 x 720 Pixel 269.93 ppi 450.33 cd/m2 476 cd/m2

6.92 “ OLED 2460 x 1080 Pixel 388.24 ppi 381.56 cd/m2 389 cd/m2

6.55 “ IPS-LCD 720 x 1600 Pixel 267.87 ppi 490.78 cd/m2 526 cd/m2

6.5 “ IPS-LCD 1600 x 720 Pixel 269.93 ppi 362.22 cd/m2 386 cd/m2

6.39 “ IPS-LCD 1560 x 720 Pixel 268.88 ppi 380.44 cd/m2 406 cd/m2

1445 2020

1379 2063

841 1125

1264 2464

857 1132

1104 1372

1265 1378

2.8 2 4.6 2.9 2.5 4.6 4.5 5 4

2.8 2 4.1 3.3 2.5 4.7 4.5 4 4

2.8 1 3.7 4 2.5 4.3 4.5 5 5

3.9 2 4.2 2.3 4.3 4.7 4.5 5 5

2.9 1 3.3 4.1 2.5 4.6 4.5 4 4

2.8 1 3.9 4.1 2.5 4.8 4 4 3

2.8 1.4 3.6 3 2.5 4.6 4 4 4

Mäßig (66 %) Hervorragend

Mäßig (64 %) Hervorragend

Mäßig (62 %) Hervorragend

Mäßig (60 %) Hervorragend

TECHNIK START

RANGLISTE

250 500 EURO Hersteller Modell

Xiaomi 11T

OnePlus 8T

OnePlus Nord 2 5G

Xiaomi Redmi Note 10 Pro

OnePlus Nord

OnePlus Nord CE 5G

Preis (Testgerät)

EUR 499

EUR 494

EUR 286.28

EUR 322

EUR 376.14

11 Qualcomm MT6893 Dimensity 1200 5G 4 x 2.7 GHz + 4 x 2.0 GHz Mali-G77 MC9 8 GB 128 GB, 256 GB 108 / 16 MP USB Typ-C 5.2 a, b, g, n, ac

11 Qualcomm Snapdragon 865 4 x 2.53 GHz + 4 x 1.8 GHz Adreno 650 8 GB 128 GB GB 48 / 16 MP USB Typ-C 5.1 a, b, g, n, ac

11 MediaTek MT6893 Dimensity 1200 5G 4 x 2.7 GHz + 4 x 2.0 GHz Mali-G77 MC9 12 GB 256 GB GB 50 / 32 MP USB Typ-C 5.2 a, b, g, n, ac

11 Qualcomm Snapdragon 732G 2 x 2.3 GHz + 6 x 1.8 GHz Adreno 618 6 GB 64 GB, 128 GB 1000 GB 108 / 16 MP USB Typ-C 5.1 a, b, g, n, ac

10.0 Qualcomm Snapdragon 765G 2 x 2.3 GHz + 6 x 1.8 GHz Adreno 620 12 GB 64 GB, 128 GB, 256 GB GB 48 / 32 MP USB Typ-C 5.1 a, b, g, n, ac

11 Qualcomm Snapdragon 750G 5G 2 x 2.2 GHz + 6 x 1.8 GHz Adreno 619 12 GB 256 GB GB 64 / 16 MP USB Typ-C 5.1 a, b, g, n, ac

1 1 1

164.1 x 76.9 x 8.8 mm 203 g

160.7 x 74.1 x 8.4 mm 188 g

158.9 x 73.2 x 8.3 mm 189 g

164 x 76.5 x 8.1 mm 193 g

158.3 x 73.3 x 8.2 mm 184 g

159.2 x 73.5 x 7.9 mm 170 g

5000 mAh

4500 mAh

5020 mAh

4115 mAh

4500 mAh

0 0 1

18 min 46 min 1243 min 1210 min 447 min

16 min 39 min 808 min 1042 min 411 min

12 min 30 min 890 min 1250 min 367 min

26 min 76 min 1018 min 1300 min 567 min

28 min 62 min 837 min 1153 min 442 min

22 min 61 min 806 min 1273 min 400 min

Display-Größe Display-Typ Display-Auflösung Display-Pixeldichte Helligkeit Ø / 424 cd/m2** Helligkeit (max) / 449 cd/m2**

6.67 “ AMOLED 2400 x 1080 Pixel 394.57 ppi 444.89 cd/m2 574 cd/m2

6.55 “ AMOLED 2400 x 1080 Pixel 401.8 ppi 472.33 cd/m2 558 cd/m2

6.43 “ AMOLED 2400 x 1080 Pixel 409.3 ppi 389.11 cd/m2 495 cd/m2

6.67 “ AMOLED 2400 x 1080 Pixel 394.57 ppi 407.11 cd/m2 557 cd/m2

6.44 “ AMOLED 2400 x 1080 Pixel 408.67 ppi 493.89 cd/m2 529 cd/m2

6.43 “ AMOLED 2400 x 1080 Pixel 409.3 ppi 386.56 cd/m2 479 cd/m2

Leistung (GeekBench 5) / 3921** Grafik (GFXBench) / 1189**

3047 10186

3235 11560

2589 9852

1819 5138

1956 5416

1841 5192

4 4.4 5 4.8 4.3 4.4 4.5 5 5

4.4 4.4 5 4.3 4.3 4.4 4.5 5 5

4.3 4 4.8 4.5 4.3 4.4 4.5 5 4

4 3 4.2 5 4.3 4.8 4.5 5 4

4.4 3 4.2 4.5 4.3 4.4 4.5 5 5

4.3 3 4.2 4.3 4.3 4.6 4.5 5 4

Sehr gut (88 %) Sehr gut

Sehr gut (84 %) Hervorragend

Sehr gut (82 %) Hervorragend

Android-Version CPU-Hersteller CPU-Modell CPU-Taktung GPU-Modell Arbeitsspeicher Speicher intern SD-Karte (max. Größe) Kamera (Haupt-/Front) USB-Port Bluetooth-Version WLAN-Standard LTE Fingerprintscanner NFC Abmessungen Gewicht Akku-Kapazität Akku tauschbar Laden (kabellos) Schnellladen Ladezeit 0-50 / 00:47 h** Ladezeit 0-100 / 02:01 h** Laufzeit Browser / 10:51 h** Laufzeit Video / 08:50 h** Laufzeit 3D-Spiel / 05:12 h**

Display Speed (Leistungstest) Speed (Hardware) Akku (Laufzeit) Akku (Hardware) Features Kamera Verarbeitung Design

GESAMTNOTE* Hervorragend (90 %) Hervorragend (90 %) Preis/Leistung Sehr gut Sehr gut

TECHNIK

RANGLISTE

vivo V21 5G

LG Velvet

Nokia 8.3 5G

Google Pixel 4a

vivo Y72

Realme 6 Pro

Google Pixel 4a 5G

EUR 393.72

EUR 475.08

EUR 275.99

EUR 340

EUR 289

EUR 302.21

EUR 388

11 MediaTek MT6853 2 x 2.4 GHz + 6 x 2.0 GHz Mali-G57 MC3 8 GB 128 GB, 256 GB 1000 GB 64 / 44 MP USB Typ-C 5.1 a, b, g, n, ac

10.0 Qualcomm Snapdragon 845 4 x 2.8 GHz + 4 x 1.8 GHz Adreno 630 6 GB 128 GB 1000 GB 48 / 16 MP USB Typ-C 5.1 a, b, g, n, ac

10.0 Qualcomm Snapdragon 765G 2 x 2.3 GHz + 6 x 1.8 GHz Adreno 620 8 GB 128 GB 1000 GB 64 / 24 MP USB Typ-C 5.0 a, b, g, n, ac

10.0 Qualcomm Snapdragon 730G 2 x 2.2 GHz + 6 x 1.8 GHz Adreno 618 6 GB 128 GB GB 12.2 / 8 MP USB Typ-C 5.0 a, b, g, n, ac

11 MediaTek MT6833 Dimensity 700 5G 2 x 2.2 GHz + 6 x 2.0 GHz Mali-G57 MC2 8 GB 128 GB 1000 GB 64 / 16 MP USB Typ-C 5.1 a, b, g, n, ac

10.0 Qualcomm Snapdragon 720G 2 x 2.3 GHz + 6 x 1.8 GHz Adreno 618 8 GB 128 GB 512 GB 64 / 16 MP USB Typ-C 5.1 a, b, g, n, ac

11 Qualcomm Snapdragon 765G 2 x 2.3 GHz + 6 x 1.8 GHz Adreno 620 6 GB 128 GB GB 12.2 / 8 MP USB Typ-C 5.0 a, b, g, n, ac

1 1 0

1 1 1

1 1 0

1 1 1

159.7 x 73.9 x 7.3 mm 176 g

167.1 x 74.1 x 7.9 mm 180 g

171.9 x 78.6 x 9 mm 220 g

144 x 69.4 x 8.2 mm 143 g

164 x 75.3 x 8.5 mm 193 g

163.8 x 75.8 x 8.9 mm 202 g

153.9 x 74 x 8.2 mm 168 g

4000 mAh

4300 mAh

4500 mAh

3140 mAh

5000 mAh

4300 mAh

3885 mAh

0 0 1

0 1 1

0 0 1

22 min 53 min 1220 min 1033 min 388 min

47 min 128 min 610 min 1153 min 489 min

40 min 122 min 750 min 857 min 344 min

29 min 86 min 681 min 1333 min 326 min

40 min 121 min 1227 min 939 min 500 min

22 min 59 min 1152 min 761 min 370 min

35 min 89 min 750 min 962 min 373 min

6.44 “ AMOLED 2400 x 1080 Pixel 408.67 ppi 436.22 cd/m2 448 cd/m2

6.8 “ OLED 2460 x 1080 Pixel 395.09 ppi 469.67 cd/m2 508 cd/m2

6.81 “ AMOLED 2400 x 1080 Pixel 386.46 ppi 418.22 cd/m2 451 cd/m2

5.81 “ OLED 2340 x 1080 Pixel 443.58 ppi 427.67 cd/m2 450 cd/m2

6.58 “ IPS-LCD 2408 x 1080 Pixel 401.08 ppi 431.56 cd/m2 455 cd/m2

6.6 “ IPS-LCD 2400 x 1080 Pixel 398.76 ppi 404.56 cd/m2 428 cd/m2

6.2 “ OLED 2340 x 1080 Pixel 415.68 ppi 429.11 cd/m2 444 cd/m2

1577 4652

1771 5265

1549 5405

1522 3458

1756 3499

1700 4821

1566 2623

4.3 2.6 4 4.5 4.3 4.5 4.5 5 4

4 3 5 3.8 4.5 4.8 4.5 5 5

3.9 3 4.2 3.6 4.3 4.8 4.5 5 5

4.3 2.6 4.2 4.3 3.3 4.4 4.5 5 4

4 2.6 4 4.1 4.3 4.7 4.5 4 4

3.6 2.6 4.2 4 4.3 4.8 4.5 5 5

4.3 2.2 4.2 4.1 4.3 4.6 4.5 4 4

Sehr gut (80 %) Hervorragend

Sehr gut (80 %) Sehr gut

Gut (78 %) Hervorragend

Gut (76 %) Hervorragend

TECHNIK START

RANGLISTE

ÜBER 500 EURO Hersteller Samsung Modell Galaxy S21 U. 5G

Apple iPhone 13 Pro

OnePlus 9 Pro

OnePlus 9 5G

OPPO Find X2 Pro

Xiaomi Mi 11

EUR 1199

EUR 1149

EUR 999

EUR 643

EUR 1039

EUR 615.56

11 Samsung Exynos 2100 (5 nm) 4 x 2.83 GHz + 4 x 2.2 GHz Mali-G78 MP14 12 GB 128 GB, 256 GB, 512 GB GB 108 / 40 MP USB Typ-C 5.2 a, b, g, n, ac

15 Apple A15 Bionic keine Angabe Apple GPU 6 GB 128 GB GB 12 / 12 MP Lightning 5.0 a, b, g, n, ac

11 Qualcomm Snapdragon 888 5G 4 x 2.53 GHz + 4 x 1.8 GHz Adreno 660 8 GB 128 GB, 256 GB GB 50 / 16 MP USB Typ-C 5.2 a, b, g, n, ac

10 Qualcomm Snapdragon 865 4 x 2.53 GHz + 4 x 1.8 GHz Adreno 650 12 GB 256 GB, 512 GB GB 48 / 32 MP USB Typ-C 5.1 a, b, g, n, ac

11 Qualcomm Snapdragon 888 5G 4 x 2.53 GHz + 4 x 1.8 GHz Adreno 660 8 GB 128 GB, 256 GB GB 108 / 20 MP USB Typ-C 5.2 a, b, g, n, ac

1 1 1

1 1 0

1 1 1

165.1 x 75.6 x 8.9 mm 227 g

146.7 x 71.5 x 7.7 mm 204 g

163.2 x 73.6 x 8.7 mm 197 g

160 x 74.2 x 8.7 mm 192 g

165.2 x 74.4 x 8.8 mm 200 g

164.3 x 74.6 x 8.1 mm 196 g

5000 mAh

3095 mAh

4500 mAh

4260 mAh

4600 mAh

0 1 1

0 0 1

0 1 1

43 min 95 min 1045 min 1192 min 544 min

26 min 94 min 1125 min 1189 min 318 min

10 min 27 min 800 min 1026 min 378 min

11 min 28 min 862 min 1147 min 392 min

13 min 43 min 1092 min 1138 min 450 min

22 min 51 min 533 min 929 min 443 min

Display-Größe Display-Typ Display-Auflösung Display-Pixeldichte Helligkeit Ø / 424 cd/m2** Helligkeit (max) / 449 cd/m2**

6.8 “ AMOLED 3200 x 1440 Pixel 516.04 ppi 380.22 cd/m2 541 cd/m2

6.1 “ OLED 2532 x 1170 Pixel 457.25 ppi 497.89 cd/m2 504 cd/m2

6.7 “ AMOLED 3216 x 1440 Pixel 525.92 ppi 470.44 cd/m2 604 cd/m2

6.55 “ AMOLED 2400 x 1080 Pixel 401.8 ppi 445.56 cd/m2 534 cd/m2

6.7 “ AMOLED 3168 x 1440 Pixel 519.39 ppi 464.78 cd/m2 616 cd/m2

6.81 “ AMOLED 3200 x 1440 Pixel 515.28 ppi 452.22 cd/m2 584 cd/m2

Leistung (GeekBench 5) / 3921** Grafik (GFXBench) / 1189**

3412 13417

4644 22321

3614 16096

3663 15529

3286 11614

3724 16173

Display Speed (Leistungstest) Speed (Hardware) Akku (Laufzeit) Akku (Hardware) Features Kamera Verarbeitung Design

5 5 5 4.9 4.5 4.4 5 5 4

4.9 5 5 4.5 4.7 4.8 5 5 5

5 5 5 4.3 4.5 4.4 5 5 5

4.4 5 5 4.5 4.5 4.4 4.5 5 5

5 4.4 5 4.8 4.3 4.4 5 5 5

5 5 5 3.8 4.5 4.4 5 5 4

Preis (Testgerät) Android-Version CPU-Hersteller CPU-Modell CPU-Taktung GPU-Modell Arbeitsspeicher Speicher intern SD-Karte (max. Größe) Kamera (Haupt-/Front) USB-Port Bluetooth-Version WLAN-Standard LTE Fingerprintscanner NFC Abmessungen Gewicht Akku-Kapazität Akku tauschbar Laden (kabellos) Schnellladen Ladezeit 0-50 / 00:47 h** Ladezeit 0-100 / 02:01 h** Laufzeit Browser / 10:51 h** Laufzeit Video / 08:50 h** Laufzeit 3D-Spiel / 05:12 h**

GESAMTNOTE* Hervorragend (98 %) Hervorragend (96 %) Hervorragend (96 %) Hervorragend (94 %) Hervorragend (94 %) Hervorragend (92 %) Preis/Leistung Gut Gut Sehr gut Sehr gut Gut Sehr gut

TECHNIK

RANGLISTE

Huawei P40 Pro

Sony Xperia 5 II

Sony Xperia 1 II

vivo X60 Pro

OPPO Samsung Find X3 Pro 5G Galaxy S20 U. 5G

Xiaomi 11T Pro

EUR 680.96

EUR 779.99

EUR 899

EUR 906.99

EUR 940.33

EUR 1104.86

EUR 699

10 Huawei HiSilicon Kirin 990 5G 4 x 2.61 GHz + 4 x 1.95 GHz Mali-G76 MP16 8 GB 128 GB, 256 GB, 512 GB 256 GB 50 / 32 MP USB Typ-C 5.1 a, b, g, n, ac

10 Qualcomm Snapdragon 865 4 x 2.53 GHz + 4 x 1.8 GHz Adreno 650 8 GB 128 GB, 256 GB 1000 GB 12 / 8 MP USB Typ-C 5.1 a, b, g, n, ac

10.0 Qualcomm Snapdragon 865 4 x 3.37 GHz + 4 x 1.8 GHz Adreno 650 8 GB 256 GB 1000 GB 12 / 8 MP USB Typ-C 5.1 a, b, g, n, ac

11 Qualcomm Snapdragon 870 4 x 2.62 GHz + 4 x 1.8 GHz Adreno 650 12 GB 256 GB GB 48 / 32 MP USB Typ-C 5.1 a, b, g, n, ac

11 Qualcomm Snapdragon 888 5G 4 x 2.53 GHz + 4 x 1.8 GHz Adreno 660 12 GB 256 GB GB 50 / 32 MP USB Typ-C 5.2 a, b, g, n, ac

10.0 Samsung Exynos 990 4 x 2.62 GHz + 4 x 2.0 GHz Mali-G77 MP11 12 GB 128 GB, 256 GB GB 108 / 40 MP USB Typ-C 5.0 a, b, g, n, ac

11 Qualcomm Snapdragon 888 5G 4 x 2.53 GHz + 4 x 1.8 GHz Adreno 660 8 GB 128 GB, 256 GB GB 108 / 16 MP USB Typ-C 5.2 a, b, g, n, ac

1 1 1

158.2 x 72.6 x 9 mm 209 g

158 x 68 x 8 mm 163 g

165.1 x 71.1 x 7.6 mm 181.4 g

158.6 x 73.2 x 7.6 mm 179 g

163.6 x 74 x 8.3 mm 193 g

166.9 x 76 x 8.8 mm 222 g

164.1 x 76.9 x 8.8 mm 204 g

4200 mAh

4000 mAh

4200 mAh

4500 mAh

5000 mAh

0 1 1

0 0 1

0 1 1

0 0 1

0 1 1

1 1 1

0 0 1

21 min 67 min 794 min 1021 min 533 min

36 min 111 min 719 min 861 min 609 min

34 min 109 min 661 min 787 min 435 min

26 min 63 min 869 min 1167 min 335 min

12 min 31 min 747 min 813 min 486 min

25 min 58 min 811 min 1085 min 507 min

11 min 21 min 1390 min 1438 min 484 min

6.58 “ OLED 2640 x 1200 Pixel 440.72 ppi 430.11 cd/m2 444 cd/m2

6.1 “ OLED 2520 x 1080 Pixel 449.46 ppi 512.33 cd/m2 514 cd/m2

6.5 “ OLED 3840 x 1644 Pixel 642.63 ppi 548.78 cd/m2 578 cd/m2

6.56 “ AMOLED 2376 x 1080 Pixel 397.86 ppi 444.78 cd/m2 524 cd/m2

6.7 “ AMOLED 3216 x 1440 Pixel 525.92 ppi 443.56 cd/m2 498 cd/m2

6.9 “ AMOLED 3200 x 1440 Pixel 508.56 ppi 396.78 cd/m2 514 cd/m2

6.67 “ AMOLED 2400 x 1080 Pixel 394.57 ppi 430.67 cd/m2 574 cd/m2

2949 7927

3433 11489

3339 11523

3395 12970

3319 15778

2754 11190

3211 16043

4.5 4.4 5 4.5 4.5 4.7 5 5 4

4.4 4.8 5 4.3 4.3 4.8 5 5 4

5 4.4 5 4.1 4.5 4.8 5 5 4

4 4.6 5 4.5 4.3 4.4 5 5 4

4.9 4.4 5 4.3 4.5 4.4 5 5 5

5 4 5 4.5 4.6 4.7 5 5 4

4 4.4 5 4.8 4.3 4.4 4.5 5 5

Hervorragend (92 %) Hervorragend (92 %) Hervorragend (92 %) Hervorragend (92 %) Hervorragend (92 %) Hervorragend (92 %) Hervorragend (90 %) Gut Sehr gut Sehr gut Sehr gut Sehr gut Sehr gut Gut

TECHNIK START

XIAOMI 11T | XIAOMI 11T PRO

PROS

69,-

4 ab EUR

- Pfeilschnelle Ladegeschwindigkeit - Knackiges OLED-Display - Gute Akkulaufzeiten

CONS

- Keine IP-Zertifizierung - Rückseite etwas rutschig

PROS

- Schnelles Laden - Knackiges OLED-Display - Gute Akkulaufzeiten

ab EUR

649,-

CONS

- Keine IP-Zertifizierung - Rückseite etwas rutschig

Xiaomi 11T / Xiaomi 11T Pro

Eineiig? Definitiv! Beide Geräte lassen sich optisch nicht voneinander unterscheiden. Display, Kamerasetup, Rückseite und verwendete Materialien sind identisch.

Leicht wie eine Feder Während Xiaomi lediglich einen Gewichtsunterschied von einem Gramm zwischen 11T und 11T Pro angibt, ermittelten wir im Labor deren vier Gramm. Merkt man das? Nein, natürlich nicht.

UNTER HOCHSPANNUNG F

ür den durchschnittlichen Smartphone-Interessierten ist es wahrlich nicht einfach, Xiaomis Telefon-Lineup zu durchschauen. Für jemanden, der sich damit nur alle zwei Jahre beschäftigt, wenn er sein angestaubtes Gerät durch ein neues ersetzen will, wird es noch schwieriger. Und bedenkt man, dass auch noch die Untermarken Redmi und Poco zum Konzern gehören, ist es praktisch ein Ding der Unmöglichkeit. Seit wenigen Wochen gehören zwei weitere Smartphones zum Xiaomi-Universum, das 11T

und das 11T Pro. Beide Telefone siedeln sich zwar etwas unterhalb des Mi 11 und Mi 11 Pro an, welche seit Jahresanfang zu bekommen sind, von einem klassischen T-Upgrade, was in der Regel für ein reichlich kastriertes Topmodell spricht, sind wir dennoch ein gutes Stück entfernt.

Warum zwei Telefone? Denn auf den ersten Blick erschließt sich uns die Strategie, zwei Modelle - und dabei eines mit dem Zusatz „Pro“ - auf den Markt zu bringen, nicht. Die Geräte sind optisch identisch, wiegen praktisch

XIAOMI 11T | XIAOMI 11T PRO

Mit der Lupe Unterschiede bestehen da schon eher im Bereich der verbauten Prozessoren. Während im 11T ein MediaTek 1200 seinen Dienst verrichtet, wird das Pro von einem Qualcomm Snapdragon 888 angetrieben. Das macht sich zwar in den Benchmark-Vergleichen bemerkbar, im Alltagseinsatz sucht man große Unterschiede jedoch vergebens. Auch bei aufwändigen 3D-Spielen und dem Start von umfangreichen Apps tat sich kein Graben zwischen 11T und 11T Pro auf. Merkbarere Unterschiede ließen sich da schon eher bei den verbauten Lautsprechern ermitteln. Diese sind in der Pro-Version von Harman Kardon und gerade beim Klangvolumen heben sich diese doch deutlich vom 11er ab. Ein echtes KO-Kriterium stellen

sie dennoch nicht dar, beide sind nicht dazu gemacht, um eine Party zu beschallen. Und für den Alltag reichen beide völlig aus.

Schnell und Überschall Deutlichere Unterschiede lassen sich hingegen beim Laden der Telefone ermitteln, wenngleich selbst das Standardmodell schon schneller lädt, als beinahe die gesamte Konkurrenz. Gerade einmal 35 Minuten brauchte das 11T, um vollständig aufgeladen zu werden. Allerdings verblassen diese bei den 18 Minuten, die das 11T Pro benötigt. Ein beinahe unverschämt guter Wert, der sich mit der 120 Watt Fast Charging-Technologie erklären lässt. Die Akkugröße ist mit 5.000 mAh bei beiden Geräten identisch, ebenso wie die erhältichen Farben. Der Hersteller benennt diese Meteorite Gray, Moonlight White und Celestial Blue. Beide Phones sind in den Varianten 128 GB und 256 GB Festspeicher erhältlich, jeweils mit einem 8 GB RAM-Arbeitsspeicher. Das Pro-Modell ist in der 256 GB-Version hingegen auch mit 12 GB RAM zu kriegen. Preislich liegt das Standardmodell in der Basisvariante aktuell bei 469 Euro, satte 180 Euro mehr werden für das Pro-Modell fällig. Dieser Aufpreis steht unserer Meinung nach in keinem Verhältnis zum Mehr an Technik, welches der Käufer bekommt. Wenn Sie nicht zwingend ein Telefon haben wollen, welches in einer Viertelstunde vollgeladen ist, dann reicht der Griff zum 11T völlig. Beim Display gibt es keine Unterschiede und die Kamerasysteme sind auch praktisch identisch.

Christoph Lumetzberger (Chefredakteur):

Optisch ist zwischen dem Xiaomi 11T und dem Xiaomi 11T Pro kein Unterschied festzumachen - Kamerasetup, Display und Verarbeitung gleichen sich wie ein Ei dem anderen. Die Ladegeschwindigkeiten variieren zwar, sind aber bei beiden Geräten flott, die Unterschiede in den Benchmarks machen sich im Alltagseinsatz auch nicht unangenehm bemerkbar. Soll es eines dieser beiden Geräte sein, würde ich mich definitiv für das beinahe 200 Euro günstigere 11T entscheiden, da die Unterschiede zum Pro-Modell viel zu marginal sind.

HERVORRAGEND

Testurteil

Ladezeit

Hersteller Modell

Xiaomi 11T

Xiaomi 11T Pro

Preis (Testgerät)

EUR 499

EUR 699

11 Qualcomm MT6893 Dimensity 1200 5G 4 x 2.7 GHz + 4 x 2.0 GHz Mali-G77 MC9 8 GB 128 GB, 256 GB 108 / 16 MP USB Typ-C 5.2 a, b, g, n, ac

11 Qualcomm Snapdragon 888 5G 4 x 2.53 GHz + 4 x 1.8 GHz Adreno 660 8 GB 128 GB, 256 GB GB 108 / 16 MP USB Typ-C 5.2 a, b, g, n, ac

1 1 1

164.1 x 76.9 x 8.8 mm 203 g

164.1 x 76.9 x 8.8 mm 204 g

Akku-Kapazität Akku tauschbar Laden (kabellos) Schnellladen Ladezeit 0-50 / 42 min** Ladezeit 0-100 / 111 min** Laufzeit Browser / 869 min** Laufzeit Video / 939 min** Laufzeit 3D-Spiel / 433 min**

5000 mAh

0 0 1

18 min 46 min 1243 min 1210 min 447 min

11 min 21 min 1390 min 1438 min 484 min

Display-Größe Display-Typ Display-Auflösung Display-Pixeldichte Helligkeit Ø / 434 cd/m2** Helligkeit (max) / 485 cd/m2**

6.67 “ AMOLED 2400 x 1080 Pixel 394.57 ppi 444.89 cd/m2 574 cd/m2

6.67 “ AMOLED 2400 x 1080 Pixel 394.57 ppi 430.67 cd/m2 574 cd/m2

Leistung (GeekBench 5) / 2048** Grafik (GFXBench) / 6486**

3047 10186

3211 16043

4 4.4 5 4.8 4.3 4.4 4.5 5 5

Display Speed (Leistungstest) Speed (Hardware) Akku (Laufzeit) Akku (Hardware) Features Kamera Verarbeitung Design

GESAMTNOTE* Hervorragend (90 %) Hervorragend (90 %) Preis/Leistung Sehr gut Gut

gleich viel (203 bzw. 204 Gramm) und haben auch dasselbe Display verbaut (AMOLED, 120 Hertz, HDR 10+ und 800 Nits), sieht man einmal von Dolby Vision ab, welches nur im Pro-Modell integriert wurde. Auch die Kamera ist bei beiden Modellen praktisch identisch. Die technischen Daten beim Fotografieren weichen in keinster Weise voneinander ab und auch nach unzähligen Schnappschüssen lässt sich in einer Sichtkontrolle kein Unterschied feststellen. Einzig bei der Videoaufzeichnung differieren die Telefone. Während das 11T Videos bis zur 4K-Marke mit 30 Bildern pro Sekunde erzeugt, kann das 11T Pro sogar bis zu 8K und 30 Bilder pro Sekunde aufnehmen, 4K sogar bis zu 60.

TECHNIK

TECHNIK START

iPHONE 13 PRO

iPhone 13 Pro

GROSSES KINO A

9,EUR 1.14

PROS

- Traumhaftes Display - Kino-Modus bei Videoaufzeichnung - Leistung bis der Arzt kommt

CONS

TARIFINFO

mit A1 Mobil S

€ 39,90 pro Monat*

* zzgl. einmalige Anzahlung von 859 Euro

pple ist ja wahrlich kein Verfechter von Understatement und aus diesem Grund mutierte das diesjährige September-iPhone-Event wieder zu einem Feuerwerk an Floskeln und so mancher - vermeintlichen - technischen Superlative. In diesem Jahr ist dies auch wieder einmal nötiger als sonst, denn es standen nach den doch größeren Neuerungen 2020 eher dezente Upgrades auf dem Programm. Die größten Neuerungen betreffen das Display - zumindest der Pro-Modelle. Die haben nämlich erstmals eine Bildwiederholrate von bis zu 120 Hertz spendiert bekommen, was im Vergleich mit dem Vorjahresmodell echt wie ein Quantensprung aussieht. Besitzer eines modernen AndroidTelefons, wo diese Technologie bereits seit einiger Zeit Einzug gehalten hat, können darüber wohl nur müde lächeln, aber immerhin hat Apple seinem Premiummodell eine intelligente Bildwiederholrate spendiert, die je nach Bedarf umschaltet und dann, wenn die volle Bildrate nicht benötigt wird, quasi auf Sparflamme fährt. Dies soll den 3.095 mAh starken Akku schonen, welcher aufgrund des sehr sparsamen A15 Bionic-Chips bereits ohnehin mit sehr guten Ergebnissen in unseren Laufzeittests punkten kann. So konnten wir im Test fast 19 Stunden im Browser- und beinahe 20 Stunden im Videotest ermitteln. Auch abseits der Bildwiederholrate kann das Display punkten. Mit einer Auflösung von 2.532 x 1.170 Pixeln liefert es eine Punktpixeldichte von 460, außerdem fördert der OLED-Screen starke Helligkeitswerte zu Tage. Die Notch, also die Displayeinkerbung an der Oberseite, die die Sensoren für Face ID beheimatet, wurde im Vergleich zum Vorjahr um rund 20 Prozent verkleinert, zumindest gibt dies Apple so an. Selbst ohne Vergleichsmodell fällt dies auf, legt man das iPhone 12 Pro daneben, wird es deutlich (siehe Abbildung). Eingefasst ist der Bildschirm in einen glänzenden Edel-

- Fingerabdruckmagnet Edelstahlrahmen - Kein Netzteil im Lieferumfang

stahlrahmen, der Fingerabdrücke magisch anzieht. Immerhin ist die Rückseite aus mattiertem Glas, sodass diese nicht permanent gesäubert werden muss.

Zweieiiger Zwilling Apropos Rückseite: Diese beheimatet die Triple-Kamera in der linken, oberen Ecke. Auf den ersten Blick sieht sie identisch mit dem Vorgängermodell aus. Nur bei genauem Hinsehen lässt sich erkennen, dass die Knipse an Größe zugenommen hat. Außerdem steht sie minimal deutlicher aus dem Gehäuse heraus als beim iPhone 12 Pro. Das Linsensystem besteht aus der Haupt-, einer Weitwinkel- und einer Telelinse, außerdem verbaute Apple wieder den LiDAR-Scanner, den wir schon vom Vorjahresmodell kennen. Die Unterschiede sind marginal, auch wenn der optische Zoom von Zwei- auf Dreifach angewachsen ist. Die Ergebnisse sind wei-

Schlankheitskur Die Notch an der Displayoberkante wurde im Vergleich mit dem iPhone 12 Pro um rund 20 Prozent verkleinert, was man selbst mit freiem Auge sieht. Beim direkten Vergleich fällt es dann sofort auf.

iPHONE 13 PRO

TECHNIK

Anziehend So hübsch der glänzende Edelstahlrahmen auch ist, er zieht gefühlt Fingerabdrücke sogar schon dann an, wenn man das iPhone noch nicht einmal in die Hände genommen hat.

HERVORRAGEND Testurteil

Hersteller Apple Modell iPhone 13 Pro

Markant Auf den ersten Blick hat sich die Rückseite im Vergleich mit dem Vorjahresmodell nicht verändert. Allerdings ist die Kamera doch deutlich größer geworden - und sie steht auch etwas weiter aus dem Gehäuse heraus.

terhin hervorragend, das waren sie allerdings auch schon 2020. Ein Grund für einen Wechsel vom 12 Pro zum aktuellen Modell ist also nicht nötig. Am ehesten könnte noch der neue „Kino-Modus“ ein solcher Grund sein, dieser ermöglicht nämlich eine völlig neue Art der Videoaufnahme, zumindest mit einem Smartphone. Waren es bislang Fotos, die mittels Tiefenunschärfe (Fachjargon: Bokeh) aufgewertet wurden und denen dadurch eine professionellere Optik verpasst wurde, so sind fortan auch Videoaufnahmen mit dieser Technologie möglich. Allerdings ist der Modus noch keinesfalls perfekt, das klare Abgrenzen von Objekten im Vorderund Hintergrund fällt der KI doch ab und an schwer. Gerade die Kantenglättung wirkt oftmals zu verwaschen. Dennoch zeigt der Kino-Modus, in welche Richtung Videofilmen mit dem Smartphone künftig gehen kann.

Power auf Jahre Einsame Spitze ist das iPhone 13 Pro hingegen bei den Leistungswerten. Jede von uns durchgeführte Benchmark-Kategorie konnte es für sich entscheiden, mit keiner auch noch so großen Belastung konnten wir das Telefon an seine Grenzen bringen, egal ob aufwendiges 3D-Game, Videoschnitt oder stundenlange Telefongespräche. Nicht

einmal das Gehäuse wurde deutlich wärmer. Bezieht man Apples großzügige Update-Politik der vergangenen Jahre ein (das brandneue iOS 15 läuft sogar noch auf dem iPhone 6s aus dem Jahre 2015), dann ist ganz klar festzuhalten, dass das iPhone 13 Pro für sicherlich vier bis fünf Jahre ein treuer und ausdauernder Begleiter sein kann, sofern man das möchte - und der Akku so lange durchhält. Dies relativiert auch den hohen Einstiegspreis von 1.149 Euro für die Basisversion mit 128 GB Fest- und 6 GB Arbeitsspeicher. Erhältlich ist das iPhone 13 Pro neben 256 und 512 GB erstmals auch in einer Speichervariante mit einem Terabyte. Neben den Farben Silber, Graphit und Gold ersetzt ein helleres Sierrablau das dunklere Pazifikblau von 2020. Je nach Lichteinfall wirkt diese Farbe beinahe wie Violett. Was wir ebenfalls aus dem Vorjahr kennen: Apple verzichtet auch 2021 auf ein Netzteil sowie Kopfhörer im Lieferumfang. Freilich werden beide Produkte separat bei Apple angeboten, was das Argument des Ökogedankens doch in den Hintergrund stellt. Immerhin verzichtet Apple auf Plastik in der Umverpackung und in der Schachtel selbst.

Christoph Lumetzberger (Chefredakteur):

Wie erwartet sind die früher als S-Jahre bekannten Neuerungen beim iPhone im Jahr nach einer großen Designänderung eher marginaler Natur. Dennoch - jeder Android-Nutzer, der bereits seit Jahren 120 Hertz verwendet, möge es mir verzeihen - hat mich die höhere Bildwiederholrate im iPhone 13 Pro ziemlich geflasht und auch der neue Kino-Modus hat Potenzial.

EUR 1149 15 Apple A15 Bionic keine Angabe Apple GPU 6 GB 128 GB 12 / 12 MP Lightning 5.0 a, b, g, n, ac 1 1 0

146.7 x 71.5 x 7.7 mm 204 g 3095 mAh 0 1 1

26 min 94 min 1125 min 1189 min 318 min

Display-Größe Display-Typ Display-Auflösung Display-Pixeldichte Helligkeit Ø / 424 cd/m2** Helligkeit (max) / 449 cd/m2**

6.1 “ OLED 2532 x 1170 Pixel 457.25 ppi 497.89 cd/m2 504 cd/m2

Leistung (GeekBench 5) / 3921** Grafik (GFXBench) / 1189**

4644 22321

Display Speed (Leistungstest) Speed (Hardware) Akku (Laufzeit) Akku (Hardware) Features Kamera Verarbeitung Design

4.9 5 5 4.5 4.7 4.8 5 5 5

GESAMTNOTE* Hervorragend (96 %) Preis/Leistung Gut

Preis (Testgerät)

TECHNIK START

SONY XPERIA 1 III

Sony Xperia 1 III

FOTOGIGANT E

ines kann Sony nicht nachgesagt werden - sie schwimmen definitiv nicht mit dem Strom, sondern versuchen ihren Smartphones eine eigene Identität und ein gewisses Alleinstellungsmerkmal zu verleihen. So war es bereits in den vergangenen Jahren und so ist es auch mit dem Xperia 1 III. Markantestes Erkennungsmerkmal ist das im 21:9-Format gehaltene OLEDDisplay, welches mit 3.840 x 1.640 Pixeln auflöst. Dank der länglichen Bauform liegt es trotz 6,5 Zoll großem Bildschirm sehr gut in der Hand. Wenn nicht gerade die Inhalte im oberen Displaydrittel benötigt werden, ist das Gerät somit auch mit einer Hand zu bedienen. Für flüssige Darstellung der Bildinhalte sorgt die 120 Hertz-Bildwiederholrate. Diese muss allerdings separat aktiviert werden, werksseitig ist die Frequenz auf 60 Bilder pro Sekunde gestellt. Und der Grund dafür liegt bei näherer Betrachtung der Akkulaufzeiten auch auf der Hand. Wechselt der Nutzer zwischen 60 und 120 Hertz, lässt sich eine doch merklich schwächere Laufzeit ermitteln und dem Xperia 1 III geht rasch die Puste aus.

Innovativ Die bemerkenswerteste Neuerung in der Quad-Kamera bietet die Telelinse, welche mechanisch zwischen zwei unterschiedlichen Brennweiten (Blende mit f/2.3 und f/2.8) wechseln kann.

9,-

EUR 129

HERVORRAGEND Kamerasoftware

PROS

- Innovative Kamera mit Profi-Modus - tolle Helligkeitswerte - IP68

CONS

- Akkulaufzeit im 120 Hertz-Betrieb schwach - maximale Helligkeit lediglich Durchschnitt

Des Rätsels Lösung könnte sein, dass das Gerät - im Vergleich mit einigen Konkurrenzmodellen - über keine dynamische Frequenzsteuerung verfügt und stattdessen permanent 120 Bilder pro Sekunde darstellt. Dies ist natürlich Gift für den Akku. Die maximale Helligkeit ist hingegen echt top, nur ein Telefon konnte das Sony in dieser Disziplin in den letzten 12 Monaten bislang übertrumpfen - das iPhone 12 Pro.

Kamera für Profis Neben der tadellosen Verarbeitung des neuen Sony-Flaggschiffs müssen wir auch näher auf das verbaute Kamera-Setup eingehen. Sony bedient sich seiner im Hause befindlichen Abteilung, die ansonsten die Sony-Alpha-Kameras entwickelt. Ein sehr zügig arbeitender Autofokus und eine Linse mit spezieller Periskoptechnik, die wahlweise zwischen zwei Brennweiten wechseln kann, sind die Highlights des mit dem ZeissBranding ausgelieferten Kamera-Setups. Ergänzt wird dieses von der Kamera App die, anders als beim Vorgänger, den Automatik sowie den Profi-Foto-Modus vereint.

Christoph Lumetzberger (Chefredakteur)

Das neueste Topmodell aus dem Hause Sony gefällt mir ausgesprochen gut. Sieht man über kleine Schwächen bei Helligkeit oder Akkulaufzeit hinweg, hat man ein Smartphone mit einer ausgezeichneten Kamera, einem flotten Bedientempo und einer tadellosen Verarbeitung sicher in der Hand. Sicher deshalb, weil sich das Gerät mit einer Breite von gerade einmal 7,1 cm toll umgreifen lässt.

Hersteller Modell

Sony Xperia 1 III

Preis (Testgerät)

EUR 1299

11 Qualcomm Snapdragon 888 5G 4 x 2.53 GHz + 4 x 1.8 GHz Adreno 660 12 GB 256 GB, 512 GB 1000 GB 12 / 8 MP USB Typ-C 5.2 a, b, g, n, ac 1 1 1

165 x 71 x 8.2 mm 186 g

Akku-Kapazität Akku tauschbar Laden (kabellos) Schnellladen Ladezeit 0-50 / 42 min** Ladezeit 0-100 / 111 min** Laufzeit Browser / 869 min** Laufzeit Video / 939 min** Laufzeit 3D-Spiel / 433 min**

4500 mAh

Display-Größe Display-Typ Display-Auflösung Display-Pixeldichte Helligkeit Ø / 434 cd/m2** Helligkeit (max) / 485 cd/m2**

6.5 “ OLED 3840 x 1644 Pixel 642.63 ppi 606.67 cd/m2 628 cd/m2

Leistung (GeekBench 5) / 2048** Grafik (GFXBench) / 6486**

3307 14855

Display Speed (Leistungstest) Speed (Hardware) Akku (Laufzeit) Akku (Hardware) Features Kamera Verarbeitung Design

GESAMTNOTE* Preis/Leistung

0 1 1

27 min 107 min 813 min 592 min 267 min

5 4.6 5 3.1 4.5 4.8 4.5 5 4

Sehr gut (86 %) Gut

ZTE AXON 30 ULTRA 5G

TECHNIK

ZTE Axon 30 Ultra 5G

STARKE TECHNIK U

Viel Leistung in edler Optik Die aus Glas gefertigte Rückseite ist nahezu unempfindlich gegenüber Fingerabdrücken und verleiht dem Smartphone eine elegante Optik. Deutlich aus dem Gehäuse ragt der Kamerabuckel, der drei Linsen mit einer Auflösung von jeweils 64 Megapixeln und eine Telelinse mit 8 Megapixeln beherbergt. Mächtiger Buckel Die Hauptkamera liefert Schnappschüsse in sehr hoher Qualität und ragt sehr weit aus dem Gehäuse. Im Lieferumfang ist zwar eine Schutzhülle enthalten, sie verhindert jedoch nicht, dass das Smartphone auf dem Tisch kippelt.

SEHR GUT Testurteil

Hersteller ZTE Modell Axon 30 Ultra 5G Preis (Testgerät)

PROS

- 144 Hz-Bildwiederholrate - Hardware - Verarbeitung

CONS

- Keine IP-Zertifizierung - Kein kabelloses Laden möglich

Wie bei sehr vielen Highend-Modellen üblich, hat ZTE den Fingerabdrucksensor beim Axon 30 Ultra 5G unter dem Display verbaut. Er entsperrt das Gerät zuverlässig und in Windeseile. Unter der Haube ist mit dem Snapdragon 888 der aktuelle Top-Prozessor aus dem Hause Qualcomm verbaut. Zusammen mit dem 12 GB-Arbeitsspeicher unseres Testgeräts resultiert daraus massenhaft Leistung. Apps werden zügig gestartet, es gibt keine nennenswerten Ladezeiten oder Verzögerungen und auch anspruchsvolle Gaming-Apps stellen für das Axon 30 Ultra 5G kein Problem dar. Der 256 GB große interne Speicherplatz bietet mehr als genug Platz für zahlreiche Anwendungen, Fotos, Videos und sonstige Dateien. Erweitern lässt er sich jedoch nicht. Mit dem im Lieferumfang enthaltenen Netzteil lässt sich das Smartphone mit einer Leistung von 65 Watt schnellladen. In weniger als einer Stunde ist der 4.600 mAh Akku vollständig aufgeladen. Ein Manko ist jedoch, dass er nur via Kabel aufgeladen werden kann.

Philipp Lumetsberger (Redakteur)

Mit dem Axon 30 Ultra 5G schickt ZTE ein Flaggschiff-Modell mit hervorragendem Display und starker Technik auf den Markt. Besonders beeindruckt haben uns im Test die 144 Hz-Bildwiederholrate und die tolle Performance des Geräts. Leider ist es nicht kabellos ladbar und auch der Speicher lässt sich nicht erweitern.

EUR 849 11 Qualcomm Snapdragon 888 5G 4 x 2.53 GHz + 4 x 1.8 GHz Adreno 660 12 GB 256 GB GB 64 / 16 MP USB Typ-C 5.2 a, b, g, n, ac 1 1 1

161.5 x 73 x 8 mm 188 g

Akku-Kapazität Akku tauschbar Laden (kabellos) Schnellladen Ladezeit 0-50 / 42 min** Ladezeit 0-100 / 111 min** Laufzeit Browser / 869 min** Laufzeit Video / 939 min** Laufzeit 3D-Spiel / 433 min**

4600 mAh

Display-Größe Display-Typ Display-Auflösung Display-Pixeldichte Helligkeit Ø / 434 cd/m2** Helligkeit (max) / 485 cd/m2**

6.67 “ AMOLED 2400 x 1080 Pixel 394.57 ppi 500 cd/m2 573 cd/m2

Leistung (GeekBench 5) / 2048** Grafik (GFXBench) / 6486**

3711 16307

Display Speed (Leistungstest) Speed (Hardware) Akku (Laufzeit) Akku (Hardware) Features Kamera Verarbeitung Design

GESAMTNOTE* Preis/Leistung

0 0 1

17 min 45 min 643 min 892 min 269 min

4 5 5 3.5 4.3 4.4 4.5 5 4

Sehr gut (86 %) Sehr gut

nter dem Namen Axon 30 Ultra 5G hat der chinesische Tech-Konzern ZTE ein neues Flaggschiff-Modell in seinem Sortiment, mit dem der Hersteller in der heiß umkämpften Liga der TopSmartphones reüssieren will. Das 6,67 Zoll große und seitlich abgerundete Display mit einer Auflösung von 2.400 x 1.080 Pixeln punktet durch seine hervorragenden Helligkeitswerte sowie einer gestochen scharfen und kontrastreichen Darstellung der Inhalte. Die Bildwiederholrate lässt sich individuell anpassen, zur Auswahl stehen 60, 90, 120 oder sogar 144 Hz. Mit letzterem Wert übertrifft das Axon 30 Ultra 5G die Wiederholrate der aktuellen Topmodelle von Samsung, Apple und Xiaomi. Diese extrem hohe Bildwiederholrate sorgt zwar für einen sehr flüssigen Bildlauf, allerdings senkt sie auch die Akkulaufzeit merklich.

,EUR 849

TECHNIK START

ONEPLUS NORD 2 5G

OnePlus Nord 2 5G

NEUES AUS DEM NORDEN B

ereits im vergangenen Jahr hat OnePlus den jahrelang etablierten Weg, in erster Linie die Oberklasse zu bedienen, verlassen und fertigt nun neben den Highend-Geräten auch welche für die Mittelklasse. Das OnePlus Nord wurde geboren und eingeführt, rund zwölf Monate später bekommt es einen Nachfolger. Die Kreativabteilung hatte nicht viel zu tun, der Name OnePlus Nord 2 5G liegt auf der Hand, setzt aber zumindest keine sinnlosen Marketing-Stunts in Szene. Bereits ein erster Blick auf die technischen Daten legt offen, dass der eingeschlagene Weg, mit der Nord-Serie auch Leute ins Boot zu holen, die keine 1.000 Euro für ein modernes und potentes Telefon ausgeben wollen, weitergegangen wird. So arbeitet im Geräteinneren erstmals ein MediaTek Dimensity 1200 AI Prozessor, der in der Anschaffung wohl günstiger ist als die namhafte Konkurrenz von Qualcomm. Da dennoch ansprechende Leistungswerte in den diversen Benchmark-Tests ermittelt wurden, kann dies keinesfalls negativ angekreidet werden, erwählen wollen wir es dennoch.

Druckbetankung mit 65 Watt Wenn wir schon bei den Leistungswerten sind: Knapp 15 Stunden hielt der 4.500 mAh große Akku in unserem Browsertest durch, Videos abspielen können Sie mit dem Nord 2 sogar 21 Stunden. Gute Werte, wenngleich keine Bestmarken. Dafür benötigt die Batterie auch nur 30 Minuten, um wieder vollständig aufgeladen zu werden. Dieser Topwert wird allerdings nur mit dem mitgelieferten 65 Watt-Netzteil erreicht. Wer das Nord 2 hingegen auf eine Qi-Ladeschale legt, der wird enttäuscht. Wie auch schon der Vorgänger (und jedes OnePlus-Telefon vor der 8er-Serie) lässt sich das 2021er-Modell nicht kabellos auf82

EUR 494

PROS

- Sehr schnelle Ladezeit - Hervorragendes Display - Pfeilschnelles und sauberes Android

CONS

- Keine IP-Zertifizierung - Kein kabelloses Laden - Speicher nicht erweiterbar

laden. Diese Funktion spart der Hersteller gerne ein und wenn wir vor der hypothetischen Wahl zwischen Qi-Laden und der Beigabe des Powernetzteils stünden, würden wir uns definitiv für Zweiteres entscheiden. Wer lässt das Telefon schon gerne stundenlang auf einer Matte liegen, wenn es in 20 Minuten am Kabel genug Strom für den ganzen Tag ziehen kann? Das Bedientempo auf OnePlus-Geräten ist seit jeher ein Highlight, das hat sich auch beim Nord 2 nicht geändert. Das darauf laufende Android 11 mit OxygenOSÜberzug läuft nicht nur stabil, sondern auch sehr flott. Damit meinen wir nicht nur das Starten von Apps und so gut wie

OnePlus klebt Ihnen eine! Werksseitig ist am Nord 2 eine Displayschutzfolie angebracht. Und wir garantieren Ihnen: Sie schaffen es selbst nicht präziser und unauffälliger. Überlegen Sie daher lieber zweimal, falls Sie die Folie wirklich entfernen wollen.

ONEPLUS NORD 2 5G

TECHNIK

Bleib der Linie treu! Der für OnePlus-Geräte typische Schalter für den Wechsel zwischen den Modi für Klingelton, Vibrationsmodus und Lautlos, darf auch im Nord 2 nicht fehlen. Ein solches Merkmal finden wir in der Smartphone-Welt sonst nur noch in den iPhones mit dem Mute-Switch.

SEHR GUT Testurteil

Bullige Bullaugen Längst vorbei sind die Zeiten, wo OnePlus sein Kamerasetup zentriert angebracht hat und das Gerät einigermaßen wackelfrei auf dem Tisch lag. Scheinbar ist im Gehäuse auf der linken Seite mehr Platz als in der Mitte, dafür sorgen die hervorstechenden Linsen für merkbares Kippeln.

keine Lade- und Wartezeiten, sondern auch den Wechsel zwischen Apps oder den Einstellungen hin zum Homescreen. Seinen Teil zur rasanten Nutzererfahrung trägt auch das hochwertige Display bei, welches dank 90 Hertz Bildwiederholrate ebenfalls sehr flüssig rüberkommt. Generell müssen wir dem 6,43 Zoll großen AMOLED-Bildschirm, der mit 2.400 x 1.080 Pixeln auflöst, ein sehr gutes Zeugnis ausstellen. Zwar ist dieser nicht ganz so hell als der Vorgänger (495 Candela beim Nord 2, 529 beim Nord aus 2020), abgesehen davon überzeugt dieser jedoch mit starkem Kontrast und satten Farben. Und Bildinhalte lassen sich auch bei direkter Sonneneinstrahlung ohne Probleme ablesen.

Keine großen Schwächen Im Display untergebracht ist auch der optische Fingerabdruckscanner, der gut positioniert wurde und das Nord 2 zu jedem Zeitpunkt zügig entsperrte. Die etwas zu dicken Displayränder sind vernachlässigbar, dafür passieren keine Fehleingaben aufgrund eines abgerundeten Bildschirms, der in den Rand übergeht. Apropos Rand: links befindet sich die Lautstärke-Taste, rechts der Powerbutton sowie die OnePlus-typische Taste, mit der schnell zwischen Klingelton-, Vibrations- und Lautlos-Modus gewechselt werden kann. An der Unterseite können Sie die

SIM-Karte einsetzen, das Nord 2 ist außerdem Dual-SIM-fähig, die Möglichkeit der Speichererweiterung mittels Mikro-SDKarte fehlt allerdings. Aufgeladen wird mittels USB-C, allerdings ist der verbaute 2.0-Standard nicht mehr wirklich zeitgemäß. Die Stereospeaker sorgen für ordentlichen Klang, wenngleich damit natürlich keine Gartenparty beschallt werden kann. Kommen wir zur Kamera. Das Triplesetup, welches aus einer 50-Megapixel-Hauptlinse sowie je einem Sensor für Ultraweitwinkel- (8 Megapixel) und Monochrome-Aufnahmen (2 Megapixel) besteht, offenbart bei guten Lichtbedingungen kaum Schwächen. Wird die Umgebungsbeleuchtung allerdings weniger, leiden auch die Ergebnisse etwas darunter. Da wir aber nicht Äpfel mit Birnen vergleichen wollen, sind die geschossenen Fotos schon in Ordnung. Dennoch hat so mancher Konkurrent im vergleichbaren Preisniveau minimal die Nase vorne. Auch wenn immer mehr Hersteller darauf verzichten, so fehlt uns dennoch ein Klinkenanschluss und auch eine IP-Zertifizierung sucht man in den technischen Daten vergeblich. In den letzten Jahren wurde seitens OnePlus jedoch immer betont, dass man sich lediglich die Zertifizierung gespart, das Telefon dennoch nach den Gesichtspunkten Wasser- und Staubresistenz gefertigt habe.

Christoph Lumetzberger (Chefredakteur):

OnePlus hat mit dem Nord 2 wieder eine runde Sache abgeliefert. Der chinesische Konzern, der erst vor wenigen Monaten mit Oppo fusionierte, ließ bereits verlautbaren, dass die Marke OnePlus bestehen würde - und bei solch soliden Geräten wie dem hier getesteten Mittelklasse-Phone wären sie auch schön blöd, das nicht zu tun. Das Nord 2 wird seine Interessenten und auch Käufer finden.

Hersteller Modell

OnePlus Nord 2 5G

Preis (Testgerät)

EUR 494

11 MediaTek MT6893 Dimensity 1200 5G 4 x 2.7 GHz + 4 x 2.0 GHz Mali-G77 MC9 12 GB 256 GB GB 50 / 32 MP USB Typ-C 5.2 a, b, g, n, ac 1 1 1

158.9 x 73.2 x 8.3 mm 189 g 4500 mAh 0 0 1

12 min 30 min 890 min 1250 min 367 min

Display-Größe Display-Typ Display-Auflösung Display-Pixeldichte Helligkeit Ø / 424 cd/m2** Helligkeit (max) / 449 cd/m2**

6.43 “ AMOLED 2400 x 1080 Pixel 409.3 ppi 389.11 cd/m2 495 cd/m2

Leistung (GeekBench 5) / 3921** Grafik (GFXBench) / 1189**

2589 9852

Display Speed (Leistungstest) Speed (Hardware) Akku (Laufzeit) Akku (Hardware) Features Kamera Verarbeitung Design

4.3 4 4.8 4.5 4.3 4.4 4.5 5 4

GESAMTNOTE* Preis/Leistung

Sehr gut (88 %) Sehr gut

TECHNIK START

VIVO Y72 5G

Vivo Y72 5G

uf dem hart umkämpften Segment der Mittelklasse-Smartphones schickt der chinesische Hersteller Vivo mit dem Y72 5G ein Gerät in den Ring, das mit einer beachtlichen Akkulaufzeit und einer soliden Verarbeitung punktet. Die aus Kunststoff gefertigte Rückseite sorgt dank Farbakzenten für eine interessante Optik. Leider zieht sie Fingerabdrücke nahezu magisch an. Abhilfe schafft hier die im Lieferumfang enthaltene Schutzhülle. An der rechten Gehäuseseite befinden sich die Lautstärke- und die Power-Taste. In letzterer wurde zudem der Fingerabdrucksensor verbaut, der das Gerät zuverlässig und in Windeseile entsperrt.

Viel Display, starker Akku Das 6,58 Zoll große LCD-Display mit einer Auflösung von 2.408 x 1.080 Pixeln sorgt für eine gestochen scharfe Darstellung der Inhalte und einer guten Farbdarstellung. In puncto Displayhelligkeit offenbart das Gerät hingegen Schwächen, vor allem im Automatikmodus ist der Bildschirm zu dunkel. Die Hauptkamera, bestehend aus einer 64 Megapixel-Linse, einem UltraweitwinkelModul mit 8 Megapixeln und einer 2 Megapixel Makro-Linse, liefert bei hellem UmgeNah zusammen Sowohl die LautstärkeWippe als auch die Powertaste wurden direkt untereinander an der rechten Gehäuseseite angebracht. Der Abstand zwischen den beiden Tasten ist allerdings für unseren Geschmack zu gering.

HERVORRAGEND Preis / Leistung

,EUR 289

PROS

- Akkulaufzeit - Speicher erweiterbar - Kamera ragt kaum aus dem Gehäuse

CONS

- Bildqualität bei schlechten Lichtverhältnissen - Display-Helligkeit

bungslicht detailreiche Schnappschüsse mit intensiven und natürlich wirkenden Farben. Bei wenig Licht nimmt die Farbintensität merklich ab und einzelne Details werden unscharf. Für ein flottes Arbeitstempo sorgen der Mediatek Dimensity 700-Prozessor und der 8 GB-Arbeitsspeicher. Alltägliche Aufgaben wie das Streamen von Videos, das Beantworten von Mails oder das Wechseln zwischen mehreren geöffneten Apps meistert das Vivo Y72 5G problemlos. Der 128 GB große Speicher lässt sich bei Bedarf via microSD-Karte erweitern, bis zu welcher Kapazität verrät der Hersteller allerdings nicht. Als Highlight entpuppt sich zweifelsfrei der Akku: Mit einer Kapazität von 5.000 mAh liefert er bei moderater Nutzung genug Energie für rund zwei Tage. In unserem Videotest schaffte das Phone 15,5 Stunden. Vivo legt zudem ein 18 Watt-Netzteil bei, mit dem das Y72 5G in zwei Stunden vollständig aufgeladen werden kann. Auf eine kabellose Ladefunktion wurde allerdings verzichtet.

Philipp Lumetsberger (Redakteur)

Das Vivo Y72 5G ist mit einem Preis von knapp 300 Euro gewissermaßen der Inbegriff eines Mittelklasse-Smartphones. Grundsolide Technik mit einem starken Akku und ansprechendem Design, jedoch auch mit kleinen Schwächen, über die die meisten Käufer jedoch in Anbetracht des Preises hinwegsehen werden.

Hersteller Modell

vivo Y72

Preis (Testgerät)

EUR 289

Android-Version 11 CPU-Hersteller MediaTek CPU-Modell MT6833 Dimensity 700 5G CPU-Taktung 2 x 2.2 GHz + 6 x 2.0 GHz GPU-Modell Mali-G57 MC2 Arbeitsspeicher 8 GB Speicher intern 128 GB SD-Karte (max. Größe) 1000 GB Kamera (Haupt-/Front) 64 / 16 MP USB-Port USB Typ-C Bluetooth-Version 5.1 WLAN-Standard a, b, g, n, ac 1 LTE 1 Fingerprintscanner 0 NFC Abmessungen 164 x 75.3 x 8.5 mm Gewicht 193 g Akku-Kapazität Akku tauschbar Laden (kabellos) Schnellladen Ladezeit 0-50 / 42 min** Ladezeit 0-100 / 111 min** Laufzeit Browser / 869 min** Laufzeit Video / 939 min** Laufzeit 3D-Spiel / 433 min**

5000 mAh

Display-Größe Display-Typ Display-Auflösung Display-Pixeldichte Helligkeit Ø / 434 cd/m2** Helligkeit (max) / 485 cd/m2**

6.58 “ IPS-LCD 2408 x 1080 Pixel 401.08 ppi 431.56 cd/m2 455 cd/m2

Leistung (GeekBench 5) / 2048** Grafik (GFXBench) / 6486**

1756 3499

Display Speed (Leistungstest) Speed (Hardware) Akku (Laufzeit) Akku (Hardware) Features Kamera Verarbeitung Design

4 2.6 4 4.1 4.3 4.7 4.5 4 4

GESAMTNOTE* Preis/Leistung

0 0 1

40 min 121 min 1227 min 939 min 500 min

Gut (76 %) Hervorragend

SOLIDES PHONE A

TECHNIK

XIAOMI REDMI NOTE 10 PRO

Xiaomi Redmi Note 10 Pro

VIEL FÜR WENIG E

ines vorweg: Mit dem Redmi Note 10 Pro fährt Xiaomi in Sachen Technik richtig schwere Geschütze auf und bringt sich im Haifischbecken der Unter300-Euro-Geräte in eine hervorragende Position. Das Telefon überzeugt gleich in mehreren Kategorien und hebt sich von der Konkurrenz teilweise deutlich ab. Ein Highlight ist definitiv das verbaute OLED-Display. Dessen Bildwiederholrate liegt bei 120 Hertz und die maximale Helligkeit kann mit der teils deutlich teureren Konkurrenz mithalten. Der Bildschirm löst mit 2.400 x 1.080 Pixeln auf und dank 6,67 Zoll kommt das Telefon einem Phablet schon sehr nahe. Interessanterweise liegt es trotz der wuchtigen Größe noch recht gut in der Hand. Dies liegt vor allem an dem Gewicht von unter 200 Gramm sowie den abgerundeten Kanten. Auf der rechten Seite wurde in den Powerbutton der Fingerabdruckscanner integriert, der das Gerät zuverlässig und sicher entsperrt. Im Note 10 Pro sorgt ein Qualcomm Snapdragon 732G für ein flottes Arbeitstempo und der verbaute 5.020 mAh starke Akku sorgt für hervorragende Laufzeitergebnisse. Eine Komplettladung mit dem mitgelieferten Netzteil dauert etwas mehr Treppensteigen Der Einbau immer potenterer Kameramodule bei gleichzeitig immer dünner werdenden Geräten sorgt dafür, dass manche Knipsen teilweise deutlich aus dem Gehäuse ragen (müssen). Leider ist dies auch beim Redmi Note 10 Pro der Fall - und zwar recht deutlich.

HERVORRAGEND Akkulaufzeit

,EUR 286

PROS

Display hell und kontrastreich, echtes Dual-SIM, gute Akkulaufzeit und flottes Arbeitstempo

CONS

Kamera ragt stark aus dem Gehäuse, nicht 5G-fähig, etwas lange Ladezeit

als 70 Minuten. Nicht schlecht, allerdings ist hier die Konkurrenz teils deutlich flotter unterwegs. Pluspunkte gibt es hingegen für den Kartenschacht, der in der Lage ist, gleich zwei SIM-Karten und eine zusätzliche Micro SD-Karte zur Speichererweiterung aufzunehmen. Leider kann das Gerät kein 5G.

Quasimodo wäre stolz Kommen wir zur Kameraeinheit. Die Vierfachknipse (bestehend aus Haupt-, Weitwinkel- und Makrolinse sowie TiefenschärfeSensor) erzeugt kontrastreiche, farbneutrale und knackige Bilder, zumindest solange die Sonne noch am Himmel steht. Bei schlechten Lichtverhältnissen zeigen sich die Unterschiede zur teils deutlich kostenintensiveren Konkurrenz doch ziemlich deutlich, ebenso bei Fotos, die mittels LED-Blitz ausgeleuchtet werden. Außerdem ragt der Kamerabuckel dermaßen deutlich aus dem Gehäuse heraus, dass diesen Unterschied nicht einmal die mitgelieferte Schutzhülle ausgleichen kann und das Redmi Note 10 Pro stark zu kippeln beginnt, wenn es auf dem Tisch liegt.

Christoph Lumetzberger (Chefredakteur)

Zumeist haben Mittelklasse-Telefone ein klar definierbares Manko. Glücklicherweise fehlt dieses beim Redmi Note 10 Pro, was es zu einem der besten Phones in besagter Preisklasse macht. Die Akkulaufzeit kann sich sehen lassen, das Bedientempo überzeugt und das OLED-Display ist herausragend. Was - physisch betrachtet - leider auch vom wuchtigen Kamerabuckel behauptet werden kann.

Hersteller Xiaomi Modell Redmi Note 10 Pro Preis (Testgerät) Android-Version CPU-Hersteller CPU-Modell CPU-Taktung GPU-Modell Arbeitsspeicher Speicher intern SD-Karte (max. Größe) Kamera (Haupt-/Front) USB-Port Bluetooth-Version WLAN-Standard LTE Fingerprintscanner NFC Abmessungen Gewicht Akku-Kapazität Akku tauschbar Laden (kabellos) Schnellladen Ladezeit 0-50 / 00:47 h** Ladezeit 0-100 / 02:01 h** Laufzeit Browser / 10:51 h** Laufzeit Video / 08:50 h** Laufzeit 3D-Spiel / 05:12 h**

EUR 286.28 11 Qualcomm Snapdragon 732G 2 x 2.3 GHz + 6 x 1.8 GHz Adreno 618 6 GB 64 GB, 128 GB 1000 GB 108 / 16 MP USB Typ-C 5.1 a, b, g, n, ac 1 1 1

164 x 76.5 x 8.1 mm 193 g 5020 mAh 0 0 1

26 min 76 min 1018 min 1300 min 567 min

Display-Größe Display-Typ Display-Auflösung Display-Pixeldichte Helligkeit Ø / 424 cd/m2** Helligkeit (max) / 449 cd/m2**

6.67 “ AMOLED 2400 x 1080 Pixel 394.57 ppi 407.11 cd/m2 557 cd/m2

Leistung (GeekBench 5) / 3921** Grafik (GFXBench) / 1189**

1819 5138

Display Speed (Leistungstest) Speed (Hardware) Akku (Laufzeit) Akku (Hardware) Features Kamera Verarbeitung Design

4 3 4.2 5 4.3 4.8 4.5 5 4

GESAMTNOTE* Preis/Leistung

Sehr gut (84 %) Hervorragend

TECHNIK START

WIKO POWER U30

Wiko Power U30

MUSKELPROTZ D

as beste Display, die potenteste Kamera, den schnellsten Prozessor. An der Spitze der SmartphoneRanglisten ist das Gedränge zumeist groß und die Hersteller überbieten sich regelmäßig mit ausufernden Technikstunts. Doch es gibt auch Smartphone-Produzenten, die einen anderen Weg wählen wie die aus Frankreich stammende Firma Wiko. Deren Ansatz, ein Smartphone zu bauen, ist definitiv ein anderer. Seit Jahren konzentriert sich Wiko auf die Produktion von Einsteiger-Telefonen. Ein solches ist auch das Power U30, welches wir zum Testen in die Redaktion bekommen haben. Dieses hebt sich allerdings in einer Kategorie doch deutlich vom Mitbewerb ab - beim Akku. Er verfügt über eine üppige Kapazität von 6.000 mAh, der Hersteller wirbt mit einer Nutzungsdauer von vier Tagen. Die können wir zwar so nicht bestätigen, allerdings messen wir in unserem Testlabor ja auch die Nutzungsdauer an einem Stück. Im Zuge dessen konnten wir unter anderem mehr als 29 Stunden Nutzungsdauer

Zubehör und Umwelt Während manche Hersteller immer mehr Zubehör unter dem Deckmantel Umweltschutz einsparen, geht Wiko einen anderen Weg. In der Verpackung sind Netzteil, Kabel und Kopfhörer, dafür ist die Verpackung selbst aus Karton und kann problemlos recycelt werden.

GUT

Akkulaufzeit

,EUR 177

PROS

- Großer Akku - Umfangreiches Zubehör - Umweltfreundliche Verpackung

CONS

- Geringe Displayauflösung - Maue Maximalhelligkeit

im Browser-Test ermitteln. Ein sehr guter Wert, der beste in unserer Rangliste. Allerdings hat der große Akku auch zur Folge, dass das Gewicht sehr hoch ist - satte 216 Gramm wiegt das Telefon.

Solange es nicht Nacht wird... In Kombination mit dem 6,8 Zoll großen Display und den doch markanten Bildschirmrändern ist das Wiko leider kein Handschmeichler, auch wenn es aufgrund der Kunststoffrückseite nicht leicht aus der Hand rutscht. Die Fotoqualität der Triple-Knipse ist ansprechend, wenngleich die Bildqualität in etwa gleichbleibend schwächer wird, wenn auch die Lichtverhältnisse dürftiger werden. Auf dem Telefon läuft werksseitig Android 11, frei von lästiger Bloatware. Das Arbeitstempo ist in Ordnung, beim Starten von Apps oder dem Wechsel zwischen Homescreen und Kontrollzentrum fallen allerdings öfters Ruckler und kurze Wartezeiten auf. Alles in allem nicht störend, eine flüssige Bedienbarkeit ist dennoch gegeben.

Christoph Lumetzberger (Chefredakteur)

Wer ein Mittelklasse-Smartphone mit potentem Akku sucht, der könnte im Moto G30 das richtige Gerät finden. Die Batterieleistung hebt das Telefon aus dem großen Teich an Phones dieser Preisklasse hervor, wenngleich die maue Displayhelligkeit oder die geringe Pixeldichte eigentlich nicht einmal mit dem Preis argumentierbar sind. Können Sie darüber hinwegsehen, dann scheuen Sie den Zugriff nicht.

Hersteller Modell

Wiko Power U30

Preis (Testgerät)

EUR 177.76

11 MediaTek MediaTek G35 8 x 2.3 GHz + IMG GE8320 4 GB 4 GB 256 GB 13 / 8 MP USB Typ-C 4.2 a, b, g, n 1 1 0

173.8 x 78.6 x 9.5 mm 214 g 6000 mAh 0 0 0

66 min 178 min 303 min 752 min 636 min

Display-Größe Display-Typ Display-Auflösung Display-Pixeldichte Helligkeit Ø / 424 cd/m2** Helligkeit (max) / 449 cd/m2**

6.82 “ IPS-LCD 720 x 1640 Pixel 262.62 ppi 394.56 cd/m2 418 cd/m2

Leistung (GeekBench 5) / 3921** Grafik (GFXBench) / 1189**

897 1186

Display Speed (Leistungstest) Speed (Hardware) Akku (Laufzeit) Akku (Hardware) Features Kamera Verarbeitung Design

2.8 1 3.3 2.6 2.5 3.4 4 4 4

GESAMTNOTE* Preis/Leistung

Genügend (54 %) Gut

MOTOROLA MOTO G30

TECHNIK

Motorola Moto G30

KRAFTPROTZ G

leich zwei Smartphones hat Lenovo, das Unternehmen, dem die Motorola-Smartphone-Sparte inzwischen gehört, vor Kurzem vorgestellt. Konkret sind das das Moto G10 und das Moto G30, um Zweiteres soll es in diesem Test gehen. Technisch gesehen siedelt sich das G30 in der unteren Mittelklasse an, mit einem Preis von rund 180 Euro zu unserem Testzeitpunkt passt es da auch gut hin. Hervorstechend ist vor allem die sehr gute Akkulaufzeit des G30. Unsere Tests ergaben durch die Bank starke Werte, die der 5.000 mAh große Energiespender zu leisten im Stande ist. Zugute kommt ihm sicherlich die mit 1.600 x 720 Pixeln recht niedrige Bildschirmauflösung und geringe Maximalhelligkeit, die selbst in dieser Preisregion höchstens dem unteren Standard entspricht. Immerhin bietet das Display eine Bildwiederholrate von 90 Hertz, was dem Telefon gut zu Gesicht steht und Inhalte äußerst flüssig konsumieren lässt. In Geräten dieser Preisklasse keinesfalls eine Selbstverständlichkeit.

Nicht alltäglich Wie im Übrigen auch eine Vierfachkamera, die auf der Geräterückseite angebracht Alles an Bord In Zeiten, in denen Smartphone-Hersteller den Lieferumfang mehr und mehr kastrieren, erfreut der Blick in die Box des Moto G30. Neben dem Telefon liegen Netzteil, USB-CKabel, ein SIM-Tool, eine Schnellstartanleitung und sogar eine Schutzhülle bei. Gut gemacht, Motorola!

GUT

Akkulaufzeit

,EUR 190

PROS

Starke Akkulaufzeit, 90-Hertz-Display, Klinkenanschluss, Netzteil und Schutzhülle im Lieferumfang

CONS

Maue Displayhelligkeit und -auflösung, Kamera-App ruckelt stark

wurde. Die Fotoergebnisse sind bei guten Lichtbedingungen brauchbar, können allerdings mit der zumeist höherpreisigen Konkurrenz in Sachen Farbumfang und Kontrastwerte nur bedingt mithalten. Neben der Hauptlinse beinhaltet das rechteckige Setup noch eine Knipse für Weitwinkel-, Makro- und Tiefenschärfe-Aufnahmen. Dank Quad-Pixel-Technologie werden die Bilder der 64 Megapixel-Hauptlinse zu kompakteren Schnappschüssen mit 16 Megapixeln. Unangenehm aufgefallen ist uns das Vorschau-Fenster in der Kamera-App, dort ruckeln die Bildinhalte doch recht stark, auch im Video-Modus. In den finalen Ergebnissen ist davon glücklicherweise nichts zu sehen, die Clips laufen flüssig. Wie auch das werksseitig aufgespielte Android 11, welches mit der hauseigenen MyUX-Oberfläche verziert wurde und solide auf dem Moto G30 läuft. Der Snapdragon 662-Prozessor sorgt zwar für keine Wunderdinge, die darf in dieser Preisregion allerdings auch niemand erwarten.

Christoph Lumetzberger (Chefredakteur)

Hersteller Modell

Motorola G30

Preis (Testgerät)

EUR 189.99

11 Qualcomm Snapdragon 662 4 x 2.0 GHz + 4 x 1.8 GHz Adreno 610 4 GB 64 GB, 128 GB 1000 GB 64 / 13 MP USB Typ-C 5.0 a, b, g, n, ac 1 1 1

165.2 x 75.7 x 9.1 mm 200 g 5000 mAh 0 0 1

47 min 132 min 862 min 975 min 408 min

Display-Größe Display-Typ Display-Auflösung Display-Pixeldichte Helligkeit Ø / 424 cd/m2** Helligkeit (max) / 449 cd/m2**

6.5 “ IPS-LCD 1600 x 720 Pixel 269.93 ppi 323.22 cd/m2 339 cd/m2

Leistung (GeekBench 5) / 3921** Grafik (GFXBench) / 1189**

1252 2003

Display Speed (Leistungstest) Speed (Hardware) Akku (Laufzeit) Akku (Hardware) Features Kamera Verarbeitung Design

2.8 2 4.1 4 4.3 4.8 4 4 3

GESAMTNOTE* Preis/Leistung

Mäßig (68 %) Hervorragend

TECHNIK START

emporiaSMART.4

KOMPAKTES SENIORENPHONE PROS M

it dem SMART.4 hat der auf Senioren-Smartphones spezialisierte Hersteller emporia ein besonders preisgünstiges Gerät auf den Markt gebracht, das für die alltäglichen Bedürfnisse von Best-Agern sehr gut geeignet ist. Aufgrund seiner kompakten Maße und dem geringen Gewicht von 155 Gramm liegt das Smartphone sehr gut in der Hand und lässt sich problemlos mit nur einer Hand bedienen. An der Rückseite ist unterhalb der Kamera der Notfallknopf positioniert, der sich leicht drücken lässt. Falls Sie diesen nicht nutzen möchten, ist im Lieferumfang ein Akkudeckel ohne Aussparung für diesen Knopf enthalten.

,86

EUR 178

- Niedriger Preis - Austauschbarer Akku

CONS

- Speicherplatz ist etwas zu knapp bemessen

Der 3 GB Speicher reicht aus, um mit dem Gerät alltägliche Aufgaben wie beispielsweise das Beantworten von E-Mails oder WhatsApp-Nachrichten problemlos zu erledigen. Der 32 GB interne Speicher kann im Bedarfsfall auf bis zu 64 GB erweitert werden. Für die angesprochene Zielgruppe dürfte der Speicherplatz in der Regel völlig ausreichen. Emporia hat das SMART.4 mit seiner eigens entwickelten Benutzeroberfläche, die sich durch große Icons und einfache Bedienbarkeit auszeichnet, ausgestattet. Auf Wunsch kann der Besitzer jedoch auch Android 10 ohne die emporia-Benutzeroberfläche verwenden. Der 2.500 mAh starke Akku ist austauschbar und liefert genug Energie für knapp eineinhalb Tage bei moderater Nutzung. Besonders praktisch ist zudem die Ausstattung mit NFC, was bargeldloses Bezahlen problemlos ermöglicht.

Christoph Lumetzberger (Chefredakteur)

Der Trend, Smartphones für ein älteres Zielpublikum zu bauen, welche über zusätzliche und als herkömmlich zu bezeichnende Funktionen verfügen, hält auch beim SMART.4 von emporia Einzug. Wahlweise kann dieses entweder mittels emporia-Benutzeroberfläche oder dem herkömmlichen Android 10 bedient werden.

Ungewöhnliche Position Der USB-C-Anschluss für das Ladekabel befindet sich gemeinsam mit dem 3,5 mm Klinkenanschluss an der Oberseite des Geräts.

Notfallknopf An der Rückseite ist direkt unter der Kamera der Notfallknopf angebracht. Dieser lässt sich im Notfall sehr gut erreichen und leicht drücken.

emporiaSMART.4 Bildschirmgröße: 5 Zoll Bildschirmauflösung: 960 x 480 P. OS: Android 10.0 Kamera: 13 MP, 5 MP Speicher/RAM: 32 GB / 3 GB CPU: 4 x 1,5 GHz Akku: 2.500 mAh Gewicht: 155 g Maße: 138 x 66 x 11 mm

TESTURTEIL BILDSCHIRM 3.8* BEDIENUNG 4.7* AKKU LAUFZEIT 3.6* VERARBEITUNG 4.2* AUSSTATTUNG 4.0* AKUSTIK 4.4* HAPTIK 5.0* KAMERA 2.6* *von möglichen 5 Punkten

Sehr gut 81 % PREIS-LEISTUNG: HERVORRAGEND

MicroSD WLAN LTE NFC Bluetooth Dual-SIM Akku tauschbar Drahtlos laden

BEA-FON M6S

TECHNIK

Bea-fon M6s

KECKE NEUAUFLAGE Ein Telefon für die ganze Familie? Das geht! Bea-fon bringt mit dem M6s ein Smartphone für Jung und Alt.

m vergangenen Jahr hatten wir mit dem Bea-fon M6 den Vorgänger des hier und heute getesteten Geräts in der Redaktion. Und der Hersteller, der in erster Linie Smartphones für Senioren entwickelt, hat an den richtigen Stellschrauben gedreht. Das M6s eignet sich, wie auch schon das Vorjahresmodell, für alle Personen im Haushalt. Egal ob für Heranwachsende, Eltern oder Großeltern. Dank der dualen Benutzeroberfläche findet sich jeder mit dem Gerät zurecht und kann es ganz individuell nach den eigenen Bedürfnissen anpassen und bedienen. Herzstück ist die eigens von Bea-fon entwickelte Benutzeroberfläche „Bea-fon Desktop“, die die wichtigsten Bedienelemente auf den Homescreen des Geräts legt. Dadurch können, auf gut sichtbaren und drückbaren Schaltflächen die Telefonfunktion, der WhatsApp-Messenger oder die Kamera geöffnet werden. Hier wird die Größe des 6,26 Zoll großen M6s optimal ausgenutzt und selbst ältere Semester sollten die Bildschirminhalte problemlos ablesen können. Neben der eigenen Bea-fonOberfläche kann das Telefon aber auch ganz herkömmlich in der bekannten Android-Optik benutzt werden. In dieser Funktion erfüllt das M6s alle Kriterien eines klassischen Einsteiger-Telefons. Die verbaute Dual-Kamera eignet sich für

Die Sache mit den drei Linsen Bea-fon verbaut laut eigener Aussage eine Dual-Kamera im M6s, optisch lässt sich allerdings eine Triple-Knipse vermuten. Des Rätsels Lösung: Die dritte Linse ist für die Lichtempfindlichkeit zuständig, quasi ein Monochrom-Sensor.

HERVORRAGEND

Sicher Dank Fingerabdruckscanner ist das Telefon vor fremdem Zugriff bestens geschützt. Der auf der Rückseite angebrachte Leser arbeitet zuverlässig und zügig.

Bea-fon M6s

den schnellen Schnappschuss zwischendurch, auch für den Alltagseinsatz zum Surfen, Schreiben von Mails und Verfassen von WhatsApp-Nachrichten ist es bestens geeignet. Bei einem Preis von rund 150 Euro sollten Sie zwar keine Wunderdinge erwarten, Verarbeitung, Optik und Haptik des Gerätes sind jedoch absolut in Ordnung und fallen keinesfalls negativ auf.

Christoph Lumetzberger (Chefredakteur)

Mit der Bezeichnung Einsteigersmartphone trifft man beim M6s voll ins Schwarze. Das Telefon ist kein Highend-Kracher, das will es auch gar nicht sein. Vielmehr wendet es sich an Käufer, die kein Vermögen für ein solides Smartphone ausgeben wollen. Mit dem „Bea-fon Desktop“ können sich auch Smartphone-Debütanten angesprochen fühlen.

Bildschirmgröße: 6,26 Zoll Bildschirmauflösung: 1.520 x 720 P. OS: Android 10.0 Kamera: 13 MP, 8 MP Speicher/RAM: 32 GB / 3 GB CPU: Quadcore, 1,8 GHz Akku: 4.000 mAh Gewicht: 187 g Maße: 158,7 x 75,8 x 9,2 mm

MicroSD WLAN LTE NFC Bluetooth Dual-SIM Akku tauschbar Drahtlos laden

TESTURTEIL BILDSCHIRM 4.2* BEDIENUNG 4.5* AKKU LAUFZEIT 3.9* VERARBEITUNG 4.4* AUSSTATTUNG 3.9* AKUSTIK 4.5* HAPTIK 4.7* KAMERA 3.5* *von möglichen 5 Punkten

Sehr gut 84 % PREIS-LEISTUNG: HERVORRAGEND

TECHNIK START

GIGASET GS4 SENIOR

Gigaset GS4 Senior

SMARTER EINSTIEG B

Nicht herausragend - gut so! Kommen wir zum Gerät: Das Design ist wenig spektakulär. Da auf beiden Seiten Glas angebracht ist, wirkt es schlicht und zeitgemäß. Was uns sehr gefällt, ist die vollständig im Gehäuse versenkte Triplekamera. Heutzutage ist man es schlichtweg gar nicht mehr gewöhnt, dass ein Smartphone selbst ohne Hülle völlig plan auf dem Tisch aufliegen kann. Der Fingerabdruckscanner wurde auf der Rückseite in gut erreichbarer Position Umfangreich Dem Gigaset GS4 Senior liegt massenhaft Zubehör bei. Ladegerät, USB-C-Kabel, eine Schutzhülle, ein Trainingsbuch sowie eine bereits vorab angebrachte Schutzfolie befinden sich neben dem Telefon selbst in der Kartonverpackung.

Preis / Leistung

PROS

- Helles und scharfes Display - Flotte Benutzeroberfläche für die Zielgruppe - Kamera ragt nicht heraus

CONS

- Kamera-App etwas träge - Lange Akkuladezeit - Dürftige Laufzeiten

angebracht, er erfüllt seine Aufgaben präzise und zuverlässig. In Sachen Performance ist das GS4 Senior zwar kein Düsenjet, allerdings bewerkstelligt es sämtliche Aufgaben ohne große Verzögerungen. Die Senioren-Benutzeroberfläche ermöglicht sämtliche Bedienschritte, die Personen aus der Zielgruppe benötigen, direkt vom Startbildschirm aus. Telefonieren, die Kamera starten, eine SMS verfassen oder das Absetzen eines Notrufes sind jeweils mit einem Tastendruck möglich. Aufgrund des für ein 6,3 Zoll-Display doch hohen Gewichts von 206 Gramm liegt es sehr sicher in der Hand, weil es auch gut ausbalanciert ist. Wer sich für das GS4 Senior als Einstieg in die Smartphone-Welt entscheidet, der hat mit diesem „Made in Germany“-Gerät außerdem einen weiteren Vorteil. Hat man sich als Nutzer mehr und mehr mit dem Telefon vertraut gemacht, kann es jederzeit auch als herkömmliches Smartphone verwendet werden. Dazu sind nur kleine Änderungen in den Einstellungen nötig.

Christoph Lumetzberger (Chefredakteur)

Wer einen Hybriden zwischen Seniorentelefon und herkömmlichem Smartphone sucht, der macht mit dem Gigaset GS4 Senior nichts falsch. Zum Einstieg in die smarte Welt eignet sich die angepasste Benutzeroberfläche, nach einiger Erfahrung kann bei Bedarf auch zur Android-Standardoberfläche gewechselt werden.

HERVORRAGEND

Hersteller Modell

Gigaset GS4 Senior

Preis (Testgerät)

EUR 279

10 MediaTek Helio P70 MT6771 bis zu 2,1 GHz Mali G72 MP3 4 GB 64 GB 512 GB 16 / 5 MP USB Typ-C 5 a, b, g, n, ac 1 1 1

157 x 75 x 9.8 mm 206 g

Akku-Kapazität Akku tauschbar Laden (kabellos) Schnellladen Ladezeit 0-50 / 42 min** Ladezeit 0-100 / 111 min** Laufzeit Browser / 869 min** Laufzeit Video / 939 min** Laufzeit 3D-Spiel / 433 min**

4300 mAh

Display-Größe Display-Typ Display-Auflösung Display-Pixeldichte Helligkeit Ø / 434 cd/m2** Helligkeit (max) / 485 cd/m2**

6.3 “ IPS 2340 x 1080 Pixel 410 ppi 466 cd/m2 477 cd/m2

Leistung (GeekBench 5) / 2048** Grafik (GFXBench) / 6486**

1434 2312

Bildschirm Bedienung Akku Laufzeit Verarbeitung Ausstattung Akustik Haptik Kamera

4.4 4.4 4.1 4.1 4.4 4.2 4.5 3.9

GESAMTNOTE* Preis/Leistung

1 1 1

65 min 154 min 675 min 550 min 292 min

Sehr gut (85 %) Hervorragend

**Mittelwert aller bisher getesteten Geräte

isweilen haben Seniorentelefone den Ruf, dass man ihnen ihre speziell für die ältere Zielgruppe ausgerichtete Bedienbarkeit sogar außen am Gehäuse deutlich ansieht. Mit diesem Gerücht räumt spätestens das Gigaset GS4 Senior deutlich auf. Denn bis auf die Senioren-Benutzeroberfläche ist das Gerät identisch mit dem herkömmlichen GS4. Allerdings ist der Lieferumfang des Senior üppiger. Das Telefon kommt in einer transparenten Schutzhülle und ein detailliertes Trainingsbuch mit großer Bebilderung liegt bei. Außerdem ist eine Displayschutzfolie vorab angebracht, die bei unserem Testgerät allerdings eine große Luftblase in der rechten oberen Ecke warf. Interessanterweise war diese nach zwei Tagen vollständig verschwunden.

,EUR 279

DORO 8080

TECHNIK

Doro 8080

SENIORENPHONE 2.0 W

er ein Smartphone für Senioren sucht, welches nicht auf den ersten Blick als solches zu enttarnen ist, der greift am besten zum Doro 8080. Das Phone, welches durchaus auch als herkömmliches Telefon durchgeht, erinnert von der Optik an ein Samsung-Gerät älteren Baujahres, inkl. Displayränder und Homebutton. Anders als bei so mancher Konkurrenz verzichtet Doro auf eine reine SeniorenBenutzeroberfläche. Vielmehr wurde das auf dem 8080 laufende Android 9 angepasst und werksseitig mit etwas größeren Icons und Beschriftungen ausgestattet. In dem Menü, den Animationen oder diversen Systembeschriftungen ist aber immer noch genügend Android zu erkennen. Dennoch weist der Hersteller darauf hin, dass das 8080 speziell für die Anforderungen älterer Menschen entwickelt wurde. Dies ist etwa dank klarem und lautem Lautsprecher, einem kontrastreichen und hellen Display sowie einem starken Vibrationsmotor zu erkennen.

Hilft, wenn Hilfe benötigt wird Kommen wir zu den technischen Daten: Der Bildschirm löst mit 1.440 x 720 Pixeln auf und ist mit 432 Candela auch ausreichend Wahre Größe! Der Spagat zwischen herkömmlichem AndroidSmartphone und Seniorenhandy gelingt Doro mit größeren Icons auf dem Homescreen und besser lesbaren Beschriftungen sehr gut.

,EUR 249

Hilfreich Der eingebaute SOS-Knopf verleiht dem Nutzer das gute Gefühl, dass Hilfe immer dann zur Stelle ist, wenn sie benötigt wird.

PROS

- Umfangreicher Lieferumfang - Standfuß ist nützlich und doch eine Seltenheit - Helles Display

CONS

SEHR GUT Testurteil

- Dicke Displayränder - Kamera mit nur einer Linse

hell. Der 3.200 mAh starke Akku braucht zwar rund 3,5 Stunden, bis er vollständig aufgeladen wurde, dafür hielt er im Browsertest zumindest für 14 Stunden durch. Mit 175 Gramm ist das Gerät weder ein Leichtgewicht, noch ungut schwer. Man könnte auch sagen: genau richtig. Auf der Rückseite befindet sich die 16 Megapixel-Hauptkamera, sie lieferte trotz nur einer Linse keine schlechten Ergebnisse, auch wenn die Qualität der Bilder mit den Lichtbedingungen steht und fällt. Außerdem wurde unterhalb der Kamera die Notruftaste angebracht, die mittels Response by Doro-App vorab noch eingerichtet werden muss. Im Lieferumfang befinden sich neben dem Gerät und Quickstart- und Garantiehinweisen auch noch ein Netzteil, Kopfhörer und dies gefiel uns besonders - eine Ladestation. Diese lädt nicht nur das Gerät auf, sondern dient auch als kleiner Standfuß, etwa für den Schreib- oder Küchentisch. Ein solches Zubehör muss man in der Regel separat zukaufen, beim Doro 8080 ist es gleich mit dabei.

Christoph Lumetzberger (Chefredakteur)

Das Doro 8080 eignet sich in erster Linie für selbstbewusste Personen, die nicht auf den ersten Blick ihren Freunden und der Familie ein Seniorentelefon zeigen wollen. Im Prinzip ist es ein herkömmliches Android-Gerät, welches um so manche nützliche Funktion erweitert wurde. Die Grenze zwischen herkömmlichem Smartphone und Rentnerhandy ist beim 8080 sehr schmal und gut gewählt.

Umfangreich Positiv hervorheben wollen wir den großen Lieferumfang. Eine Ladestation, die auch als Smartphone-Ständer fungiert, ist eine echte Seltenheit. Gefällt uns gut!

Doro 8080 Bildschirmgröße: 5,7 Zoll Bildschirmauflösung: 1.440 x 720 P. OS: Android 9 Kamera: 16 MP, 5 MP Speicher/RAM: 32 GB / 3 GB CPU: Octacore / Snapdragon 439 Akku: 3.200 mAh Gewicht: 175 g Maße: 157 x 74 x 9 mm

MicroSD WLAN LTE NFC Bluetooth Dual-SIM Akku tauschbar Drahtlos laden

TESTURTEIL BILDSCHIRM 4.3* BEDIENUNG 4.6* AKKU LAUFZEIT 3.9* VERARBEITUNG 4.2* AUSSTATTUNG 4.9* AKUSTIK 4.1* HAPTIK 4.6* KAMERA 3.8* *von möglichen 5 Punkten

Sehr gut 86 % PREIS-LEISTUNG: HERVORRAGEND

START APPS

METEOROLOGE FÜR DIE HOSENTASCHE

METEOROLOGE Regenschirm oder doch Sonnenhut? In diesem Test sind wir der Frage nachgegangen, wie treffsicher die Vorhersagen von WetterApps wirklich sind. Text: Philipp Lumetsberger

ür viele Nutzer sind Wetter-Apps ein unverzichtbarer Bestandteil ihres Alltags. Schließlich lassen sich mit diesen praktischen Helfern in Windeseile die aktuelle Wetterlage sowie eine Vorhersage für die nächsten Stunden oder Tage abrufen und auf diese Weise unliebsame Überraschungen vermeiden.

Zeitraum berechnen, sind die Prognose-Modelle ziemlich grob gerastert. Dadurch werden lokale Regenschauer oder Gewitter zumeist nicht berücksichtigt. Zahlreiche Wetterexperten sind deshalb der Ansicht, dass WetterApps nur über einen Zeitraum von drei bis fünf Tagen seriöse Vorhersagen liefern können.

Ungenaue Langzeitprognosen Bei der Vorhersage über mehrere Tage offenbaren Wetter-Apps jedoch leichte Schwächen: Dies liegt vor allem an den Daten, die die einzelnen Anwendungen für ihre Prognosen heranziehen. Die beiden meistgenutzten globalen Modelle, die für die Berechnung von mittel- bis langfristigen Prognosen verwendet werden, sind das US-amerikanische Global Forecast System (GFS) und das Modell des European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF). Ersteres kommt bei Wetter-Apps wesentlich häufiger zum Einsatz, da die Daten kostenlos verfügbar sind. Daraus ergibt sich jedoch ein nicht unerheblicher Nachteil: Weil sie die Entwicklung des Wetters auf der ganzen Welt über einen längeren

Wetter-Apps wie Sand am Meer Die passende Anwendung zu finden, gestaltet sich jedoch alles andere als einfach. Hinzu kommt noch, dass sich mittlerweile unzählige Wetter-Apps in den Stores von Google und Apple tummeln. Wir haben uns an dieser Stelle für Sie auf die Suche begeben und acht der bekanntesten Vertreter aus der Kategorie “Wetter” genauer unter die Lupe genommen. Unsere Auswahl umfasst die Wetterdienste wetter.com, WetterOnline, WeatherPro, wetter.zone, Apple Wetter, Bergfex, WetterTV und Google Wetter. Für den folgenden Test haben wir die aktuelle Wetterlage sowie die Vorhersage der einzelnen Apps für die Hauptstadt Berlin knapp drei Wochen lang beobachtet.

METEOROLOGE FÜR DIE HOSENTASCHE

APPS

FÜR DIE HOSENTASCHE WETTER IN BERLIN

Temperatur-Kurve Die Tabelle rechts liefert eine Übersicht über die tatsächlich vorherrschenden Höchst- und Tiefsttemperaturen in Berlin, die während unseres Testzeitraums von dem Wetterarchiv meteostat.net erfasst wurden.

Quelle: Meteostat.net; Datenbasis: Deutscher Wetterdienst

Niederschlag Anhand der Niederschlagstabelle lässt sich ablesen, dass es in Berlin während unseres Tests an acht Tagen geregnet hat. Die Menge von 12 mm Regen am 05. November 2021 entspricht dabei 12 Litern pro Quadratmeter.

Quelle: Meteostat.net; Datenbasis: Deutscher Wetterdienst

START APPS

METEOROLOGE FÜR DIE HOSENTASCHE

wetter.com

WetterOnline

Preis: kostenlos In-App-Käufe: ja

So haben wir getestet Über einen Zeitraum von knapp drei Wochen haben wir die aktuelle Wetterlage in Berlin sowie die Prognose für die kommenden Tage der acht Wetter-Apps wetter.com, WetterOnline, WeatherPro, wetter.zone, Apple Wetter, Bergfex, WetterTV und Google Wetter in Form von Screenshots dokumentiert. Die gesammelten Ergebnisse wurden anschließend mit dem Wetterarchiv von meteostat.net verglichen und die durchschnittliche prozentuelle Übereinstimmung den Temperaturangaben des Archivs gegenübergestellt.

Anwendung

Preis: kostenlos In-App-Käufe: ja

Wetter.com zählt zu den hierzulande am häufigsten genutzten Wetter-Apps. Die kostenlose Anwendung liefert ihren Nutzern neben einer aktuellen Wettervorhersage und einer Prognose für die nächsten 15 Tage auch ein interaktives Regenradar, Livekameras, Unwetterwarnungen sowie Informationen zur Pollenbelastung. Darüber hinaus steht interessierten Anwendern sogar ein eigener Wetter-Podcast zur Verfügung. Bei der mehrtägigen Prognose zwischen fünf und sieben Tagen erreichte die Anwendung die höchsten Übereinstimmungswerte mit den Temperaturen des Wetterarchivs. Neben dem hervorragenden Funktionsumfang punktete wetter.com auch mit einer klaren Menüstruktur und Übersichtlichkeit auf ganzer Linie.

Die WetterOnline-App ist für Android und iOS kostenfrei verfügbar. Neben aktuellen Wetter-Trends für die nächsten 14 Tage zeigt die App den Pollenflug an und informiert den Nutzer über Unwetter. Darüber hinaus umfasst das Angebot ein Regen-, Temperatur- und Windradar, wetterrelevante Nachrichten sowie den Zugriff auf Live-Bilder von Wetterkameras. Sowohl bei der tagesaktuellen als auch bei der kurzfristigen Wetterprognose für die nächsten drei Tage lieferte WetterOnline sehr genaue Temperaturwerte. Bei längerfristigen Prognosen nahm die Übereinstimmung jedoch merklich ab. Bei den vorhergesagten Regenschauern lag die App während des gesamten Testzeitraumes bis auf drei Ausnahmen immer richtig.

wetter.com

WetterOnline

Aktuelle Prognose 6%

95,23 %

95,46 %

1-Tages-Vorschau 6%

90,25 %

92,13 %

2-Tages-Vorschau 6%

90,10 %

93,45 %

3-Tages-Vorschau 6% 4-Tages-Vorschau 6%

85,70 % 82,61 %

91,13 % 87,06 %

5-Tages-Vorschau 6%

90,00 %

88,09 %

6-Tages-Vorschau 6%

88,05 %

84,49 %

7-Tages-Vorschau 6%

82,74 %

71,67 %

8-Tages-Vorschau 6%

77,97 %

71,42 %

9-Tages-Vorschau 6%

77,53 %

63,79 %

Übersichtlichkeit 20%

95,00 %

90,00 %

Funktionsumfang 20%

100,00 %

TESTERGEBNIS*

HERVORRAGEND | 90,61 %

SEHR GUT | 88,32 %

DEZ 2021 - FEB 2022

DAS GROSSE HANDYTEST- UND

KAUFBERATUNGSMAGAZIN

DAS GROSSE HANDYTEST- UND

KAUFBERATUNGSMAGAZIN

TESTSIEGER

HERVORRAGEND

wetter.com

WetterOnline

WETTER-APP VERGLEICH 2022

DEZ 2021 - FEB 2022

FUNKTIONSUMFANG

METEOROLOGE FÜR DIE HOSENTASCHE

WeatherPro

wetter.zone

Preis: kostenlos In-App-Käufe: ja

Preis: kostenlos In-App-Käufe: nein

WeatherPro versorgt in der kostenlosen Version die Nutzer mit stündlichen Wettervorhersagen für die nächsten 24 Stunden und einer Vorhersage für die nächsten sieben Tage. Darüber hinaus bietet die App ein Wetterradar und detaillierte Grafiken zum Temperaturverlauf, zur Niederschlagsmenge, zur Luftfeuchtigkeit uvm. Wer jedoch in den Genuss eines 14-Tage-Ausblicks sowie eines uneingeschränkten Zugriffs auf sämtliche Grafiken kommen möchte, der muss zur kostenpflichtigen Version für 99 Cent pro Monat greifen. Bei der Prognose zwischen einem und vier Tagen schwankte die vorhergesagte Temperatur im Vergleich zur aktuell vorherrschenden zwischen 0,4 und 2,4 Grad. Die App besticht vor allem durch ihre Übersichtlichkeit und der einfachen Handhabung.

Die von der Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik (ZAMG) unterstützte App ist nicht nur für Nutzer in Österreich ausgelegt, sondern liefert auch aktuelle Wetterinformationen und Prognosen für Orte in ganz Europa. Neben einer stündlichen Vorhersage für die nächsten 48 Stunden versorgt sie den jeweiligen Anwender mit einer 9-Tages-Prognose, umfangreichen Diagrammen zur Sonnenscheindauer, dem Niederschlag und der Windstärke sowie einem Regenradar. Bei der tagesaktuellen Prognose musste sich wetter.zone lediglich der bergfex-App geschlagen geben und erreichte mit einem Wert von 95,68 Prozent die zweithöchste Übereinstimmung in dieser Kategorie. Sehr genaue Ergebnisse lieferte sie zudem bei der kurzfristigen Prognose.

WeatherPro

wetter.zone

SEHR GUT | 84,76 %

APPS

94,70 %

95,68 %

88,31 %

93,71 %

87,44 %

94,53 %

89,44 % 85,16 %

89,65 % 80,62 %

83,90 %

84,41 %

82,65 %

78,26 %

76,81 %

76,98 %

71,02 %

77,86 %

69,89 %

70,46 %

90,00 %

85,00 %

Der Flugverkehr gilt als wichtiger Datenlieferant Wetterbehörden wie etwa die World Meteorological Organization (WMO) oder der Deutsche Wetterdienst (DWD) sammeln die erforderlichen Daten für ihre Prognosen von verschiedenen Quellen wie beispielsweise Schiffen, Wetterballons, Satelliten und auch Flugzeugen. Letztere sind mit Sensoren ausgestattet, die die Windgeschwindigkeit, Luftfeuchtigkeit sowie die Temperatur erfassen. Aufgrund der coronabedingten Flugausfälle im vergangen Jahr fehlten diese wichtigen FlugzeugMessdaten und daraus resultierten vorübergehend ungenauere Wettervorhersagen. Die einzelnen Wetterbehörden haben jedoch umgehend reagiert und so hat beispielsweise der Deutsche Wetterdienst mehr Wetterballons zur Datensammlung eingesetzt.

SEHR GUT | 84,53 %

*Das Testergebnis setzt sich wie folgt zusammen: 6% Genauigkeit der aktuellen Tagesprognose + 6% Genauigkeit der 1-Tages-Vorschau + 6% Genauigkeit der 2-Tages-Vorschau + 6% Genauigkeit der 3-Tages-Vorschau + 6% Genauigkeit der 4-Tages-Vorschau + 6% Genauigkeit der 5-Tages-Vorschau + 6% Genauigkeit der 6-Tages-Vorschau + 6% Genauigkeit der 7-Tages-Vorschau + 6% Genauigkeit der 8-Tages-Vorschau + 6% Genauigkeit der 9-Tages-Vorschau + 20% Übersichtlichkeit der Anwendung + 20% Funktionsumfang.

START APPS

METEOROLOGE FÜR DIE HOSENTASCHE

Apple Wetter

bergfex/Wetter

Preis: kostenlos In-App-Käufe: keine

Preis: kostenlos In-App-Käufe: ja

Apples eigene Wetter-App ist auf jedem Gerät mit dem Betriebssystem iOS ebenfalls vorinstalliert und wurde im Zuge von iOS 15 einem Facelifting unterzogen. In Sachen Vorschau liefert diese App die Höchst- und Tiefstwerte sowie die Luftfeuchtigkeit, den UV-Index und ein Niederschlagsradar. Ergänzt werden diese Werte durch Angaben zum Zeitpunkt des Sonnenaufund Sonnenuntergangs, der Windgeschwindigkeit, den Luftdruck sowie zum UV-Faktor. In unserem Test schwankte bei der tagesaktuellen Prognose die Temperaturabweichung zwischen 0,1 und 1,9 Grad. Daraus resultiert mit einem Wert von 93,71 Prozent die niedrigste durchschnittliche prozentuelle Übereinstimmung bei den tagesaktuellen Werten.

Anwendung

Apple Wetter

Die bergfex/Wetter-App liefert nicht nur Informationen zur aktuellen Wetterlage und –vorhersage in den Alpen, sondern auch für mehr als 10.000 Orte im deutschsprachigen Raum sowie in Italien und Slowenien. Die App versorgt den Anwender mit einer detaillierten 9-Tages-Prognose, Angaben zum Temperaturverlauf, der Windgeschwindigkeit, der Niederschlagsmenge und den Sonnenstunden. In der kostenpflichtigen Pro-Version für 3,99 Euro pro Jahr steht zudem ein Wetterradar zur Verfügung. In unserem Test hat die App mit einer durchschnittlichen Temperaturübereinstimmung von 96,9 Prozent bei der tagesaktuellen Prognose den besten Wert erzielt. Lediglich an drei Tagen betrug die Abweichung von der aktuell vorherrschenden Temperatur ein Grad oder mehr.

bergfex/Wetter

Aktuelle Prognose 6%

93,71 %

96,90 %

1-Tages-Vorschau 6%

86,58 %

92,50 %

2-Tages-Vorschau 6%

86,40 %

89,05 %

3-Tages-Vorschau 6% 4-Tages-Vorschau 6%

87,88 % 82,72 %

85,14 % 86,68 %

5-Tages-Vorschau 6%

82,66 %

82,91 %

6-Tages-Vorschau 6%

83,91 %

81,31 %

7-Tages-Vorschau 6%

80,01 %

79,10 %

8-Tages-Vorschau 6%

76,06 %

80,74 %

9-Tages-Vorschau 6%

75,69 %

80,90 %

Übersichtlichkeit 20%

85,00 %

80,00 %

Funktionsumfang 20%

80,00 %

75,00 %

TESTERGEBNIS*

SEHR GUT | 83,14 %

SEHR GUT | 82,31 % DEZ 2021 - FEB 2022

DAS GROSSE HANDYTEST- UND

KAUFBERATUNGSMAGAZIN

HERVORRAGEND AKTUELLE PROGNOSE

Bergfex

METEOROLOGE FÜR DIE HOSENTASCHE

wetter.tv

Google Wetter

Preis: kostenlos In-App-Käufe: nein

Preis: kostenlos In-App-Käufe: keine

Dieser Dienst ist auf nahezu jedem Android-Smartphone vorinstalliert. Aus unbekannten Gründen ist die App nicht im Play Store verfügbar.

Mit wetter.tv erhalten die Nutzer Wettervorhersagen für sämtliche Orte in Österreich, Deutschland und der Schweiz. Die Anwendung stellt Prognosen für eine Woche bereit. Darüber hinaus stehen Informationen zum aktuellen Pollenflug, Wettervideos und für wetterfühlige Menschen ein Gesundheitswetter zur Verfügung. Über die dazugehörige Webseite, die via App aufrufbar ist, lassen sich Vorhersagen für 14 Tage kostenlos abrufen. Dort findet man zudem wetterrelevante Nachrichten sowie ein Regenradar und erhält Zugriff auf Live-Bilder von zahlreichen Wetterkameras. Die App selbst ist zwar klar strukturiert, auf der Startseite findet man jedoch im Vergleich zu den anderen von uns getesteten Wetter-Apps relativ wenig Informationen.

Der Wetterdienst des US-Konzerns Google ist auf zahlreichen Android-Smartphones bereits installiert. Neben einer stundenaktuellen Wettervorhersage für den aktuellen sowie den nächsten Tag umfasst die App auch eine zehntägige Prognose. Zusätzlich liefert sie Informationen zur momentan vorherrschenden Luftfeuchtigkeit, der Niederschlagsmenge und –wahrscheinlichkeit sowie zur Windstärke und Windrichtung. Auf Wunsch zeigt der Dienst Unwetterwarnungen und Wetterprognosen auch via Push-Benachrichtigungen an. Während des Tests zeigte die Wetter-App aus dem Hause Google relativ hohe Abweichungen bei der prozentuellen Temperaturübereinstimmung. Auch in puncto Übersichtlichkeit und Funktionsumfang konnte die Anwendung nur bedingt überzeugen.

wetter.tv

Google Wetter

GUT | 78,34 %

APPS

94,93 %

94,09 %

89,10 %

87,69 %

91,71 %

86,40 %

89,89 %

86,83 %

80,32 %

82,72 %

82,07 %

82,66 %

80,35 %

83,91 %

75,14 %

77,81 %

75,13 %

78,66 %

80,38 %

74,10 %

65,00 %

70,00 %

75,00 %

70,00 %

Fazit Die Temperaturschwankungen bei den acht von uns getesteten Apps bewegten sich allesamt im Bereich von exakt 0 und 4,3 Grad Celsius. Bei der prozentuellen Übereinstimmung erwiesen sich WetterOnline und wetter.com als besonders treffsicher. In der Kategorie “tagesaktuelle Prognose” lieferte bergfex/Wetter die beste Performance ab. In puncto Übersichtlichkeit konnten uns wetter.com, WetterOnline und WeatherPro am meisten überzeugen. Auch in der Kategorie “Funktionsumfang” haben diese beiden Apps ganz klar die Nase vorn.

GUT | 78,09 %

BLINDTEXT

CDA Verlag GmbH Bundesstraße 9, 4341 Arbing Tel: +49 1805 263764 (0,14 EUR/min) Österreich-Support: +43 7269 60220-11 Support: support@cda-verlag.com Abo-Service: abo@cda-verlag.com Redaktion: redaktion@cda-verlag.com Web: www.cda-verlag.com Herausgeber: Harald Gutzelnig

UNSER TEAM Das SMARTPHONE Magazin entsteht in Teamarbeit. Zusätzlich produziert die Mannschaft die anderen Technik-Titel des CDA Verlags, unter anderem Magazine wie APPS, WHATSAPP, ELECTRICAR, NACHHALTIG LEBEN sowie die Inhalte von smartphonemag.de und fb.com/genialetechnik

Geschäftsführung: Franziska Pointner Prokuristin: Marianne Gutzelnig Redaktionsanschrift Deutschland: Gautingerstraße 41, 82061 Neuried Redaktionsanschrift Österreich: Bundesstraße 9, 4341 Arbing Tel.: +43 7269 60220 Fax: +43 7269 60220-44 Chefredakteur: Christoph Lumetzberger

Christoph Lumetzberger Chefredakteur

Philipp Lumetsberger Redakteur

Hartmut Schumacher Redakteur

Oliver Janko Redakteur

Andreas Sturm Redakteur

Michael Derbort Redakteur

Heiko Bauer Redakteur

Enrico Eichinger Grafikleiter

Carina Lumetsberger Office

Johannes Edl Key Account Manager

Verena Zachhuber Auszubildende Grafik / Social Media

Nadine Wagner Grafik / Social Media

Manuel Aigner Sales Manager

Franziska Pointner Geschäftsführung

Andreas Gutzelnig Business Developer

Lukas Wenzel Projektleiter

Daniela Knoll Selbstständige Handelsvertretung Deutschland / Schweiz

Marianne Gutzelnig Verlagsleitung

Harald Gutzelnig Herausgeber

Stella Office-Dog

Projektleiter: Lukas Wenzel Redaktionelle Mitarbeiter: Philipp Lumetsberger, Harald Gutzelnig, Oliver Janko, Hartmut Schumacher, Michael Derbort, Andreas Sturm, Heiko Bauer Grafikleiter: Enrico Eichinger Grafik: Nadine Wagner, Verena Zachhuber, Lukas Wenzel Online: Hartmut Schumacher, Michael Derbort, Philipp Lumetsberger, Verena Zachhuber, Nadine Wagner Office: Carina Lumetsberger Bildquellen: shutterstock.com Druck: Walstead NP Druck GmbH Vertrieb Österreich: PGV Austria Vertrieb Deutschland, Schweiz, Luxemburg: MZV Moderner Zeitschriften Vertrieb GmbH&CoKG, Ohmstraße 1, 85716 Unterschleißheim Tel.: +49 89 31906-0 E-Mail: mzv@mzv.de, Internet: www.mzv.de Anzeigenleitung: Marianne Gutzelnig - Breiteneder Tel.: +43 7269 60220 E-Mail: m.gutzelnig@cda-verlag.com Anzeigen: Johannes Edl (j.edl@cda-verlag.com) Daniela Knoll (d.knoll@cda-verlag.com) Manuel Aigner (m.aigner@cda-verlag.com)

Für den Inhalt der Anzeigen haftet ausschließlich der Inserent, eine Prüfung seitens des Verlags erfolgt nicht!

Blattlinie: Unabhängiges Fachmagazin für Smartphones Urheberrecht:

Alle in den Publikationen des Verlags veröffentlichten Beiträge sind urheberrechtlich geschützt. Jegliche Reproduktion oder Nutzung bedarf der vorherigen, schriftlichen Genehmigung des Verlags.

GRATIS, DIGITAL, EIN LEBEN LANG! HOL DIR JETZT UNSERE MAGAZINE „NACHHALTIG LEBEN“, „ELECTRICAR“ UND „EBIKE & NATUR“ KOSTENLOS, SOLANGE DU WILLST!*

Hier geht‘s zur Aktion: Das Angebot gilt, solange die Magazine produziert werden.

bit.ly/CDA-abo

UN ZER BRECH ICH L Der beste Schutz für Ihr Tablet ultra-dünn

re z t a r k extra istent res

a b t h c unsi

NEU Das neue DISPLEX Tablet Glass ist eine innovative, unzerbrechliche Schutzfolie mit einer 9H-Glasbeschichtung. Damit wird Ihr Tablet wirkungsvoll und zuverlässig vor Verkratzen geschützt. Es ist ultra-dünn, kristallklar und farbecht. Dank des EASY-ON® Eco-Montagerahmens wird es korrekt positioniert und kinderleicht, blasenfrei aufgebracht. Made in Germany. Ab sofort erhältlich für Apple iPad, iPad mini, iPad Air, Samsung Galaxy Tab, Amazon Fire, Microsoft Surface, Lenovo Tab und Xiaomi Pad 5.

EINFACH. BESSER. GESCHÜTZT.

Smartphone AWARD 1/22

Articles inside

Im Test: Doro 8080

Im Test: Gigaset GS4 Senior

Im Test: Sony Xperia 1 III

Editorial

Im Test: OnePlus Nord 2

Im Test: iPhone 13 Pro

Im Test: Wiko Power U30

Tarife für Sparfüchse

Im Test: Vivo Y72

Im Test: Xiaomi Redmi Note 10 Pro