Conclusiones de un ejercicio
TRIPARTITO Y PLURAL
a) En el periodo de mayor construcción de viviendas (sexenios de Vicente Fox y Calderón) se ofertaron casas que oscilaban entre los 30 y 38 m2, que ofrecían espacios de terreno para que el trabajador pudiera hacer ampliaciones, sin embargo este hecho no sucedía en la práctica y las viviendas con los metrajes referidos tienen hasta ahora la misma superficie, ya que en aquel momento el trabajador no tuvo la suficiente capacidad económica para darle plusvalía a su patrimonio, ya que no po-
día atender el gasto familiar y además el crédito de la vivienda y mucho menos pensar en un gasto de ampliación. b) EL artículo 123 Constitucional, origen de la Ley del Infonavit, establece claramente que el fin de los créditos en materia de vivienda es la adquisición de habitaciones y esto no se cumple con la simple adquisición de un predio, observación jurídica que se liga con el párrafo anterior, toda vez que el sumar el pago de un crédito para la compra de un terreno representa una carga
nueva al gasto familiar, que se pude sumar a la renta, al no resolver su necesidad de habitación y otros gastos de manutención. Así también es importante considerar otros elementos en la redacción de la referida propuesta de modificación, que resultan en posible inconstitucionalidad y por lo tanto en detrimento de los trabajadores derechohabientes:
1. El uso del término “trabajador o derechohabiente” en los artículos 41,42,43 y 47 en la redacción implica, abrir la posibilidad a personas que
LÍDERES TRABAJADORES
Derivado de una convocatoria hecha por don Carlos Aceves del Olmo, Secretario General de la Confederación de Trabajadores de México, en un ejercicio tripartito y plural, en coordinación con la Dirección Sectorial de los Trabajadores en el Infonavit, que encabeza el compañero Mario Macías Robles, se llegó a las siguientes conclusiones respecto a la propuesta de reforma a la Ley del Infonavit, con el fin de salvaguardar el dinero de los trabajadores: La iniciativa presentada en la Cámara de Diputados contempla que el trabajador derechohabiente pueda comprar un terreno, esta es una acción que puede beneficiar a los trabajadores que menos tienen, pero la compra de terreno debe ir acompañada de construcción de un pie de casa para asegurar que se cumpla lo que dice el artículo 123, mismo que se enuncia en el inciso b), además da la oportunidad al derechohabiente para que progresivamente pueda ir mejorando su vivienda.
19
