NETWERK INFRASTRUCTUUR
DE BROCADE CAMPUS FABRIC: VOLLEDIG ANDERE AANPAK VAN CAMPUS LAN De afgelopen twintig jaar is er eigenlijk maar weinig veranderd in de manier waarop het campusnetwerk ontworpen wordt. Werd er in 2000 nog 11 miljard dollar geïnvesteerd in innovaties voor het Campus LAN, in 2011 was dit nog maar 1 miljard dollar. De marktleiders hielden vast aan de status quo met weinig innovatie, behalve dan dat de snelheid is verhoogd. Door jarenlange terughoudendheid veranderde het traditionele Local Area Network in een complexe en gefragmenteerde lappendeken van netwerkapparatuur. door: Sander Bakker
T
egelijkertijd werd het Campus LAN steeds intensiever gebruikt en namen beheerkosten enorm toe. Campus networking heeft een punt bereikt waarbij traditionele netwerkarchitecturen de steeds grotere vraag van gebruikers op het gebied van naadloze mobility in de campus en ongehinderde toegang tot de nieuwste generatie applicaties niet meer kunnen bijbenen. Voor de IT-afdeling wordt het een steeds grotere uitdaging om tegemoet te komen aan netwerk Service Level Agreements (SLA’s) en om specifieke toegangspolicies af te dwingen voor het groeiend aantal bedrade en draadloze gebruikers en devices.
50 | september 2016 | ChannelConnect
Het traditionele netwerk heeft last van een aantal problemen, zoals: •C omplex: traditionele netwerken worden per switch beheerd. Het netwerkteam moet naar elk afzonderlijk netwerkdevice connecteren om configuratiewijzigingen door te voeren, andere policies in te stellen enzovoort. De netwerkbeheerder moet niettemin het netwerk consistent en alle configuraties synchroon zien te houden. • Inefficiënt: een typerend traditioneel campusnetwerk bestaat uit meerdere netwerklagen (de access-, aggregatieen corelaag) die inefficiënte protocollen gebruiken zoals het Spanning Tree Protocol (STP), waarbij slechts de helft van de links tussen lagen actief is; de
rest fungeert als backup wanneer de primaire link uitvalt. Om de beperkingen van STP te omzeilen vereist het gebruik van Laag 3 protocollen die de managementcomplexiteit doen toenemen. • Gefragmenteerd: traditionele netwerken bestaan uit veel verschillende netwerkdevices die gebruik maken van verschillende Network Operating System-platformen en -versies. Elk netwerkdevice biedt andere levels van L2/L3 netwerkservices, afhankelijk van de mogelijkheden van elk apparaat en type softwarelicentie die geactiveerd is. • Rigide: traditionele drielaags-netwerken met een groot chassis als aggregatie- en corelaag vereisen aanzienlijke investeringen vooraf. Deze worden vaak niet volledig benut, de lege slots zijn er voor mogelijke toekomstige uitbreidingen. Deze modulaire chassisoplossingen bieden beperkte flexibiliteit en vereisen een ‘forklift’ upgrade naar het volgende capaciteitsniveau. Net zoals datacenternetwerken de afgelopen jaren een transformatie hebben doorgemaakt om virtualisatie en virtual machine mobility mogelijk te maken, is ook het Campus LAN toe aan een vergelijkbare transformatie om naadloze gebruikersmobiliteit en ongehinderde 24/7 toegang tot applicaties mogelijk te maken.
