NIEUWS UIT DE VERENIGING - LES NOUVELLES DE L’ASSOCIATION
vaak aan en 41% soms. De redenen die worden aangehaald om er niet over te spreken, zijn weigering van de patiënt, onvoldoende tijd op spreekuur en angst voor complicaties bij plaatsing van een verkeerd medisch hulpmiddel. «…urine-incontinentie is geen taboeonderwerp meer: 91% van de artsen en 100% van de verpleegkundigen en verpleeghulpen snijden het onderwerp urineincontinentie aan.» Zijn de oplossingen bekend? Aangezien de respondenten hebben verklaard dat ze het onderwerp urine-incontinentie goed kennen, mogen we ervan uitgaan dat de vooren nadelen van de verschillende bestaande oplossingen bekend zijn. De verschillende oplossingen die door de artsen werden aangehaald, zijn: luierbroek (65% van de artsen), bekkenbodemspieroefeningen (57%), penishuls (33%) en een blaaskatheter (15%). Die oplossingen werden vermeld door respectievelijk 79%, 29%, 78% en 24% van de verpleegkundigen en verpleeghulpen. «…verpleegkundigen en verpleeghulpen
zijn meer gewonnen voor een penishuls, artsen meer voor bekken-bodemspieroefeningen….» Wat denken de respondenten van een penishuls? Volgens de literatuur is een penishuls een doeltreffende, discrete oplossing met een aanvaardbare prijs. En toch bestaat er geen eensgezindheid over. De redenen die daarvoor werden opgegeven, zijn angst van de patiënt, gebrek aan werkzaamheid, te weinig tijd om erover te spreken en angst voor infectieuze of andere complicaties. 67% van de verpleegkundigen en verpleeghulpen beschouwt een penishuls als een middel om de levenskwaliteit te verbeteren; 48% vindt dat een penishuls de dagelijkse routine eenvoudiger maakt, 58% vindt dat een penishuls zich goed leent voor de behandeling van urineincontinentie bij mannen en volgens 46% is kosten-batenverhouding goed. «…een betere levenskwaliteit voor de patiënten een eenvoudige routine zijn 2 pluspunten van een penishuls….»
stelt dat «alternatieve oplossingen zoals intermitterende blaaskatheterisatie, gebruik van een penishuls bij mannen en luiers erg nuttig kunnen zijn, maar in de praktijk worden die oplossingen te weinig aangeboden.» En de reden daarvan is eenvoudig: 67% van de artsen en 61% van de verpleegkundigen en verpleeghulpen zijn niet op de hoogte van dat advies. «...de officiële adviezen van de Hoge Gezondheidsraad en het KCE zijn niet zo goed bekend….» De boodschappen? De participatie aan de peiling is vrij goed geweest. De antwoorden zijn relevant gezien het grote aantal patiënten met urineincontinentie dat dagelijks wordt gezien. Over het algemeen kennen artsen, verpleegkundigen en verpleeghulpen de etiologie en de oplossingen/medische hulpmiddelen voor urineincontinentie zeer goed. Verpleegkundigen en verpleeghulpen geven de voorkeur aan een penishuls. Artsen raden wat minder vaak een penishuls aan.
Wat zegt de Hoge Gezondheidsraad? Advies 8889 van de Hoge Gezondheidsraad
Efemia
Herbruikbare blaasondersteuning bij stresincontinentie Vrijheid en zekerheid zonder inlegmaterialen! Efemia is gemaakt van siliconen en geeft mid-urethrale vaginale support
• • • • •
16 uur aaneengesloten te dragen vervangen 3 maanden na het eerste gebruik licht in gewicht, reinigen met water start set met 3 stuks voor bepalen maat (ø 30,35,40 mm) Efemia is te bestellen via onze webshop Meer informatie op www.pelvitec.nl - e-mail: info@pelvitec.nl - tel: +31 (0)10 303 22 90
28
Urobel Magazine | 57 | mei • mai 2020
