Evaluación de los impactos ecológicos en áreas afectadas por quemas e incendios en las Tierras Bajas

Page 128

Evaluación de impactos ecológicos en áreas afectadas por quemas e incendios

Figura 136. Comparación de abundancias totales y por especies en áreas de cobertura boscosa del APM/UCPN Tucabaca. A: Diagrama de cajas y violín para el registro de abundancias de reptiles por cada hábitat evaluado en Tucabaca. B: Curvas rangoabundancia. BQ= bosque quemado; BT= bosque testigo.

Así también, la composición y estructura del ensamblaje de reptiles que colonizó las áreas quemadas fue completamente diferente del ensamblaje que habitan en las áreas no quemadas, ya que, ambas áreas se encuentran conformadas por un conjunto de especies taxonómicamente diferentes (20% de similaridad de especies; Figura 137); habiéndose identificado a T. teyou como un taxón asociado exclusivamente a las áreas quemadas, y las especies A. ameiva y T. spinolosus como taxones asociados a las áreas no quemadas (Figura 136B; Figura 137).

Figura 137. Biplot asimétrico de los hábitats evaluados × especies de reptiles en áreas de cobertura boscosa quemada (BQ) y no quemada (BT) en el APM/UCPN Tucabaca.

Consideraciones sobre el impacto de los incendios De acuerdo con los resultados obtenidos, en la cobertura boscosa, a un año de la ocurrencia de los incendios el ensamblaje de reptiles recuperó plenamente sus atributos de abundancia, riqueza y diversidad de especies, habiendo alcanzado valores similares/superiores a los previamente existentes (áreas no quemadas). Sin embargo, si bien el ensamblaje de reptiles consiguió recuperar estos atributos, su composición taxonómica está conformada por un conjunto de especies altamente diferente al de las áreas no quemadas. Por lo que, a la conclusión de los incendios e inicio del proceso de sucesión vegetal, las áreas quemadas ofertaron una diversidad y disponibilidad de hábitats y recursos alimenticios diferente al de las áreas no quemadas, tornándola atractiva y/o favorable para la migración de una alta abundancia y diversidad de reptiles, pero cuyos requerimientos ecológicos son diferentes a los encontrados en las áreas no quemadas.

106


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook

Articles inside

8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

9min
pages 200-204

7. CONCLUSIONES

2min
page 199

6.2.3. Severidad de quema y coberturas afectadas

2min
pages 195-198

6.2.2. Humedad del suelo y la vegetación

1min
page 194

Consideraciones sobre el impacto de los incendios

1min
page 188

Cobertura no boscosa

2min
page 187

Consideraciones sobre el impacto de los incendios

1min
page 186

Síndromes de dispersión

1min
page 148

Palmares de Carandá (Carandazales

2min
pages 146-147

Bosque Chiquitano Transicional al Chaco

1min
page 145

Consideraciones sobre el impacto de los incendios

1min
page 134

Consideraciones sobre el impacto de los incendios

0
page 140

Cobertura no boscosa

1min
page 129

Abayoy Ralo

2min
pages 48-49

Consideraciones sobre el impacto de los incendios

1min
page 128

Bosque Chiquitano

2min
pages 120-121

Consideraciones sobre el impacto de los incendios

0
page 115

Síndromes de dispersión

1min
page 124

Monitoreo –época seca

1min
page 114

Cerrado (fisionomía sabánica

1min
pages 122-123

1. INTRODUCCIÓN

3min
page 23

4.4.2. Toma de datos

2min
page 32

Bosque Chiquitano Transicional al Chaco

1min
page 45

Abayoy Denso

2min
pages 46-47

3. EVALUACIÓN DE DAÑOS E IMPACTOS

1min
pages 25-26

Bosque Chiquitano

1min
page 44

Anfibios y reptiles

2min
page 33

2. ANTECEDENTES Y OBJETIVO DEL ESTUDIO

2min
page 24
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.