Evaluación de los impactos ecológicos en áreas afectadas por quemas e incendios en las Tierras Bajas

Page 134

Evaluación de impactos ecológicos en áreas afectadas por quemas e incendios

Figura 147. Comparación de abundancias totales y por especies en áreas de cobertura no boscosa del APM/UCPN Tucabaca. A: Diagrama de cajas y violín para el registro de abundancias de aves de Tucabaca por cada hábitat evaluado. B: Curvas rangoabundancia. NBQ= no bosque quemado; NBT= no bosque testigo

Estructuralmente, la distribución de la abundancia de individuos por especie se organizó equitativamente mejor en las áreas no quemadas, ya que, en las áreas quemadas aproximadamente el 40% de los individuos registrados correspondieron a dos especies (Eupsittula aurea y Ara chloropterus), las cuales se posicionaron como los taxones dominantes (Figura 147B). Respecto a los gremios tróficos, en las áreas quemadas y no quemadas los ensamblajes se estructuraron de forma relativamente diferente; siendo los omnívoros el gremio dominante en las áreas no quemadas, y los granívoros en las áreas quemadas, situación que se atribuye al incremento y disponibilidad de semillas de los pastos como resultado del estímulo reproductivo post-incendio (Figura 148).

Figura 148. Curvas rango-abundancia de los gremios tróficos registrados en áreas de cobertura no boscosa del APM/UCPN Tucabaca. NBQ= no bosque quemado; NBT= no bosque testigo.

Consideraciones sobre el impacto de los incendios En la cobertura no boscosa, si bien el impacto de los incendios favoreció al retorno e incremento de la riqueza de la ornitofauna (incluyendo las especies CITES), ésta se conformó por especies cuyas poblaciones son altamente discrepantes en abundancia, ya que, proporcionalmente la mayor cantidad de individuos se concentró en un reducido número de especies (estructura del ensamblaje), las cuales probabilísticamente podrían desplazar a las especies con baja abundancia de individuos (especies raras y/o con presencia ocasional en las áreas quemadas); por lo que su diversidad de especies es considerada significativamente menor con relación a las áreas no quemadas. Así también, la composición de especies del ensamblaje de aves que colonizó y se estableció en las áreas quemadas está conformada por un conjunto de especies taxonómicamente distinto del ensamblaje de aves previamente existente (antes de la ocurrencia de los incendios); cambios que son

112


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook

Articles inside

8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

9min
pages 200-204

7. CONCLUSIONES

2min
page 199

6.2.3. Severidad de quema y coberturas afectadas

2min
pages 195-198

6.2.2. Humedad del suelo y la vegetación

1min
page 194

Consideraciones sobre el impacto de los incendios

1min
page 188

Cobertura no boscosa

2min
page 187

Consideraciones sobre el impacto de los incendios

1min
page 186

Síndromes de dispersión

1min
page 148

Palmares de Carandá (Carandazales

2min
pages 146-147

Bosque Chiquitano Transicional al Chaco

1min
page 145

Consideraciones sobre el impacto de los incendios

1min
page 134

Consideraciones sobre el impacto de los incendios

0
page 140

Cobertura no boscosa

1min
page 129

Abayoy Ralo

2min
pages 48-49

Consideraciones sobre el impacto de los incendios

1min
page 128

Bosque Chiquitano

2min
pages 120-121

Consideraciones sobre el impacto de los incendios

0
page 115

Síndromes de dispersión

1min
page 124

Monitoreo –época seca

1min
page 114

Cerrado (fisionomía sabánica

1min
pages 122-123

1. INTRODUCCIÓN

3min
page 23

4.4.2. Toma de datos

2min
page 32

Bosque Chiquitano Transicional al Chaco

1min
page 45

Abayoy Denso

2min
pages 46-47

3. EVALUACIÓN DE DAÑOS E IMPACTOS

1min
pages 25-26

Bosque Chiquitano

1min
page 44

Anfibios y reptiles

2min
page 33

2. ANTECEDENTES Y OBJETIVO DEL ESTUDIO

2min
page 24
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.