Evaluación de los impactos ecológicos en áreas afectadas por quemas e incendios en las Tierras Bajas

Page 194

Evaluación de impactos ecológicos en áreas afectadas por quemas e incendios

Figura 227. Niveles de severidad de los incendios detectadas mediante el índice dNBR durante noviembre del 2020 en las tierras bajas del departamento de Santa Cruz .

6.2.2. Humedad del suelo y la vegetación En la región de estudio la humedad del suelo y de la cobertura vegetal registrada hasta mayo del 2019 (antes de los incendios) fue predominantemente alta (39.5%) y media (47.2%). Sin embargo, después de los incendios (noviembre del 2019) los niveles de humedad se redujeron significativamente en las áreas quemadas (14.2% de áreas con alta humedad), incrementándose la extensión de áreas con humedad baja (42.9%). A un año de la ocurrencia de los incendios (noviembre del 2020), la humedad de la cobertura vegetal y los suelos se incrementó sutilmente con relación a noviembre del 2019, pues el 16.9% de las áreas quemadas concentraron una humedad alta, y el 51.7% una humedad media (Figura 228). Así también, durante noviembre del 2020 los tipos de vegetación que concentraron una baja humedad vegetal y edáfica fueron el Abayoy y el Bosque Chiquitano Transicional al Chaco en la región del ACeIE Ñembi Guasu, el PNyANMI Otuquis y el APM/UCPN Tucabaca; y el Bosque Chiquitano de la región de la TCO Monteverde (Figura 228). Por otro lado, las áreas que presentaron una considerable concentración de humedad estuvieron localizadas en la región del Pantanal, en formaciones vegetales donde la forma de vida gramíneo-herbácea es dominante, tales como, los Campos Estacionalmente Inundados, y los Complejos de Palmares de Carandá, Campos Estacionalmente Inundados y Paratodales. Debido al cambio de la estacionalidad climática (estación seca), muchas veces estas áreas también pueden detectarse como zonas con baja humedad vegetal y edáfica, ya que durante la época más seca

172


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook

Articles inside

8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

9min
pages 200-204

7. CONCLUSIONES

2min
page 199

6.2.3. Severidad de quema y coberturas afectadas

2min
pages 195-198

6.2.2. Humedad del suelo y la vegetación

1min
page 194

Consideraciones sobre el impacto de los incendios

1min
page 188

Cobertura no boscosa

2min
page 187

Consideraciones sobre el impacto de los incendios

1min
page 186

Síndromes de dispersión

1min
page 148

Palmares de Carandá (Carandazales

2min
pages 146-147

Bosque Chiquitano Transicional al Chaco

1min
page 145

Consideraciones sobre el impacto de los incendios

1min
page 134

Consideraciones sobre el impacto de los incendios

0
page 140

Cobertura no boscosa

1min
page 129

Abayoy Ralo

2min
pages 48-49

Consideraciones sobre el impacto de los incendios

1min
page 128

Bosque Chiquitano

2min
pages 120-121

Consideraciones sobre el impacto de los incendios

0
page 115

Síndromes de dispersión

1min
page 124

Monitoreo –época seca

1min
page 114

Cerrado (fisionomía sabánica

1min
pages 122-123

1. INTRODUCCIÓN

3min
page 23

4.4.2. Toma de datos

2min
page 32

Bosque Chiquitano Transicional al Chaco

1min
page 45

Abayoy Denso

2min
pages 46-47

3. EVALUACIÓN DE DAÑOS E IMPACTOS

1min
pages 25-26

Bosque Chiquitano

1min
page 44

Anfibios y reptiles

2min
page 33

2. ANTECEDENTES Y OBJETIVO DEL ESTUDIO

2min
page 24
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.