IV.
Concluzii
Palierul teoretic Din analiza celor trei teorii, s-au putut identifica direcții de acțiune în vederea îmbunătățirii spațiului public și a apropierii acestuia față de locuitori, de la scara orașului la scara pieței. Oportunitățile de acțiune la nivelul orașului sunt legate de spațiul fizic existent (periferia, spațiile goale, frontul la apă), de modul de gestionare a raportului dintre dotările orașului în vederea realizării unor cartiere/orașe sustenabile din punct de vedere funcțional și social (mixitatea, comerțul) și de punere în valoare a spațiului public ca spațiu social (memoria, democrația, mobilitatea).138 La nivelul modului de configurare a țesutului neconstruit, a străzilor din cartiere și orașe, se pune în vedere o analiză preliminară a tipurilor de activități întreprinse și a intensității și frecvenței acestora în vederea oferirii unui răspuns axat pe om, pe comunitate. Elementele ce susțin realizarea acestor activități și care creează cadrul necesar sunt împărțite în trei categorii: sentimentul de protecție, de securitate în spațiul public (trafic, crimă, experiențe senzoriale neplăcute), confortul (a merge, a se opri, a sta jos, a vedea/asculta/vorbi, activitatea fizică) și plăcerea (scara, clima, aspectul).139 La nivelul spațiilor publice punctuale, piețe, grădini, parcuri există anumite elemente de compoziție ce s-au dovedit ca fiind necesare unui spațiul public reușit, evident aflate în relație unele cu altele și în proporții adecvate: locurile de stat (1 m liniar la 30 mp, mobilier fix și mobil, de diverse tipuri), elemente de cadru natural (lumină, vânt, vegetație, apă), spații pentru alimentație (20% din suprafața pieței), o bună relație cu strada (fără limite fizice și cu o accesibilitate bună), o bună comunicare cu spațiile interioare (fiind preferate vitrinele, spațiile de interes general, minim 50%), prezența triangulațiilor (acele elemente care atrag oamenii și ii provoacă la dezbatere, discuții), o bună proporționare a spațiului (scara, dimensiunea în acord și
138 139
Conform ideilor exprimate de CCCB. Conform ideilor exprimate de Ian Gehl.
59
