Annexe 5 :
Claudine Khamkhing-Beruti repésentante de la SCI Auger pour le projet Petit H entretien 1h30
J’ai préparé plusieurs questions, et puis après le format est très libre, nous verrons où va la discussion. La première est : Depuis quand travaillez vous chez Hermès, pouvez-vous raconter un peu votre parcours ? Comment êtes-vous arrivée à la maîtrise d’ouvrage ? Je suis sortie de l’école en 1995 et ce que je voulais faire c’était du chantier. Ça faisait depuis 1990 que je travaillais en agence d’archi, pendant mes études à l’époque où on pouvait. Et vos études ont duré combien de temps ? Je suis rentrée en 1987 et j’ai terminé en 1995. Et en réalité le diplôme je l’ai eu en 1997, parce qu’il fallait un stage sur chantier pour valider un UV et le chantier ne s’est pas fait avant 1995. J’ai voulu garder ce chantier parce que c’était des maisons à ossature bois sur lesquelles j’avais travaillé en agence jusqu’au au dossier de consultation et au moment où le chantier devait commencer il n’y avait plus de fonds le maître d’ouvrage a annulé - a suspendu – donc j’avais le choix de chercher un autre chantier et d’en faire juste le chaniter, mais ça ne m’intéressait pas je voulais voir l’aboutissement de mon travail. Et pour moi j’avais travaillé depuis l’APD dessus et je voulais vraiment continuer et réaliser ce que j’avais dessiné, j’étais déjà dans cet esprit là où j’avais aussi la solution de travailler dans un chantier de 4 mois et juste valider l’UV. Mais à ce moment-là j’avais besoin de sens pour avancer, donc j’ai dit non tant pis, de toute façon {l’absence de diplôme} ne m’empêchait pas de travailler, et je n’avais pas envie de monter tout de suite mon agence donc ça ne me gênait pas d’attendre. J’ai fait les deux premières années à l’école « normal » et à partir de la troisième année je travaillais à mi-temps, où j’ai fais une année scolaire en deux ans. Donc j’ai pris mon temps, j’ai pris mon temps pour voir ce que c’était que ce métier, ne venant pas de ce milieu d’archis. En fait je suis rentrée en archi pour faire de l’urbanisme ce qui était très bizarre comme raisonnement, et très vite j’ai compris que l’urbanisme c’était pas pour moi. Pourquoi ? Pas assez concret, une échelle de temps importante : le moyen terme en urbanisme c’est 10 ans et encore faut viser entre deux élections, en gros. Donc c’est très politique, il y a pas mal de juridique. Alors ce qui m’intéressait au départ c’était la variété d’interlocuteurs et de disciplines mais après j’ai vu que ça limitait dans la réalisation des choses. C’est pour ça que j’ai travaillé en agence d’urbanisme pendant le premier été après la deuxième année. C’était chez qui ? C’était chez Ville Ouverte. C’est des architectes-urbanistes qui sont à Chartres. Ils avaient gagné le concours de développement du centre-bourg de la commune où j’habitais. Donc j’ai travaillé sur ce projet et aussi sur ceux de banlieue 89 qui étaient assez intéressants sur la banlieue parisienne, sur Epernay, La Courneuve et plusieurs communes du 93 et j’ai bossé pendant un an chez eux et de temps en temps je faisais des charrettes. Mais je voyais bien que c’était pas satisfaisant en terme de chantier.
61
