Los medios internos empleados para afrontar la crisis fiscal

Las dificultades afrontadas en la ejecución del Presupues to de 1875 y 1876 supera ron a las del bienio an te rior. Duran te la vigencia de este se había podido contar con 4.900.000 soles en mesadas que debía Dreyfus por cuenta del guano; y el contra to de abril de 1874, celebrado con esa casa, incremen tó los impre vis tos del ejercicio en S/. 3.000.000 recibidos en virtud de dicho arreglo. Las entradas del guano habían sido la fuente principal de los ingresos públicos durante largos años; ahora apenas podían figurar como resultado teórico de un nuevo contrato. El vencimiento de los bonos de Tesore ría emitidos en 1873 y 1874 sirvió como fac tor adicional para el incre men to del déficit. La cri sis comercial, bancaria y monetaria actuó como fuerza siniestra en esta lúgubre situación.

El egreso de S/. 74 millones aumen tó al sumársele el mon to de la deuda del ejercicio an te rior (S/. 2,5 millones). Ascendie ron así las obligaciones para el bienio hasta S/. 76,5 millones. Como los in gresos efecti vos eran de S/. 30 millones más o menos, el déficit vino a re sultar de unos S/. 47 millones al bienio. Se descomponía así:

En los fondos de di ca dos al ser vi cio exte rior S/. 21.000.000 En los fondos de di ca dos al ser vi cio inte rior 26.000.000 Total del dé fi cit apro xi ma do en 1875-1876 S/. 47.000.000

Los egresos as cen den tes a la suma to tal de S/. 76.500.000, se di vi dían en la for ma si guien te:

Ser vi cio de la deuda exterior en Euro pa y Es ta dos Uni dos Ser vi cio interior or di na rio Bonos de Te so rería, li qui da ción del bie nio anterior y par ti das ex traor di na rias TO TAL S/. 29.000.000 S/. 39.500.000

S/. 8.000.000 S/. 76.500.000

loS mE DIoS IN tER NoS Em plEa DoS pa Ra aFRoN taR la cRI SIS FIS cal.- El contrato

del guano (del que figuraban en el Presupuesto 10 millones destinados al servicio interior) se hizo realidad tardía y pequeña. El emprésti to en el ex te rior (el otro gran recurso para salir de apu ros en la tradición hacendaria del Perú) era de hecho, imposible. El crédito interior y de salitre (este, vinculado a su vez, a aquel) apa re cie ron como los ejes al re dedor de los cuales gi ra ron los esfuer zos para cubrir el Presupues to. El crédi to in te rior del país, dio, por medio de los bancos, S/. 18 millones para el servicio de la vida administrativa y S/. 15 millones para la operación del salitre y abas te ció las emisiones sucesivas de bonos de Teso re ría por valor de S/. 12 millones, que se emplea ron en parte, en el mismo servicio administrativo y, en parte, para mover las obras públicas. Claro que esto significó el incremento en la incorporación de los bancos dentro de la órbita fiscal; pero allí había otro problema distinto de las angustias fiscales y de su repercusión en la vida nacional.

El dé fi cit global del ser vi cio in te rior (S/. 26 millones) vino a quedar re du ci do con 16 de los 18 millones su mi nis tra dos por los bancos porque dos fue ron apli ca dos a obras pú bli cas. Su re manen te debió ser aten di do con el pro duc to de los in gresos im pre vis tos del bie nio, el con tra to del gua no en Eu ro pa en 1876 y el au men to del pro duc to del sa li tre.

La cuenta ge ne ral de 1875 arrojó los si guien tes da tos so bre los gas tos hechos du ran te el año:

Mi nis terio de Ha cien da: Deu da inter na

S/. 1.181.342 Bonos de Te so re ría " 2.699.091 Sub si dios fis ca les y mu ni ci pa les " 542.854

25 15 vv vv AbRIL 1874

[ vv ] [ francIa ]

vvvvvvvv SE INAUGURA EN LA CIUDAD DE PARÍS UNA MUEStRA EN LA qUE PARtICIPAN LOS PINtORES EUGÈNE bOUDIN (1824-1898), PAUL CézANNE (18391906), PIERRE RENOIR (1841-1920), CLAUDE MONEt (1840-1926), ALfRED SISLEY (18391899), CAMILLE PISSARRO (1830-1903), ENtRE OtROS. EL CRÍtICO DE ARtE LOUIS LEROY SE REfIRIÓ AL GRUPO, DE MANERA IRÓNICA Y DESPECtIvA, COMO “IMPRESIONIStAS”, EN ALUSIÓN A UN CUADRO DE CLAUDE MONEt tItULADO “IMPRESIÓN, SALIDA DEL SOL”.