Neoinicotinoidele, între [tiin]\, justi]ie [i politic {tefan GHEORGHI}| fermier, Br\ila
În
2015 a apårut o revizuire sistematicå a literaturii ¿tiin¡ifice, realizatå de o echipå de cercetåtori suedezi (Lundin ¿i colab.), care a conchis cå încå existå lacune semnificative în ceea ce prive¿te impactul neonicotinoidelor asupra albinelor. Acest lucru a fost confirmat ¿i de Carreck ¿i Ratnieks (Universitatea Sussex UK), tot în 2015. Ace¿tia aråtau cå, de¿i studiile de laborator au demonstrat efecte subletale adverse asupra albinelor, acelea¿i efecte nu au fost observate în studiile de teren ¿i considerå cå acest lucru ar fi datoritå unei supraestimåri a trei factori de dozare, respectiv concentra¡ie, duratå ¿i alegere (atractivitatea culturii). Ce vor så spunå cercetåtorii britanici, mai pe în¡elesul tuturor? În laborator se aplicå în general doze ¿i perioade de expunere la pesticide mult mai mari decât s-ar întâmpla în realitate în câmp Plus cå albina, în naturå, se duce unde vrea ea, fårå så ¡inå cont de indica¡iile omului. Dar ce s-a întâmplat în UE între 2004, când Fran¡a a suspendat tratamentul semin¡elor cu imidacloprid, ¿i 2015, când avem rezultatele ¿tiin¡ifice de mai sus? Astfel ajungem la rapoartele periodice ale EFSA care au stat, cel pu¡in la nivel declarativ, la baza interzicerii în timp a neonicotinoidelor. ¥n primul raport de referin¡å din 2008, la 5 ani dupå apari¡ia raportului francez, EFSA afirmå despre efectul tratamentul semin¡elor cu neonicotinoide asupra albinelor urmåtoarele: “Imidaclopridul are un mod sistemic
40
distinct de ac¡iune. Prin urmare, absorb¡ia în plante din aplicarea de tratamente a solului/semin¡elor a fost investigatå în diferite culturi (porumb, bumbac, vinete, cartofi ¿i orez). Plantele au absorbit pânå la 20% (porumb) din cantitatea de imidacloprid aplicatå ca tratament la semin¡e. Imidaclopridul este translocat preferen¡ial la frunze ¿i låstari ¿i cu o probabilitate mult mai micå la organele de repro-
“
Bayer Cropscience a remarcat: “Bayer råmâne convinså cå neonicotinoizii sunt siguri pentru albine atunci când sunt utiliza¡i în mod responsabil ¿i corespunzåtor. Dovezile ¿tiin¡ifice clare au trecut pe planul secund în procesul de luare a deciziilor.”
“
ducere. Concentra¡iile de imidacloprid ¿i principalii såi metaboli¡i ai plantelor au fost investigate în nectarul ¿i polenul de floarea-soarelui, unde semin¡ele au fost tratate cu imidacloprid radioactiv /såmân¡å în doza de 0,7 mg. Numai imidaclopridul a fost gåsit în studiu, dar nu au fost gåsi¡i metaboli¡i ai plantelor (limita de detec¡ie a fost de 0,1 ppm). Concentra¡iile de imidacloprid måsurate în polen ¿i nectar la diferitelor culturi din diferite loca¡ii din Europa sugereazå cå este probabil ca nivelurile de reziduuri din nectarul de polen så nu depå¿eascå 5 ppm pentru utilizårile tratamentelor pentru semin¡e înregis-
trate în prezent în Europa.” (EFSA Scientific Report (2008), pag 41.) Mai departe, legat de acest prag, se aratå cå s-a “prezentat un calcul bazat pe valorile NOEC (efecte letale acute ¿i cronice, impacturi comportamentale, inclusiv dezvoltarea stupului de albine) ¿i nivelurile de reziduuri din nectar ¿i/sau polen de <5 ppm, rezultând valori de >9,2, >10, >4,8 ¿i >4”, sugerând un risc scåzut pentru albine ca urmare a utilizårii reprezentative ca tratament pentru semin¡e. (EFSA Scientific Report (2008) 148, pag 55.) În plus, chiar dacå am men¡ionat cå nu face parte din obiectul analizei noastre, så vedem ce zicea EFSA despre aplicarea prin pulverizare în vegeta¡ie a neonicotinoidelor: “În general, se conchide cå aplica¡iile de pulverizare ale imidaclopridului prezintå un risc ridicat pentru albine. Atenuarea riscurilor este necesarå pentru utilizarea în livezi”. Riscul pentru albine este considerat a fi scåzut dacå produsul nu este aplicat în timpul înfloririi ¿i dacå buruienile cu flori sunt îndepårtate înainte de aplicare. [EFSA Scientific Report (2008) 148 1-120. Concluzie privind evaluarea inter pares a imidaclopridului, pag. 6]. Acum stând ¿i gândind precum Moromete, oare cine o avea dreptate: raportul francez, care a conchis cå albinele sunt în pericol din cauza neonicotinoidelor, sau raportul EFSA, autoritatea cea mai înaltå a UE în domeniul reglementårilor de siguran¡å alimentarå, care nu a putut så observe acela¿i lucru, ba din contrå? Solu¡ia a venit de la Bruxelles într-un mod simplu ¿i strålucit pentru a salva situa¡ia. S-a dispus realizarea unui nou raport de cåtre EFSA, prin care så adune noi date pentru a evalua situa¡ia. Profitul Agricol 4/2022
