Rogelio López y José Luis Leal
damente injusto, en palabras del filósofo argentino Rodolfo Luis Vigo. Igualmente, analizaremos la fórmula de Radbruch, y en líneas sucesivas, plantearemos la simbiosis entre el derecho y la moral, a partir del derecho injusto aplicado por los regímenes autocráticos. Seguidamente, nos adherimos a una visión discursiva del derecho por medio de la fórmula del jurista alemán Robert Alexy, en torno a la corrección de la injusticia, a través de los Derechos Fundamentales.197 En adición a lo anterior, el planteamiento se basa en la consolidación y empleo de la hermenéutica jurídica a nivel constitucional, como instrumento que dota de sentido a las normas jurídicas, y hace posible la justicia y equidad. La propuesta se centra en la superación del formalismo jurídico por medio de la hermenéutica constitucional y la argumentación en valores, planteamiento que será abordado en la última parte de la monografía. El desafío más grande que tiene la jurisdicción constitucional en la actualidad es la concretización de los valores, contenidos no sólo en los textos fundamentales, sino en el propio Derecho Internacional. Dar efectividad al derecho a través de la justicia y la equidad es la mejor fórmula que tiene el Juez Constitucional, no sólo porque las normas son vigentes o satisfacen determinado criterio de validez formal, sino por las «razones en las que ellas se fundamentan».198 1. El positivismo jurídico reformulado: simbiosis entre derecho y moral El positivismo jurídico es consecuencia del proceso de secularización que se produce en la modernidad y que se potenciará con el movi197 ALEXY, Robert, Argument from injustice (A replay to legal positivism), (trad. Stanley Paulson), Clarendon Press, Oxford, 2004, pp. 40-41. 198 Artículo 40 del Código Iberoamericano de Ética Judicial.
– 102 –
29858_EticaJudicial.indd 102
21/5/19 16:58
