Justicia y equidad como valores esenciales en la ética judicial
De acuerdo a lo anterior, creemos que el desafío del Juez Constitucional en el siglo xxi es cumplir satisfactoriamente tanto la justificación externa como interna de sus decisiones, a partir de un adecuado y pertinente empleo de una o varias teorías de derechos fundamentales y de justicia. Zagrebelsky ha sostenido que la interpretación constitucional es «un acto de adhesión o ruptura con respecto de tradiciones histórico-culturales comprensivas, de las cuales cada constitución es parte.»235 Si adoptamos dicha posición, debemos tomar en cuenta entonces, que el juez constitucional tiene un doble desafío en las actuales sociedades plurales. Se encuentra obligado a motivar y argumentar para convencer al auditorio especializado, el judicial.236 Y por otro lado, sus decisiones deben provocar un mínimo convencimiento racional en la sociedad donde se encuentre, sin exceder los límites que los propios valores del liberalismo le imponen. 3. Desafíos de la justicia constitucional: la concreción de los valores superiores La justicia impartida por los Tribunales Constitucionales es fundamental para ejercer un límite efectivo de los poderes públicos.237 El gentes, título original: Relectiones theologicae, R. p. Fr. Franciscini Victorae, Buenos Aires Emecé Editores, 1946, pp. 160-161. 235 ZAGREBELSKY, Gustavo, «El Juez constitucional en el siglo XXI», en Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, Num. 10, Julio-Diciembre, Porrúa, México, 2008, p. 264. Vid. del mismo autor: «Jueces Constitucionales» en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Nuevo año, Año. XXXVII, No. 117, UNAM-IIJ, México, Septiembre-diciembre, 2006, pp. 1135-1161. 236 PERELMAN, CH. Y OLBRECHTS-TYTECA, L., Tratado de la Argumentación. La nueva retórica, (trad. de Julia Sevilla Muñoz), Biblioteca Romano Hispánica, Gredos, Madrid, 1989, p. 43. 237 LOEWENSTEIN, Karl, Teoría de la Constitución, (trad. y estudio de la obra por Alfredo Gallego Anabitarte, colección demos, Ariel (2ª ed.), Barcelona, 1976, p. 150.
– 117 –
29858_EticaJudicial.indd 117
21/5/19 16:58
