Ética Judicial Iberoamericana

Page 56

Capítulo 2

RESPONSABILIDAD SOCIAL E INSTITUCIONAL DEL JUEZ CONSTITUCIONAL ANTE EL DÉFICIT DE CREDIBILIDAD INSTITUCIONAL

Introducción La responsabilidad del juez ante la sociedad es enorme, aunque no en todas las ocasiones su valor y arrojo los hace dignos de estima del común denominador de la población. La percepción social de la judicatura en México no es tan buena como se desearía,79 lo mismo sucede en algunos países de Iberoamérica.80 A pesar del enorme esDe acuerdo al IFE y la UNAM, en una escala de confianza del 1 al 10, los jueces obtuvieron apenas por encima de la media, un 5.9. Fix-Fierro, Héctor (Dir.), FLORES, Julia (Coord.), Encuesta Nacional de Cultura Constitucional: legalidad, legitimidad de las instituciones y rediseño del Estado, IIJ-UNAM-IFE, México, 2011. Asimismo, en México, las instituciones que se ubican en los últimos puestos de la escala de confianza son: los partidos políticos y jueces (19 % respectivamente), la policía estatal (17 %) y los agentes de tránsito (16 %). Parametría 2014. 80 NIETO, Alejandro, El malestar de los jueces y el modelo judicial, Trotta, Madrid, 2012; ÍÑIGUEZ HERNÁNDEZ, Diego, El fracaso del autogobierno judicial, Thomson-Civitas, Navarra, 2008. 79

– 55 –

29858_EticaJudicial.indd 55

21/5/19 16:58


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.