Rogelio López y José Luis Leal
nes a la ciudadanía y provoca el descrédito de la institución judicial, debido a la incertidumbre causada a los justiciables.161 Por este motivo, en el primer subapartado, se estudiará este aspecto de la responsabilidad que tienen los jueces desde la perspectiva institucional, hacia los ciudadanos, en torno a su derecho fundamental de acceso a la justicia. En la siguiente sección, se analizará el tema del autogobierno judicial, a través de la creación de Consejos para lograr la buena administración, en base a los principios de profesionalismo, honradez, eficiencia, transparencia, rendición de cuentas. Asimismo, enlazado con lo anterior, el tema de la responsabilidad civil y administrativa del Poder Judicial ante errores, dilaciones indebidas o retrasos injustificados. 6. La responsabilidad judicial en el marco del derecho fundamental de acceso a la justicia El derecho fundamental de acceso a la justicia guarda una relación intrínseca con la tutela de justicia efectiva, en el sentido de permitir a los justiciables el acceso a las instituciones, así como contar con recursos que les permitan entablar una acción ante los Tribunales competentes. Entendida la acción procesal como «el derecho de la persona que la ejercita a obtener del órgano jurisdiccional una sentencia que resuelva el litigio que plantea con su demanda, ya sea a favor o en contra de su pretensión, y la obligación correlativa de los órganos jurisdiccionales que únicamente estriba en desarrollar un proceso y dictar una sentencia para resolver dicho litigio.»162 AsimisEDEL, Frédéric, The length of civil and criminal proceedings in the case-law of the European Court of Human Rights, Human Rights files, No. 16, Council for Europe Publishing, Strasbourg, 2007, p. 6. 162 GÓMEZ LARA, C., Teoría General del Proceso, Harla, México, 1990, pp. 147149. 161
– 88 –
29858_EticaJudicial.indd 88
21/5/19 16:58