Rogelio López y José Luis Leal
cias específicas en cada caso173, o lo que la CIDH denomina: «análisis global del procedimiento.»174 Ahora bien, sobre los cómputos en los plazos, en materia civil se cuentan a partir de que se activa la instancia judicial, es decir, desde que se presenta la acción ante el órgano jurisdiccional competente, y finaliza, hasta que se agote la última instancia y tenga lugar la ejecución de la resolución que ponga fin al juicio.175 Sobre la complejidad del asunto, se deben analizar las posibles consecuencias que pueda resentir la sociedad con la sentencia que se emita,176 la naturaleza del caso,177 así como en el número de las partes, de acusaciones, la dificultad en obtención y análisis de pruebas.178 7. El autogobierno judicial: la gestión de recursos y la responsabilidad civil y administrativa Los órganos de gobierno del Poder Judicial están inspirados en el modelo europeo-continental de judicatura. De acuerdo a Karl Loewenstein, su función consiste en neutralizar de la mejor manera posible, la influencia del gobierno en el Poder Judicial.179 De esta STEDH: Zimmermann and Steiner vs. Switzerland, 13 julio de 1983, párr. 24. SCIDH: Genie Lacayo vs. Nicaragua, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 29 de enero de 1997, párr. 81. 175 SCIDH: Cantos vs. Argentina, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 28 de noviembre de 2002, párr. 57; STEDH: Buchholz vs. República Federal de Alemania, 6 de mayo de 1981, párr. 48. 176 STEDH: Katte Klitsche de la Grange vs. Italia, 21 de abril y 19 de septiembre de 1994, párr. 62. 177 SCIDH: González Medina y familiares vs. República Dominicana. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas) Sentencia de 27 de febrero de 2012, párr. 258. 178 STEDH: Caso Velichko v. Rusia, 15 de Enero de 2013, párr. 102. 179 LOEWENSTEIN, Karl, Teoría de la Constitución, Barcelona, Ariel, 1976, p. 302. 173 174
– 92 –
29858_EticaJudicial.indd 92
21/5/19 16:58
