Sec 4 Evaluation Implementation French

Page 44

œuvre par les unités de programme. L’ERC peut être utilisé pour suivre la mise en œuvre des engagements pris dans les réponses de la direction et des actions clés formulées. Dans son rapport annuel, le BIE indique le nombre de réponses de la direction et d’actions clés finalisées, initiées, en dépassement de délai ou considérées comme n’étant plus applicables.

La Politique d’évaluation du PNUD requiert une réponse de la direction pour toute évaluation, quel que soit le statut de l’initiative évaluée. Le modèle de réponse de la direction figure en annexe.

Publication du rapport d’évaluation final Tous les plans et rapports d’évaluation doivent être mis en ligne dans l’ERC 33. L’ERC est un site d’information accessible à tous permettant de consulter les plans d’évaluation et les évaluations proprement dites. Certaines informations reprises dans l’ERC sont réservées à l’usage interne du PNUD et nécessitent une autorisation d’accès de la part du BIE. Chaque unité de programme peut nommer plusieurs points focaux pour l’ERC, qui posséderont différentes autorisations d’accès au site leur permettant de mettre des informations en ligne ou de consulter des données à des fins de contrôle. Une autorisation d’accès est nécessaire pour mettre des plans d’évaluation, des cahiers des charges et des évaluations en ligne. En principe, les points focaux S&E (ou leurs équivalents) disposent de ce type d’accès en utilisant leur adresse électronique et leur mot de passe du PNUD. Seuls les documents suivants doivent être mis en ligne pour les évaluations finalisées :   

Le cahier des charges final de l’évaluation, dans les deux semaines de sa finalisation ; Le rapport d’évaluation final, dans les deux semaines de sa validation et finalisation. Les annexes, en même temps que le rapport d’évaluation.

Il n’est pas nécessaire d’ajouter d’autres documents. Les rapports de démarrage et les pistes d’audit des évaluations ne doivent pas être publiés dans l’ERC. Les unités de programme doivent garder à l’esprit que l’ERC est public. Par conséquent, seuls des documents finaux doivent y être publiés. Les documents ne doivent pas contenir de commentaires ou de corrections, et doivent de préférence être mis en ligne au format PDF, bien que des documents Word soient également acceptables. Par conséquent :  

les pistes d’audit des évaluations ne doivent pas être publiées dans l’ERC ; et les rapports de démarrage ne doivent pas être publiés séparément dans l’ERC.

Lorsqu’une évaluation est finalisée et a été mise en ligne, les informations précédemment introduites doivent être actualisées, notamment la date de finalisation, le budget de l’évaluation ainsi que les noms et fonctions des membres de l’équipe d’évaluation. Des informations supplémentaires sont disponibles dans le guide de l’utilisateur de l’ERC 34. 33 34

Voir https://erc.undp.org/ Voir https://erc.undp.org/resources/docs/guidance/ERC-User-Guide.pdf

41


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook

Articles inside

Annexe 2 – Résumé des sources et méthodes de recueil de données couramment utilisées dans les évaluations du travail du PNUD

5min
pages 62-64

Annexe 5 – Modèle de réponse de la direction

14min
pages 65-74

Tableau 5 – Exemple de tableau d’évaluation

0
page 61

Annexe 4 – Modèle de rapport d’évaluation du PNUD et normes de qualité

2min
pages 59-60

Publication du rapport d’évaluation final

3min
pages 44-46

Annexe 3 – Processus de règlement des différends dans le cadre des évaluations du travail du PNUD

2min
pages 57-58

Annexe 1 – Modèle de cahier des charges

23min
pages 47-56

Encadré 10 – Cahier des charges et recommandations

2min
page 43

Encadré 9 – Contenu du rapport de démarrage

2min
page 35

Encadré 8 – Sources de conflits d’intérêts dans le cadre d’une évaluation

3min
pages 30-32

Encadré 7 – Bases de données d’évaluateurs

5min
pages 28-29

Processus d’examen du rapport

1min
page 38

Tableau 1 – Responsables et délais correspondant à chaque étape du processus d’évaluation

2min
pages 7-9

des charges d’une évaluation

2min
page 21

Tableau 3 – Sources des informations à fournir à l’équipe d’évaluation

3min
pages 25-26

Encadré 3 – Normes de qualité du PNUD relatives à la programmation

9min
pages 17-20

Encadré 5 – Prise en compte des problématiques liées au handicap dans le cadre des évaluations

2min
page 22

Encadré 2 – Planification, suivi et évaluation en situation de crise

5min
pages 11-14

Cahier des charges d’une évaluation

2min
page 16

Encadré 1 – Rôle du point focal S&E (ou de son équivalent

5min
pages 5-6
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.