Annexe 2 – Résumé des sources et méthodes de recueil de données couramment utilisées dans les évaluations du travail du PNUD 40 MÉTHODE/SOURCE
DESCRIPTION
AVANTAGES
INCONVÉNIENTS
Systèmes de suivi du PNUD
Utilisent des indicateurs de performance pour mesurer les progrès, en particulier les résultats réels par rapport aux résultats attendus.
Il peut s’agir d’une méthode fiable, efficiente et objective pour analyser les progrès dans l’obtention des produits et la concrétisation des réalisations.
Dépend de l’existence de systèmes de suivi viables ayant établi des indicateurs et cibles de référence et ayant recueilli des données fiables sur ces cibles au fil du temps, ainsi que des données sur les indicateurs des réalisations.
Rapports et documents
Documentation existante, notamment les informations quantitatives et descriptives concernant l’initiative, ses produits et ses réalisations, par exemple, les documents résultant des activités de développement des capacités, les rapports établis par les donateurs ou d’autres documents établissant des éléments factuels. Offrent une approche standardisée permettant d’obtenir des informations concernant un large éventail de sujets auprès de parties prenantes nombreuses et diversifiées (généralement en utilisant des techniques d’échantillonnage), et d’en savoir plus sur leurs attitudes, croyances, opinions, perceptions, niveau de satisfaction, etc. concernant les opérations, les contributions, les produits et les facteurs contextuels d’une initiative du PNUD.
Efficience
Les éléments factuels présents dans les rapports et documents peuvent être difficiles à coder et à analyser afin de répondre aux questions. La fiabilité et la validité des données sont difficiles à vérifier.
Bonne solution pour recueillir des données descriptives sur un large éventail de sujets, de manière rapide et pour un coût relativement modeste. Faciles à analyser Garantissent l’anonymat des répondants
L’auto-évaluation peut manquer d’objectivité. Les données peuvent fournir une vision générale des choses mais risquent d’être insuffisamment détaillées. Risquent de ne pas fournir des informations adéquates sur le contexte Sujets aux biais d’échantillonnage
Questionnaires
40
Les méthodes décrites sont indicatives et ne constituent pas une liste exhaustive des types de méthodes applicables dans le contexte des évaluations du travail du PNUD.
59
