64
•
La segunda combinación corresponde a la segunda campaña de campo “C_v” con la tercera campaña de campo “D_v” (luego de la construcción de las terrazas) tratamiento denominado “C_v/D_v”.
•
La tercera combinación corresponde a la tercera campaña de campo “D_v” con la cuarta campaña de campo “E_v” (luego del periodo de estabilización) tratamiento denominado “D_v/E_v”.
•
La cuarta combinación corresponde a la primera campaña “B_v” con la cuarta campaña “E_v” tratamiento denominado “B_v/E_v”.
•
Y la quinta combinación corresponde a la primera campaña “B_v” con la tercera campaña “B_v/D_v” tratamiento denominado “B_v/D_v”. Tabla 6: Diferencia de Volúmenes Calculados (m3)
REPETICIONES /COMBINACIONES
Rep 1 Rep 2 Rep 3 Rep 4
+ 18.13 23.5 18.1 12.8
B_v/C_v vol
Diferencia de Volúmenes Calculados (m3) C_v/D_v D_v/E_v B_v/E_v + vol + vol + vol
-155 137.35 103 -95.9 -141 -117 115.3 -83.1 -161 -143.3 117.2 -90.3 -186 -172.8 102 -101
7.1 -28.3 26.9 1.1
47.5 61.1 42.8 64.7
-10.1 -7 -12.9 -6
37.4 54.1 29.9 58.7
67.8 70.4 71.4 59.6
-161 -93.3 -161 -90.2 -158 -86.5 -175 -115.1
B_v/D_v + vol 60.4 56.8 66.9 55.7
-190 -129.9 -202 -145 -183 -116.4 -202 -145.8
ÁREA DE INTERÉS=1732,3 m2
Y luego de aplicar un análisis ANOVA para factores únicos (ANOVA single factor) con un alfa de 0.5, para determinar semejanza entre tratamientos representados por las 5 combinaciones que dieron como resultado las comparaciones volumétricas entre campañas de campo. Se agruparon todos los valores de volúmenes positivos, negativos y globales con lo que se obtuvieron los siguientes resultados: Para los grupos de volúmenes positivos como se observa en la Tabla 7, como resultado se rechaza la hipótesis nula (hipótesis genérica) correspondiente a que todas las medias de los tratamientos son iguales por lo tanto se acepta la hipótesis alternativa de que los tratamientos NO son iguales entre sí, se llega a esta conclusión gracias a que el valor correspondiente a “P-VALUE” es menor que 0.5 o su “F estadísticas” es mayor que la “F Critica” 53.97>3.0556
