Wsparcie sprzedaży jej i swoich pupili odpowiedziało twierdząco aż 30% badanych (co ciekawe, nie stwierdzono tutaj różnicy zdań między opiekunami zwierząt a osobami, które nie mają pupili). Dlatego należy przypuszczać, że w najbliższych latach zainteresowanie alternatywnymi źródłami białek w karmach, takimi jak owady czy białko roślinne, będzie stale rosnąć. Analogicznym trendem jest dążenie do uczynienia bardziej przyjaznymi dla środowiska opakowań dla produktów dla zwierząt, a także do zmniejszenia ilości wynikających z tej kwestii odpadów. Tutaj w sprzeczności stoi jednak trend do humanizacji zwierząt. Powoduje on bowiem wzrost sprzedaży produktów dla pupili oraz wymyślanie wciąż nowych produktów, a więc wytwarzanie dodatkowych opakowań będących obciążeniem dla środowiska.
Clean label Bardzo wyraźnym trendem kształtującym oblicze branży zoologicznej i opakowań produktów dla zwierząt jest dążenie do tzw. clean label, czyli „czystej etykiety”. Co to oznacza? Ni mniej, ni więcej, tylko etykietę przyjazną dla użytkownika, zawierającą tylko naprawdę potrzebne informacje podane w prosty i przystępny sposób, bez niepotrzebnych marketingowych zawiłości. Filozofię clean label wprowadzają zwłaszcza start-upy i małe firmy konkurujące dzięki temu skutecznie z dużymi graczami obecnymi na rynku. Rozwiązanie takie spotyka się z pozytywnym odbiorem klientów i często stanowi dodatkowy argument przekonujący do zakupu produktów danej firmy.
Cele zrównoważonego rozwoju Poszczególni gracze na rynku, odpowiadając na trendy proekologiczne, opracowali cele zrównoważonego rozwoju, które są wprowadzane w ich firmach. Celem tej strategii jest pokazanie klientom, że troszczą się oni o planetę i środowisko naturalne. Działania te dotyczą głównie trzech aspektów. Pierwszym z nich jest ograniczenie emisji gazów cieplarnianych, drugim dostosowanie przyjaznych dla środowiska źródeł surowców, z któ-
Działania firm dotyczące zrównoważonego rozwoju koncentrują się głównie wokół trzech aspektów. Pierwszym z nich jest ograniczenie emisji gazów cieplarnianych, drugim dostosowanie przyjaznych dla środowiska źródeł surowców, z których wytwarzane są karmy, a trzecim kwestie związane z recyklingiem. rych wytwarzane są karmy, a trzecim kwestie związane z recyklingiem. Co ciekawe, wiodące firmy mają w tym zakresie bardzo podobne cele strategiczne, natomiast znacząco różnią się pod względem terminu, w którym mają one zostać osiągnięte. Najbardziej ambitne deklaracje w tym zakresie składają niewielkie firmy start-upowe, które chcą osiągnąć zerowy ślad węglowy nawet do 2025 roku. Duże firmy są w tym zakresie znacznie bardziej ostrożne i deklarują osiągnięcie tego celu w latach 2040– 2050. Jeśli chodzi o pochodzenie surowców, to firmy produkujące karmy dla zwierząt składają deklaracje głównie w zakresie komponentów pochodzących z morza, a więc ryb oraz innych zwierząt morskich. Wiele światowych populacji ryb jest obecnie przełowionych, w związku z tym również my jako konsumenci powinniśmy być bardziej świadomi i podejmować odpowiedzialne decyzje zakupowe. Co ciekawe, wiodący producenci chcą osiągnąć cel w tym zakresie bardzo szybko, bo już do roku 2025. W przypadku małych firm deklarują one, że w tym terminie będą w stanie osiągnąć stuprocentowe pozyskiwanie wszystkich surowców ze zrównoważonych źródeł (a nie tylko surowców pochodzenia morskiego). Jeśli chodzi o kwestię recyklingu, to tak naprawdę wszystkie firmy chciałyby w krótkim czasie osiągnąć 100–procentowy udział opakowań pochodzących z odzysku do 2025 roku.
ORYGINALNA PREZENTACJA
Pet Care Post-COVID Trends in Europe Sustainability landscape Aleksandras Bacevicius, Research Analyst – Food & Nutrition
28
Aleksandrasa Baceviciusa pt. Long-lasting Post-Covid Trends in Pet Care jest dostępna pod linkiem: www.bit.ly/EMI_Animals_Days
