4. Klášterní truhlárny na prospektu z 18. století.16 Nicméně, dřevo na topení se v účtech uvádí ve speciální kategorii, uhlí tedy mohlo sloužit k přípravě nějaké látky, ohřevu klihu, leštění nebo barvení štuku atp.17 4.0.2 Brno
Existence truhlárny v brněnském klášteře je doložena rozhodnutím o založení nové truhlárny z 30. března 1700.18 V klášteře se tedy nacházela již nějaká starší místnost fungující jako truhlárna a v dané době nevyhovující. Nová truhlárna měla být postavena za dvorem noviciátu a k této venkovní truhlárně chtěl o rok později konvent postavit další místnost, ale Zemský sněm ji na žádost magistrátu nepovolil. Důvodem byla v případě výkopu obava o poškození zdi hradby a volebního domu, nejspíše rytířského sálu.19 Víme tedy, že stála poblíž městské zdi a zdi Zemského domu. Polohu truhlárny upřesňuje spor z roku 1672 mezi klášterem a zemskými stavy o proražení okna v západní stěně rytířského sálu, a to do zahrady noviciátu u hradeb, což mělo rušit novice při studiu.20 Zahradou noviciátu byl nejspíše prostor kolem původně středověkého domu při hradební zdi, truhlárna se tedy mohla nacházet ve zužujícím se prostoru mezi městskou zdí a zdí Zemského domu (Obr. 4.1).21 16 Bláhová;
Bláha 2005, s. 471; Ibidem, duben 1727: pro Carbonibus ad arculariam 10 x; červenec 1729: pro Carbonibus Fri Jordano 20 x; květen 1730: pro Carbonibus ad arculariam 2 fl. 17 SHAW, Edward. Civil Architecture, Or, a Complete Theoretical and Practical System of Building. Marsh, Capen & Lyon, 1832, s. 159. 18 MZA, G12, II. kniha č. 127, s. 505: F. Jordanus Spitzer quem Prioratum 30 ejusdem Mensis (Martius) acceptavit. Hic incepit aedificare et perficere Novam Arculariam, quae post atrium Novitiatus prostat. 19 Ibidem, s. 506: Eodem Anno (1701) Mense decembri inceptum fuit Novam Celare maj[ori]s a[d] terreno Arculariae usq[ue] ad Novitiatum sub Dio, sed propter quandam delationem, et instantiam Magistratas Civitatis huj[us] /: quasi haec fossis Celaris, Muris Civitatis, et aedificio domus Comitialis esset Nociva :/ Ejusmodi labor a[d] Regio Officio Tribunalis fuit prohibitus. 20 DŘÍMAL, Jaroslav. Zemský dům v Brně. Brno: ÚNV Zemského hlavního města Brna, 1947, s. 78–79; MZA, E12, sign. Q 14. K historii stavby také Suchánek; Šeferisová Loudová; Kroupa 2015. 21 Srovnej plány z roku 1792 in: MZA, D22, mapa č. 35 a plány in: PEŠKA, Marek. Dominikánský konvent sv. Michala v Brně na Rybném trhu: Historie a stavební vývoj do poloviny 17. století v kontextu střední Evropy. 2015. Disertační práce. Filozofická fakulta
106
