MÕTISKLUSI
Märkmeid tähenärijast jalgpallihuvilise päevikust Sisuliselt kõik, kes jalgpallist kuskil räägivad või kirjutavad, eksivad seda tehes ühe või teise asjaga. Ma ei räägi siin faktivigadest, vaid keelevigadest. Mis on levinumad vead, mis jalgpallist rääkides ette tulevad?
andes eksivad avalikus meedias kirjapildiga enamasti seltskonnaväljaanded, mitte spordiküljed, aga seda teravamalt torkab silma, kui kuskil niimoodi kirjutatakse. Elu24 portaalis on isegi olemas Christiano Ronaldo nimeline teemaleht! Mängija tegi suurepärase esitluse. Esitlus on millegi tutvustamine (näiteks plaadi esmaesitlus), jalgpallurid teevad platsil häid esitusi. Tekst: Teoreetiliselt saavad pallurid muidugi ka platsil Raul Ojassaar uusi trikke või nõkse esitleda… Penalt. Mäletan, et olin eelkooliealisena päris kindel, et õige on „penalt“, mitte „penaleeletoimetaja saab neid ridu lugedes ilmselt ti“. Ma isegi ei tea, miks. Kui sain teada, et selle pisut kõkutada, aga olen ennast alati pidasõna lõppu käib siiski i-täht, olin päris pettunud. nud keeleliselt tundlikuks inimeseks. VaNüüd jääb mulle iga kord silma, kui keegi seda lesti kirjutatud või öeldud nimed ja sõnad lihtsalt sõna valesti kirjutab või ütleb. hakkavad mulle silma, vahel suisa häirivad. Olen „21. sajandil sündinud“. Juba algklassides kindel, et eksin ka ise aeg-ajalt, ent midagi pole tehakse kooliõpilastele selgeks, et sajand alparata – kui kuskil midagi sellist näen või kuulen, gab aastal, mis lõpeb numbriga üks, mitte aastal, jääb see mind sageli närima. mis lõpeb nulliga. Ehk siis: 21. sajand algas 1. jaaMis siis täpsemalt? Panin kokku kümme eksinuaril 2001, mitte 1. jaanuaril 2000. must, mida võib minu subjektiivse Mõned aastad tagasi, kui sel ajal arvamuse kohaselt Eesti jalgpallisündinud mängijad hakkasid suumeedias, -ülekannetes ja -arutelus res jalgpallis pead tõstma, tehti seda kõige enam kohata. viga teleülekannetes ja isegi kirjaliVäljatoodud sõnad, nimed ja Mida see sajaprotsendiline kes reportaažides väga sageli. Võis väljendid jagunevad laias laastus võimalus siis õigupoolest mürki võtta, et kui kuskil mainiti, et kahte kategooriasse: osa sõnu-välüks või teine mängija oli „esimene tähendab, kui mitte seda, et jendeid-nimesid on grammatiliselt puhta valed, teised aga ehk tehnilisellised võimalused lüüakse alati 21. sajandil sündinud jalgpallur“, kes midagi saavutas, siis oli ta tegelikult selt korrektsed, kuid sisutühjad või ja eksimatult väravaks? sündinud aastal 2000. kõlavad halvasti. Miks see nii on? Meie ajaarvamine algas aastast 1, mitte 0. Aastat 0 ei ole olemas – Christiano Ronaldo. Jah, inglise keelest aastale 1 eKr järgnes lihtsalt 1. Seega moodustasid on meile tuttavad nimed nagu Chris ja Chesimese sajandi aastad 1–100, teise sajandi aastad ristian, kuid see ei tähenda, et igas keeles kirju101–200 jne. tataks selle tüvega nimed Ch-algusega. Cristiano PS. Sõna „dekaad“ tähistab eesti keeles kümRonaldo on jalgpalliajaloo üks paremaid mängimet päeva, mitte kümmet aastat! jaid – kirjutagem see nimi ikka õigesti! Tõele au
K
12
JALKA MÄRTS 2021
