კარგი პარლამენტები ერთ დღეში ვერ იქმნება
Good Parliaments Are Not Made in a Day ნინო შარაშიძე
NINO SHARASHIDZE
ს
S
რეგლამენტის რეფორმები საქართველოში თქვენ წელს ორჯერ შეაფასეთ, პირველად იანვარში, მეორედ კი - ივლისში. მიუხედავას იმისა, რომ ორ შეფასებას შორის ექვსი თვე იყო გასული, რაც, შესაძლებელია, არ იყოს საკმარისი დრო დიდი ცვლილებებისთვის, თქვენ მაინც დადებითი ცვლილებები შენიშნეთ. როგორ შეაფასებდით საქართველოში საპარლამენტო ზედამხედველობის ფუნქციას? ცვლილება ჯერ არ მომხდარა, მაგრამ მეორე შეფასება მოიცავდა
You made a thematic assessment of the Rules of Procedure reform in Georgia twice this year, one was in January and the second in July, although six months is not enough time for big changes, you still found some positive changes, overall, how do you assess the Parliamentary Oversight Function in Georgia?
ერ ევან პოლ სილქი ბრიტანელი ექსპერტია, რომელმაც საქართველოში საპარლამენტო რეგლამენტის რეფორმები, წელს, ორჯერ შეაფასა. ინტერვიუში, ჟურნალ პარლამენტთან, სილქი საუბრობს საპარლამენტო რეგლამენტის რეფორმების დადებით მხარეებზე. მან ასევე ისაუბრა ბრიტანულ პარლამენტზე, მაგრამ რაც უფრო მნიშვნელოვანია, მან ხაზი გაუსვა იმას, რომ აუცილებელია, საქართველოს პარლამენტის დადებით მუშაობას უწყვეტი ხასიათი ჰქონდეს.
6
ir Evan Paul Silk is a British expert who carried out assessments of the rules of procedure reforms in Georgia on two occasions earlier this year. In this interview with the Parliament Magazine, Silk draws on the positives in the rules of procedure reform in Georgia. He also talked about the example of the British Parliament but, more significantly, he emphasized that the positives recorded by the Parliament of Georgia must be continually pursued.
