PORTRÆT
17. juni 2016 nr. 591
ØKOLOGI & ERHVERV
7
Økologer efterlyser politisk handling I årevis har blandt andre Økologisk Landsforening ønsket, at reglerne for udlevering af veterinærmedicin ændres. EU er på vej med en ny forordning, der imødekommer økologernes ønske; men de danske sundhedsmyndigheder er tilbageholdende med at støtte EU-Kommissionens og EU-Parlamentets forslag VETERINÆRMEDICIN AF IRENE BRANDT
Situationen er velkendt: En økologisk dyreholder har tilkaldt dyrlægen, for et dyr skal i medicinsk behandling. Dyrlægen kommer, behandler dyret og efterlader en pakke medicin, så landmanden efter dyrlægens anvisning kan afslutte behandlingen. Samtidig indberetter dyrlægen den udleverede medicinmængde til det centrale register VetStat. Men der er et problem, siger blandt andre Økologisk Landsforening, ØL. - Medicinen udleveres i store pakninger, fordi dyrlægerne i Danmark ikke har tilladelse til at åbne pakningerne og kun udlevere den medicin, der skal bruges her og nu til den aktuelle behandling. Resultatet er, at landmanden skal bruge tid på senest fem dage efter afsluttet behandling at få indleveret den overskydende medicin til destruktion, fordi økologiske landmænd - i modsætning til de konventionelle landmænd - ikke må ligge inde med medicin. Det giver et stort ressourcetab, når så megen medicin destrueres. Det Ànder vi uetisk. Ligesom vi heller ikke Ànder det hensigtsmæssigt, at de centrale statistikker tegner et misvisende billede af medicinforbruget i det økologiske landbrug, siger fagpolitisk chefkonsulent Sybille Kyed fra Økologisk Landsforening, som i årevis har arbejdet for at få ændret reglerne. Er problemet et problem? Søren Pape Poulsen fra Konservativt Folkeparti er én af de politikere i Folketinget, som har støttet økologernes ønske. Han har senest bedt miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen svare på, om ministeren vil komme landmændene til undsætning, så deres medicinregnskaber kan blive mere retvisende. Esben Lunde Larsen har svaret, at ”Fødevarestyrelsen vurderer, at overskydende medicin ikke udgør et problem i et omfang, der belaster medicinregnskabet hos den enkelte landmand.”
0LGOHU VRP GLVVH DQYQGHV L VW¡UUHOVHVRUGHQHQ PO NJ G\U 'HW HU FD PO PHQ DOOH SURGXNWHU V OJHV L PO ÁDVNHU 'HW EHW\GHU DW KDOYGHOHQ DI PHGLFLQHQ VNDO ERUWVNDIIHV RJ GHVWUXHUHV QnU EHKDQGOLQJHQ HU DIVOXWWHW )RWR ,UHQH %UDQGW
Dette svar er resulteret i en henvendelse til miljø- og fødevareministeren fra ØL, Den Danske Dyrlægeforening, DDD, og Økologisektionen under Landbrug & Fødevarer. De tre organisationer skriver: ”Undertegnede organisationer henvender sig, fordi vi vil sikre os, at Fødevarestyrelsens oplysning om, at problemstillingen ikke belaster landmændenes medicinregnskab, ikke fører til den opfattelse, at problemet ikke er en byrde for landmændene. Det er en byrde. (…) Der er tale om en belastende og unødvendig byrde for en række økologiske landmænd og dyreholdere i øvrigt. Derudover forekommer det som uansvarlig og uetisk omgang med medicin og ressourcer, når større mængder medicin bliver kasseret.” EU har løsningen I foråret 2015 lykkedes det ØL efter Áere forsøg, at få Sundheds- og ældreministeriet til at invitere en række organisationer til et møde om problematikken. Derefter brugte ministeriet et år på at analysere problemstillingerne. Dette arbejde blev i april i år afsluttet med et notat. I notatet imødekommer ministeriet ikke på ét eneste punkt de ønsker, erhvervet har til nye, danske regler for udlevering af veterinærmedicin. Ministeriets enhed for Psykiatriog Lægemiddelpolitik, der har skrevet notatet, afviser både forslaget om en postkassemodel, som L&F efterlyser, og ØL’s og DDD’s forslag til en procedure for ompakning eller omhældning af medicin.
I notatet behandler enheden også de forhandlinger om en ny veterinærlægemiddelforordning, der pt foregår i EU. Hvis forordningen vedtages i EU og derefter implementeres i Danmark, ville de økologiske landmænd blive imødekommet på ønsket om mere Áeksible regler for behandling af veterinærmedicin i Danmark. Men dette forslag ønsker enheden ikke gennemført: ”Lægemiddelstyrelsen er særlig opmærksom på forslaget, artikel 91, stk.2, og Ànder ikke, at lægemidlernes kvalitet og sikkerhed iagttages tilstrækkeligt med en sådan løsning.” Af notatet fremgår det også, at forhandlingerne i EU efter enhedens opfattelse, endnu er på et meget tidligt stadie. Dette er ØL, DDD, samt Veterinærmedicinsk Industriforening ikke enig med enheden i. Derfor har de tre organisationer skrevet til Sundheds- og ældreminister Sophie Løhde. ”Organisationerne er (…) af den opfattelse, at processen er fremskreden, og det er meget vigtigt, at der indhentes et dansk, politisk mandat, vedrørende stillingtagen til artikel 91, stk.2.” EU Kommissionens forslag vil give dyrlæger adgang til at udlevere afmålte medicinmængder, gennem en detailhandlergodkendelse af dyrlægerne. EU Parlamentet ønsker endnu lettere adgang og foreslår, at der ikke skal stilles krav om en detailhandlergodkendelse. I stedet skal dyrlægerne have tilladelse til
onen, om at dyrlæger kun må udlevere den mængde antimikrobiel veterinære medicin og receptpligtig veterinærmedicin, der kræves til den behandling, de har ansvaret for. ”Det er organisationernes opfattelse, at der er politisk opbakning til at tilvejebringe denne mulighed i Danmark. Organisationerne Ànder det derfor meget problematisk at Sundheds- og ældreministeriet – som det fremgår af notatet – modarbejder EU Kommissionens forslag artikel 91, stk.2,” skriver organisationerne i afslutningen på henvendelsen. )DJSROLWLVN FKHINRQVXOHQW 6\ELOOH .\HG IUD NRORJLVN /DQGVIRUHQLQJ KDU N PSHW L nUHYLV IRU DW In UHJOHUQH IRU XGOHYHULQJ DI PHGLFLQ WLO EHKDQGOLQJ DI ¡NRORJLVNH G\U QGUHW
at udlevere afmålte mængder af medicin. Organisationerne efterspørger derfor også en redegørelse fra Sundheds- og ældreministeriet, af hvordan ministeriet vil afklare den danske position på ovenstående, og de gør opmærksom på, at alle berørte interessenter i Danmark er enige om, at det er uansvarligt og uetisk ud fra en ressourcemæssig betragtning, at danske dyrlæger ikke kan udlevere afmålte mængder medicin. De understreger også, at de danske praksis er i direkte modstrid med tilkendegivelser fra både EU-Parlamentet og EU-Kommissi-
Parlamentarisk forbehold Da DDD og ØL Àk notatet i hænde, bragte de også sagen op over for Folketingets Miljø- og fødevareudvalg: ”Det er (…) med stor beklagelse, at vi kan konstatere, at de danske myndigheder ikke kan bakke op om forslaget, som det er fremsat.” Foreningerne opfordrer ligeledes Miljø- og fødevareudvalget til at handle hurtigt, da sagen allerede nu behandles i EU. Miljø- og fødevareudvalget har derefter bedt Sophie Løhde forholde sig til henvendelsen fra ØL og DDD: ”Danmark opretholder et parlamentarisk forbehold til forslagene,” svarer Sophie Løhde. Men ministeren har endnu ikke bedt hverken Folketinget eller tingets Europaudvalg om at tage stilling til, hvordan Danmark skal stemme, når sagen i nær fremtid skal til afstemning i EU’s Ministerråd.
