BESCHOUWING BAANBREKER
Bruggen bouwen voor het klimaat DE KLIMAATBEWEGING HEEFT NOOD AAN POSITIEVE BOODSCHAPPEN EN BRUGGENBOUWERS Thomas Rotthier
Vorige week kwamen klimaatwetenschappers opnieuw met verontrustend nieuws: de ijskap van Groenland smelt sneller af dan gedacht. In de toekomst zou de ijskap volledig kunnen verdwijnen. Hoe kwam het dat dit geruisloos passeerde? Liggen mensen niet langer wakker van het klimaat? Zijn wij mensen dommer dan kikkers in een opwarmende pot? Deze vragen stelde Dirk Holemans zich in een opiniestuk voor Knack. Anders dan kikkers kunnen mensen de kookpot stiller zetten door daadkrachtig klimaatbeleid te voeren. Waarom schieten we dan nog te weinig in actie? Holemans legt de oorzaak bij de zogenaamde ‘klimaatvertragers’: de klimaatministers die al jaren talmen om goed klimaatbeleid uit te rollen, maar ook mensen die ‘de spreekbuis zijn van de gevestigde machten’. Hun pleidooi voor technologische innovatie en economische groei zou echte klimaatoplossingen vertragen. Misschien doelt Holemans hiermee op de ecomodernistische beweging, maar dat zou vreemd zijn. Hoe zou een beweging die pleit om élke klimaatvriendelijke technologie zo snel mogelijk in te zetten de boel vertragen?
APATHISCHE POLITICI EN BURGERS Elders heeft Holemans wel een punt: de klimaatministers in ons land slepen te veel met hun voeten. Ze zouden bestaande groene technologieën zoals warmtepompen, dubbel glas, betere isolatie, elektrische wagens en diervrij vlees sneller kunnen uitrollen, maar om een of andere reden doen ze dat niet. Het is eveneens juist dat er ‘gevestigde machten’ zijn – olie-
14 > januari 2021
en gasbedrijven bijvoorbeeld – die de transitie naar schone energie zo lang mogelijk willen uitstellen. Onze bestaande infrastructuur zorgt bovendien voor een fossiele lock-in. We zitten als het ware vast in onze fossiele levenswijze. Autorijden is niet alleen populair omdat het comfortabel is, maar ook omdat onze volledige wegeninfrastructuur en stedenbouw erop is afgesteld. Dit maakt de omslag naar een klimaatvriendelijke samenleving een werk van lange adem.
Een positieve benadering is niet langer populair bij klimaatactivisten. Onder invloed van mensen als Al Gore, Naomi Klein en Greta Thunberg is inspelen op angst voor klimaatrampen de voornaamste strategie geworden Deze lock-in is echter geen excuus voor politici. Ze zouden zich meer moeten laten leiden door klimaat- en energiewetenschappers. Waarom blijven ze dan zo weinig ambitieus? Wellicht vrezen ze dat krachtig
Een ander euvel van de linkse klimaatbeweging zijn h Anuna De Wever beschuldigden de oudere generaties moesten opkuisen. Daarmee verloor de beweging vee bij gewone burgers. © PhotoNews
klimaatbeleid hen stemmen zal kosten. En inderdaad: de bevolking is niet zo happig op bepaalde maatregelen, zoals een vlees- en vliegtaks. Uit een Humoenquête blijkt dat veel Vlamingen klimaatbeleid associëren met nieuwe belastingen en kosten. Toch is het een misvatting dat goed klimaatbeleid de modale Vlaming veel hoeft te kosten. Klimaatspecialist Pieter Boussemaere bijvoorbeeld hamert er vaak op dat er geen grote offers nodig zijn om onze uitstoot te verminderen.
DE VRUCHTEN VAN GOED KLIMAATBELEID Hoe kunnen we deze populaire misvattingen het best tegengaan? Een belangrijke eerste stap is om de
DEGEUS
