Revista Signum 80

Revista

SIGNUM Año 6, Núm.80

ComunicacióN PolíticA & CulturA

La soprano mexicana más aclamada

:

Revista

SIGNUM Año 6, Núm.80

ComunicacióN PolíticA & CulturA

El dilema del votante Enrique Paz

Elecciones y desinformación Sergio Uzeta

La huella digital y la comunicación política Ricardo Homs

Los siete cambios que nos volvieron locos Antonio Sola

Violencia política de género durante este proceso electoral Ileana Hidalgo

México no te equivoques, vota Alfonso Gómez

CONTENIDO

6 8 10 12 16 18 20 22 24 26

Indiferencia ante lingüicidio Cuauhtémoc Miranda

Los siete cambios que nos volvieron locos Antonio Sola

La huella digital y la comunicación política Ricardo Homs

México no te equivoques, vota Alfonso Gómez

Partidos políticos locales Diego García

Elecciones y desinformación Sergio Uzeta

Por sus candidatos los conoceréis Gabriela Seoane

Elecciones 2021: Decidiendo el voto Carlos Gil

El dilema del votante Enrique Paz

La Diputación Migrante en la Ciudad de México Sergio Uzeta

28 36 38 40 42 44 46 48 50 52

Entrevista Con: María Katzarava

Socialización Armando Hernández

Violencia política de género durante este proceso electoral Ileana Hidalgo

Discursos incendiarios, discursos ilegales Eduardo Higuera

Restricción del voto pasivo en los estatutos partidistas Moisés Vergara

Fake news vs. libertad de expresión Gisela Pérez

Nueva plataforma de streaming de la Ópera de Dallas Greta Shelley

Las mexicanas de la Scala Mauricio Elí

El mercado del arte en 2020 Helio Pareja

De salud mental simulada Manuel Grapain

DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS, año 6, No. 80, 2021. Revista Signum Comunicación Política & Cultura, es una publicación mensual editada por M&D High Strategy Group, calle retorno 21 de Genaro García Col. Jardín Balbuena, Delegación Venustiano Carranza, CP, 15900 y cuya página electrónica es: https://issuu.com/signumcomunicacionpolitica Editor responsable: Claudia A Martínez Díaz direccion@revista-signum.com Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 042015041712141100203, ISSN 1405-8499 ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor, responsable de la última actualización de este número de Informática INDAUTOR, Ing. Juan José Pérez Chávez, calle Puebla, 143, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, CP 06700, fecha de la última modificación: 30 de diciembre de 2017.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor responsable ni de la publicación.

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación, sin previa autorización de M&D High Strategy Group.

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.

DIRECTORA GENERAL Claudia Martínez Díaz direccion@revista-signum.com DIRECTORA DE COMUNICACIÓN Y ESTRATEGIA Mónica Martínez Díaz dircom@revista-signum.com COLABORADORES (en orden alfabético) Alfonso Gómez Armando Hernández Antonio Sola Carlos Ezeta Carlos Gil de Partearroyo Cuauhtémoc Miranda Diego García Eduardo Higuera Enrique Paz Gabriela Seoane Gema Morales Gisela Pérez Guillermo Miranda Greta Shelley Helio Pareja Ileana Hidalgo Manuel Grapain Martha Mercado Mauricio Elí Moisés Vergara Ricardo Homs Rodrigo Díaz Sergio Uzeta Yuri Beltrán

DISEÑO EDITORIAL M&D High Strategy Group FOTOGRAFÍA Manuel Grapain Guillermo Miranda SUSCRIPCIONES Y DISTRIBUCIÓN relacionespublicas@ revista-signum.com VENTAS DE ESPACIOS Y PUBLICIDAD direccion@revista-signum.com Teléfono: 4423620003

La pregunta que ahora surge es por quién votar, y en ese sentido, para elegir objetivamente es necesario mantenerse informado acerca de la preparación, trayectoria y resultados de los candidatos, aunque en algunos casos la postulación resulta impresentable, así que los partidos pueden ser conocidos también por sus candidatos.

En ese contexto, el dilema del votante se centra en elegir el mal menor entre una oposición que al parecer no aprende de sus errores pasados, y el poder autoritario que pretende aferrarse a toda costa recurriendo incluso a la ilegalidad.

Por otra parte, el proceso electoral se enfrenta a diversos obstáculos como la violencia política, el escaso financiamiento dado a los institutos encargados de organizar y sancionar las elecciones, así como la recurrente desinformación que se lanza desde la conferencia mañanera para cuestionar y atacar las decisiones del árbitro electoral, lo cual puede resultar muy costoso para la democracia nacional.

Lo cierto es que el mundo ha cambiado y también tendrá que hacerlo la política a través de una nueva construcción democrática digital y directa, donde inevitablemente va a surgir la figura del líder digital, cuyo gobierno deberá ser altruista, solidario y cooperativo.

Tuvimos también el privilegio de entrevistar a la reconocida soprano mexicana María Katzarava, quien nos compartió su trayectoria, pasiones y proyectos.

Dentro del aspecto comunicativo, abordamos la importancia de la huella digital y la comunicación política, así como la relación entre fake news y derecho a la información. En el contexto cultural reflexionamos acerca de la indiferencia gubernamental ante la inevitable muerte de lenguas indígenas; también hablamos sobre las cantantes mexicanas que han actuado en La Scala de Milán (Italia); la nueva plataforma de streaming de la Ópera de Dallas, y del mercado del arte en 2020.

Estos son algunos de los temas que podrá encontrar en esta edición. Muchas gracias por su lectura y recomendaciones, nos volvemos a encontrar en junio.

El Consejo Editorial

CARTA EDITORIAL

D

os temas principales han permanecido en el escenario nacional: la pandemia, y las elecciones en México que serán las más grandes hasta ahora realizadas, y cuya importancia reside en el poder del voto para decidir el futuro del país y mantener viva nuestra democracia.

Indiferencia ante lingüicidio Cuauhtémoc Miranda*

C

uando muere una lengua indígena, muere con ella toda una cosmovisión que es la base fundamental de cualquier cultura, cuando un pueblo ve amenazado su idioma original, tendrá la desgracia de buscar arropo en otras formas de pensar que serán forzosamente muy diferentes a las de sus ancestros. Eso está pasando con la riqueza lingüística que tiene nuestro país.

Tenemos la fortuna de contar con 129 lenguas originales reconocidas por el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas.1 Pero este gobierno de la mal llamada cuarta transformación, ¿qué ha hecho para defender y promover esta riqueza idiomática? Solo paliativos que no han ayudado en nada a la conservación de las diversas lenguas.

Desde el 2019, surgió un Grupo de Acompañamiento de Lenguas Amenazadas (GALA), conformado por investigadores mexicanos expertos es esta área que, preocupados por la muerte de las lenguas indígenas y por el fracaso de las políticas públicas multilingües, presentaron al presidente Andrés Manuel López Obrador propuestas muy precisas para evitar el lingüicidio en el país, no obstante, el documento fue ignorado.2 Dicha carta estaba firmada por seis mil conocedores de esa situación,

gente dedicada en cuerpo y alma a dignificar y conservar nuestra diversidad de lenguas, según las palabras de José Antonio Flores Farfán, investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS). Lamentablemente, a la fecha, este documento no ha tenido ninguna repercusión.

Los integrantes de GALA han expresado que “en las escuelas no hay espacio para las lenguas, por más discursos pomposos que puedan existir o por más instancias y secretarías que se formen, se quedan muy cortas ante el desafío”. En pocas palabras, al gobierno federal no le interesa la situación que viven nuestras lenguas nativas, están destinadas tristemente a desaparecer si no se hace algo urgente. El mismo Grupo de Acompañamiento ha reiterado que quieren ser constructivos, pero se encuentran con mucha negligencia institucional desde Presidencia de la República, hasta instituciones como el mismo Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) y el Instituto Nacional de Lenguas Indígenas (INALI).

Si bien existen programas como el que tiene el INAL sobre cómic y novela gráfica en lengua indígena, el mismo GALA expresa que son muy aislados estos planes y en la magnitud del problema terminan por diluir-

@cumiranda

se, la clave es trabajar con los niños, ofrecerles toda una infraestructura para que desarrollen su lengua y continúen con su legado idiomático.

Para tener un panorama de las lenguas más habladas en México aquí unos números. El náhuatl ocupa el primer lugar con un millón 725 mil hablantes. Le sigue el maya que tiene 859 mil 607. Está el tzeltal, que ocupa el tercer lugar, con 556 mil 720 hablantes. Después el mixteco con 517 mil 665 hablantes en la cuarta posición. El tzotzil ocupa el quinto puesto con 487 mil 898 hablantes; y el sexto es el zapoteco con 479 mil 474 hablantes. Le sigue el otomí en el séptimo lugar con 307 mil 928 hablantes.

Totonaco es la lengua materna con 267 mil 635 hablantes. La lengua chol (chól) pertenece a la familia maya y es hablada por 251 mil 869 habitantes. El mazateco ocupa la décima posición con 239 mil 70 hablantes.3 Solo contando las más habladas, se tiene una población aproximada de 5 millones 692 mil 866 hablantes de lenguas indígenas, número considerable para hacer algo urgente en la búsqueda por una permanencia de esta diversidad.

Si este gobierno no escucha a los expertos en esta materia de lenguas indígenas, la situación a corto y largo plazo se tornará complicada. Los representantes actuales de las diversas instituciones federales, que están

involucradas es esta problemática, han demostrado cerrazón e ignorancia frente a este tema de gran importancia cultural y poblacional. Así que el escenario es poco alentador.

Habrá que escuchar a los expertos y generar una educación donde se aprecie y conozca a las lenguas y culturas mexicanas. Impartir clases donde se involucre el uso de la lengua con base en la región, apoyar “los procesos de producción, difusión y consumo editorial, tradicional y digital multilingües.”4 Y que existan medios de comunicación, apoyados por el Estado, donde se transmitan contenidos en la lengua original, eso ayudaría en mucho a la presencia y práctica de la lengua.

Las soluciones están a la vista, solo falta un poco de humildad, comprensión, acercamiento con la gente y los expertos, para dar cabida a las grandes soluciones; pero es urgente, porque después será demasiado tarde.

REFERENCIAS 1.

2.

3.

4.

http://atlas.inpi.gob.mx/?page_id=243 https://www.cronica.com.mx/notas-desdeno_gobierno_federal_plan_para_evitar_linguicidio_en_el_pais-1181316-2021#.

YF5ElFsK7x8.twitter https://www.eluniversal.com.mx/nacion/sociedad/las-diez-lenguas-indigenas-que-mas-se-hablan-en-el-pais https://masdemx.com/2019/06/acciones-salvar-lenguas-indigenas-mexico-peligro-extincion-diversidad/

Comunicación

*Cuauhtémoc Miranda es autor del libro Crónicas Hertzianas, historia de la radio en México editado por Interwriters. Estudió la carrera de Ciencias de la Comunicación en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, además realizó una maestría en Filosofía y Crítica de la Cultura por la Universidad Intercontinental. Desde 1992 ha sido productor y conductor para diversos grupos radiofónicos, entre los que destacan Televisa-radio, Radio Fórmula y Grupo Imagen. Es catedrático del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey campus Ciudad de México.

Los siete cambios que nos volvieron locos Antonio Sola*

E

l mundo ha cambiado y, con él, el de la política. En este nuevo mundo que se empieza a construir ahora, hay que focalizarse en la generación de las nuevas reglas que lo regirán y que nos llevarán a una nueva construcción democrática: digital y directa, donde inevitablemente va a surgir la figura del líder digital. Se trata de una nueva democracia que destacará por su transversalidad, horizontabilidad y trazabilidad, que pondrá fin a la intermediación política como hoy la conocemos. De esta forma, avanzaremos hacia la conformación de gobiernos solidarios, altruistas, cooperativos que trabajen bajo la mirada compasiva que tanto necesitamos.

Pero, ¿qué cambios nos han traído hasta aquí que debe tener en cuenta ese nuevo líder digital?

Son siete. Siete cambios que nos han vuelto locos. El primero es ser consciente de que afrontamos la era de la politictainment. Para afrontarla con éxito, hay que resignificar la sociedad del espectáculo. No se debe entender como una mera colección de simples imágenes.

Hay que asimilarla como la nueva forma de relación social mediada por ellas. En este punto, desde la política, es fundamental generar identidad de valor.

El segundo cambio pasa por entender la evolución del concepto “pueblo” al de “público”. El líder digital va a enfrentarse al público, no más al pueblo, en una sociedad del espectáculo bien com-

prendida. Si en el siglo XX los políticos necesitaban masas, en el XXI necesitarán espectadores. Sí, espectadores, del latín: spectator o spectatoris, que significa el que tiene el hábito de mirar y observar, contemplar y determinar. Por eso, debemos reconstruir nuestras relaciones para entender que lo importante no es sacarnos fotos para Instagram o convertirnos a toda costa en influencers.

En tercer lugar, la inteligencia colectiva se impone sobre la individual. Es fundamental creer en lo colectivo porque nadie sabe más que todos. Este nuevo mundo que ya afrontamos hoy trae numerosos retos que solos no seremos capaces de superar. Solos no pudimos, no podemos y no podremos. España necesita de Sudáfrica, que necesita de India, que necesita de Argentina, que necesita de Nepal, que necesita de Francia y así. Todos nos necesitamos.

El cuarto punto es la necesidad de hablar y pedir el voto a la masa cerebral y no a la masa popular. Y esto no significa racionalizar el proceso de la decisión, sino más bien al contrario, entender que la emoción como conductor es la parte psíquico-física que alimenta la inteligencia que viaja al cerebro límbico para ayudarnos a escoger el camino que queremos transitar. La política, el voto, como otras pasiones de la vida, están hospedados aquí, y comprender nuestro cerebro para orientarlo es infinitamente mejor que aborregarnos como masa popular, que es lo que hasta ahora ha sucedido.

Por su parte, el quinto cambio que ya vivimos es la diferenciación entre comunicación e información.

La información genera conocimiento, mientras que la comunicación genera sentimiento. Por eso, es imprescindible comunicar en vez de informar. Las personas estamos sobreinformadas y hartas de ese exceso. Preferimos sentir, que nos gobierne la cabeza, pero también el corazón. Este cambio guarda igualmente relación con el sexto que no es otro que la superposición de la persuasión a la comunicación como nunca antes.

“La era del propósito: más persona que político” es el último de los grandes cambios. Su esencia tiene que ver con la espiritualidad, la consciencia y el bien común. Por eso, los que vienen son líderes capaces de entender y seducir a la ciudadanía, ejerciendo una clase de liderazgo hasta ahora desconocida, un liderazgo mucho más profundo. Ellos han de comprender celularmente cómo están compuestas las sociedades, qué anhelos y angustias padecen y dónde se concentran para ir directamente a hablarles en ese nuevo lenguaje y vocabulario que está por crearse.

En este contexto, el nuevo líder digital tendrá capacidad de abarcar un liderazgo mundial. Será un líder local y global, un líder que entenderá el poder de las personas, porque es persona con poder y que, sobre todo, será resiliente, poniéndose enfrente de los problemas, al frente de las personas para mitigar el do-

lor propio y ajeno, y ayudar a conquistar las metas de los ciudadanos.

También, será capaz de atender las características del nuevo elector. No hemos de olvidar que las nuevas generaciones llegan con un cuarto nivel cerebral activo que es holístico y supraconsciente.

Hablaremos con más detalle de este cuarto cerebro más adelante.

Y todo porque las personas han de volver a ser el centro de la vida, de la política.

Justo lo contrario a lo que los políticos actuales practican y desean. En este sentido, el nuevo líder ha de creer en la “Humanítica”, hija de la Buena Voluntad y el Sentido Común, es decir, la política vista desde el punto de vista del ser humano.

Esta fomenta la cultura del encuentro y actúa con sentido ético y moral, impulsa el trabajo colaborativo y acepta las diferencias, para que, en una misma mesa de diálogo, se puedan sentar todas las generaciones para aprender a dejar de ser de izquierdas o de derechas y aprender a ser humanos.

Este es el camino que debemos seguir para construir un mundo mejor, donde las personas vienen a ser felices y no a acumular riquezas, donde cada día sea ni más ni menos que un día a la vez.

POLÍTICA

@AntonioSola_

Comunicación

*Antonio Sola, es reconocido en el mundo de la consultoría política como “Creador de Presidentes”, Antonio Sola es hoy uno de los estrategas políticos más destacados y reconocidos a nivel mundial, especialmente, en Iberoamérica. Con 46 años de edad, Sola ha sido estratega principal en importantes campañas presidenciales ganadoras como las de Juan Manuel Santos (Colombia), Mariano Rajoy (España), Felipe Calderón (México), Otto Pérez Molina (Guatemala), Michel Martelly y Jovenel Moïse (Haití), entre otras. Cuenta en su haber con más de 450 campañas electorales, de todo rango de poder, en más de 25 países en Europa, América y África.

La huella digital y la comunicación política Ricardo Homs*

L

a huella digital es una variable que ha surgido en los últimos años, pero es probable que quienes están realizando las campañas políticas, principalmente los candidatos o los gobernantes, no lo tengan muy presente, Es que el tema de la huella digital es muy abstracto y ha generado una gran confusión.

La huella digital es el total de información que vamos a acumulando en un perfil digital en la Web. La suma de esta información respecto a cada uno de nosotros, perfila la identidad de cada ciudadano.

Se integra a partir de la huella que dejamos a través de las páginas Web y sitios que visitamos, las conversaciones que tenemos o lo que adquirimos utilizando el comercio electrónico, lo cual va generando un perfil de nuestros gustos, así como de nuestra actividad cotidiana en la Web. Sin embargo, en el caso de quienes tienen un liderazgo público, principalmente en la fase de campañas políticas y en el ejercicio de gobierno, ese perfil exige una actitud pública determinante: la congruencia entre las acciones y el discurso público es fundamental.

Se tiende a pensar que las palabras se las lleva el viento y por ello en entrevistas, en las respuestas que dan a la prensa o en otras múltiples facetas de la comunicación pública, la gente que participa en política se expresa espontáneamente, sin tomar en cuenta que ya existe una referencia frente a la cual siempre se van a contrastar los mensajes que hoy se proyectan a la ciudadanía. Si llegase a faltar congruencia, entre lo expresado hoy y lo manifestado en otra época u otro momento, dichos mensajes se convertirán en un punto de vulnerabilidad que afectará, no solamente la identidad, sino también la reputación de la persona pública que trabaja en el ámbito político.

A partir de lo anterior se requiere un cuidado extremo en la vinculación con la prensa y lo que se sube a redes sociales, ya que la reputación termina constituyendo el eje fundamental de la credibilidad en la persona. De ahí que las declaraciones políticas deban ser realizadas de modo contundente y sin la posibilidad de generar dudas. Es fundamental entender que, ante la competencia política

www.ricardohoms.com FB: @Ricardo.Homs1 LI: Ricardo Homs TW: @homsricardo

exacerbada actual, siempre habrá alguien interesado en debilitar la reputación de los políticos para obtener un beneficio que lo lleve a ganar una contienda, o simplemente a debilitarlos para obtener posiciones políticas, ya sea en el ámbito de Gobierno, en el sector del Poder Ejecutivo, o en el ámbito legislativo o judicial.

En ese sentido, la reputación se vuelve vital, así como nuestra huella digital pública, que está ahí como un referente, la cual deberá ser considerada al dar una respuesta a cualquier cuestionamiento, una respuesta que tendrá que ser congruente y no dejar dudas acerca de la posición asumida.

Esto se puede vincular con lo que Leon Festinger llamaba disonancia cognitiva, concepto que tiene ya mucho más de 50 años. Él menciona que la tendencia de los humanos es ser congruente entre lo que se dice y lo que se hace. Sin embargo, hoy estamos viendo que esta falta de congruencia se ha convertido en el talón de Aquiles de la reputación de las personas.

Si bien debemos considerar que todas las personas tienen derecho a evolucionar en su forma de pensar, dependiendo de las circunstancias, ya que el contexto también evoluciona, no debe de olvidarse que la mente pública reacciona con base en etiquetas que permanecen a lo largo del tiempo y que incluso son la esencia del concepto Posicionamiento. El primer mensaje importante que el público recibe termina posicionando a la persona, a su identidad y en el caso de una persona pública resulta determinante, pues permitirá al público identificar quién es y lo que se puede esperar de alguien dedicado a la política.

En conclusión, el tema de la congruencia es indispensable para definir la política de comunicación a seguir, así como las estrategias. Recordemos que a fin de cuentas, hoy la credibilidad del mensaje está sustentada en la credibilidad del emisor, lo cual significa que la credibilidad de un candidato es la que arropa y le da congruencia a sus mensajes y promesas de campaña.

Comunicación

*Ricardo Homs, es presidente de la Academia Mexicana de la Comunicación AC. (www.amdc.org.mx), autor y conferencista. Ha publicado más de 23 libros con las editoriales más importantes. Es editorialista del periódico El Universal y participa en noticieros de ADN40.

Es experto en liderazgo social, marketing político y posicionamiento.

Fundó la empresa de consultoría Ries & Ries México, la cual forma parte de la corporación global fundada por Al Ries en Atlanta.

México no te equivoques, vota Afonso Gómez*

S

on momentos de cambio y debemos reflexionar sobre el rumbo que estamos tomando, no solamente como nación, sino como sociedad porque ello incide fundamentalmente en nuestra vida, por ejemplo, en la familia, el trabajo, la escuela, los amigos y todos los ámbitos de nuestra existencia. Todos queremos hacer lo necesario para gozar de la tranquilidad que produce el bienestar y trabajamos todos los días para conseguirlo.

En las democracias hay obligaciones que los ciudadanos debemos realizar para contribuir a ese bienestar, y en México cada tres o seis años, dependiendo de la naturaleza del evento, tenemos que involucrarnos directamente en los actos políticos.

Nos referimos a los procesos electorales y hoy estamos experimentando la fiebre de las campañas políticas en todo el país.

Es muy probable que muchos ciudadanos no dimensionen en su exacta magnitud este fenómeno, porque antes tienen sus prioridades cotidianas como cumplir con las metas del trabajo, pagar la renta, la hipoteca, la tarjeta de crédito, la colegiatura de los niños o hacer las reparaciones urgentes de la casa, pero no están

en su radar mental los propósitos de los políticos.

La indiferencia ciudadana hacia la política puede tener gravísimas consecuencias con errores que pueden costar vidas. Es como si un ciudadano participara como “extra” en el rodaje de una película, en la que se está filmando su propia vida, pero no piensa que el protagonista es él.

La causa probable de esta actitud es que el votante se pierde en el mar de cifras y no toma conciencia de la importancia de asumir en serio su papel en el ascenso de los políticos en el poder.

En unos días más, en muchas localidades del país estarán eligiendo a un representante popular, esa autoridad alejada del ciudadano, cuando en realidad de él depende la seguridad de la calle, el abasto de agua, la recolección de basura, el alumbrado público, la vialidad, los permisos para el ambulantaje y los anuncios espectaculares, entre otros servicios públicos.

Aquí dos casos donde se puede dimensionar la importancia de otorgar el poder a las personas indicadas.

El primero ocurrió en un centro de

vacunación contra el COVID-19, en donde se descubrió a una enfermera aplicando “aire” en la jeringa a un adulto mayor en la Alcaldía Gustavo A. Madero. El hecho fue difundido profusamente por diversos medios de comunicación y provocó críticas en todos los sentidos.

En otro suceso tomado del “pancracio” mañanero en Palacio Nacional, durante la exposición de “quién es quién” en los precios de los combustibles, la titular de la Procuraduría Federal del Consumidor, Surit Romero Domínguez, informó que una estación de servicio en Culiacán, Sinaloa, vendió la gasolina Premium hasta en 25.50 pesos el litro, cuando su precio debería ser menor a 23 pesos en promedio. Ante ese anuncio, el presidente López Obrador amenazó con cancelar los permisos de las gasolineras privadas para que no delincan o especulen.

Los dos hechos son indignantes. En el primero, el presidente de la República y la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, minimizaron el “error de la enfermera”. Criticaron a los exagerados y reclamaron que no se puede tomar como generalidad un caso frente a los cientos de miles de inoculaciones habidas en las horas previas.

Ciertamente, coincidimos en que un solo caso no es relevante frente a los millones de vacunaciones que se han aplicado en México, pero debería privar la sensatez y poner las cosas en su lugar. Lo deseable era que la autoridad sanitaria aplicara una sanción ejemplar a la enfermera en cuestión, investigara sus motivaciones y ofreciera seguridad a los miles de ciudadanos ansiosos de vacunarse contra esta pandemia, pero no, el presidente y los demás funcionarios reaccionaron y se dijeron ofendidos porque por un caso se puso en duda la honorabilidad del proceso de vacunación.

Ninguna de estas voces, llámese el presidente López Obrador, la jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum, ni el director del IMSS, Zoé Robledo, hizo los esfuerzos para calmar los ánimos, callar las estridencias o dar paso a lo racional. Al contrario, se esmeraron en dar motivos para las expresiones de los iracundos, dejando la duda venenosa de un posible montaje supuestamente para dañar a la cuarta transformación.

En el segundo hecho que aquí reproducimos, se denunció un sobreprecio, pero es excesivo tomar esto como justificación para iniciar una

POLÍTICA

Comunicación

*Alfonso Gómez lleva ejerciendo el periodismo desde hace 35 años. Fue reportero en los periódicos: Diario de México y El Sol de México. Reportero, investigador y conductor en Canal 13 de Televisión, posteriormente Imevisión (Canal 13 y Canal 7 TV). Trabajó durante 17 años en Grupo Monitor de Radio Red donde se desempeñó como Jefe de Redacción, de Noticieros Metropolitanos, Gerente de Información, Director de Información, Director de Internet y Director de Operaciones. Gerente de las emisoras XEFAJ 1560 AM XENET 1320 AM. En el sector público ha ocupado las Subdirecciones de Información de la PROFECO, y las Direcciones de Información en las secretarías de Gobernación y Economía.

Actualmente se desempeña como Subdirector de información del GPPAN en la Cámara de Diputados. Es egresado de la carrera de Periodismo y Comunicación Colectiva de la UNAM, FES Aragón y actualmente cursa la Maestría en Periodismo Político en la Escuela de Periodismo Carlos Septién García.

embestida en contra de los dueños de esos negocios. El berrinche llevó al presidente a enviar una reforma legal a la Cámara de Diputados en la que estamos a punto de abrir el negro capítulo de las expropiaciones en México, mediante un cambio en el Congreso de la Unión a la Ley de Hidrocarburos.

resolvió la supuesta corrupción que denunció y tampoco hay acusados. Igual sucedió con las supuestas compras corruptas de medicamentos en el sector público, no hay denuncias ni nadie en la cárcel, pero eso sí, existen millones de pacientes sin medicinas, incluyendo a los niños con cáncer.

Al advertir esto no estamos justificando los aumentos de precios, pero este es un país de leyes que no debieran cambiar por el humor de los gobernantes. Una cosa es el error mínimo y otro es la falla sistemática. Por este tipo de reacciones nos encontramos al borde del precipicio con un gobierno que amenaza con pasar por encima de los derechos de los particulares.

El poder que le dimos al presidente López Obrador en julio de 2018 es el mismo que estamos a punto de darle a los alcaldes que elijamos este 6 de junio de 2021. Es la potestad que también le daremos a los diputados federales para que nos representen en el Congreso de la Unión, la casa de las leyes, donde se asigna el presupuesto para los medicamentos o se autorizan expropiaciones.

Tan sencillo era castigar a una enfermera que aplicó una “vacuna de aire”, como también multar al gasolinero abusivo. Pero no se puede organizar la fuerza del Estado mexicano y aventurarse a decir que todos los expendedores de gasolina son unos usureros.

Hay voces que reconocen su equivocación al dar su voto en ese entonces por razones que van desde el coraje, la frustración, y hasta por la esperanza de que las cosas cambiaran. Ahora estamos hablando de la capacidad de decidir un futuro y está en nuestras manos que cambie a partir de crear las condiciones para mejorar las probabilidades de éxito. Ya no hay espacio para equivocarnos.

No podemos seguir con este tono en el país. No hay la más mínima humildad para reconocer los errores de los gobernantes y por eso vemos el despilfarro del dinero de los contribuyentes para atender las ocurrencias.

Lo vimos cuando el presidente anunció el combate a los huachicoleros, ordenó comprar decenas de pipas en el exterior y estranguló la distribución de combustible. Es la hora en que la ordeña de los ductos está imparable.

Lo mismo dijo de las guarderías para infantes de madres trabajadoras, no

Partidos políticos locales Diego García*

R

esultaría difícil imaginar la organización de la sociedad y la transición del poder público en el México del siglo XXI sin la existencia de los partidos políticos, pues se constituyen como los principales procesadores de las necesidades sociales y como la principal alternativa por la cual es posible encontrarles una solución, utilizando el sistema electoral como mecanismo de acceso al ejercicio del poder público, ya que es a través de este que la voluntad de la ciudadanía expresada mediante el voto, permite que los sufragios se conviertan en escaños propiciando la creación de órganos e instituciones que funcionan a través de la representación.

Cabe destacar que en México se ha escrito de manera amplia sobre los partidos políticos a nivel nacional, y se considera como un punto de inflexión para el desarrollo democrático del país cuando en 1977 se les ampliaron los derechos permitiendo que pudieran participar en las elecciones a nivel local, pudiendo entonces postular candidaturas en las contiendas electorales para elegir diputaciones en los congresos estatales, así como de integrantes de los ayuntamientos y, por consiguiente, en el desempeño de dichos cargos.

La posibilidad de la existencia de los partidos políticos locales propicia, al menos teóricamente, el ejercicio del derecho constitucional de libre asociación, permite que la ciudadanía pueda participar de manera más integral en los asuntos públicos de su localidad o región, admitiendo con ello que las demandas sociales a nivel subnacional consigan ser planteadas y atendidas de forma más específica y de acuerdo con las características y rasgos de un determinado territorio, demandas que podrían llegar a no ser consideradas por un instituto político de carácter nacional sobre todo si carece de órganos o trabajo en la región de que se trate.

Se puede considerar que la existencia de los partidos políticos locales aumenta la posibilidad de atención a las necesidades y conflictos de carácter regional, necesidades que, durante su creación, las organizaciones políticas deben procurar incorporar como sus principales objetivos, para abanderar las demandas y preferencias del sector que están buscando representar como partido político local, sin embargo, dichos propósitos se pueden truncar, por las situaciones que deben sortear durante su primera participación frente a las urnas.

Por ello cabe destacar algunos de los elementos importantes que revisten a los institutos políticos locales como lo son, su intervención en el desarrollo del proceso electoral, su incidencia directa en los resultados, representan una ideología propia de una parte de la población en los estados y contribuyen con la competitividad en las elecciones, pues son una opción política más en el escenario electoral, lo que implica un abanico amplio de oportunidades de entre las cuales la ciudadanía puede elegir.

No obstante que los Institutos políticos nacionales y subnacionales muestran similitudes, los segundos se enfrentan a un reto importante después de su creación para su primera participación en un proceso comicial, pues deberán hacerlo de forma individual y sin el manto de una forma de asociación como lo es una coalición teniendo que manifestar así su fuerza política para lograr conservar su registro.

Dentro de los varios desafíos que un partido político emergente de esta naturaleza afronta está introducirse de forma inmediata en las preferencias del electorado y lograr dar a conocer sus propuestas de gobierno en un corto periodo de tiempo como lo es el de una campaña, adicional a que la competencia será contra los institutos políticos nacionales,

@dgv1968

quienes cuentan con una ventaja al tener una identidad reconocida (buena o mala) con la ciudadanía, por lo que el elemento “tiempo” juega un papel significativo para su permanencia, considerando también que el financiamiento público que reciben registra una distancia significativa respecto de los partidos principales.

El Estado de México es sin duda una de las entidades más representativas del país tomando en consideración su población y, por lo tanto, su número de electores y la trayectoria histórica de los partidos locales que han logrado obtener su registro, no va más allá de una sola participación en un proceso electoral, tomando como punto de partida el año de 1996, han sido 6 las organizaciones de ciudadanos que han logrado obtenerlo, compitiendo en elecciones de diputaciones y de integrantes de los ayuntamientos, en tanto, ninguno ha registrado alguna candidatura para la gubernatura, asimismo, han sido 3 los partidos políticos que perdieron su registro a nivel nacional y optaron por constituirse como partidos políticos locales, como se muestra a continuación:

Cabe destacar que la función que desempeñan los partidos políticos locales, se centra en sus aportaciones al sistema electoral y al sistema de partidos, lo que permite apuntalar el desarrollo de la democracia desde lo local, pues sus principales postulados se enfocan directamente en los asuntos públicos que atañen a

ELECCIONES

*Diego García es Licenciado en Administración y Maestro en Administración Electoral; tiene más de 20 años de experiencia en la Administración Pública y actualmente labora en el Instituto Electoral del Estado de México como secretario particular del Consejero Presidente. Es autor de diversos artículos sobre comunicación política, elecciones y participación ciudadana

la sociedad de una determinada región, permitiendo que estos sean tratados y atendidos de forma más específica y particularizada de lo que puede hacerlo un partido de carácter nacional, convirtiéndose en una vía adicional para que la ciudadanía participe y opine desde y en lo local.

La relevancia que representan también es que tienen una relación directa con la competitividad y la pluralidad política de una región, pues al participar en los procesos electorales se configuran como una opción política más, influyendo de manera significativa en los resultados y obteniendo cargos públicos de representación proporcional en pro de los intereses de la ciudadanía que decidió ser representada por aquellos emanados de un partido político local, por lo que constituyen un signo de salud democrática.

Asimismo, contribuyen con el ejercicio y la protección de los derechos humanos al propiciar la libre asociación para formar parte en los asuntos públicos del país, al tiempo que el derecho político electoral de ser votado es promovido ante la ciudadanía que decide postularse a un cargo de elección popular, consolidando paulatinamente el sistema democrático desde lo local.

Sin embargo, como ya se mencionó, al no lograr conservar su registro en la entidad después de intervenir en su primer proceso electoral, el fin de contribuir a la integración de los órganos de representación política y el de facilitar el acceso al ejercicio del poder público se ve limitado.

Elecciones y desinformación Sergio Uzeta*

N

ada es más importante en la agenda del presidente Andrés Manuel López Obrador, que mantener el poder en las elecciones del próximo 6 de junio. A este objetivo están subordinadas todas las acciones del gobierno de la 4T, comenzando por el pago adelantado de programas sociales, hasta la aplicación de la vacuna contra el COVID-19.

Es en este contexto donde debemos ubicar la estrategia de AMLO para fabricar una realidad paralela, a partir de la conferencia mañanera, desde donde habla de “otros datos” y rechaza cualquier información que demerite a su gobierno.

Como parte de su estrategia para convencer a sus fieles con “su verdad”, López Obrador ha mentido en diversas ocasiones tratando de distraer y sacar la cara ante los múltiples escándalos que le estallan cada vez con mayor frecuencia.

Esta práctica ya es una característica singular de su gobierno.

Y hay empresas que le llevan las cuentas de sus mentiras a López

Obrador. De acuerdo con SPIN Taller de Comunicación, que da seguimiento puntual a las conferencias mañaneras del presidente, AMLO habría mentido 85 veces en cada aparición mañanera, por lo que, del 3 de diciembre de 2018 al 31 de marzo de 2021, el titular del Ejecutivo ha realizado más de 48 mil afirmaciones no verdaderas.

SPIN refiere que el presidente recurre a medias verdades y datos no verificables para no abordar temas como la pandemia de COVID-19, educación, seguridad y energías limpias. Esto es la desinformación total en aras de distraer al público de hechos relevantes que no benefician a su gobierno.

Pero hay más. Los datos de SPIN arrojan que las frases más dichas por el titular del Ejecutivo en dicha conferencia son: Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con 295 menciones; Instituto Nacional Electoral (INE), con 167; Estoy/Estamos optimistas, con 153; Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) con 69, Toco madera con 6; y, Por fortuna, con 41.

A un tercio del sexenio, SPIN advierte que el mandatario mexicano ya duplicó las 23,000 mentiras que The Washington Post le contabilizó al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en sus cuatro años de gobierno. 1 Pero el actuar deliberado del presidente, al mentir de manera consciente en cada mañanera, genera también una seria distorsión de la realidad, a partir del uso selectivo de la información. Esto provoca desinformación, lo que, a su vez, le permite caer en el terreno de la manipulación. La desinformación es la información falsa o incorrecta con el propósito deliberado de engañar.

Aquí también juegan las animadversiones del presidente hacia sus adversarios. En ese parámetro, López Obrador ha colocado al Instituto Nacional Electoral (INE), sobre todo a partir de la polémica generada por la candidatura de Félix Salgado Macedonio, a la candidatura al gobierno de Guerrero.

La animadversión de AMLO hacia el INE no es nueva. Los ataques y acusaciones a todos los organismos

autónomos que arbitran o vigilan al gobierno han sido permanentes desde que llegó al poder, e incluso antes, y el INE ha estado entre los objetivos principales.

AMLO llegó al poder con el voto mayoritario de los mexicanos en una elección libre organizada por el árbitro al que hoy ataca. Su gobierno es producto de la democracia que construyó la sociedad mexicana, pese a múltiples obstáculos. Por eso, aunque no le gusten, debe someterse a las reglas democráticas.

La desinformación y los otros datos que día a día se profieren desde la conferencia mañanera minan las bases de nuestra joven democracia, al cuestionar y atacar las decisiones del árbitro electoral. La ruta que ha elegido el presidente es muy riesgosa y apunta hacia un retroceso que puede resultar muy costoso para nuestro país.

REFERENCIAS 1. http://www.spintcp.com/conferenciapresidente/

POLÍTICA

Comunicación

*Sergio Uzeta es comunicador y periodista, y en la actualidad se desempeña como consultor independiente, especializado en el manejo de plataformas tecnológicas de comunicación y el desarrollo de talleres en manejo de medios, manejo de crisis y construcción de identidad pública. Ha sido director de Noticieros y Programas Informativos de Canal Once, conductor en Radio Fórmula y Radio Independiente de México; fue el director fundador del Canal Judicial de Televisión y también el primer director de Notimex, en su etapa de Agencia de Noticias del Estado Mexicano. En el servicio público también se desempeñó como gerente corporativo de Comunicación Social de Pemex y trabajó en la Unidad de la Crónica Presidencial durante las administraciones de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari. Es egresado de la licenciatura de Comunicación en la Universidad Iberoamericana, lugar donde también ha dado clases y diversos talleres. @UZETASUM

Por sus candidatos los conoceréis Gabriela Seoane*

P

revio al arranque de las campañas electorales el pasado mes de abril, un tema estuvo en el centro del debate: Félix Salgado Macedonio. Lo curioso es que lo que dominó la conversación fue la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de sancionar a Félix Salgado Macedonio, quitándole la candidatura a la gubernatura de Guerrero, debido a que no presentó gastos de precampaña.

Es increíble que Salgado Macedonio se haya colocado en el centro de la polarización que ya domina el país, cuando de inicio, independientemente de lo que establece la ley electoral, se trata de un hombre con cinco acusaciones de violación en su contra.

Sabemos que en México, a diferencia de lo que ocurre en países como Estados Unidos, cuando alguien es acusado de un delito ya se convierte en culpable, aun antes de que se realice una investigación e incluso, desde la aparición de las redes sociales, se le lincha mediáticamente antes de que haya una resolución legal.

Sin embargo, en el caso de las denuncias de violación y acoso en contra de Salgado Macedonio, las afectadas no solo dieron testimonio público, sino que hubo intentos de llevarlo ante el juez, lo cual no ocurrió debido a las influencias que tiene el guerrerense en el estado que hoy quiere gobernar, de acuerdo con lo que declaró en Aristegui Noticias el exfiscal de Guerrero, Xavier Olea.1 En febrero de este año, Basilia Castañeda, quien acusa a Salgado Macedonio de haberla violado cuando era menor de edad, se reunió con la Comisión de Morena para presentar su testimonio. Sin embargo, según se reportó en el diario El País, no asistieron miembros de la Comisión, sino solo personal técnico. 2 Pese a que Basilia Castañeda le pidió al presidente Andrés Manuel López Obrador que no

apoyara a un violador, la candidatura fue respaldada por el primer mandatario, quien, por cierto, tuvo que preguntarle a su esposa (según comento él mismo es una de sus conferencias de prensa), qué significa romper el pacto patriarcal.

Tampoco pareció importarles, al primer mandatario ni al dirigente de Morena, la carta que más de 100 diputadas del partido firmaron en enero pidiendo retirar la candidatura de Salgado Macedonio.

El “Toro”, como se le apoda a Félix Salgado, asegura que no se le puede comprobar nada y calificó de fake news las acusaciones en su contra. Sin embargo, ni los dirigentes de Morena, ni sus legisladores, ni sus bases han considerado importante que, con cinco acusaciones, se debería hacer una investigación y automáticamente detener o cancelar la candidatura.

Se puede entender que mujeres a las que se les ofrecen dinero u otras prebendas y que tienen una situación económica paupérrima, se presenten a los mítines del “Toro” para apoyarlo, haciendo oídos sordos de las acusaciones en su contra. Pero es indignante escuchar a la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum y a la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, respaldando la candidatura de Salgado Macedonio y atacando al INE como estrategia de distracción de una cuestión fundamental: tiene cinco acusaciones en su contra por violación.

Tampoco se comprende que, si las diputadas de Morena firmaron un documento pidiendo que no se le diera la candidatura a Salgado Macedonio, después se hayan mantenido calladas y permitieran que la candidatura prosperara.

Cabe señalar que en México, de acuerdo con el INEGI, el 51.2% de la población está compuesta por mujeres, y se siguen presentando

@Gabseomx

estos casos de los cuales desgraciadamente no solo son responsables hombres, sino mujeres que prefieren ser omisas antes que afectar sus intereses económicos y políticos.

plimiento del pago de pensión alimenticia. Se aclara que esta declaración no “conlleva una investigación oficiosa que deba realizar el partido político”. 4

También llama mucho la atención que esto ocurra en un gobierno de izquierda, que incluso anunció la redacción de una Constitución moral, además de que reeditó y distribuyó la Cartilla Moral de Alfonso Reyes, la cual señala:” La conducta moral, esto es, movida por el bien, nos permite vivir en paz con nosotros mismos y en armonía con los demás. Por eso es importante. El bien es una cuestión de amor y de respeto. Es amor y respeto a lo que es bueno para todos y aversión a lo perjudicial” (Martínez, 2019, p.8).3

El caso Salgado Macedonio constituye un pésimo precedente, ya que cualquier partido político, que priorice sus intereses sobre los de la sociedad, podría seguir el ejemplo y postular a un candidato sin importar sus antecedentes.

Indigna y mucho, que la candidatura de Salgado Macedonio haya prosperado, que la gente y, sobre todo, las mujeres, olviden que tiene varias acusaciones por violación y acoso sexual pendientes que según la Fiscalía de Guerrero está investigando. Indigna más que las legisladoras de Morena y la secretaria general del partido, Citlalli Hernández, se pronunciaran en principio por una investigación y después se disciplinaran a la decisión del presidente de la República.

En octubre de 2020 el INE dio a conocer el acuerdo “3 de 3 contra la violencia”, para evitar que los hombres con acusaciones en curso de abuso, violencia, violación e incluso incumplimiento de pago de pensión, pudieran tener una candidatura a un puesto de elección popular. Morena, junto con los demás partidos, se sumó a la declaración y se comprometió a cumplirla.

Es preciso señalar que este acuerdo se basa en que los candidatos harán una declaración voluntaria y de buena fe de no contar con antecedentes ni registros de condenas por violencia familiar o doméstica, delitos sexuales o incum-

Es importante no perder de vista que el INE sancionó a Félix Salgado quitándole la candidatura al gobierno de Guerrero, por violar la ley y no presentar gastos de precampaña, porque desgraciadamente, tanto Morena como el presidente López Obrador consideraron intrascendentes las acusaciones por acoso sexual y violación en su contra, y lo postularon.

El senador con licencia seguirá victimizándose y amenazando a los consejeros del INE, y a quienes no lo hayan apoyado. Morena, encabezada por el presidente, pugnará por desaparecer al INE o modificarlo de acuerdo con sus intereses. Pero lo más lamentable es que Salgado Macedonio se mantendrá en la palestra pública, ante la complacencia de los dirigentes de su partido, y la omisión de las militantes de Morena.

REFERENCIAS

1. Barragán, A. (12/01/2021). Más de 100 diputadas de Morena exigen que se retire la candidatura de Salgado Macedonio tras las acusaciones de violación. El País. México. Recuperado de: https://elpais.com/mexico/2021-01-13/mas-de-100-diputadas-de-morena-exigen-que-se-retire-la-candidatura-de-salgado-macedonio-tras-las-acusaciones-de-violacion.html 2. Barragán, A. ( 17/02/2021). Félix Salgado Macedonio comparece ante Morena por las denuncias de violación en su contra. El País. México. Recuperado de: https://elpais.com/ mexico/2021-02-17/felix-salgado-macedonio-comparece-ante-morena-por-las-denuncias-de-violacion-en-su-contra.html 3. Martínez, J.L. (2019). Cartilla Moral. Alfonso Reyes. Recuperado de: https://lopezobrador.org.mx/wp-content/uploads/2019/01/ CartillaMoral.pdf 4. Diario Oficial de la Federación. Segob. (31/12/2020). Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se aprueban los modelos de formatos “3 de 3 Contra la Violencia” a efecto de prevenir, atender, sanción ar y erradicar la violencia política contra las mujeres en razón de género. Recuperado de: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5609300&fecha=31%2F12%2F2020

Comunicación

*Gabriela Seoane es licenciada en periodismo y comunicación por la UNAM FES Acatlán y Maestra en educación también por la UNAM. Se ha desempeñado como guionista, redactora y reportera de radio y televisión. Ofrece capacitación para entrenamiento en medios y ha sido profesora del ITESM CCM en el Departamento de Español, Literatura y Arte de la preparatoria.

Elecciones 2021: Decidiendo el voto Carlos Gil de Partearroyo*

D

e cara a la jornada electoral más importante de los últimos años, las y los mexicanos debemos analizar a conciencia de entre la pobre oferta de candidatos, la falta de calidad política y el vacío de propuestas que nos han puesto sobre la mesa los partidos políticos para elegir y decidir nuestro voto ¿Para qué votar?, ¿por quién votar? o ¿por quién no votar?, son las interrogantes que nos invaden a la mayoría a pocos días de ejercer nuestro derecho constitucional.

Producto del hartazgo y desencanto colectivo por las falsas promesas y los nulos resultados de los gobiernos pasados y presentes, la apatía y el abstencionismo serán el principal rival por vencer el próximo 6 de junio. La desconfianza en los políticos de los tres órdenes de gobierno ha provocado que cada vez más personas se encuentren indecisas sobre si ejercer o no su derecho al voto.

Empero, para quienes creen que votar no sirve de nada, ni marcará diferencia, se olvidan del poder inmenso que tenemos como sociedad para decidir sobre el rumbo de país que merecemos todos. De ahí que, lo primero y más importante debe ser fortalecer y legitimar nuestra democracia participativa a través del voto.

Ahora bien, una vez tomada la iniciativa de participar en este polarizado proceso electoral, nos enfrentamos a la difícil decisión de ¿Por quién votar?

Para quienes han simpatizado con el proyecto del actual gobierno, la decisión del voto parecerá un mero trámite, pero para quienes aún no decidimos, requerimos contar con la información necesaria que nos ayude a elegir la mejor opción. Sin embargo, la falta de propuestas convincentes e innovadoras y de perfiles profesionales, éticos y capaces para gobernarnos, nos dificultan la toma de decisiones.

Por una parte, Morena transitará sobre la cómoda estrategia de venta del proyecto de transformación que prometió el presidente en 2018, mientras que él continuará en campaña valiéndose de su aceptación y popularidad a favor de su partido para alcanzar la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados y el mayor número de gubernaturas que los fortalezca de cara a las elecciones de 2024.

Mientras tanto, la alianza entre el PRI, PAN y PRD ha generado más dudas que empatías. Si bien es cierto que el ejercicio “Sí por México” es producto de la ausencia de liderazgos y contrapesos capaces de construir una agenda propositiva con ideas y programas de cambios estructurales orientada a

resolver los problemas de fondo que tenemos como país, las malas decisiones de sus dirigentes por revivir perfiles desgastados y cuestionados, sin comprender la urgente necesidad de renovación institucional a través de la formación y generación de nuevos cuadros políticos, no les permite terminar de concatenar con el electorado.

De los partidos satélite y de nueva creación no habría mucho que aportar pues, sin estructura ni estrategia, han apostado por la popularidad de figuras y figurines públicos que les garanticen los votos suficientes para conservar su registro como partido político al menor costo y esfuerzo durante las campañas.

Mención especial merece el caso de Movimiento Ciudadano, pues sin contar con los recursos, bases, ni estructura de los partidos tradicionales, apostaron, en su mayoría y con evidentes excepciones, por perfiles jóvenes, profesionales y cercanos, inyectando candidaturas con una amplia diversidad cultural, de género y social que buscan una mayor inclusión en la vida democrática de México.

Pareciera que su estrategia es clara y poco a poco se refleja en las recurrentes encuestas de intención del voto empatizando con una gran parte de la población y de grupos vulnerables

que se identifican en la defensa de derechos de las mujeres, medio ambiente, vida animal, el impulso al seguro de desempleo, inseguridad, falta de medicamentos y vacunas, entre muchos otros factores que les ha redituado en una importante cercanía con el electorado.

Si Movimiento Ciudadano encuentra la forma de capitalizar las múltiples crisis generadas tanto por el propio gobierno como por la pandemia, estarán convirtiéndose en una alternativa real para aquellos votantes indecisos que están desencantados por la forma de gobernar y la falta de resultados de Morena, así como por las tenues propuestas generadas a través de la alianza PAN, PRI y PRD en algunas entidades del país.

Lo cierto es que para tomar una decisión objetiva de por quién votar en la próxima jornada electoral, estamos obligados a informarnos acerca de la preparación, trayectoria y resultados de las y los candidatos; analizar, investigar y contrastar a fondo sus propuestas para empatarlas con nuestras ideologías y lo más importante, estar atentos y dispuestos, sin filias ni fobias, para decidir por la o el candidato que cuente con una verdadera vocación de servicio y compromiso para trabajar por un mejor país.

POLÍTICA

Comunicación

*Carlos Gil es economista egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. En 2006 cursó el posgrado en Economía, Derecho y Políticas Públicas con especialidad en Análisis Económico del Derecho en la Universidad Complutense de Madrid y el Instituto de Investigación Ortega y Gasset. En 2008 obtuvo el grado de Maestro en Administración Pública por la Universidad de Salamanca de España. Cuenta con diversos diplomados y cursos de especialización en materia de seguridad pública, en Mando Policial, así como en Alta Dirección. Sus áreas de especialidad son gerencia policial, economía de la seguridad pública, y proximidad e inteligencia social. Fue condecorado con la mención honorífica por su destacado liderazgo en las acciones de rescate durante los sismos de septiembre de 2017 y con la condecoración al mérito social por la autoría, diseño e implementación del Programa de Jubilación de Elementos Caninos de la Policía Federal, orientado a reconocer y dignificar la labor y la vida animal.

@CGilPartearroyo

El dilema del votante Enrique Paz*

E

l 6 de junio se renueva la Cámara de Diputados, 15 gubernaturas estatales, 30 congresos locales y ayuntamientos en 29 estados del país. Es la elección más grande en la historia del país por el número de cargos de elección popular en disputa, y más compleja en cuanto a su organización por las condiciones sanitarias derivadas de la pandemia de la COVID-19.

Sin duda un reto para el Instituto Nacional Electoral (INE) y los Organismos Públicos Locales (OPLES) encargados de organizar, vigilar y fiscalizar las campañas electorales, la jornada electoral y los cómputos distritales.

De igual forma, el reto de la ciudadanía es enorme en cuanto a identificar sus preferencias electorales en el ámbito federal y local (en el caso de las elecciones concurrentes), los cargos en disputa y la configuración de las ofertas electorales.

Sin embargo, el dilema del votante no solo es por la cantidad de participantes o la dificultad de identificar la preferencia hacia un partido o candidato. El dilema real que enfrenta un sector de los electores es definir su voto en un contexto de alta polarización política.

En una democracia, la elección de representantes implica un proceso de definición que puede ser desde un modelo muy estructurado, estratégico y racional hasta uno donde la afinidad, simpatía o lealtad personal u organizativa tiene más peso al momento de marcar la boleta electoral. En nuestro país el comportamiento electoral está compuesto de estos dos modelos de decisión al momento de elegir a sus representantes populares, además de la información política o situación personal en la que se encuentra en ese momento.

Dadas las condiciones políticas en las que se presentan las elecciones de este 6 de junio, el dilema del votante está inmerso en una narrativa que parece darle un peso histórico a la decisión que tendrá que tomar cuando tenga la o las boletas en sus manos. Esta narrativa impulsada tanto por el partido en el gobierno y sus aliados, quienes se juegan la mayoría en la Cámara de Diputados, como por los partidos de oposición, que buscan aumentar sus escaños legislativos y su poder de negociación, se centra en una definición: votar por la continuidad de la Cuarta Transformación o elegir a la oposición para frenar la destrucción de la democracia en México.

En esta lógica, votar por la oposición sería con el objetivo de contener la expansión y profundidad de los cambios no democráticos del gobierno obradorista, castigar su ineficacia en la gestión de la pandemia y evitar la “destrucción” de la economía en los próximos tres años. Por el otro lado, elegir a los partidos de la Cuarta Transformación es consolidar el proyecto elegido en el año 2018 de transformación del Estado mexicano, extirpar en definitiva al régimen neoliberal e impedir el regreso de las élites corruptas y privilegiadas engendradas por el PRI y PAN. Aunque esta narrativa impera en las elecciones intermedias en nuestro país, por lo menos desde 1997, las circunstancias actuales nos llevan a profundizar en la lógica política de encapsular las preferencias en dos bloques.

De inicio hay que señalar que los dos bloques encuentran su asidero en el pasado. La oposición en el pasado inmediato, de añoranza a una democracia liberal, cuyas instituciones dieron sentido a la transición política y los enclaves de una economía de mercado como sustento del desarrollo nacional. Y la coalición gubernamental en el pasado del

nacionalismo revolucionario, basado en la ideología de masas y el estatismo como instrumento de justicia social.

Para el bloque opositor, antes de 2018 México se dirigía a un sendero de modernización económica con amplia participación en la economía global, pero con la llegada de la 4T este proceso no solo se detuvo, sino que se dirige a un franco retroceso. Las decisiones en estos dos años de gobierno constatan esa visión.

En el plano político, el ataque constante al Instituto Nacional Electoral (INE) y el intento de prolongar la presidencia del ministro Arturo Saldívar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) son las últimas muestras que fortalecen los argumentos de quienes consideran al gobierno actual una amenaza a la democracia.

En el plano económico, la contrarreforma energética y la negativa del gobierno federal de impulsar un plan fiscal enfocado a reactivar la economía son decisiones que muestran la aversión gubernamental hacia la participación privada en la economía.

En estas circunstancias el dilema del votante se podría reducir a esas dos posiciones mutuamente excluyentes y definitorias para la correlación de fuerzas rumbo a la elección presidencial de 2024. No obstante, un análisis más profundo de esta narrativa nos lleva a cuestionar las bases argumentativas en ambos bandos.

Del lado gubernamental y sus partidos, es altamente cuestionable si la transformación ofrecida es un proyecto colectivo o los sueños delirantes de un autócrata. La confrontación sistemática provocada por las declara-

ciones y decisiones presidenciales, lo mismo un periodista, los medios de comunicación o hasta los médicos de hospitales privados, ponen en duda si el proyecto de la llamada 4T es un movimiento de regeneración nacional o uno de reivindicación del resentimiento social.

Pero la oposición tampoco se salva. De entrada, los partidos que hoy se inmolan en la bandera de la democracia y la justicia social, poco o nada hicieron para sentar las bases de un México democrático e incluyente. Por el contrario, el surgimiento del populismo obradorista arraigado con una base social sólida es consecuencia de los pésimos gobiernos de la tríada opositora.

Lo más lamentable es que ni el golpe de realidad de la elección presidencial de 2018 y la inocuidad de su presencia en estos dos años fueron suficientes para modificar el comportamiento de estos partidos políticos. Una muestra es la lista de sus candidatos a las diputaciones federales, donde prevalecen los mismos rostros del fracaso de la transición política.

Así, el dilema del votante se presenta como una situación en el que sus alternativas se reducen a elegir el mal menor: entre una oposición partidista que no aprende de su pasado de corrupción y rechazo social; o una transformación unipersonal basada en la aniquilación de la pluralidad política. Una situación lamentable ante los retos que tenemos como país en el futuro inmediato.

POLÍTICA

Comunicación

*Enrique Paz es politólogo y Maestro en Estudios Políticos y Sociales por la UNAM. Experto en asuntos legislativos, proceso electoral y partidos políticos. Consultor político y asesor en la Secretaría de Educación de la Ciudad de México. Fue coordinador de asesores del Grupo Parlamentario Nueva Alianza en la Cámara de Diputados en la LXII Legislatura. Consejero Electoral Distrital del entonces Instituto Federal Electoral (hoy INE) en los procesos electorales de 2000, 2003 y 2006. Participó como consultor político en campañas electorales de presidentes municipales y diputados federales. Ha sido profesor en los diplomados impartidos por el Instituto Ortega y Gasset en México en materia Educativa y Transparencia y Acceso a la Información. @jepp_79

La Diputación Migrante en la Ciudad de México Carlos Ezeta*

E

n cumplimiento a lo ordenado en la Constitución Política de la Ciudad de México, publicada en la Gaceta Oficial el 5 de febrero de 2017, y en ánimo de proteger los derechos fundamentales de votar y ser votadas de las personas originarias de esta entidad federativa que residen fuera del país, en el nuevo Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de la Ciudad de México (publicado en la referida Gaceta el 7 de junio de 2017) se estableció la posibilidad de que dichas personas: 1. Emitan el sufragio en la elección para la Jefatura de Gobierno y en la elección para una Diputación Migrante en el Congreso local; y, 2. Se postulen como candidatas en la última de las elecciones mencionadas.

Así, respecto a la figura de la Diputación Migrante el citado código estipuló, entre otras cuestiones, que: ese cargo se elegiría por el principio de mayoría relativa (es decir, ganaría la candidatura que obtuviera el mayor número de votos); el Instituto Electoral de la Ciudad de México emitiría los lineamientos aplicables a la elección en cuestión; la ciudadanía residente en el extranjero debía contar con fotografía expedida por el Instituto Nacional Electoral con registro en esta ciudad (con el objeto de comprobar la residencia aún sin radicar en ella); y la Diputación Migrante sería aplicable, por primera ocasión, en el actual Proceso Electoral Local Ordinario 2020-2021.

La Diputación Migrante se constituyó entonces como una verdadera institución jurídica protectora de los derechos político-electorales de las personas que, en razón de las diversas circunstancias particulares (económicas, sociales, políticas o culturales) que las rodean, tienen la necesidad de

residir en el extranjero; en otras palabras, esta figura se traduce en una extensión de la protección de los derechos que en materia político-electoral gozan las personas originarias de la Ciudad de México, con independencia de que tales personas habiten actualmente en ella. Sin embargo, la Diputación Migrante estuvo a punto de desaparecer.

En efecto, el 9 de enero de 2020 se publicó en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, un decreto que reformó y derogó (aparentemente por falta de presupuesto para su implementación) los artículos del Código Electoral que regulaban la figura de la Diputación Migrante, dejando subsistente únicamente el derecho al sufragio de las personas residentes en el extranjero para la elección de la Jefatura de Gobierno.

Inconformes, diversas personas impugnaron el decreto ante el Tribunal Electoral de la Ciudad de México, quien determinó (por mayoría de votos) que no tenía competencia para conocer el asunto, pues consideró que la pretensión final de las partes actoras era que se declarara la inconstitucionalidad del decreto mencionado; cuestión respecto de la cual, además de no ser competente para pronunciarse, no se advertía alguna vulneración concreta a los derechos político-electorales de la ciudadanía.

La materia del conflicto no era sencilla, y posiblemente el problema radicaba en la forma en que las partes promoventes plantearon la inconformidad ante la jurisdicción local; no obstante, desde mi perspectiva (tal como lo sostuvo la Magistratura disidente), el Tribunal Electoral

@LicEzetaMacias

sí tenía competencia para conocer del asunto, tomando en cuenta que el decreto impugnado se traducía en la presunta afectación a los derechos de votar y ser votadas de las personas originarias de la Ciudad de México que residen fuera del país.

De hecho, al resolver un distinto juicio interpuesto por las mismas personas para controvertir la decisión emitida por el órgano jurisdiccional electoral local, la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (también por mayoría de votos) revocó la sentencia de mérito, al considerar que el Tribunal Electoral local no tomó en consideración que la verdadera intención de las partes actoras era evidenciar que con la desaparición de la Diputación Migrante, se había eliminado la posibilidad de elegir y participar en una diputación representativa de las personas migrantes en el Congreso; lo que involucraba una posible vulneración a los derechos político-electorales de dichas personas. Por ello, la Sala Regional inaplicó el decreto que eliminó esta figura, para el efecto de que resultara aplicable en el Proceso Electoral Local Ordinario en curso.

En un último intento para derogar la Diputación Migrante, un partido político impugnó el fallo dictado por la Sala Regional ante la Sala Superior, quien no solo estuvo de acuerdo (en esta ocasión por unanimidad) con los argumentos expuestos por la Sala Regional, sino que, además, concluyó que el acto legislativo reclamado violó el principio constitucional de progresividad de los derechos humanos; en consecuencia, la Sala Superior declaró la subsistencia del marco jurídico concerniente a la Diputación Migrante.

Así las cosas, pese a los obstáculos explicados previamente, la figura de la Diputación Migrante se aplicará por primera vez en el Proceso Electoral Local Ordinario 2020-2021, que servirá de ejercicio para conocer los posibles puntos débiles de la aplicación de esta figura.

Muestra de ello es que el 18 de septiembre pasado, en seguimiento a lo ordenado por la Sala Regional y la Sala Superior, así como en cumplimiento a lo que establece la normativa conducente, el Instituto Electoral local emitió los lineamientos a los que hice referencia al inicio de este artículo, en los que una vez analizados una serie de problemas que conllevan la aplicación de la Diputación Migrante, se determinó, entre otras cuestiones, que este cargo se elegiría por el principio de representación proporcional (que a diferencia de la mayoría relativa, consiste en la asignación de cargos con base en el porcentaje de votos obtenidos por un partido político en un ámbito geográfico) y que no sería posible la participación de candidaturas independientes.

Esto no debe ser una razón (como se pretendió) para eliminar la figura de la Diputación Migrante, sino para buscar todas las soluciones que garanticen los derechos político-electorales de las personas originarias de cualquier entidad federativa, sin importar el sitio físico en el que residan; sobre todo, cuando aquellos derechos relacionados con la participación y representación políticas traen implícito un vínculo que va más allá de las causas económicas, sociales, políticas o culturales que motivan a las personas a vivir en otro lugar: el de la pertenencia a un país determinado.

REFERENCIAS 1.

2.

https://www.te.gob.mx/buscador/. http://www.votochilango.mx/.

ELECCIONES

*Carlos Ezeta es Licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México; con estudios de Especialización en Derecho Civil y estudios de Maestría en Derecho Electoral por la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Cuenta con diversos cursos y diplomados, entre ellos, Diplomado en Análisis Político Estratégico por el Centro de Investigación y Docencia Económicas.

Actualmente se desempeña como Secretario Auxiliar en el Tribunal Electoral de la Ciudad de México, en el que en 2019 obtuvo la incorporación a la lista de personas habilitadas para el cargo de Secretario de Estudio y Cuenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

La soprano mexicana más aclamada

M

aría Katzarava se enamoró de la ópera siendo casi una niña y a los 17 años inició formalmente sus estudios de canto en la Escuela Superior de Música en la Ciudad de México.

Debutó en el en el Palacio de Bellas Artes de la Ciudad de México, en la obra Romeo y Julieta de Gounod, cantando al lado de grandes voces como Rolando Villazón y Anna Netrebko.

Fue miembro del programa para artistas jóvenes de la ópera Domingo‑Thornton en Los Ángeles, California. Poco después recibió la beca Ramón Vargas-Pro Ópera para cantantes distinguidos y estudió con el maestro Gabriel Mijares y con el mismo Vargas, con quien se presentó en la Sala Nezahualcóyotl junto con la Orquesta Sinfónica de Minería, y una vez más en el Palacio de Bellas Artes con la Orquesta Sinfónica Nacional.

Katzarava ha cantado con el reconocido tenor Plácido Domingo, quien la dirigió también en la competencia internacional “Operalia”. En 2014 volvió a cantar bajo la batuta del Maestro Domingo, ahora al lado del tenor Andrea Bocelli, con quien compartió dos conciertos, uno en Italia y otro en Estonia.

Ha ganado múltiples premios y ha cantado en los grandes teatros de América, Europa y Asia; de hecho es una de las pocas cantantes de ópera mexicanas que se ha presentado en La Scala de Milán.

Actualmente es también directora vocal del programa de jóvenes cantantes del “Mexico Opera Estudio”, en Monterrey.

Catalogada por la crítica como la soprano mexicana más aclamada actualmente, en esta entrevista, Katzarava nos habla sobre su carrera, sus pasiones y sus proyectos.

RS. ¿Quién es María Katzarava en lo personal y en lo profesional?

MK. María Katzarava es una chica que nació en el seno de una familia totalmente musical, donde ambos padres son violinistas y sus hermanos también son músicos. Desde muy chiquita mis padres me pusieron un violín en las manos, tenían la certeza de que yo iba a ser una violinista profesional como ellos.

Mis padres formaron parte de la Sinfónica Nacional de México y desde muy pequeña llevaron mi carrera de violín como cosa muy seria a lo largo de los años, pero a mí lo que me gustaba mucho era más bien la medicina. Algo completamente distinto; de cierta manera me gustaba también cantar, pero no me imaginaba como violinista ni en el mundo de la música, yo creía que iba a convertirme en un médico.

A los 15 años decidí -a partir de un grupo de rock que me invitaron a formar a los 12 años- irme hacia la carrera de canto.

Estudié canto de ópera con la intención de convertirme en una cantante como la del grupo Mecano, era mi ejemplo a seguir y la maestra con la que yo estudié en México me dijo: “María tú tienes una muy buena voz para la lírica, ¿no te interesaría realmente seguir en este camino?”, yo la verdad decía que no, porque a mí no me gustaba la ópera, pero creo que el gran descubrimiento para mí y lo que me atrapó fue cuando realmente me di cuenta de lo que un par de cuerdecillas pueden hacer en ti, y más porque es un trabajo que no se ve, solo se nota a partir de la sensaciones, entonces es muy interesante y a mí me pareció mágico todo lo que yo lograba; cómo lograba estirar la cuerda para alcanzar los agudos o los graves también.

Esto creo que fue por lo que yo me quedé en el mundo de la música, en el canto; eso es María Katzarava a nivel de la ópera, y fuera de ella soy una chica que una de las grandes pasiones que tiene es viajar, y gracias a mi carrera la vida me lo puso en charola de plata, pues he logrado viajar a lugares que ni siquiera imaginaba.

RS. ¿Qué la incentivó a dedicarse a la ópera?

MK. Pues fue justamente cuando empecé con los primeros concursos, de hecho, el primero fue a nivel nacional y escolar, el Maritza Alemán de la Escuela Superior de Música, gané el primer lugar, y justo inmediatamente después me fui al Francisco Viñas que es un concurso que se hace anualmente en el Gran Teatro del Liceo de Barcelona; en realidad yo me fui más bien por el interés de viajar que de ganar algo, tenía 19 años y decía: “bueno qué voy a ganar” cuando veía unos nombres importantísimos ahí y yo era la más pequeña evidentemente. Pasaron las rondas y me doy cuenta que voy pasando a la final, para mí fue una gran sorpresa. Fue muy impresionante ver esa boca del lobo tan enorme que es ese teatro, que ni siquiera recuerdo lo que canté por el nervio que me dio hacerlo ante tanto público y, sobre todo, a esa edad tan joven. Gané un premio que me dio el tenor legendario Carlo Bergonzi, y fue el punto que marcó mi destino para dedicarme de lleno a la ópera, dije: bueno esto es un gran incentivo para mí, esto significa que sí vale la pena seguir en este camino.

Otro punto que cambió y marcó mi vida fue el concurso Operalia cuando yo tenía 24 años, en ese entonces se realizó en Quebec, Canadá, y fue el punto de partida importantísimo en mi carrera internacional porque me dio toda la plataforma para irme a cantar a los teatros europeos, eso realmente fue lo que me terminó de enamorar de este mundo tan maravilloso que es la música, la ópera en este caso.

RS. ¿Cómo ha sido después de estos premios su trayectoria?

MK. Pues siempre en forma escalonada, poco a poco fui pisando teatros cada vez más importantes y también la voz va cambiando, va madurando, es algo a lo que también le tuve que dar tiempo porque empecé demasiado joven, cuando la voz no está tan madura, creo que es hasta después de los 35 años, incluso 40, cuando realmente empieza ya la verdadera voz, como un buen vino.

Lo que sí, es que fui escalonando hasta llegar a los grandes teatros internacionales, pero algo que me ayudó muchísimo fue el cambio de repertorio, porque durante muchos años, por mi juventud, tenía que cantar roles mucho más ligeros de lo que era mi voz.

Uno de los roles muy importantes en mi carrera fue en Romeo y Julieta, pues fue la ópera que me abrió las puertas a básicamente todos los teatros y creo que ha sido el rol, hasta la fecha, que más he cantado en mi carrera. El cambio de repertorio fue hace unos 5 o 6 años, donde realmente ya me convertí en una soprano enfocada además hacia el Verdi, el Verdi pesado, el Verdi que pocas sopranos se atreven a abordar o que pueden, básicamente no hay tanta competencia en el repertorio en el que yo me he fijado, que es El Trovador, I due Foscari, Juana de Arco, Stiffelio, incluso El trovador no es tan conocido, eso a mí me ha dado un margen de posicionamiento como una soprano más verdiana, ya que además Verdi es el compositor a quien yo más he interpretado en mi carrera. Entonces la vida me llevó por ahí y me gusta porque hice muchos debuts como Gilda en Rigoletto, La Traviata, Stiffelio, de hecho, Stiffelio es una gran producción que hicimos en el 2017 en el Festival de Parma, que es uno de los más importantes y ese ganó el premio de la crítica como mejor producción y obtuvo también otros premios.

RS. En la vida personal, ¿qué ha implicado ser una cantante de ópera tan reconocida como usted?

MK. Pues más que nada yo creo que siempre debes tener los pies en la tierra y saber que nunca estás terminada, eso siempre me quedó más que claro, tener siempre la conciencia de que hay demasiadas cosas por aprender todavía. Creo que apenas hoy me empiezo a sentir plena y segura de mí, incluso técnicamente, he tenido que dejar pasar 15 años para poder decir esto, entonces es algo lindo porque cada día aprendo más, descubro cosas de mi voz. Además, ahora estoy complementando mi carrera también con la enseñanza,

porq u e otra de mis pasiones es la enseñanza a las jóvenes generaciones que vienen atrás de mí; me gusta mucho enseñarles todo lo que yo he construido en mi bagaje personal como cantante, pues es tiempo de pasar la estafeta a los demás, a los jovencitos que hoy en día están estudiando. Así que esta es una labor que también estoy haciendo a la par de mi carrera como solista.

Le agradezco mucho al Mexico Opera Studio, al MOS, en Monterrey el invitarme a formar parte como directora vocal del programa de jóvenes cantantes y es a partir de ahí que realmente surgió mi pasión por la enseñanza.

RS. ¿Cuál ha sido el escenario y la obra que la ha emocionado más?

MK. Yo creo que ha sido sin duda la Liú de Turandot, un rol emblemático en general para las sopranos, y en mi carrera lo ha sido sin duda porque fue uno de los primeros roles que me aprendí en la vida y con el cual debuté a los 22 años, a la batuta estaba el maestro Enrique Patrón de Rueda. Ese rol marcó mi vida, porque además Puccini murió justo cuando escribe la muerte de Liú, lo cual es muy conmovedor, entonces a veces suelen

terminar la ópera justamente en la muerte de Liú, porque hay un final que escribió Alfano para concluir la ópera. Ese rol ha sido de los más importantes en mi carrera porque lo he interpretado por ejemplo en las Termas de Caracalla, ese lugar tan emblemático en Roma, donde hicieron el concierto de los 3 tenores, también en Cagliari; en el Festival Internacional de Peralada en Barcelona con el coro de la orquesta del Teatro Liceo de Barcelona; en México, la última ocasión en la que yo interpreté Liú fue en 2017, la gente se enamora de ese personaje porque es bondad, es el significado del amor puro y total; entonces ese rol siempre ha sido para mí muy especial.

RS. ¿Nos podría compartir uno de los momentos más felices que haya tenido dentro de su carrera musical?

MK. Han sido infinidad, cada vez que canto para mí es un momento de felicidad y de agradecimiento; por ejemplo, ahora que volví al escenario después de estos meses de pausa obligada, fue un gran momento de felicidad; volver a tocar el piso que te gusta y apasiona, fue como volver a caminar después de años de esrar en cama, es una sensación así. Puedo decir que cada vez que canto soy muy feliz.

RS. ¿Si no fuera cantante de ópera que le hubiera gustado ser?

MK. Médico, por supuesto. Se me quedó como una frustración, creo que siempre lo he pensado así: la medicina te cura el cuerpo, pero la música te cura el alma.

RS. ¿Cuál ha sido el mejor consejo que ha recibido durante su carrera y cuál le daría usted a los jóvenes?

MK. Aunque no fue precisamente un consejo, cuando estudié con Mirella Freni ella me dijo: “tú puedes cantar todo lo que quieras, pero hay que saber cómo cantarlo primero”, y por supuesto tenía toda la razón; muchas veces queremos correr y no hay prisa, hoy he entendido lo que me quería decir exactamente con eso, y es verdad, puedes cantar lo que quieras, pero hay que saber cuándo y cómo, además de tener la técnica bien depurada. Muchas veces los jóvenes cantantes suelen correr con tal de debutar ya, y todavía no están listos. Así que yo les diría que no corrieran, como a mí me lo decían: “no corras María”, no hay prisa, a pesar de que hoy vivimos en una rapidez constante con toda esa obsesión social que hay por la inmediatez de las redes sociales que tenemos; y lo mismo ocurre en el trabajo, en el oficio, está ese afán de correr y de hacer las cosas ya, pese a que aún no estás listo. Por eso es muy importante prepararse musical, vocalmente, en coaching, idiomas, ¡en tantas cosas!, para que entonces, cuando ya estés listo, te puedan lanzar y no haya un retroceso.

RS. ¿Ha tenido alguna vez pánico escénico?, ¿cómo le hizo para superarlo?

MK. La verdad es que la primera vez que me dio un brote de pánico escénico se me entumieron las manos y canté con las manos así, no las podía abrir, y en lugar de disfrutarlo, ser feliz y estar bien, me dediqué a sufrir la función y pasarla fatal.

Estaba muy jovencita, eran mis primeros conciertos, y yo misma me di terapia, me dije: “María si estás en este oficio, en esta carrera, o la disfrutas y la ves como una fiesta o mejor retírate por la puerta y dedí-

cate a otra cosa que no te cause este pánico, porque no venimos a este mundo a sufrir”. Entonces cada vez que me empezaban a dar esos brotes pensaba en eso y me tardé mucho tiempo en asimilarlo, fueron muchos meses, muchos años incluso, de levantarme así, hasta que ya lo logré. Ahora para mí es una fiesta, también vas teniendo tablas, experimentando en este mundo. Me di cuenta de que nadie se muere si se te sale un gallo cuando cantas; en cambio si operas a alguien y te desconcentras, eso sí es grave. De ahí la necesidad de darle la justa importancia a las cosas y no es que mi carrera no sea importante; así que hay que disfrutar y nosotros como artistas hacer feliz a todo el público, que para eso van a vernos ellos, también para ser felices por 3 horas o lo que dure el evento, y es entonces cuando dejas una huella en el público para siempre.

RS. Usted es sobrina también de Jorge Negrete y hace unos meses convocó a un concurso en honor a este distinguido y querido artista mexicano, cuéntenos un poco acerca de este proyecto.

MK. Pues fue un proyecto muy especial para mí porque surgió justo después del primer proyecto de ópera que yo traje que fue el Katzarava Voice Festival, el primer concurso que yo me aventé a hacer y en línea, porque además fue en época de pandemia, y tuvo muchísimo éxito.

Además, no solo fue nacional, sin querer se convirtió en internacional, había gente de Italia, España, Sudamérica, México y Estados Unidos, tuvo muchísimo poder de convocatoria; eso me animó a hacer ahora también la versión popular, y a quién mejor que recordar que a Jorge Negrete, pues me parece fundamental darle su importancia dentro de nuestra cultura, de nuestras raíces, y además fue alguien muy apegado a la ópera, porque Jorge Negrete siempre quiso ser cantante de ópera, por cosas del destino se fue hacia la música bravía, ranchera. También me di cuenta de que muchos jóvenes no lo conocen, y entonces dije, creo que es

momento de rendirle honores a alguien tan importante como lo ha sido él.

RS. Usted se presentó en Jerez de la frontera con El Trovador, ¿cómo fue esa experiencia en tiempos de pandemia?

MK. Pues por el lado de la emoción, enorme, realmente fue maravilloso volver a pisar el escenario, y más con uno de los roles más emblemáticos también para las sopranos y de los más difíciles que existen también para los 4 solistas, creo que debes tener un nivel bastante alto en lo emocional, físico y vocal.

Por otro lado, también estaba la incertidumbre de si podríamos presentarnos, porque Andalucía fue una de las zonas más golpeadas por la pandemia en España, hubo muchísimos contagios, diariamente teníamos que esperar a ver lo que decía el Ayuntamiento de Jerez para el día siguiente. Eso sí, el teatro fue de primer nivel porque nosotros trabajamos siempre con mascarillas, con todo el control sanitario existente y posible, creo que hicieron hasta lo imposible por cuidarnos a todos en la producción y en el elenco, pero sí es muy difícil llevar a cabo una función en estos tiempos, por eso le aplaudo mucho a España, pues ha sido de los poquísimos países que se han preocupado por la cultura y que llevan esta campaña de cultura segura, y claro que te puedes llegar a contagiar, como también puede pasarte en un restaurante, es muy fácil contagiarte, tan fácil que yo terminé contagiada, así como otros de la producción, y eso que nos cuidamos muchísimo.

Sin embargo, no podemos permitir

que esta situación siga frenando nuestra vida.

La obra salió bien, quedé muy contenta porque creo que todos pusimos la más alta calidad y la entrega que merecía.

Ese teatro es maravilloso, además dirigido por mujeres, lo cual me encanta porque casi no se da.

RS. ¿Es fácil para una mujer el mundo de la ópera?

MK. Pues en el mundo de lo que sea las mujeres siempre tenemos cierta desventaja, desafortunadamente, por mucho que quieran verlo equitativo, todavía esto no se ha logrado. En la ópera, por ejemplo, el tenor siempre va a ganar más que la soprano, a pesar de que hacemos el mismo trabajo y es la misma dificultad vocal en todas las voces; muchas veces se defienden diciendo que en las mujeres es más fácil el canto porque donde hablamos es donde cantamos, y yo siempre les replico que si así fuera, entonces todas las mujeres del universo serían cantantes top.

A mí eso que dicen no me parece justo ni lógico, pues creo que todas las voces tienen su dificultad.

También hay una evidente diferencia en la obligación, en las exigencias; por ejemplo, en el físico una mujer no puede estar pasada de peso, pero un hombre sí; como mujer te tienes que súper arreglar, un hombre no. Hablo específicamente de mi carrera, porque lo he visto y vivido. Así que por supuesto existe mucha diferencia, y es algo que también comentamos las colegas, ya que igualmente sucede con las directoras de orquesta y de escena, quienes me han dicho: “nosotras vivimos mucho el machismo porque casi no hay directoras de escena, ni de orquesta; entonces imagínate lo difícil que es cuando sale una mujer a competir con toda la lista de hombres.

RS. ¿Cuál es el sueño de María Katzarava?

MK. Pues tengo muchísimos sueños, hoy en día la verdad es que agradezco estar sana, porque a partir de eso todos los sueños que yo quiera se pueden cumplir.

Creo que nunca había sido tan agradecida con la vida, ya que sobreviví al 2020 y

sana. Yo ya valoraba mucho todo lo que sí perdimos, pero también gané mucho al valorar mi tiempo, mi gente, mi casa, las cosas que yo no tenía tiempo de vivir por la carrera y por estar pensando en otras cosas.

Ahora digo: “Dios mío, es que si tenemos salud podemos llegar a donde sea”, entonces mi sueño es tener siempre salud porque eso me va a permitir llegar a todos lados. Estoy segura de que todos, hemos tenido casos de gente que se nos ha ido por el COVID y su muerte fue inesperada, a mí se me fueron muchos amigos jóvenes; bendito Dios que yo aquí estoy a pesar de que me dio a mí también, pero me cuidé muchísimo; entonces la salud es lo primero.

RS. ¿Qué planes siguen para usted?

MK. Pues ahora mismo estar como directora vocal del MOS, el Mexico Opera Studio en Monterrey, eso a nivel permanente, y por supuesto tengo mi carrera como solista. Justamente todo el 2020 y el primer semestre del 2021, que se me cancelaron, se están tratando de reprogramar, ahora lo están intentando organizar entre el 2023 y 2024. Tengo ya en planes el Teatro la Zarzuela de Madrid y otros lugares como Málaga, Oviedo, Bellas Artes, Brasil y Barcelona; todavía no sé exactamente las fechas, pero están entre el 2021 y el 2023, en cuanto ya sea posible por la vacuna, esos son los lugares más o menos que pretendo tocar en estos dos años. También voy a volver a Jerez.

RS. Por nuestra parte es todo, a usted, ¿qué le gustaría agregar?

MK. Pues cuídense mucho por favor, valoren cada minuto de la vida, creen siempre, este es un momento muy bueno de reinvención y de hacer las paces con uno mismo, sean muy felices, no esperen nada en el futuro sino vivir siempre el presente, porque no tenemos otra cosa.

Todas las imágenes empleadas en esta entrevista y en portada son cortesía de María Katzarava

Socialización Armando Hernández*

T

odo ser humano debe hacer comunidad a lo largo de su vida. Desde formar una pareja, una familia, grupos, equipos, vecindad, hasta forjar una nación o una aldea global. Hacerlo conscientemente nos permite decidir el tipo de convivencia que queremos alcanzar.

En ese proceso, el ser humano, animal gregario (zoon politikon), se ve en la necesidad de interactuar con los demás, obteniendo de ese proceso simbiótico, beneficios recíprocos. Formar parte de la sociedad puede ser complicado; sin embargo, estar excluido de ella suele ser trágico.

Ninguna persona es igual a otra.

Las capacidades individuales de cada quien representan “ventajas comparativas” con respecto a los demás. Si aprendemos a aprovechar esas ventajas, habrá mejores condiciones de desarrollo personal. Si además de eso, reconocemos las ventajas comparativas

de quienes nos rodean (pareja, familia, amigos, compañeros), se potencializa la obtención de resultados satisfactorios. En lugar de envidiar las capacidades de otros, hay que reconocerlas y sumarlas a las propias.

El mayor capital que un ser social puede construir a lo largo de su vida es el conjunto de relaciones, amistades, familia y conocidos con los que pueda crear vínculos, lazos de identidad, relaciones afectivas y dejar en ellos una imagen positiva. Generalmente, el “capital social” supera en valor al capital económico. Es posible convertir esos vínculos en capital económico, pero el proceso no funciona igual a la inversa (es decir, se pueden aprovechar los vínculos y relaciones sociales para desarrollar actividades económicamente rentables, pero no se puede aprovechar el capital económico para comprar la lealtad, generosidad, afecto o amistad genuina de otras personas).

@DrArmandoHdz

El ser humano generalmente viaja ligero, con la menor carga posible. No obstante, con frecuencia encuentra en el camino a quien intenta trasladarle su carga, o bien, busca “recargarse” en él haciendo el viaje más pesado. Por otro lado, también podemos hallar quien nos ayude a “aligerar” el viaje, compartiendo tareas y responsabilidades. En nuestro proceso de socialización, “adquirimos” el tipo se relaciones para los que nuestro “capital social” nos alcanza.

Así como nos ocupamos todos los días de embellecer nuestro aspecto físico, así también deberíamos ocuparnos de embellecer nuestras acciones, nuestra conducta, pues es este un tipo de belleza que nos hace aún más agradables frente a los demás y a nosotros mismos.

Para ello, resulta útil empezar por poner en orden nuestras ideas y sentimientos. Poner orden en la casa y la familia. Ordenar nuestro círculo de amistades, actividades,

y trabajo. Armonizar la relación con nuestros vecinos, con el entorno, con la comunidad. Solo así podemos ser útiles a nuestra ciudad, país, y ¿por qué no?, al mundo entero.

Hay muchas cosas en el mundo que no nos gustan, pero el mundo no está hecho para gustarnos. No podemos pretender la supresión o eliminación de todo aquello que no es de nuestro agrado. Hay muchas cosas que quisiéramos cambiar, pero si no es posible, podríamos estar dispuestos a adaptarnos a ellas. También hay muchas cosas que no sabemos. Sin embargo, si estamos dispuestos a aprender todo lo que sea necesario, los resultados siempre nos traerán beneficios.

Flor de loto: Si logro sembrar la paz en mi interior, podré cosecharla en todo el mundo.

Comunicación

*Armando Hernández Estudió en la Universidad Nacional Autónoma de México; es Licenciado, Maestro y Doctor en Derecho, con Especialidad en Derecho Constitucional, Derechos Humanos y Derecho Administrativo; ha ocupado diversos cargos en el Instituto Electoral del Distrito Federal y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Ha sido catedrático, instructor, conferencista y miembro de diferentes asociaciones vinculadas a la materia de Derecho, Derechos Humanos y Procesos Parlamentarios, también ha publicado artículos en DDHH. Ha sido y Magistrado del TEDF. Actualmente es profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM, así como de varias universidades del país.

Violencia política de género durante este proceso electoral Ileana Hidalgo*

C

on las siglas VPG se identifica en el argot electoral actual, a un fenómeno estructural que existe desde hace mucho tiempo, pero que apenas comienza a ser observado y regulado recientemente.

En ese contexto, uno de los componentes más importantes en el actual proceso electoral 20202021 será, sin duda, el relativo a las acciones y medidas que se tomen para erradicar la violencia política de género (VPG). Algunas personas enfatizan este concepto, señalándolo como “Violencia Política de Género en Contra de las Mujeres,” sin embargo, es importante recordar que la violencia política de género solamente puede tener como sujeto pasivo a las mujeres.

No vamos a discutir en este espacio si la violencia política también puede ser ejercida en contra de los hombres, ya que sin duda esto puede suceder, pero la violencia política en razón de género únicamente se ejerce en contra de las

mujeres, para impedir el ejercicio de sus derechos político-electorales protegido por nuestra Constitución Política y por las leyes electorales.

A partir de una serie de acciones sistemáticas e históricamente prolongadas, se ha considerado necesario regular esta figura y establecer medidas para impedir que siga proliferando.

Hoy en día, la violencia política de género puede ser causal de nulidad de una elección, causal también de pérdida del registro de algún candidato o candidata, o bien, impedimento para el registro o acceso a las funciones públicas de un sujeto que comprobadamente haya incurrido en este tipo de conductas.

La reforma legislativa del año 2020 en esta materia armonizó una serie de disposiciones de distintas leyes, con el fin de lograr una eficaz solución a esta problemática; y tendremos, en este proceso electoral en curso, la primera prueba

de fuego para este nuevo modelo que pretende erradicar, de una vez por todas, un fenómeno tan deleznable como lo es, y ha sido históricamente, el establecimiento de limitantes para que una mujer pueda ejercer sus derechos político-electorales a votar y ser votada.

Por desgracia, en nuestro sistema político y al interior de los partidos, pueden detectarse con frecuencia estas conductas realizadas tanto por hombres como por mujeres.

Los avances en la materia no han sido concesión de nadie, sino producto de una lucha histórica que, a través de generaciones, ha logrado consistentemente mayores avances en la participación de las mujeres en la vida pública del país.

La violencia política de género desafortunadamente no está desligada de la violencia que sufren las mujeres cotidianamente en todos los ámbitos de su vida, y que

hace difícil para ellas el ejercicio profesional laboral en forma armónica con la vida familiar, constituyendo, sin duda alguna, otra barrera a enfrentar.

Más allá de los discursos políticos, la realidad es que la violencia estructural en contra de las mujeres se despliega en todos los ámbitos de su vida, y también se verifica en el ejercicio de sus derechos políticos, a tal grado que incluso a veces las propias mujeres ejercen violencia política en contra de otras mujeres.

Es por eso que en este proceso electoral en curso, las autoridades administrativas y jurisdiccionales en materia electoral deberán ser enérgicas en sus resoluciones, aplicando estrictamente la ley, que sirva de ejemplo para erradicar acciones y omisiones de candidatos, candidatas, partidos y actores políticos, e imponer medidas, castigos y sanciones ejemplares que inhiban este tipo de comportamiento.

& D ERECHOS HUMANOS

TRANSPARENCIA

*Ileana Hidalgo es Licenciada, Maestra y Doctora en Derecho, con especialidad en Derechos Humanos por la Universidad Castilla la Mancha, en España y maestria en Argumentación Juridica por las universidades de Alicante, España y Palermo Italia.

Es Directora de Auditoría Interna en el INAI, dentro del IEDF ha sido Directora de Organizaciones de Representación Ciudadana y Presidenta del Comité Derechos Humanos “Nuestros Amigos A.C.” También ha sido investigadora en el Instituto de Investigaciones Legislativas del Senado de la República “Belisario Domínguez”.

Es conferencista a nivel nacional e internacional y también docente en varias universidades del país.

Actualmente es Secretaria de Acceso a la Información del INAI. @IleanaHidalgoR

Discursos incendiarios, discursos ilegales Eduardo Higuera*

M

ientras escribo esto, a mediados de abril, los focos de alarma del proceso electoral 2021 han saltado casi todos a un color rojo preocupante.

atacada y cuestionada por aquellos políticos y partidos que no logran triunfar en las urnas, y que usaron por décadas el ataque y la presión para modificar las reglas de juegos.

Tres alarmas son las más destacadas: la violencia que se ha desatado desde la precampaña en contra de las personas que aspiran a algún puesto de elección popular, aparentemente por parte del crimen organizado; el escaso financiamiento que los ejecutivos federal y estatales permitieron que se presupuestara a los institutos encargados de organizar y sancionar las elecciones, arriesgando su efectiva organización; y la comunicación incendiaria e ilegal que muchos actores políticos utilizan, impulsados por el ejemplo del presidente y sus colaboradores, al que se han sumado muchos gobernantes locales de oposición, que buscan combatir el fuego arrojándole cubetadas de gasolina.

Tras casi dos décadas de luchar y empujar para que las reglas fuesen menos arbitrarias, para que el gobierno incidiera cada vez menos en el proceso de elección -al punto de poder obligar al presidente a callar sus opiniones en período de campañas-; de combatir el uso electorero de los programas sociales y de bienestar, el actual gobierno, junto con su partido oficial y satélites, olvidan todo y tratan de descalificar como antidemocrática la necesaria aplicación de la ley, los frenos que constituyen los OCA (Órganos Constitucionales Autónomos), así como las actitudes supuestamente sesgadas de aquellos que los dirigen.

En el artículo de hoy quiero abordar esta última, porque es la que más claramente está afectando a la población en general, causando una mayor desconfianza en el sistema electoral y, por ende, incrementando las posibilidades de un fallo o disrupción de este, incluso antes del día de la votación.

Es importante destacar que esto no es nuevo, aunque se agudizó como nunca en la presente administración federal.

Desde el surgimiento del IFE, la autoridad electoral ha sido constantemente

Para esto se miente y se engaña, se apuesta por el olvido histórico que tan buenos resultados dio en pasados gobiernos y que demuestra que en realidad solo vivimos un neopriismo guinda de los 60 y 70, en lugar de una nueva transformación de la vida pública del país.

La ley no importa, la realidad aún menos. Si yo digo que no hice una precampaña no son válidas las pruebas que presenten en mi contra, sino que constituyen manipulaciones de una oposición desesperada. Si la ley dice que solo hay una sanción posible por la falta

Cuando asumimos la ilegalidad como la primera opción ante las responsabilidades cotidianas - individuales o colectivas - socavamos las bases de la democracia.

Francisco Domínguez Brito

que cometí, debo olvidar que en anteriores gobiernos luché por que las leyes se cumplieran, sin excepciones ni matices, y acuso a consejeros de ser parciales buscando eliminarlos de sus puestos antes de los comicios para colocar otros a conveniencia; si antes pedí al ciudadano presidente que se callará como “chachalaca”, ahora argumento que violan mi sagrado derecho de libre expresión y que mi pecho no es bodega, para así continuar atacando a los partidos y candidatos opositores, pese a la veda; si antes hablé de “complós” y conspiraciones desde el poder, ahora como gobernante violo la presunción de inocencia y la ley que me responsabiliza en mi actuar público, y presento fantasiosos y calumniantes documentos falsificados en las oficinas de mi gabinete para denunciar una supuesta conjura desde la oposición.

Todo esto no sería tan grave si tuviéramos autoridades legales que pusieran freno a los discursos incendiarios y a las acciones que los acompañan. Por desgracia, desde el inicio de este sexenio se trabajó sin descanso para debilitar al único poder independiente que quedaba: el judicial, tanto en lo general como en su rama electoral.

De forma lenta y constante, sin descanso, se amenazó con investigaciones ya olvidadas a ministros para que renun-

ciaran al pleno de la Suprema Corte; se derribaron presidencias del TEPJF; se acusó de corrupción a cada juez y magistrado que opuso la ley a los designios de Palacio Nacional; incluso se intenta cooptar a la presidencia de la SCJN, aparentemente sin que esta lo solicitara, regalándole un tiempo en el poder que viola la Constitución.

El proceso ha logrado que los discursos incendiarios como opositor, que buscaban aumentar el equilibrio y la equidad de las elecciones, se hayan transformado ante nuestros ojos en discursos ilegales, inconstitucionales y autoritarios que buscan desestabilizar las elecciones para mantener el poder enorme que se detenta y que, de otra forma, corre el riesgo de perderse.

Por su descaro, despreció a la ley, ignorancia de sus responsabilidades constitucionales y lo personalizado de este proceso, podemos decir que ningún presidente, desde Carranza por lo menos, se había atrevido a tanto, con tan profundas y nefandas posibilidades que hacen saltar todas las alarmas.

Lo que sigue a los discursos ilegales serán los discursos de cancelación de las libertades, si lo permiten los mexicanos.

POLÍTICA

@HigueraB

Comunicación

*Eduardo Higuera es un profesional con 20 años de experiencia en el campo de la comunicación, colaborando en medios informativos, comunicación social institucional, producción de medios, posicionamiento y manejo de relaciones públicas.

Restricción del voto pasivo en los estatutos partidistas Moisés Vergara*

T

odos los partidos políticos en México cuentan con una declaración de principios, un programa de acción y estatutos, los cuales son considerados como sus documentos básicos. En el caso de los estatutos, son el documento que establece la denominación del partido político, el emblema y el color o colores que lo caracterizan y, en general, las reglas que norman su estructura y su vida interna.

Por lo que respecta a los requisitos para la postulación de candidaturas, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ha sostenido que cada partido político es libre de establecer sus estatutos, los que considere pertinentes, siempre y cuando no sean contrarios a la Constitución, lo cual es calificado por el Instituto Nacional Electoral (INE); sin embargo, a lo largo de la historia, han existido disposiciones estatutarias violatorias del derecho político electoral de ser votado, veamos algunos ejemplos: El artículo 288 de los estatutos del Partido de la Revolución Democrática, establecía lo siguiente: “Artículo 288. No podrán ocupar candidaturas plurinominales del Partido a regidores, legisladores federales o locales, quienes asumieron el cargo de senador, diputado federal, diputado local o regidor por la vía plurinominal en el periodo inmediato anterior. Y por lo tanto, para pasar de legislador federal a local o viceversa, o pasar de senador a diputado federal o viceversa, por la vía plurinominal, deberá transcurrir al menos un periodo de tres años”.

Dicho precepto fue declarado inconstitucional por la Sala Regional Toluca del TEPJF en la sentencia dictada en los autos del juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano (JDC), identificado con la clave: ST-JDC-91/2013, pues la restricción al derecho a ser votado, contenida en dicho numeral, fue calificada como desproporcionada porque no existía una razón o justificación objetiva para sostenerla y colisionaba con la preceptiva constitucional.

Esto según la Sala Regional, significó que si en la Constitución federal, explícitamente se reconocía que era válido que la ciudadanía ejerciera su derecho de ser votada en forma amplia, bajo la condición de que optara y no ejerciera simultáneamente dos cargos distintos, por mayoría de razón (constitucional), no se podía admitir como válida una disposición estatutaria que limitaba el derecho de ser votada por el principio de representación proporcional, cuando se había concluido el encargo de elección popular y se decidía acceder a un cargo distinto, así sea bajo el mismo principio de representación proporcional.

Por su parte, el artículo 212 de los Estatutos del Partido Revolucionario Institucional, disponía lo siguiente: “Quien ocupe un cargo de elección popular por el principio de representación proporcional, no podrá ser postulado por el Partido por el mismo principio electoral para ningún cargo en el proceso inmediato”.

El referido numeral fue objeto de análisis en la sentencia de la Sala Superior del TEPJF recaí-

da al JDC con número de expediente SUPJDC-888/2017 y acumulados, en la cual se argumentó que la facultad de creación normativa interna de los partidos políticos debe llevar a potencializar los derechos fundamentales y no a limitarlos, y que la interpretación, conforme a la norma en cuestión, implicaba entender que la misma señala que: “Quien ocupe un cargo de elección popular por el principio de representación proporcional, no podrá ser postulado por el Partido por el mismo principio electoral para ningún cargo en el proceso inmediato, salvo que tenga la posibilidad constitucional de reelección”.

Finalmente, el actual artículo 13° de los estatutos de Morena, que no ha sido objeto aún de pronunciamiento jurisdiccional en cuanto a su constitucionalidad, prevé lo siguiente: “Si el origen de un cargo de legislador es la vía plurinominal no podrá postularse por la misma vía a ningún otro cargo de manera consecutiva”.

De una simple lectura a esta disposición estatutaria, podría entenderse de dos maneras: 1) Que una persona legisladora plurinominal de Morena, electa por el principio de representación proporcional, no puede ser postulada para ser electa de manera consecutiva por ese mismo principio, a ningún otro cargo, pero a ese mismo sí; y 2) Que una persona legisladora plurinominal de Morena, electa por el principio de representación proporcional, no puede ser postulada para ser electa de manera consecutiva por ese mismo principio, a cargo alguno.

Sin embargo, la segunda interpretación no sería plausible, pues es restrictiva y contraria al derecho constitucional que tienen las y los legisladores para ser electos de manera consecutiva para ocupar el mismo cargo, y a lo dispuesto en el artículo 1° constitucional, en particular al principio pro persona, el cual establece que se debe favorecer en todo tiempo la protección más amplia, máxime que, al existir más de una interpretación, debe optarse siempre por la que genere el mayor beneficio, con el fin de maximizar el estándar de protección de los derechos político electorales de la candidatura.

En este caso, la frase “otro cargo”, permite afirmar que una persona legisladora plurinominal de Morena, sí puede ser postulada por Morena para ser reelecta como legisladora por el mismo principio, lo cual encuentra sustento en lo sostenido por la autoridad jurisdiccional federal en los referidos expedientes ST-JDC-91/2013 y SUP-JDC-888/2017 y acumulados.

En ese sentido, será muy interesante analizar la primera sentencia que se emita pronunciándose sobre el citado artículo 13 de los estatutos de Morena, pues si la interpretación jurisdiccional fuera en el sentido que una persona legisladora, electa por el principio de representación proporcional, no puede ser postulada para ser electa de manera consecutiva por ese mismo principio a cargo alguno, sería a todas luces inconstitucional y atentaría contra el principio de progresividad ¿Pero, usted qué opina?

LEYES & POLÍTICA

*Moisés Vergara, es Licenciado, Maestro y Doctor en Derecho y Especialista en Derecho Electoral. Ha sido profesor universitario y cuenta con artículos y ensayos publicados. Entre otros cargos públicos fue asesor y secretario particular en la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión; Secretario Técnico Jurídico, Secretario de Consejo Distrital, Asesor de la Secretaría Ejecutiva y Asesor de Consejero Electoral en el Instituto Electoral del Distrito Federal.

En el Tribunal Electoral de la Ciudad de México, se desempeñó como Secretario Auxiliar, Secretario de Estudio y Cuenta, Coordinador de Ponencia de dos Magistrados Presidentes, Secretario Administrativo, Secretario General, titular de la Unidad de Estadística y Jurisprudencia y Contralor Interno del Tribunal Electoral capitalino.

Actualmente es analista, consultor y asesor jurídico.

Fake news vs. libertad de expresión Gisela Pérez*

E

n 1938 los extraterrestres invadieron Nueva York provocando un pánico terrible, Orson Welles a través de la radio, aparentemente en busca de éxito publicitario, difundió una noticia falsa generando terror social en la ciudad. Por primera vez se consideró el poder de los medios de comunicación a través de una manifestación noticiosa no escrita y difundida por medio de redes de comunicación telemática. La noticia en cuestión no fue verificada por todos, pero sí tuvo una reacción emocional que provocó un caos en parte de la población, precisamente esto es la posverdad: la reacción de unos receptores de información ante una noticia manipulada.

Para el año 2016, la posverdad no se concentraba en la veracidad o falsedad de los hechos, sino en las emociones para disminuir la brecha entre honestidad o falsedad. Mientras la mentira es un mecanismo de creencias donde sí se conoce la verdad sobre alguna circunstancia, pero se afirma lo contrario, la posverdad es una distorsión retórica de la realidad, cuya intención es la de afectar a terceros. En ese sentido, lo que importa no es decir la verdad, sino fortalecer o inhibir ciertas emociones para eliminar las barreras entre la honestidad o falsedad.

A los periodistas se les exige veracidad en la información, lo que significa com-

probación de fuentes de los hechos publicados, pero esto no es lo más inquietante de la sociedad virtual en la que todos estamos inmersos, a criterio propio no es exactamente la falsedad de la noticia, sino el interés de dañar que nace o se manifiesta en los distintos intermediarios de la información, a saber, motores de búsqueda, redes sociales, Internet, etc. Si bien existe agravio social y jurídico en el que manipula, también lo hay en el que reacciona ante la noticia.

El Instituto Tecnológico de Massachusetts, en marzo de 2018, informó que las noticias falsas tienen un 70% más de probabilidades de ser difundidas que las verdaderas, y también mayor impacto por la novedad y la sorpresa, lo cual resulta interesante.1 Añadiría al respecto un elemento que han incorporado las redes sociales y la sociedad de la información: todas las personas pueden informar y envenenar con la intriga hacia un semejante.

Sí, lamentablemente esto es una realidad, y ocurre más en lugares donde el periodismo no tiene un tamiz de autorregulación mínima.

Las fake news se han convertido en una manifestación de Facebook, Twitter, Instagram y Tiktok, entre otras redes, donde se apela al lado emocional y permite confirmar prejuicios sin ningún tipo de contraste. Se cree lo que se quiere creer y se da un cierre irracional.

LEYES & POLÍTICA

*Gisela Pérez, es Doctora en Derecho, profesora investigadora de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores nivel III de CONACYT. Es miembro regular de la Academia Mexicana de Ciencias y del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid.

Twitter y Facebook permiten que la opinión de los “necios” tenga la misma relevancia de un Premio Nobel Umberto Eco

En muchos casos, los sujetos que publican dicho contenido son impostores.

Como señalé, la mentira busca hacerse pasar por verdad, pero la posverdad, es una formulación completamente distinta a la realidad: no trata de competir con la verdad sino que genuinamente se construye como una verdad alternativa para causar daño. En el término humano, psicológico y social, es una manifestación salvaje y cruel de una persona física o de un colectivo, en el término jurídico es la tipificación exacta de causar malicia efectiva, es decir, expresar una noticia con la intención de dañar.

No menos importante es cuando los receptores -como señalamos al principio-, difunden sin comprobación alguna una noticia, como ocurrió en la India cuando a través de WhatsApp se difundieron mensajes donde se acusó a personas de ser violadores, la noticia terminó en veinte linchamientos (Diario ABC, abc.es de 4 de julio de 2018). La India, como país y gobierno, reaccionó contra WhatsApp y solicitó a esta red social que actuara para evitar este tipo de acontecimientos. Es impotante reiterar que la noticia de los presuntos violadores fue compartida por personas y no por una herramienta tecnológica.

De todo ello, la única solución técnica ha sido colocar un reenviado en el mensaje, esa es la razón de la flecha que indica una fuente anterior. Estos fenómenos no son ajenos a la realidad mexicana, a finales de 2020, en el estado de Puebla, una abogada resultó asesinada en una población por ser falsamente acusada de robar un niño en las redes sociales. El asunto en cuestión es más complicado y trágico que las noticias falsas en sí mismas.

Mi primera conclusión al respecto es que no existe relación ni subordinación jurídica entre las fake news y la libertad de expresión, (protegida, esta última, por el artículo 6º de la Constitución mexicana), cuando la información divulgada se relaciona con una cuestión de interés público, con independencia de que a la persona que se dice afectada por esa noticia se le categorice o no como una figura pública. ¿Qué se puede hacer jurídicamente ante este abuso de derecho de las fake news? Ese tema, lo abordaremos próximamente.

REFERENCIAS

1. Science, 2018, pp. 1146-1151

Nueva plataforma de streaming de la Ópera de Dallas Greta Shelley*

E

n esta ocasión quiero compartirles una novedosa iniciativa de la Ópera de Dallas (TDO) que seguramente despertará gran interés entre los amantes y aficionados de este apasionante género musical.

El pasado 26 de abril se anunció el lanzamiento de una nueva plataforma de suscripción por streaming: thedallasopera.tv, que reunirá el catálogo completo de TDO de contenido de video existente. Comprenderá desde producciones completas de ópera para audiencias de todas las edades, hasta conversaciones musicales y episodios originales de temas operísticos, pasando por series presentadas por artistas en las que comentan aspectos destacados de sus carreras y sus intereses personales, programas educativos y otros, con nuevas películas originales de ópera creadas especialmente para una audiencia virtual. thedallasopera.tv constituye una nueva vía de presentación y producción para una compañía de ópera. En lugar de ofrecer únicamente streamings de producciones filmadas ya existentes en sus archivos, la plataforma ofrece primordialmente contenido original realizado exclusivamente para streaming, que estará disponible para ser visto por una audiencia global las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y los 365 días del año.

Este innovador proyecto, uno de cuyos principales creadores y virtual productor ejecutivo es el tenor mexicano David Lo-

melí, se convirtió en realidad en menos de un año. Durante este periodo, caracterizado por los complejos retos impuestos por la pandemia que impidió funciones en vivo, quedó demostrado el enorme interés por nuevas ofertas, únicas y creativas, incrementándose las vistas únicas en el canal de Facebook de TDO de dos mil en marzo de 2020 a más de 150 millones en abril de 2021. En opinión de Lomelí, se espera que este nuevo modelo de streaming llegue a tener un alcance aún mayor.

El contenido de video del canal comprenderá cuatro categorías: 1) Originals, 2) Stages, 3) TDO Network, y 4) OperaKids, que estarán disponibles a través de una app para teléfonos celulares (IOS y Android), en televisores inteligentes a través de Fire TV y Roku, así como en el sitio web para usuarios de computadoras. Las suscripciones a thedallasopera.tv ya están disponibles por 4.99 dólares (aproximadamente 100 pesos) al mes con un periodo de prueba gratuita de siete días. Adicionalmente, el contenido premium -Originals- será ofrecido periódicamente a precio de pago por evento.

Entre los Originals destacan: “That which we love” (Eso que amamos), con la aclamada mezzosoprano estadounidense Isabel Leonard, con una mezcla de melodías clásicas y modernas de Sondheim, Bernstein, Kern, Offenbach, Berlioz y Bellini, entre otros; y “Vanished” (Desaparecido), un film en 3 partes con la actuación estelar del contratenor John Holiday y el tenor Rusell Thomas, cuya banda sonora incluye

canciones del “Diario de un Desaparecido” de Janacek, así como escenas de la ópera “Orfeo y Eurídice” de Gluck, y de “La Coronación de Poppea” de Monteverdi.

casi 157 millones de seguidores de 50 países durante el año pasado, con su colección en evolución de contenido original de actualidad e informativo presentado por artistas e influencers de redes sociales.

De particular interés para la potencial audiencia en México es el tercer Original, “The Heart of the Song” (El Corazón de la Canción), en español e inglés, presentando a tres sobresalientes tenores mexicanos y buenos amigos: Javier Camarena, Rolando Villazón y David Lomelí, compartiendo una conversación profunda, salpicada de humor, e interpretando canciones populares mexicanas y latinoamericanas.

Filmado en sus respectivos hogares en Zúrich, París y Dallas, este espectáculo estará disponible del 25 al 31 de mayo próximo.

Y, finalmente, OperaKids ofrece programación para niños, así como recursos didácticos para padres e hijos, todos producidos por el departamento de educación de la Ópera de Dallas, así como el Kids Opera Boot Camp™ (campamento de entrenamiento de ópera para niños), una mirada interactiva detrás de los bastidores de la ópera, donde los espectadores pueden aprender de una serie de cinco lecciones en video lo que se necesita para hacer una ópera, cómo diseñar un escenario operístico y cómo aprender música como un cantante de ópera.

Stages, cuyos contenidos están incluidos en las suscripciones a thedallasopera.TV, vendrán con un catálogo de “grandes éxitos” de la Ópera de Dallas, comprendiendo óperas completas (entre ellas, la producción de 2019 de “La Flauta Mágica” de Mozart), conciertos (destacadamente una selección de los cinco conciertos de exhibición anuales del Instituto Hart para Mujeres Directoras de Orquesta), recitales (en particular “The John Holiday Experience” protagonizado por el finalista del programa “The Voice”, la primera presentación en vivo de TDO desde principios de 2020), videos de archivo y transmisiones de radio.

Por su parte, TDO Network, lanzada en febrero de 2020, acumuló una audiencia de

Esta innovadora iniciativa virtual constituye, en cierto sentido, la culminación de la brillante labor realizada por David Lomelí como Director de Administración Artística de TDO durante los últimos años, en vísperas del inicio de su nueva responsabilidad, a partir del 1º de mayo, como Director Artístico en Jefe de la Ópera de Santa Fe, Nuevo México, sede del principal festival de verano del continente americano, convirtiéndose así - para orgullo de México - en el primer hispano en ocupar una posición de tan alto nivel en el escenario musical de los Estados Unidos.

C U L T U R A

*Greta Shelley es Internacionalista con experiencia en relaciones gobierno-empresa, comunicación, protocolo y management cultural. Mtra. en Relaciones Internacionales por Georgetown University, con especialización en relaciones gobierno-empresa. También cuenta con el Certificado Ejecutivo de Liderazgo Global de Thunderbird School of Global Management y diplomados en Negocios Internacionales en Berkeley University, en Relaciones Gobierno-Empresa por Georgetown University, Promoción de Cultura y Turismo del Instituto Matías Romero, Liderazgo Comunicación Transcultural por la Thunderbird School of Global Management y de Marketing Digital por Columbia University.

Además, es experta en temas de protocolo oficial y empresarial.

Las mexicanas de la Scala Mauricio Elí*

J

oseph Nye conceptualizó el soft power hace menos de dos décadas. Considera (palabras más, palabras menos) que es la habilidad de seducir al diálogo internacional gracias a la exhibición orgánica de los valores culturales y distintivos de un país, lo que se podrá traducir, por ejemplo, en la atención del turismo académico y artístico. De tal suerte, que países como Francia (con el Louvre o la Torre Eiffel), Estados Unidos (con sus universidades o Disneyland®), o Italia (con la Torre de Pisa o el Coliseo Romano) han atraído miles de millones de dólares anuales gracias a la penetración de su poder suave. México, por su parte, ha mostrado sus culturas en cada oportunidad y, en esta ocasión, quiero enfocarme en el cruce de estos dos últimos países: La ópera y el teatro alla Scala de Milán, considerada la casa de ópera más importante del mundo.

Puede sonar aventurado, pero una rápida revisión de los anales de la historia reciente nos muestra que nuestro país es una de las potencias más importantes del mundo en cuanto a talentos operísticos. En una entrevista, el director coral y profesor de canto de origen español, Carlos Aransay, me señalaba que “en ningún lugar del mundo he visto tantas voces tan buenas”, aclarando que es la mejor cantera vocal que él haya conocido. Hoy hay jóvenes promesas mexicanas formándose en las escuelas de más alto rendimiento en el mundo como el Palau de les Arts Reina Sofía.

En el cruce que menciono más arriba hay un punto que no se puede perder de vista: 5 de las grandes divas que han pisado la Scala son mexicanas. El número puede no ser sorprendente a primera vista, pero en la medida que el texto progrese podrá usted ver que hablamos de figuras de enorme importancia. La lista empieza en 1862 con la icónica Ángela Peralta (1845-83), a

quien injustamente se tiene destinada al olvido a pesar de ser una de las más grandes glorias nacionales. Aquí aparecerán muchas réplicas, pero quien diga que no existe un olvido oficial omitirá sin duda que los poquísimos homenajes que hay a su nombre son superficiales y no pasan de una pequeñísima calle junto al Palacio de Bellas Artes (ahora peatonal y que casi nadie sabe que tiene nombre, entre las avenidas Juárez e Hidalgo que bien pudieron, cualquiera de las dos, llamarse como ella) o un par —literalmente— de teatros, que si acaso existen en el imaginario colectivo, resultan indignos de una figura de su talla. Angélica de voz y de nombre, como la llamarían en Italia, es considerada una de las belcantistas más relevantes de su época al grado de que, al regresar a México en 1865, fue aclamada por sus admiradores que se agolparon en el acto oficial que la recibió .

Originaria de Mazatlán, Ángela Peralta fue bautizada como el ruiseñor mexicano por la prensa internacional y encantó con su voz a mandatarios como los emperadores Maximiliano I y Carlota I de México, quienes la nombraron Cantarina de Cámara del Imperio; tuvo su propia compañía de ópera con la que presentó giras dentro y fuera del país, con una orquesta encabezada nada menos que por Juventino Rosas con quien, por cierto, compartió la habilidad de la composición.

Su influencia era tal que fue ella quien trajo a tierras aztecas el estreno de la ópera Aída y de la Misa de Réquiem de Giuseppe Verdi en el extinto Teatro Nacional, protagonizando ambas en 1877, apenas seis años después de encabezar el debut de Guatemotzin, ópera de Aniceto Ortega que solamente se interpretó dos veces (ambas por Peralta), y seis años antes de su muerte causada por la epidemia de fiebre amarilla.

Otra voz mexicana en la Scala, poco mencionada, pero de altísimo valor, fue la de Fanny Anitúa (1867-1968). Las investigaciones de la Doctora Enid Negrete (2020) muestran que Giacomo Puccini habría escrito al abogado de la casa Ricordi para indicarle que “Necesitas a Garibaldi o quizás a Anitúa; en fin, una artista con esa autoridad” para el estreno de Suor Angelica en 1919. Becada por Porfirio Díaz, debutó en Roma en 1909 y en la Scala en 1910. En 1942 ofrecería su última actuación, en el Palacio de Bellas Artes, mientras era directora honoraria del CNM y fundadora del Seminario de Cultura Mexicana . Tanto Peralta como Anitúa tendrían frecuentes participaciones en el recinto milanés, dando paso a otra voz grave: Oralia Domínguez (1925-2013). De acuerdo con el archivo histórico de la Scala, la mezzo-soprano (que algunas fuentes catalogan como contralto) debutaría ahí el 7 de mayo de 1953 en la ópera Adriana Lecouvreur junto a Renata Tebaldi, y sus últimas actuaciones en Milán fueron el 8 de enero y el 2 de marzo de 1961, alternando con Giulietta Simionato y Christa Ludwig el rol de Eboli en 2 de las 11 funciones de Don Carlo en la temporada 1960-1961. El retiro oficial llegaría casi 20 años después, con el Réquiem de Verdi que cantó en 1982 en la Sala Principal de Bellas Artes y del que, por suerte, pueden encontrarse fragmentos en YouTube.

A pesar de que un boletín del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) indica que “pasarían más de 50 años” para que otra connacional llegara a ese recinto después de Domínguez, el archivo de la Scala en su versión electrónica indica que la cuarta mexicana de la lista es la soprano Gilda Cruz Romo (1940): tapatía, fue miembro del coro del Ballet Folklórico de México de Amalia Hernández y apareció en Aída entre el 26 de abril y el 13 de mayo de 1973, para volver en 1975 como Amelia en Un ballo in maschera.

Grande figura del belcanto mexicano (y ejemplo de ello, según recuerda en una entrevista con Milenio ). Es ampliamente reconocida por su trabajo verdiano y pucciniano. La enorme diva mexicana sigue viva, celebrando su cumpleaños 81 el pasado 12 de febrero.

36 años después, en 2011, María Katzarava (entonces María Alejandres) se convertiría en la quinta mexicana en la Scala alternando con Nino Machaidze el rol principal de Romeo et Juliette de Gounod, ambas bajo la batuta de Yannick Nézet-Séguin, actual director musical de la Metropolitan Opera de Nueva York, y volvería bajo la batuta del venezolano Gustavo Dudamel para presentarse como Gilda en Rigoletto, de Giuseppe Verdi, en septiembre de 2013.

Ante tales proezas escénicas y vocales, es evidente que un fuerte brazo del poder suave que México ha extendido en el mundo es la voz femenina. Nuestras contraltos (Anitúa, Domínguez o Acosta) y sopranos (Peralta, González, Cruz Romo, Olvera o Katzarava) nos sitúan no solo como ejemplos de canteras vocales bien formadas sino como una potencia operística difícil de opacar y deseable de alcanzar.

REFERENCIAS

1. Valladolid, A. Ángela Peralta: “El ruiseñor mexicano”. Revista Pro Ópera. Recuperado el 21 de abril de 2021. Disponible en https://proopera.org.mx/wp-content/uploads/2019/12/46-homenaje-mzo-%E2%88%9A_compressed.pdf 2. Negrete, E. (2020). 1917: El año en que Puccini pensó en Fanny Anitúa. Revista Pro Ópera. Recuperado el 21 de abril de 2021.

Disponible en https://proopera.org.mx/ensayo/1917-puccini/.

3. «Fanny Anitúa: Contralto de voz privilegiada». Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura, 21 de enero de 2020. Recuperado el 21 de abril de 2021. Disponible en https://inba.gob.mx/prensa/13659/fanny-anitua-contralto-de-voz-privilegiada.

4. Quirarte. X. (2020) La ópera es el arte completo: Gilda Cruz-Romo. Milenio. 23 de febrero de 2020. Recuperado el 21 de abril de 2021. Disponible en https://www.milenio.com/cultura/escenario/ la-opera-es-el-arte-completo-gilda-cruz-romo

C U L T U R A

*Mauricio Elí, es gestor, productor y periodista cultural.Su trayectoria lista colaboraciones con la Orquesta Sinfónica del Estado de México, la maquillista mexicana María de Agüero, el director español Andrés Salado, la pianista austriaca Hanna Bachmann, la soprano mexicana María Katzarava, el tenor cordobés Pablo García-López, Aksenti Danza Contemporánea, la Coordinación de Difusión Cultural de la UNAM y el Ballet Folklórico de México de Amalia Hernández, entre otros. Es creador y productor de los formatos Fiesta Mexicana de Arte y Revelación: Las nuevas voces mexicanas, este último por encargo de la soprano mexicana María Katzarava. En 2019 implementó la comunicación del Urban Thinkers Campus auspiciado por ONU Hábitat en la CDMX, siendo también disertante del panel “Patrimonio, Diversidad Cultural y Cultura de Paz”. Actualmente es Director General de Mexicana de Arte.

@eli_conacento

El mercado del arte en 2020 Helio Pareja*

L

a pandemia ha sido un golpe de timón para el mundo, obligándonos a adaptarnos a las repercusiones del paro o la disminución de actividades que prevalecen desde hace más de un año y que han afectado de manera significativa a diferentes sectores de la economía.

Asimismo, el mercado del arte también ha cambiado y tuvo que evolucionar para hacer frente a un nuevo escenario global, ya que, aunque se trata de un área muy especializada de la economía, dependía en gran medida de medios tradicionales durante la comercialización, en los cuales la presencia física de las obras y las personas eran indispensables.

Debido a esta situación el mercado del arte sufrió varios cambios en cuanto a las actividades relacionadas con la venta de obras de arte y antigüedades; gracias al reporte ““The Art Market 2021” elaborado por Art Basel y UBS1 podemos conocer y reflexionar sobre los efectos que ha tenido la pandemia en el mismo.

Se estima que en 2020 las ventas globales de arte y antigüedades

fueron de 50.1 mil millones de dólares, lo que representa una caída del 22% respecto al valor que tuvieron en 2019; Estados Unidos continúa acaparando la mayor parte del valor del mercado mundial con el 42%, seguido por China y Reino Unido con un 20% cada uno.

Gracias a las actividades virtuales y al fortalecimiento de las tecnologías de la información, por parte de los agentes del mercado, se evitó una mayor caída en las ventas; de hecho, en 2020 la comercialización en línea alcanzó los 12.4 mil millones de dólares, lo que significa que duplicó su valor respecto a 2019 (5.9 mil millones) y representó el 25% de las ventas totales.

Respecto a las galerías y art Dealers, se estima que sus ventas bajaron en un 20%, representando 29.3 mil millones de dólares. Así, para mantener la rentabilidad este sector tuvo que enfocarse en disminuir sus costos operativos, lo que permitió que el 28% de las galerías y art Dealers lograran ser más rentables que durante 2019. Adicionalmente, existe una expectativa positiva respecto al futuro del mercado; pues el 58% de galerías y art

@Helio_hpa https://www.facebook.com/nuunarteqro

Dealers consideran que en 2021 se incrementarán sus ventas.

Por su parte, las ventas en subastas públicas disminuyeron 30%, teniendo un valor de 17.6 mil millones en 2020, destacando que en este rubro China acaparó el 36% del valor de ventas, mientras que Estados Unidos obtuvo el 29%. Respecto a las obras, el arte de posguerra y contemporáneo fueron los de mayor significancia acaparando el 55% del valor de ventas.

Por otra parte, las ferias de arte en 2020 tuvieron severas modificaciones, pues de las 365 ferias programadas para realizarse el año pasado el 61% fueron canceladas.

De hecho, una encuesta realizada a 138 ferias arrojó que el 62% ofrecieron salas de visualización en línea o algún mecanismo digital para realizar la feria.

En el tema de empleo, se estima que en 2020 habían 2.6 millones de personas que trabajaban en 291,000 negocios del sector de galerías y art Dealers, lo cual representa una disminución de 5% respecto a 2019. De igual manera, las personas empleadas en el sector de las casas de subastas bajó un 2% en el mismo periodo.

Los cambios en la dinámica como consecuencia de la pandemia obligaron a los negocios a transformarse. De esta forma, las ferias de arte pasaron de significar el principal gasto de las galerías y art Dealers con un 24% en 2019 a solo el 10% en 2020, mientras que la inversión en tecnologías de la información aumentó en un 80% en todo el sector.

El mercado del arte al igual que la economía mundial no se ha detenido, si bien se ha visto afectado por el proceso de adaptación, existe un clima de optimismo respecto al coleccionismo, pues en gran medida el confinamiento afectó directamente la forma tradicional de comercialización de las obras de arte, por lo que conforme las actividades regresen a la normalidad es muy probable que el mercado recupere su dinamismo y se adapte a las nuevas circunstancias.

REFERENCIAS

1. UBS es una firma global que provee servicios financieros a clientes privados, corporativos e institucionales.

Sección fija

C U L T U R A

*Helio Pareja, Socio Fundador y Director de Nuun Galería de Arte Querétaro, espacio especializado en la promoción, exhibición y venta de arte contemporáneo mexicano. Desde joven se adentró en la escena plástica oaxaqueña, donde asistió al maestro Amador Montes y desarrollo su pasión por el Arte. Ha sido colaborador en más de una treintena de publicaciones, centrando su discurso en el coleccionismo y la importancia del Arte en la historia de la humanidad.

De salud mental simulada Manuel Grapain*

P

aternidad incomprendida; del desapego a la aniquilación de un sueño; de hablar a la ligera a darle peso a las palabras; de un plano medio a una mirada perversa que ocupa la totalidad del cuadro (Belleza americana, EUA, 2000).

Lester Burnham, nos presenta su barrio, su calle, su vida como si realmente lo fuera y como si lo fuera para siempre, como si tuviera un título de propiedad cuando en realidad se siente mas muerto que nunca a sus 42 años, cuando el momento más álgido del día es la ducha donde masturbarse lo acerca un poco a una felicidad fútil como la del resto de su familia, de sus vecinos y del perro de sus vecinos.

Su hija hermosa e insegura, su esposa hermosa y enojada, él algo tiene por seguro, este hastío no ha de pasar; todos en el barrio han perdido algo, y no hacen mucho por encontrarlo, están sedados; todos en su entorno están pagando el precio de la ficción en que viven como si fuera su verdad. Las cosas no están bien en casa, no están bien en el trabajo, nada está bien y todo está grabado por un vecino amigo de su hija. Su mujer, promotora de bienes raíces, realmente se esfuerza por ser una maravillosa proyección de lo que vende y simplemente hoy no fue su día, al cerrar las cortinas brota

el llanto, aquél grito primario que libera un poco de presión.

Lester a regañadientes va a la escuela a ver un bailable donde su hija participa y su mejor amiga también; sin saberlo Lester comienza una carrera hacia la perdición de la cordura, de la razón; después de aquel baile encuentra en Ángela, la amiga de su hija, un despertar, la sangre corre por sus venas y lo puede sentir, las sonrisas surgen sin control, no puede conciliar el sueño, esto se sale de lo ordinario.

En la casa de Rick el vecino que lo graba todo, reciben una visita durante el desayuno, son los vecinos que viven juntos, están ahí para darles la bienvenida a los recién llegados, es una pareja gay, no son bien recibidos.

En la escuela el chico que todo lo graba aparece en medio de la conversación que Jane y Ángela sostienen, se hace presente no como un acosador sino como alguien que tiene curiosidad por las cosas y por la gente que a los demás les pasa desapercibida.

En estas circunstancias de lo que se trata es de pretender que eres el mejor, que todo lo ganas, que todo lo tienes, que eres feliz; las reuniones tienen que ser perfectas, los eventos también; en uno de esos aparece de

@mr_manugz

nuevo Rick, sirviendo los tragos y termina fumándose un porro a carcajadas con el padre de Jane, mientras la esposa coquetea con el más popular de la organización. Al regresar a casa, las mejores amigas pasan la noche viendo pelis; Ángela entonces aprovecha para jugar un poco con la virilidad frustrada del papá de su amiga, él fantasea mientras la tiene frente a sí, de su boca salen pétalos de rosas.

Jane y Ángela se divierten en su habitación mientras Rick las graba desde su ventana; a cuadro aparece Lester ejercitándose en el garage; la fantasía se apodera de su mente, Lester repasa sensuales escenarios con Ángela antes de dormir, es tan evidente que su mujer lo nota y se da cuenta de que ella no es la única sexualmente frustrada. Lester siente la necesidad de verse bien sin ropa, le sorprende como eso puede hacerlo ver la vida diferente.

La situación de Lester y su esposa cada ves está peor, ella no puede entender como de repente su esposo tiene de nuevo esa luz en sus ojos, ese brillo que no la ilumina. Un buen día Lester decide hacer todo lo posible para que lo corran del trabajo yéndose de ahí con aquella luz en la mirada y una sonrisa que ocupa todo su rostro.

Su mujer comienza a salir con aquel, el más popular; jadeo tras jadeo siente más asco por su esposo, la separación es inminente; Jane y Rick comienzan a gustarse también, en un momento el agua se remueve y la pasión se desborda, es justo lo que más necesitan, salir del formato, romper el orden y enfrentarse a la muerte sin maquillaje; ver la belleza en la incongruencia, en el desorden, en lo absurdo que parece todo, en salirse de la norma; la belleza de una simple bolsa de plástico volando a la deriva. Para Jane la idea de ser especial adquiere un nuevo significado y se lo apropia; ser especial para Rick, pero el padre de Rick no está feliz con perder la atención de su hijo, su respeto, su devoción aunque sea simulada.

En este contexto todo es una simulación, la salud mental es una simulación; la hombría es una simulación, la feminidad es una simulación; la decencia es una simulación, incluso la muerte sirve para simular que lo resuelve todo; la amistad es una simulación; la perfección es una simulación, la fidelidad, la normalidad, todo son simulaciones. Pero las lágrimas, el temblor y el deseo, se imponen como la realidad de una bala que atraviesa la cabeza.

Sección fija

CINE & CULTURA

*Manuel Grapain, es director, guionista y fotógrafo cinematográfico, así como actor, egresado de la Escuela de Arte Teatral (INBA) como Lic. En Arte Dramático.

Maestro en Mercadotecnia por la Universidad de la Comunicación, donde también es profesor en la carrera de Cinematografía.

Forma parte de la Comisión de Evaluación del EFICINE PRODUCCIÓN que otorga el estímulo fiscal por la cláusula 189 de la Secretaría de Hacienda.