Laudatio bij de Gadourek scriptieprijs 2020, voor de scriptie van Koen Wouda, getiteld “Steun aan de PVV” De Gadourek scriptieprijscommissie
diversiteit van de buurt waar mensen wonen en anderzijds de mate van interetnisch contact op de kans om PVV te stemmen?
Waarom stemmen mensen op een specifieke politieke partij, zoals de Partij voor de Vrijheid (PVV)? Wat drijft hen? En hoe groot is het risico dat met het antwoord op deze vraag de stemmer op een specifieke politieke partij in een bepaalde hoek wordt weggezet? Deze angst neemt Koen Wouda in de inleiding van zijn scriptie direct weg. In een heldere, nuchtere en eigen schrijfstijl beargumenteert hij waarom het relevant is om te onderzoeken waarom mensen op de PVV stemmen.
Het antwoord op deze vragen wordt op gedegen wijze gegeven. Na nauwgezette sociologische theorievorming gebaseerd op de conflicten contacttheorie, worden de gegevens van 1783 autochtone Nederlanders die bevraagd zijn in 2014 voor de European Social Survey zeer uitvoerig geanalyseerd. In deze degelijke scriptie met uitgebreide analyses en complexe modellen is niet gekeken op een pagina meer of minder. In totaal zijn er 14 hypothesen getoetst, en alleen al de beschrijving van de analyseopzet inclusief het toetsen van de assumpties beslaat 15 pagina’s. En dan hebben we het nog niet eens over de 47 kantjes aan bijlagen.
De PVV is in Nederland nou eenmaal de meest uitgesproken anti-immigratie partij. In de woorden van Koen: “Van alle politieke partijen in de Tweede Kamer heeft de PVV in haar bestaan altijd het duidelijkste kritiek geleverd over het bestaande immigratiebeleid”. Door het duidelijke én unieke anti-immigratie standpunt lijkt de PVV veel stemmen te winnen. Het zou dan ook logisch zijn dat mensen met een negatieve houding ten opzichte van migranten eerder PVV stemmen. De vraag die Koen Wouda in zijn scriptie onderzoekt is of dit echt zo is. Daarmee is deze scriptie met een knipoog een ‘marktonderzoek’ voor de PVV te noemen. Sluit de uitgedragen boodschap van de PVV eigenlijk wel aan bij de houdingen en omstandigheden van de PVV-kiezers? De sociologische context onderzoekt Koen Wouda op twee manieren: wat is enerzijds het effect van de etnische
Hier is enorm veel werk verzet, en wat belangrijk is, zonder fouten. Alle analyses zijn correct uitgevoerd, beschreven en assumpties zijn getoetst. Meerdere afhankelijke variabelen, lineaire maar ook logistische regressieanalyses, mediatie, moderatie, gemedieerde moderatie, en extra sensitiviteitsanalyses. SPSS heeft flink moeten doorhalen. Wanneer hebben mensen een grotere kans om PVV te stemmen? Veel hypotheses kunnen worden verworpen; waaronder die over effecten 5
