4
SVENSK FISKNÄRING · Nr.1 2022
Trålgräns i Östersjön under luppen
Riksdagen gillar, regeringen avvaktar, yrkesfisket rasar En bred riksdagsmajoritet vill utöka trålgränsen i Östersjön. Regeringen avvaktar och vill utreda mer. Yrkesfisket tycker att riksdagsledamöterna är helt fel ute. – Om det blir en bred utflyttning från fyra till tolv sjömil tar det död på hela det småskaliga fisket av sill och skarpsill och slår ut leveranserna till den svenska beredningsindustrin, som lever på lokal råvara, säger Malin Skog vid Swedish Pelagic Federation, SPF.
D Anna-Caren Sätherberg.
et var i slutet av november förra året som en stor majoritet av riksdagspartierna i miljö- och jordbruksutskottet nådde en bred samsyn i frågan om insatser i Östersjön. Bland annat heter det att fisket ska bedrivas på ett miljömässigt hållbart sätt. Utskottet lade fram ett niopunktsprogram i ett så kallat utskottsinitiativ. Ett sådant innebär i korthet att ett förslag väcks i utskottet och inte bygger på ett regeringsförslag, en proposition, eller en riksdagsmotion. Initiativet antogs av en nästan enig riksdag, bara KD ställde sig vid sidan av. En av de nio punkterna fastslår att trålgränsen på prov ska flyttas ut från Östersjöns svenska kust. I efterdebatten har gränsen satts från fyra till tolv nautiska mil. Bland de övriga punkterna märks bland annat en ökning av jakten på säl och skarv och åtgärder som ska underlätta det småskaliga fisket. Forskarna nöjda
Betty Malmberg.
Mats Svensson.
Flera forskare har gjort vågen för förslaget. – Att flytta ut trålgränsen är jättebra. Vi har kämpat för det länge, sa Henrik Svedäng, forskare vid Stockholms universitets Östersjöcentrum till sajten Deepseareporter.se i november. Svedäng menar vidare att en utflyttning av industrifisket kommer att gynna det småskaliga, kustnära fisket. Sedan riksdagsbeslutet har flera ledamöter i kammaren, bland andra Elin Segerlind (V) och Betty Malmberg (M) försökt sätta press på regeringen att komma till skott vad gäller utflyttningen av trålgränsen, med andra ord uppmanas regeringen att snarast lägga fram en proposition i trålfrågan. – Stiltje tycks råda i frågan om att flytta ut trålgränsen på prov. Jag finner det ytterst olyckligt att regeringen skjuter på välbehövliga åtgärder och i stället gömmer sig bakom behovet av ytterligare data, konstaterar Betty Malmberg i en skriftlig fråga till statsrådet Anna-Caren Sätherberg (S) i mitten av januari.
Malmberg betonar också att ett samråd bör inledas med Danmark och Finland om det nuvarande fiskeavtalet så att en utflyttad trålgräns inte bara drabbar svenska fiskare. Vill ha mer data
Landsbygdsminister Anna-Caren Sätherberg, ansvarig för fiskerifrågor, vill i nuläget inte gå riksdagen till mötes utan att ha mer kött på benen. Att skynda på processen mot en mer utsträckt trålgräns verkar inte ligga för henne. Sätherberg understryker i ett mejlsvar till Svensk Fisknäring att det saknas viktiga nyckeldata för att kunna ta ett snabbt beslut. – En förutsättning för att bedöma vilka åtgärder som är rätt att vidta för att skydda fisken, havsmiljön och det kustnära fisket är att det finns tillräckliga vetenskapliga underlag som tydliggör orsakssamband. Havs- och vattenmyndigheten har i nuläget inte viktiga nyckeldata för att analysera beståndet på mindre skala än det som ges inom den biologiska rådgivningen, meddelar ministern och fortsätter: – Mot bakgrund av det har regeringen uppdragit till Havs- och vattenmyndigheten att utreda hur fiskeregleringarna kan utvecklas för att skydda kustlekande bestånd av sill i norra egentliga Östersjön. Det är viktiga processer som tar tid. Uppdraget ska redovisas till regeringen senast den 31 mars 2022. Översyn väntar
Riksdagsbeslutet om trålgränsen grundar sig i mångt och mycket på rapporten ”Marin strategi för Nordsjön och Östersjön 2022-2027” som Havsoch vattenmyndigheten, HaV presenterade i fjol. I rapporten nämns en utflyttad trålgräns som en av 14 åtgärdspunkter. Huvudansvarig för rapporten är Mats Svensson, chef för avdelningen för havsförvaltning vid HaV. – Att flytta ut trålgränsen är bara en av flera åtgärder som föreslås. Som enda åtgärd kommer den inte att lösa problemen. Det finns andra delar som är viktigare för att både se till att lokala bestånd inte skattas för hårt såväl som att få en annan storleksfördelning i populationerna av sill/strömming, framför allt en minskning av fiske-efforten, viket vi föreslog i våra kommentarer till regeringskansliet inför fiskeministrarnas möte i juni 2021, säger Mats Svensson. Enligt Svensson berör åtgärderna i 14-punktersprogrammet framför allt mellersta och södra Östersjön. – Men principerna skulle kunna gälla även andra områden.
