Problématique
1. UNE REINTERPRETATION CONTEMPORAINE DE L’ARCHITECTE Afin d’ouvrir la réflexion sur la pratique du faire dans l’exercice de l’architecte aujourd’hui et l’émergence de formes de pratiques hybrides, s’intéresser à l’histoire de l’architecte « bâtisseur » permet de revenir sur la structuration du métier et les relations qu’il entretenait avec les autres corps de métiers qui participent à l’acte de bâtir. Ce parallèle historique nous ouvre sur la quête contemporaine identitaire et de sens du métier d’architecte, où la place de la main est de plus en plus revendiquée autant dans le processus de construction que de conception, ainsi que la remise en question d’une pratique vers des rapports plus concret, sensible et humain de celle-ci.
a. La relation architecte-artisan Un rapport historique Peut-on se définir architecte et artisan ? Le terme architecte-artisan est une dénomination hypothétique qui puise dans de nombreuses références historiques de la genèse du métier, donc celle de l’architecte bâtisseur et de sa connaissance du chantier. Il est intéressant de revenir sur la naissance des métiers de maître d’œuvre et d’architecte, et de l’ambigüité cultivée sur le rapport de l’architecte à l’ouvrier ou l‘artisan. Le terme maître d’œuvre se compose en latin du mot magister - celui qui commande et d’opus - travail, ouvrage7. L’apprentissage du métier suivait un processus empirique, le maître d’œuvre était en premier ouvrier, qui par son expérience variée du chantier accédait à une maîtrise de celui-ci après avoir lui-même exécuté un chef d’œuvre8. Le terme d’architecte, qui sémantiquement se compose d’arkhi - chef de et tekton - charpentier, et de manière étendue les artisans, fait également référence au savoir de mise en œuvre artisanale, et se place également dans une position d’ordonnateur du chantier mais en tant que sachant, par la théorie et puis la pratique, de l’art de bâtir. Eugénie Baillet, dans son mémoire L’architecte-artisan : gentrification d’une profession ou retour aux sources du métier ? 9 relève les propos de Platon V s. av JC dans son dialogue Le Politique où il positionne l’architecte en tant que chef des ouvriers 10 et qui ne doit aucun cas en être un. Les deux métiers, maître d’œuvre et architecte, sont alors analogues dans leur fonction, puisqu’ils doivent tous deux ordonner et maîtriser le processus de construction et sont en relation triangulaire entre la maîtrise d’ouvrage qu’ils servent et les entreprises, qu’ils supervisent. L’analogie entre les deux métiers est intéressante, l’architecte exerce la fonction de maître d’œuvre11, mais le maître d’œuvre ne peut se revendiquer architecte12. Ce que met en exergue les propos de Platon, c’est l’opposition déjà présente entre celui qui fait et celui qui conçoit, l’architecte alors considéré comme artiste et technicien, qui emploie son esprit, et l’artisan qui utilise ses mains pour faire / fabriquer. De l’antiquité à la Renaissance, l’architecte conservera néanmoins son lien intrinsèque à la fabrication, comme le souligne Eugénie Baillet en citant Vitruve, l’architecte est « complet » par ses connaissances autant théoriques que pratiques. Cependant, la hiérarchisation des professions, la consolidation des corporations de métiers, les nombreuses théories sur la domination de certains domaines (sciences) sur les savoir-faire ancestraux manuels, la création d’écoles spécialisées et d’enseignements supérieurs vont nourrir, jusqu’encore aujourd’hui, l’opposition entre la théorie et la pratique. Peut-être en sommes-nous arrivés à son paroxysme, où les divisions entre corps de métiers et hiérarchie du processus de construction sont si prégnantes que l’architecte se cherche, porté par une critique de l’intellectualisme, ordinaire ou savant, qui oppose la tête et la main, la pratique et la théorie, le fabricant et l’utilisateur, l’artisan et l’artiste, etc. 13. Dans son œuvre, ce que sait la main, dont la citation précédente est tirée, Richard Sennett met en avant le potentiel de l’exercice manuel au service d’une réflexion intellectuelle et l’interaction permanente entre mains et esprit.
Wiktionnary, Maître Di Giusto, Sandra (2021) Bâtisseurs et ouvriers du moyen âge 9 Baillet, Eugénie (2017), Op.Cit. 10 Ibid., p.93 11 Décret n°80-217 du 20 mars 1980, Article 2 (CNOA, Les textes régissant la profession d’architecte) 12 Le titre d’architecte est protégé : « Peuvent seules porter ce titre, les personnes physiques inscrites au un tableau régionale de l’Ordre des architectes, conformément aux dispositions des articles 9-10-11 » de la loi du 3 janvier 1977 (Décret n°80-218 du 20 mars 1980, version consolidée le 1er juillet 2020, Op.Cit.) 13 Bidet, Alexandra, article sur l’ouvrage de Richard Sennett « ce que sait la main, La culture de l’artisanat » 7 8
7
