Línea de investigación “Muertes en conflicto”
II. Resumen de hallazgos El objetivo de este estudio fue identificar los aspectos técnico forenses típicos y atípicos relacionados con la ocurrencia de un combate, por ello, el desarrollo de la investigación se basó en el análisis de la información de la muestra a partir de criterios técnicos establecidos desde los protocolos de investigación criminal y forense, y la literatura que recoge los análisis de muertes en combate alrededor del mundo. Para ello se tuvo como base la documentación forense (actas de inspección a cadáver, protocolos de necropsia, informes de balística), los documentos militares (órdenes de operaciones, informes posteriores a la operación), así como los testimonios de las familias. De esta manera se identificaron una serie de indicios que ponen en duda la ocurrencia de un combate en el 69% de los casos (392 registros). Esta investigación muestra que el estudio sistemático de la información forense basada en los elementos materiales de prueba puede apoyar y fortalecer la teoría del caso para
identificar la ocurrencia de una ejecución extrajudicial. En este sentido, el informe no sólo aporta un análisis especializado de los datos consignados en los documentos técnicos, sino una metodología y una estrategia para la investigación técnica de casos dubitados. A partir de los análisis realizados y de los resultados obtenidos, se abstrayeron una serie de variables que sirven como referencia para el diagnóstico inicial de los casos a fin de establecer si se trata de una ejecución extrajudicial o de una muerte legítimamente ocurrida en combate, y se propenda por la identificación de patrones al realizar análisis de conjuntos de casos. La gráfica 7 presenta las variables del modelo de análisis, las cuales orientan la presentación de los hallazgos más sobresalientes del estudio que se exponen a continuación. Se definieron 5 ejes principales de análisis: perfil de las víctimas, traslado de la persona, presunto combate, análisis forenses, e información militar. Cada uno de estos ejes, comprende por lo menos 2 categorías analizadas en las que hallaron variables que podrían ser sospecha.
65
