KONVERENTS
Kust läheb punane joon?
Jalgpall tehn(oloog)ilisuse suluseisus Tekst: Jaak Tomberg, kirjandusteadlane | Foto: Liisi Troska
E
lame tehn(oloog)ilise küllastumuse ajastul. Tehnika pole praegu enam miski, mis üksnes imiteeriks loodust, nii nagu lennuk imiteerib linnulendu või kruvikeeraja randmeliigutust. Ulmeteoreetik Istvan Csicsery-Ronay ütleb, et sünteetilise keemia, tuumafüüsika, molekulaarbioloogia ja informatsiooniteooriaga jõuab tehnoloogia punkti, kus see transformeerib tegelikult materiaalset maailma. Nüüdisajal kasutab tehnika teaduslikku teadmist selliselt, et paneb oma füüsilise ainese toimima nii, nagu loodus ei toimi. See sirutab end välja mateeria tuumani ega ole sestap enam neutraalne jõud või pelk objektiivne seadmete kogum.1 Tehnika loob meid niisiis sama palju, kui meie loome tehnikat. Seda ütleksid kõik olulisemad tehnikaga tegelevad filosoofid: Martin Heidegger, Bernard Stiegler, Jacques Ellul. Tehnika on end järk-järgult sirutamas välja jalgpalli tuumani ja asunud seda transformeerima. Vaidlusi selle üle, mil määral ja mil moel ta seda teinud on ja kas ta peaks seda tegema, on peetud palju. Viimasel ajal on need käinud peaasjalikult videokohtunike süsteemi ehk VARi üle.
Romantik versus realist
Nendes vaidlustes saab eristada laias laastus kaht positsiooni: nimetagem neid (1) valgustatud ja ludiitliku romantiku positsiooniks ja (2) positivistliku, tehnokraatliku realisti positsiooniks.2 Romantik ütleb, et VARi ei tohiks kasutada, kuna see muudab otsustavalt jalgpalli olemust. Realist ütleb, et võibolla muudab, aga muutuste vastu ei tohiks iga hinna eest sõdida, kuna need on elu paratamatu tõsiasi ja nendega tuleks mõistliku määrani kaasa minna. Romantik ütleb, et VAR muudab jalgpalli olemust, kuna vähendab otsustavalt kohtuniku vahetut inimlikku autoriteeti, kandes suure osa sellest üle masinale. Realist ütleb, et see ülekanne annab tulemuseks senisest õiglasema jalgpalli. Romantik ütleb, et elu ongi ebaõiglane, eksimine on inimlik ja kohtunik koos oma inimlike eksimustega peaks jääma jalgpalli olemuslikuks osaks, sest just see teeb jalgpallist laiemate asjade võrdkuju. See kütab paljuski jalgpalli ümber kirgi ja keerutab üles virgutavat spordiloba. Realist ütleb, et uute tehnoloogiate väljatöötamine on vähemalt samavõrra inimlik – et inimene on juba oma olemuselt homo technicus, kes tehnilise leidlikkusega oma meelelist haardeulatust laiendab ja oma piiratust kompenseerib, nii et uute tehnoloogiate kasutuselevõtt
1
Istvan Csicsery-Ronay juunior, „The Seven Beauties of Science Fiction. Middletown“ (CT: Wesleyan UP 2008), lk 26.
2
Tuletan need positsioonid Joosep Susi ja Ott Järvela vaidlustest Kuku raadio saates „Spordireporter“ – kuula iseäranis 6.03.2018, 20.03.2018, 19.06.2018 eetris olnud saateid.
2021 JAANUAR JALKA
27
