Mundo Forestal
Sección coordinada por María Gafo Gómez-Zamalloa Dra. Ingeniera de Montes. Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural, Comisión Europea
Propuesta de la Comisión Europea para luchar contra la deforestación y degradación forestal en el mundo Marta Angoloti Benavides Paloma Torroba Balmori José Jordi Brotons Martínez Verónica Jemes Díaz Área de la Madera. Subdirección General de Política Forestal y Lucha contra la Desertificación (MITECO)
Durante muchos años las políticas internacionales de protección de los bosques se han enfocado en la gestión, conservación y desarrollo sostenible de las masas forestales. La gestión forestal sostenible y los sistemas de certificación se han ido implantando mientras que las iniciativas de lucha contra Habas de soja. Según El Estado de los Bosques del Mundo de la la deforestación se centraban en combatir los inFAO (2020), la agricultura comercial a gran escala (principalmente cendios y la tala ilegal de madera. En este contexto, asociada a la cría de ganado vacuno y al cultivo de soja y aceite tras la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible de palma) fue la causa del 40 % de la deforestación de bosques tropicales entre 2000 y 2010, motivo por el que la soja es uno de los de 2002, la Comisión Europea asumió como prioproductos incluidos en el anexo I de la propuesta de reglamento ridad luchar contra las talas ilegales y el comercio asociado a esta práctica y adopta, en 2003, el Plan pérdida de biodiversidad forestal. En concreto, este de Acción de la UE sobre aplicación de leyes, goberinforme establece que la agricultura comercial a nanza y comercio forestales (FLEGT). gran escala (principalmente asociada a la cría de ganado vacuno y al cultivo de soja y aceite de palma) El principal objetivo de este plan era garantizar que fue la causa del 40 % de la deforestación de bosques la madera y productos de la madera que se exportropicales entre 2000 y 2010, mientras que la agritaban desde un tercer país al territorio de la UE cultura local de subsistencia causó otro 33 %. tuvieran un origen legal, para lo cual combinaban medidas enfocadas tanto a los países productores Debido a la magnitud de este impacto, y consciencomo a los consumidores. En este marco se aprotes de que la UE es un gran consumidor de los probaron el Reglamento FLEGT (Forest law enforceductos básicos asociados a esta deforestación, la ment, governance and trade) en 2005 y el ReglaComisión Europea adoptó en 2019 la Comunicación mento EUTR (EU Timber Regulation) en 2010. “Intensificar la actuación de la UE para proteger y restaurar los bosques del mundo”. Por su parte, No obstante, la deforestación y la degradación foel Parlamento Europeo aprobó en 2020 la Resolurestal se ven impulsadas por factores que precisan ción del Parlamento Europeo con recomendaciones de un enfoque más amplio que el puramente foresdestinadas a la Comisión sobre un marco jurídico tal. La expansión de la agricultura comercial (tanto de la Unión para detener e invertir la deforestación para fines alimentarios como energéticos), el desamundial impulsada por la Unión. rrollo de infraestructuras, la presión de las zonas urbanas y las actividades extractivas son los prinComo consecuencia directa de estas dos iniciacipales factores impulsores de tivas, y en coherencia con la deforestación. Según el últiotros compromisos políticos La agricultura comercial a mo informe de El Estado de los la UE, el 17 de noviembre gran escala fue la causa del de Bosques del Mundo de la FAO de 2021 la Comisión presentó (2020), la expansión agrícola si40 % de la deforestación de una propuesta de reglamento gue siendo la principal causa de bosques tropicales entre 2000 relativo a la comercialización deforestación y fragmentación en el mercado de la Unión y a del bosque y de la consecuente y 2010; la agricultura local de la exportación desde la Unión
subsistencia causó otro 33 %
[62]
Nº 147 | Primer Trimestre 2022
