ENGAJAMENTO DAS PARTES INTERESSADAS E GOVERNANÇA NOS PROJETOS

Page 52

51

Os problemas de tradução entre os idiomas português e inglês foram verificados com o Measurement Invariance of the Composite Models (MICOM) (Henseler, Ringle, & Sarstedt, 2016). Existe invariância em relação ao questionário sobre os diferentes idiomas, posto que uma mensuração equivalente total é identificada, conforme a Tabela 4.

Tabela 4. Invariância na mensuração em relação aos idiomas do questionário Invariância na mensuração em relação aos idiomas do questionário Português vs. Inglês Passo 1 Invariância da Configuração estabelecida? Sim Passo 2 Invariância da Composição estabelecida? Sim: Mensuração Equivalente Parcial Quantil 5% Invariância da Construtos Correlação c Distribuição p Composição Empírica cu estabelecida? CAG 0,9928 0,9865 0,2240 Sim CTR 0,9991 0,9860 0,9500 Sim EPI 0,9982 0,9898 0,8140 Sim GCO 0,9981 0,9863 0,8370 Sim PRO 0,9977 0,9854 0,8350 Sim Iguais: Mensuração Equivalente Total Passo 3 Médias e Variâncias da Composição? Analisar dados agrupados Diferença Intervalo de Médias Construtos p Média da Composição (= 0) Confiança 95% Iguais? CAG CTR EPI GCO PRO Construtos

0,0142 0,0665 -0,1650 0,0193 0,0122

[-0,2156 ; 0,2208] [-0,2174 ; 0,2329] [-0,2337 ; 0,2312] [-0,2377 ; 0,2256] [-0,2292 ; 0,2339]

0,9050 0,5520 0,1530 0,8660 0,9240

Sim Sim Sim Sim Sim

Logaritmo da Razão Variância da Composição (= 0)

Intervalo de Confiança 95%

p

Variâncias Iguais?

CAG -0,0422 [-0,3255 ; 0,3462] 0,8330 Sim CTR 0,0200 [-0,2918 ; 0,3150] 0,9080 Sim EPI -0,1289 [-0,3939 ; 0,4183] 0,6140 Sim GCO -0,2141 [-0,3776 ; 0,3905] 0,2830 Sim PRO -0,0215 [-0,3362 ; 0,3356] 0,9200 Sim Fonte: dados da pesquisa. Nota. CAG = Custos de Agência. CTR = Custos de Transação. EPI = Engajamento das Partes Interessadas. GCO = Governança pela Confiança. PRO = Eficácia dos Projetos.

O viés de não resposta (non response bias) é um fenômeno cujos dados não são representativos, porque os respondentes possuem características desproporcionais. Essas características significam que a amostra é diferente da população-alvo e apresenta estimativas tendenciosas (Fowler, 2014). Esse problema foi evitado ex ante, com respostas obrigatórias e com o anonimato dos respondentes, sendo examinado ex post, quanto a homocedasticidade (Levene's test), heterogeneidade (Mann-Whitney test) e pontuações médias (t test). Os registros


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook

Articles inside

Apêndice H – Perfil do Pesquisador

1min
page 197

Apêndice D – Informações Demográficas

6min
pages 152-157

Apêndice B – Enunciados Questionário

4min
pages 148-149

REFERÊNCIAS

33min
pages 125-142

6.2 Contribuições da Pesquisa

2min
page 123

6.3 Limitações e Trabalhos Futuros

2min
page 124

6.1 Reflexões no Processo de Investigação

1min
page 122

6 CONCLUSÕES

9min
pages 118-121

5.6.2 Implicações Teóricas

6min
pages 112-114

Tabela 27. Variação na governança nos projetos entre os setores TI e outras áreas

1min
page 106

Tabela 26. Comparação da governança nos projetos entre os setores TI e outras áreas

2min
page 105

Tabela 18. Informações dos respondentes

2min
page 98

Tabela 21. Comparação da eficiência dos projetos

2min
page 100

Figura 19. Mapa de prioridades entre os setores TI e outras áreas

0
page 108

Tabela 17. Indicadores

31min
pages 81-95

Figura 16. Modelo estrutural

3min
pages 96-97

Figura 14. Mapa de importância-desempenho dos construtos

0
page 79

Tabela 16. Variação no modelo

1min
page 77

Figura 13. Modelo com resultados

1min
page 78

Tabela 14. Validação do modelo

2min
page 75

Tabela 13. Validação do questionário

2min
page 74

Tabela 9. Exame da endogeneidade

25min
pages 56-68

Tabela 10. Informações dos respondentes

2min
page 71

Figura 12. Modelo estrutural

3min
pages 69-70

Tabela 4. Invariância na mensuração em relação aos idiomas do questionário

1min
page 52

Figura 3. Modelo analítico

3min
pages 41-42

Figura 6. Operacionalização dos construtos

2min
page 46

Tabela 1. Periódicos e publicações em governança nos projetos

6min
pages 31-33

Figura 7. Literatura do questionário

2min
page 47

Figura 2. Teorias sobre a governança nos projetos

15min
pages 34-40

Figura 5. Modelo hipotético

1min
page 45

Figura 1. Protocolo para revisão sistemática e integrativa da literatura

1min
page 30

Tabela 3. Poder estatístico da amostra e dos grupos

1min
page 51
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.