Geert dacht
In een democratie mag je toch verwachten dat covid-cijfers correct en volledig gebracht worden?
VOLG GEERT MOERMAN OP TWITTER @GEERT_D8 Reageer op geert.moerman@voka.be
20 nov - Geert Moerman @Geert_D8i Vandaag is de “heugelijke” dag dat je samen mag komen zoveel je wil, enkel samen werken is (voor 4/5e) verboden #politiekelogica
De covid-crisis vormt een unieke kans om op wereldschaal de best mogelijke aanpak en oplossingen uit te werken door de massa ‘big data’ te interpreteren. Zoveel data dat geen mens die nog in kaart heeft en dus artificiële intelligentie nodig is om onze beperkte menselijke capaciteit te ondersteunen. Ondanks deze massale hoeveelheid data slagen we er maar niet in een eenduidige oorzaak-gevolganalyse te maken en de aanpak en maatregelen te finetunen. Ik ben dus behoorlijk ontgoocheld in het effect van datamining: zoveel landen, zoveel golven, zoveel verschillende aanpakken, zoveel verschillen tussen aantal gevaccineerden en niet-gevaccineerden, zoveel verschil lende vaccins … Toch lijken politici, virologen en opiniemakers nog steeds wazig rond te dwalen in een landschap waar ze moeilijk de weg vinden. Meer en meer groeit mijn ergernis ook over een ander fenomeen: het manipuleren van data die met zekerheid ter beschikking (kunnen) zijn, maar die men niet verzamelt of niet vrijgeeft. Bekijk de huidige ‘vierde golf’. Wat is er nu eigenlijk al in kaart gebracht? We mogen toch aan nemen dat voor elke covid-gehospitaliseerde gekend is welk medisch profiel hij/zij heeft, al dan niet gevaccineerd is, met welk vaccin, … Zijn hier besluiten uit getrokken voor men generieke maatregelen (zoals een 3e prik, CST, massaal testen en inenting van kinderen, etc…) neemt? Een recent voorbeeld waar politieke manipulatie het won van eerlijke en open communicatie is de beslissing dat bedrijven 4/5e moeten tele werken als het enigszins kan. Dit laatste interpreteert de politiek zeer ruim, goed wetend dat er massaal afgelastingen van allerlei activiteiten volgen met deze molensteen om de nek. Uit alle cijfers blijkt echter dat besmettingshaarden niet ontstaan of uitbreiden via bedrijven. 54
Logisch, want de meeste bedrijven hebben na de eerste coronagolven een aantal maatregelen blijvend geïmplementeerd. Gedeeltelijk thuis werken is in de dienstensector massaal ingeburgerd, de hygiënische maatregelen zoals ontsmetten en verluchten bleven meestal in voege. Toch legt de overheid, op advies van virologen dan nog, hier de zwaar ste maatregelen op bij de start van wat mogelijks een vierde golf kan worden. Men viseert met de ondernemingen gemakkelijke slachtoffers die men de arm kan omwringen om hun activiteiten af te bouwen. Aan de kiezer durft men voorlopig niet raken. Dat is politiek, geen weten schap. Een vertrouwensbreuk voor elk weldenkend mens. Bovendien zijn er de verontrustende en aanhoudende berichten dat de vaccins toch minder goed werken dan verwacht. Dat iedereen na zes maanden al bijkomend moet gevaccineerd worden is niet echt hoop gevend toch? Kan er wat meer duiding gegeven worden hierover, of weet men het zelf ook niet meer? Ook dat zou eerlijke communicatie zijn. Bovendien lijken er meer bijwerkingen dan verwacht. De 30.000 aanmel dingen van bijwerkingen op de website van het federaal agentschap voor geneesmiddelen (fagg.be) zijn vermoedelijk slechts een fractie van de observaties die je in het werkveld bij geneesheren hoort (o.a. een stevige toename van zona, netelroos, psoriasis, …). Let op, ik ben helemaal geen antivaxer en ben netjes gevaccineerd. Met J&J, waardoor ik dus slechts één prik kreeg en binnenkort een boosterprik krijg. Mijn punt is dat men deze informatie over bijwerkingen lijkt onder de mat te schuiven. Dat men niet actief zoekt naar correlaties tussen bepaalde diagnoses en de vaccinatiecampagne. Verboden na te denken of te spreken hierover, onmiddellijk krijg je verwensingen en banbliksems over je heen. Ik neem voorlopig dus maar aan dat het beter is een frequente covid-vaccinatie te accepteren, maar ik had het toch graag zekerder geweten. Als burger in een democratisch land, die ook graag zelf nadenkt.