SITE ET CRITÈRES SÉLECTIONNÉS
Après avoir décrit les variations du graffiti selon ses contextes urbain et spatial et dégagé les trois démarches pouvant mener à sa production, nous allons expliciter les méthodes qui ont mené à la création du corpus utilisé dans ce mémoire. Tout d’abord, nous justifierons le choix de Lyon en tant que ville d’étude avant de préciser comment les prises de vue constitutives du corpus ont été sélectionnées. Enfin, nous aborderons la question des critères qui ont été retenus comme discriminants dans la réalisation du tableau typologique qui sera utilisé pour analyser la banque d’images constituée précédemment. On rappelle que cette étude cherche à comprendre ce qui fait du graffiti un langage contestataire malgré son intégration aux politiques urbaines. Nous déterminerons donc le degré de contestation de chaque graffiti en nous appuyant sur les définitions tirées des recherches de Luca Pattaroni.27 en début de ce mémoire, et sur la relation entre signifiant et signifié telle que décrite par Ferdinand de Saussure dans ses écrits.28. Le signifié étant la notion de contestation, nous partirons à la recherche du signifiant à travers l’étude typologique autorisée par nos critères. Nous croiserons enfin ces analyse avec celle de la démarche que nous venons de définir pour comprendre au mieux chaque graffiti.
LE CHOIX DU SITE ET LA SÉLECTION DES PHOTOS
L’utilisation de la base de données réalisée pour La graffithèque a rapidement posé la question du tri de cette dernière. Composée au moment de la rédaction de
