CRE{TEREA ANIMALELOR
Constantin Anghel>
Autorit\]ile îngroap\ societ\]ile agricole Ceva se întâmplå cu memoria legiuitorilor no¿tri, mai ales când e vorba de agriculturå. Ei ne creeazå certitudinea cå “uitå” etapele dezvoltårii fermelor, de unde ¿i confuzia creatå prin actele normative, dar nu uitå “så legifereze” continuu. În aceastå situa¡ie se aflå ¿i societå¡ile agricole, înfiin¡ate conform Legii 36.
36, nu se poate diviza în alte societå¡i. Nu este ca o societate comercialå, fondatå pe Legea 15/131. Po¡i så faci ¿i 20 de societå¡i comerciale. Vrei så eludezi TVA? Faci suveicå ¿i treci pe-acolo. ªi atunci, modalitatea corectå este asta: avizul de expedi¡ie.
De
exemplu, Dimitrie Muscå transferå laptele de la vacile fermei la fabrica proprie de procesare pe baza unui aviz de expedi¡ie. Laptele vine direct prin conductå, nu simte aerul. Societatea lui din Curtici este constituitå prin Legea 36, de care legiuitorii no¿tri “au uitat” cå au dat-o. A¿a se face cå Petre Daea a zis cå fermierul nu are dreptul la subven¡ia pentru lapte, la fel ca to¡i crescåtorii de vaci. Sigur cå nu este o chestiune gravå pentru Dimitrie Muscå, nu stå omul în acei bani, dar este o problemå de principiu: dacå mul¡i fermieri primesc acel sprijin, de ce så nu-l primeascå ¿i el? L-am întrebat ¿i pe Constantin Anghel de la Agrozootehnica Independen¡a - Cålåra¿i cum se rezolvå o asemenea încurcåturå. “Noi avem fermå de vaci cu lapte, dar nu avem procesare. Se ¿tie cå societatea agricolå, constituitå prin Legea Profitul Agricol 26/2023
Constantin Anghel, Agrozootehnica Independen]a, C\l\ra[i
Procedura lui Dimitrie Muscå este absolut corectå. Când legiuitorii au fåcut actul normativ, au trecut acolo “facturå”. Trebuiau så scrie “Aviz de expedi¡ie ¿i/sau facturå”. Orice aviz de expedi¡ie este urmat ¿i de facturå. Este legea contabilitå¡ii. Func¡ionarul care a întocmit actul normativ nu a fost atent. Este regretabil cå se întâmplå a¿a, de¿i e prima formå de organizare a fermelor în societå¡i agricole dupå ce s-a dat Legea 18. Când s-a dat Legea arendei, au apårut ¿i societå¡ile comerciale ¿i legiuitorii au uitat de societå¡ile agricole. Au råmas foarte multe societå¡i agricole, care au ¿i ferme de animale. Interesele acestor fermieri sunt afectate grav, mai ales dacå proceseazå lapte. A¿a cum ia lapte o firmå multina¡ionalå de la fermieri ¿i îl proceseazå, tot a¿a are dreptul ¿i societatea agricolå. Dimpotrivå, societatea agricolå ar trebui plåtitå în plus fiindcå a trecut la etapa urmåtoare, adicå a fåcut ¿i procesare ca så închidå circuitul. Asta înseamnå o investi¡ie mai mult, o grijå mai mare”, explicå Constantin Anghel. El crede cå func¡ionarii trebuie adu¿i la cursuri de perfec¡ionare ca så le spunå fermierii ce trebuie så facå la Ministerul Agriculturii. “Noi pierdem foarte mult. Nu putem accesa fonduri europene. Ne-am chinuit îngrozitor ca så ob¡inem fondurile pentru IMM-Invest. De douå ori am fåcut documenta¡ia. Ne sunau din toatå ¡ara så ne întrebe cum am reu¿it så F plåtim la Fondul de Garantare.
Viorel PATRICHI 41
