Column
Science shopping Vijf jaar geleden heeft de gemeenteraad in Maastricht een motie aangenomen om een deel van de Maastrichtse coffeeshops naar de grens te verplaatsen, om zo overlast te verminderen. In Venlo werd het verplaatsen van twee coffeeshops naar de grens enkele jaren geleden een groot succes. In Maastricht wil het zogenoemde ‘spreidingsplan’ er maar niet door heen komen. Daarbij komt dat de nieuwe burgemeester van de Romeinse stad bang is dat de Belgische buurgemeenten procedures gaan aanspannen. En nu wordt er sinds enige tijd ook nog eens stevig gebakkeleid over de invoering van een wietpas. Als die wordt ingevoerd mogen buitenlanders sowieso geen coffeeshop meer in en wordt het spreidingsplan overbodig, stellen voorstanders van de wietpas.
we beter overlaten aan politici die nog nooit een voet in een coffeeshop hebben gezet. Zoals de VVD woordvoerder die vol overtuiging uitroept: ‘Alcohol is een genotmiddel, maar wiet is een drug.’ Die weet duidelijk waar hij het over heeft….
Schijnbeweging Even later overdenk ik het voorval met de ambtenaar. Ik zou niet geloofwaar-
De raadsleden zijn het zat. Vertwijfeld
komsten van het onderzoek bevallen de
dig zijn in zijn ogen. De burgemeester
merkt een raadslid tijdens een raadsver-
burgemeester niet helemaal, en daarom
en ambtenaren die de wil van de volks-
gadering half december op: ‘Al die obsta-
moet het over. Misschien dat een ande-
vertegenwoordiging met volle overgave
kels brengen ons niet waar we willen zijn.
re universiteit wel tot een ander oordeel
negeren en precies het tegenoverge-
Wij willen het spreidingsplan’. Een ander
komt. Laten we het een soort science
stelde erdoor heen aan het drukken zijn
raadslid roept: ‘Er moet nú iets gebeuren’.
shopping noemen: net zolang onderzoek
zouden wel geloofwaardig zijn? Ik heb er
laten doen tot de politiek gewenste resul-
als onderzoeker moeite mee dat ik met
De nieuwe burgemeester begrijpt het
taten in beeld komen. Maar de gemeen-
belastinggeld op verzoek van Maastricht
niet. Maastricht kan een miljoen euro uit
teraadsleden laten zich niet overtuigen:
een onderzoek doe dat vervolgens in een
Den Haag krijgen om een wietpas in te
‘De wietpas is een heilloos spoor. We zijn
la verdwijnt, omdat de uitkomsten een
voeren en de effecten daarvan te meten.
aan het lijntje gehouden! We wilden de
paar ambtenaren en een burgemeester
Waarom doen de gemeenteraadsleden
achterdeur geregeld hebben en krijgen de
niet zinnen. Ik vind het als onderzoe-
dan
wietpas’, roept iemand.
ker en als burger zeer ongeloofwaardig
zo
moeilijk?
Gemeenteraadsleden
dat een opdrachtgever bij verschillende
schetsen hun twijfels. Het Europese Hof staat de wietpas dan wel toe, maar dat
Wat is hier aan de hand? Waarom wil de
wetenschappers gaat zoeken naar een
betekent nog niet dat de Raad van State
burgemeester coûte que coûte een wiet-
waarheid die hen meer aanstaat. Vooral
daarin meegaat. Ook kleven er allerlei na-
pas? Wordt deze burgemeester net als zijn
als ze daarbij die aangename waarheid
delen aan de wietpas. Het vergroot de il-
collega Van Gijzel in Eindhoven stevig on-
als de enige waarheid presenteren. Dat
legale markt en er is geen geld voor meer
der druk gezet door Den Haag?
is politiek, ik weet het. En toch heb ik het er even moeilijk mee.
politie om de overlast die dan ontstaat tegen te gaan. De burgemeester houdt vol.
1D DÀRRS YDQ GH YHUJDGHULQJ ELMW HHQ
Ze kunnen toch gewoon alvast beginnen
Maastrichtse ambtenaar me toe dat ik
De problemen binnen de cannabiswereld
met een onderzoek om de effecten van de
mijn geloofwaardigheid als expert aan
zijn groot. Invoering van een wietpas is
wietpas in kaart te brengen?
het verliezen ben. Er wordt over me ge-
een heilloos spoor! Een schijnbeweging om
praat in Den Haag, zegt hij op bezwe-
de aandacht af te leiden van een zaak die
rende toon. Ik zou me voor het karretje
veel meer aandacht nodig heeft: de ach-
laten spannen van verkeerde politieke
terdeur. Ik besluit om de morele schoffe-
Even daarvoor heb ik een presentatie ge-
partijen en de cannabisbranche. Met
ring van de ambtenaar niet mijn lust naar
houden over het onderzoek dat wij voor
andere woorden: experts worden niet
waarheidsvinding te laten bederven. Ster-
Maastricht hebben gedaan naar de ef-
geacht hun mening te geven. Weten-
ker nog: als ik de Latijnse spreuk Scien-
fecten van een aantal maatregelen om
schappers moeten alleen artikelen en
tia vincere tenebras (door wetenschap de
coffeeshoptoeristen te weren. Een van
rapporten schrijven en zich ver weg
duisternis overwinnen) tegenkom besluit ik
die maatregelen was de wietpas. De uit-
houden van de discussie. Dat kunnen
die tot mijn nieuwe strijdkreet te maken.
‘Heilloos spoor’
6
