Revista Signum 103

SIGNUM

Año 8, Núm.103

ComunicacióN PolíticA & CulturA

Ernesto Muñiz

Y

el nuevo arte contemporáneo

SIGNUM

Año 8, Núm.103

ComunicacióN PolíticA & CulturA

El disfraz de la información

Gabriela Seoane

Gobernanza Mediática

Ricardo Homs Pensamiento mágico y democracia Alberto Mendoza

La normalización del acoso

Arlene Ramírez

Un gobierno acorralado Enrique Paz

Representantes de la “Miopía de la mercadotecnia política”

David Ross

Cultura del chisme Cuauhtémoc Miranda

22 ENTREVISTA con: Ernesto Muñiz

Gabriela Seoane

8 6 El disfraz de la información

32

La “erosión de la democracia” y el sistema político mexicano Armando Hernández

Pensamiento mágico y democracia Alberto Mendoza

Liderazgo femenino

La lucha de la mujer es la de todos

Antonio Sola

Democracia representativa un tema de actualidad

Guadalupe Gutiérrez

Gobernanza mediática Ricardo Homs

10 12 14 16

Comunicación política de última generaciónDiego García

La RE-EVOLUCIÓN de los derechos civiles y políticos Mariana Moguel

20 18

La normalización del acoso Arlene Ramírez

¿Respiro o antesala?

Eduardo Higuera

36 34

La alternancia de género: realidad o práctica desigualitaria Ileana Hidalgo

Miranda

David Ross

Diego García

Eduardo Higuera

Enrique Paz

Representantes de la “Miopía de la Mercadotecnia política” David Ross

Gabriela Seoane

Gema Morales

Guadalupe Gutiérrez

Ileana Hidalgo

La renovación del Instituto Nacional Electoral Carlos Ezeta Un gobierno acorralado Enrique Paz

Manuel Grapain

Mariana Moguel

Martha Mercado

Ricardo Homs

La vida de una muerte anunciada Manuel Grapain

42 40 38 44 46

Rodrigo Díaz DISEÑO EDITORIAL M&D High Strategy Group

4423620003

Muchos son los temas de interés nacional que se han destacado por la polémica desatada, entre ellos están la renovación de consejeros en el Instituto Nacional Electoral, así como magistrados de la Suprema Corte.

Frente a la renovación del INE debe recordarse que la reforma constitucional de 1990 instauró dicho instituto, a partir de la necesidad de crear una institución imparcial e independiente que tuviera a su cargo la organización de las elecciones para dotar de legitimación y certeza a los procesos electorales que se desarrollan en nuestro país. De hecho, fue el primer organismo que contaba entre sus integrantes con personas ciudadanas ajenas a cualquier interés político.

Sin embargo, todo parece indicar que el jefe del Ejecutivo busca expandir su influencia no solo hacia este instituto, sino hacia los poderes Legislativo y Judicial, lo cual ha llevado a las voces ciudadanas a expresar el peligro de un atentado contra la democracia. Habría que repensar en la democracia representativa, sus elementos y beneficios, que parece se han olvidado. La búsqueda de objetivos privados por parte de las personas que nos representan, en lugar de los que le interesan a toda la población, resulta una constante en nuestros días.

En el ámbito de la comunicación, las conferencias mañaneras del jefe del Ejecutivo siguen siendo una plataforma para escuchar todo tipo de acusaciones en contra de los que él considera sus adversarios, además de un espacio donde la información que se da es presentada bajo su interpretación muy personal, lo que a veces nos lleva a recordar el fenómeno de buscar vías de escape a través del pensamiento mágico, el cual ejerce un papel determinante en la definición de preferencias políticas.

Lo cierto es que actualmente es cotidiano ver un nuevo estilo de gobernar a partir de un despliegue mediático, que hace uso de las herramientas digitales de nueva generación, en donde la cercanía con el ciudadano se hace indispensable para obtener su aprobación.

Esta vez nuestro entrevistado ha sido Ernesto Muñiz, artista reconocido a nivel internacional, sobre todo, por su técnica para el collage, quien nos platica sobre su obra y experiencias en su trayectoria profesional.

En otro orden de ideas, habría que destacar el liderazgo femenino que se ha hecho presente en nuestro país, aunque aún falta mucho por recorrer. Finalmente, uno de los problemas importantes que no se debe perder de vista es el acoso escolar, pues lamentablemente, de acuerdo con datos de la OCDE, México ocupa el primer lugar en acoso escolar (bullying) a nivel internacional.

Estos son algunos de los temas que usted podrá encontrar en esta edición, esperamos que sean de su interés ¡Nos leemos en mayo!

Cultura del chisme

Cuauhtémoc Miranda*

Me cuesta trabajo involucrar al ámbito cultural en este tema tan de bajo nivel, pero la realidad es que sí existe, y se llama la cultura del chisme, esto se da porque forma parte del quehacer humano, porque este lo creó, lo alimenta, lo consume y lo usa para denostar o desprestigiar, lo usa para su beneficio; y cómo no va a formar parte de nuestra identidad si somos el país que ocupa el deshonroso cuarto lugar en estos menesteres del teléfono descompuesto, solo por debajo de Grecia, India y España.

El chisme es parte del ADN del mexicano, según la Real Academia Española (RAE) significa, noticia verdadera o falsa, o comentario con que generalmente se pretende indisponer a unas personas con otras o se murmura de alguna. Y usted, ¿en qué parte de esta definición se encuentra, del que la sufre o del que la genera?, vale mucho la pena reflexionar. Entre ellas y ellos, los últimos son más chismosos, pero la gran diferencia es que son mucho más discretos que ellas, de tal suerte, la velocidad con que corre una mentira es de dimensiones incalculables.

Un chisme es un instrumento de violencia y ocurre en todos los niveles de las sociedades, aunque existen sectores que son particularmente vulnerables como los adolescentes .1 De ahí la trascendencia de cuidar lo que se hace, pero sobre todo, lo que se dice. El llevar y traer comentarios fuera de contexto se convierte en deporte de todas las empresas y familias, erradicarlo se antoja complicado o imposible. En una encuesta realizada por Robert Half se demostró que más de la mitad de los trabajadores dijeron que los chismes son la manera más común de política en la oficina. 2 Terrible dato que en México encuentra su mejor caldo de cultivo.

A manera de paliativo, en Filipinas, el alcalde del municipio de Binalonan, Ramón Guico III, emitió una orden en la que se multa a las personas que propaguen chismes. 3 Era tal la problemática del pueblo chico, que se intentó aplicar este iluso operativo, arrojando resultados mínimos. Imagine esta medida en México, simplemente no se podría, sería más fuerte el chisme que las buenas y reales noticias.

Desde 1992

Por lo que respecta a otras latitudes, empresas de gran trayectoria han sufrido de los chismes, Nestlé y Adidas, por un rumor mal llevado y con nula estrategia para detenerlo, provocó una nube de mentiras difícil de parar, al grado que ambos corporativos perdieron un promedio de 22% de sus activos.4 De ahí la importancia de la reputación como empresa y como individuo, sin ella el 90% de la credibilidad se va a la basura. Si estas empresas tuvieron ese golpe artero a su prestigio y no se atrevieron a cortar de tajo el rumor dejando que las manzanas podridas contaminaran al grupo, pudiendo haber evitado todo despidiendo a los o las que generaron el chisme, qué se puede esperar de una empresa pequeña o dentro de una familia. Porque hay que subrayar, el que retoma la mentira se convierte automáticamente en cómplice de la misma.

Tan solo en México un chisme superlativo, llevó primero al paredón de la crítica al exguitarrista de Botellita de Jerez, Armando Vega Gil, al supuestamente haber acosado a una niña cuando esta tenía 13 años, este gazapo lo orilló al suicidio, De ese tamaño es lo

@cumiranda

que puede provocar un mal entendido. Si en algún momento se da este tipo de situación, las dos partes tienen que mostrar sus argumentos, porque de no hacerse así, se cae en el desprestigio y sobre todo en la ilegalidad. Otros famosos como Plácido Domingo y Ricardo Rocha, también cayeron en las garras del chismorreo, y qué sucedió, nada, porque la honestidad diluyó cualquier nube de verborrea barata, es decir, de chismes.

Será difícil y prácticamente imposible terminar con los malos entredichos y chismes de lavadero, dejar el deshonroso cuarto lugar, será una falacia; me atrevo a decir incluso, que llegaremos al primero, porque todo esto es cuestión de educación y en este país todavía existe mucha ignorancia.

REFERENCIAS

1. https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=71576

2. https://www.roberthalf.cl/blog/consejos-de-carrera/ el-manejo-del-rumor-6-consejos-para-lidiar-conlos-chismes-en-la-oficina

3. https://es-us.noticias.yahoo.com/ayuntamiento-que-multa-y-castiga-a-los-chismosos-214327650. html

4. https://reputationup.com/es/5-desastrosos-casos-de-reputacion-de-empresas-muy-famosas-que-probablemente-no-conocias-2/#h-theranos-la-ca-da-de-un-gigante

*Cuauhtémoc Miranda es presidente de la Academia Mexicana de la Radio. Autor del libro Crónicas hertzianas, historia de la radio en México. Estudió la carrera de Ciencias de la Comunicación en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, además realizó la maestría en Filosofía y Crítica de la Cultura en la Universidad Intercontinental.

ha sido productor y conductor para diversos grupos radiofónicos entre los que destacan Radiópolis, Radio Fórmula e Imagen Multicast. Premio Nacional de Locución 2019. Es catedrático del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Campus Ciudad de México.

El disfraz de la información

Gabriela Seoane*

En las conferencias mañaneras que ofrece el presidente Andrés Manuel López Obrador desde el 2 de diciembre del 2018, ya se ha hecho costumbre escuchar todo tipo de acusaciones y hasta amenazas en contra de los que él considera sus adversarios. El objetivo principal de “informar sobre los temas de mayor relevancia” se ha diluido, convirtiéndose, por el contrario, en un espacio en el que incluso se ocultan hechos o se presentan con una interpretación muy personal del primer mandatario.

De acuerdo con el Diccionario de Periodismo de López de Zuazo, un informe es una “exposición ordenada de hechos de actualidad y sus causas con un estilo impersonal y objetivo”.

Al inicio de las conferencias de prensa matutinas, el mandatario mexicano se presentaba con miembros de su gabinete y ofrecía datos sobre determinados temas de interés general para la población.

Con el tiempo, la asistencia de los funcionarios del gobierno a las conferencias matutinas ha disminuido, así como también la información documentada que ahí se ofrece. A cambio, se ha convertido en una tribuna para exhibir a los detractores de la llamada cuarta transformación, en muchas ocasiones con datos erróneos que nunca son aclarados, pero además se ha transformado en un

peculiar ejercicio de comunicación, en el que mediante el uso del vocabulario se intenta transformar la realidad.

Un ejemplo muy claro de esto ocurrió cuando la periodista de Animal Político, Nayeli Roldán, le preguntó al presidente sobre las labores de espionaje que realizó el Ejército Mexicano con el sistema Pegasus, en contra del defensor de derechos humanos de Tamaulipas, Raymundo Ramos; caso que salió a la luz debido al hackeo de miles de documentos de la Secretaría de la Defensa que realizó el grupo Guacamaya. Sin embargo, López Obrador afirmó que su gobierno no realiza espionaje sino labores de inteligencia.

Explicó que antes se realizaba “el espionaje (y) tiene que ver con la persecución política, con limitar las libertades, con amenazar, intimidar, reprimir a los opositores”, en cambio “la inteligencia tiene que ver con los métodos para prevenir actos de sabotaje, de crímenes, porque el Estado tiene como propósito proteger a todas las personas”. (sic)

Y para rematar la defensa de las acciones del Centro Nacional de Inteligencia, el presidente puntualizó que no llamaría a la mañanera al general Audomaro Martínez, director general del centro para dar una explicación sobre la base legal del espionaje y la compra de Pegasus, porque: “no es a partir de lo que a ustedes les conviene, que son contrarios a nosotros” …”ustedes no marcan la agenda, son una prensa tendencio-

*Gabriela Seoane es licenciada en periodismo y comunicación por la UNAM FES Acatlán y Maestra en educación también por la UNAM. Se ha desempeñado como guionista, redactora y reportera de radio y televisión. Ofrece capacitación para entrenamiento en medios y ha sido profesora del ITESM CCM en el Departamento de Español, Literatura y Arte de la preparatoria.

sa, vendida, alquilada al servicio de los corruptos”.

Cabe destacar que no es la primera vez que el presidente se niega a que funcionarios de su gobierno acusados de corrupción rindan cuentas, y lo que en otras administraciones calificó de moches ahora lo refiere como contribuciones; los acarreos son en realidad “acciones de apoyo a nuestro movimiento”; y cuando se le acaban las excusas recurre al insulto en contra del medio o periodista que da a conocer los actos deshonestos de sus colaboradores, aun cuando sean respaldados por fotografías, videos o documentos.

Es importante destacar que dejando de lado lo chusco que pudieran parecer estas contradicciones, se convierten en un asunto de interés general, ya que el gobierno actual no solo se niega a transparentar la información, sino que se esfuerza por generar narrativas que desvían la atención y consiguen que las personas soslayen, por ejemplo, que el Ejército Mexicano esté actuando en distintas áreas del país, aún en labores que no le corresponden y lo hace con la tranquilidad de que no tendrá que rendir cuentas.

De igual manera se ocultan las verdaderas cifras de las compras de medicamentos y de otros insumos para el sector salud, que han repercutido en una deficiente atención de los pacientes. Tampoco se han explicado los recortes en distintas dependencias de-

bido a la “austeridad republicana” que también se han traducido en despidos injustificados y demandas por cancelación arbitraria de contratos que le terminan saliendo más costosos al Estado.

Pero lo más grave es que hasta el momento no se ha transparentado el destino de esos recursos que supuestamente han significado un ahorro para el erario y, por lo menos hasta el momento, no se reflejan en una mejoría de áreas fundamentales como la salud y la educación, o en apoyos reales para impulsar el desarrollo económico.

Podemos ver que las conferencias mañaneras ya no son solamente un instrumento de propaganda política, se han convertido también en la cortina de humo en la que la información se diluye y se sustituye por explicaciones bizarras, y lo más grave, por insultos en contra de quienes osan cuestionar el ejercicio del poder en turno. En este caso no se trata solo de que “una mentira repetida mil veces se convierte en verdad”, sino de un chabacano intento de ocultar la realidad.

REFERENCIAS

1. López de Zuazo Algar, A. (1977). Diccionario del Periodismo. Editorial Pirámide.

2. EL Universal. (10/03/2023). “Ustedes no van a poner la agenda”: Así respondió AMLO a la periodista Nayeli Roldán. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=0_IwbbR5TrE

Pensamiento mágico y democracia Alberto

Mendoza*

Joan Didion relató en El año del pensamiento mágico el efecto que la muerte de un ser querido le produjo en su modo de razonar. El duelo le impidió aceptar por completo lo irreversible de la pérdida, y en su fuero interno permanecía latente una idea tan irreal como irrenunciable: la persona fallecida podría regresar. Pero el fenómeno de buscar vías de escape a través del pensamiento mágico es reconocible en otros muchos ámbitos. Por ejemplo, en la definición de preferencias políticas, donde ejerce un papel decisivo.

Sin embargo, a diferencia de otros aspectos de la vida en que puede considerarse un problema transitorio de salud, o una fase relacionada con la digestión de un trauma, en política el pensamiento mágico se relaciona más con la militancia que con la patología ¿O acaso hay quien pueda no reconocerse en una defensa vehemente de una candidatura, movimiento, partido, gobierno o propuesta que a la postre resultó pura fantasía?

A la hora de decidir el voto, tomar partido en una discusión o participar en la defensa de una causa, es probable que la ilusión ejerza una fuerza motivadora pero también ilusoria. Por eso existen votantes decepcionados, exmilitantes desengañados y ciudadanos descreídos. Pero también se puede saltar de pensamiento mágico a pensamiento mágico como un mono araña de rama a rama. Y es posible aferrarse a uno que

ofrezca cierto confort mental, o que al menos evite la incomodidad de tener que volver a evaluar la situación a la luz de nueva información.

Negación, escape de la realidad o esperanza puesta en un futuro que no se ha de concretar nunca. Muchos de los ingredientes que componen la realidad política tienen estos atributos de pensamiento mágico. Algo que se acentúa en las campañas electorales, en los spots y en los productos de marketing político. John Berger afirmó que “la publicidad habla en futuro y, sin embargo, la consecución de este futuro se aplaza de forma indefinida”. Lo que nos lleva a otra cita, de A.J. Greimas: “La sociedad de incredulidad se deja sumergir por olas de credulidad, se deja atrapar por los discursos políticos, didácticos, publicitarios, y el saber adquirido en las trampas del saber es un antídoto absolutamente ineficaz”.

Hay otro fenómeno que se aplica a la recepción de la ficción por parte de los espectadores. Es lo que Samuel T. Coleridge llamó suspensión de la incredulidad, que designa a la actitud cooperativa que, por ejemplo, un lector tiene ante una novela o un espectador ante una obra de teatro. Los acontecimientos que se despliegan ante ellos se admiten como verdaderos, aunque sean imposibles en la realidad. No se duda de que Sherlock Holmes viva en Baker Street o de que el Gato con Botas pueda hablar.

y

Licenciado por la Universidad Complutense, especialista en Información Internacional y con un Máster de Política Mediática. Cuenta con un posgrado en Dirección de Campañas Electorales por la Universidad Pontificia Comillas. Por más de 15 años ha desarrollado su carrera en medios, instituciones y campañas electorales de España y México.

La suspensión de la incredulidad parece una condición cada día más necesaria para seguir la actualidad política. En México, es un requisito imprescindible para prestar atención a los mensajes que se emiten desde la Presidencia de la República y el bloque oficialista. Pero incluso en los textos de ficción es necesario respetar una serie de reglas de coherencia y veracidad. Algo que no sucede en discursos como los que, por ejemplo, buscan justificar el desmantelamiento del Instituto Nacional Electoral (INE).

En este caso, la política ficción destructiva ha encontrado una fuerte resistencia democrática que aporta ideas y datos. Argumentos sólidos que pasan la prueba de la verificación y que no exigen credulidad. Las últimas reuniones del Consejo General del INE, con extractos que han circulado como la pólvora en redes sociales, han mostrado un lado áspero del debate en la llamada herradura de la democracia. Pero también la abismal distancia que existe entre el pensamiento mágico de los representantes del oficialismo y el conocimiento veraz de los diferentes consejeros y consejeras.

Mientras, el presidente de la República se caracteriza por tratar de imponer el pensamiento mágico que manufactura de manera abundante y constante. Que la estrategia política de un gobierno se base en pensamientos mágicos es sin duda preocupante, incluso si quienes los difunden no creen en ellos

realmente, porque entonces significa que opera como un gran plan de manipulación.

Muchas de las afirmaciones del presidente López Obrador se han demostrado falsas, erróneas o sin posibilidad de verificación. La mentira forma parte de algún modo del pensamiento mágico, normalmente en la forma de autoengaño, con el que el sujeto trata de eludir la realidad. Pero en el caso de la comunicación gubernamental, la mentira se proyecta masivamente, con el uso de recursos públicos, para constituir un clima de opinión también mágico, en el peor de los sentidos.

Pensar que quienes se benefician de cargos públicos y poder al amparo de López Obrador, que quienes desde ahí lo apoyan, lo defienden o callan, serán diferentes y mejores cuando dispongan de aún más poder es un pensamiento mágico extremo. Cualquiera de los nombres que suenan en Morena como sucesores del actual presidente pertenecen a esa categoría, y esperar su metamorfosis benigna apunta en la dirección de lo irracional.

Puede ser que la democracia no sea más que otro pensamiento mágico que nos civiliza temporalmente. En todo caso, ojalá que la magia no se termine. Y desde luego, que no sea sustituidapor el conjuro de una pesadilla autoritaria.

*Alberto Mendoza es periodista y consultor de comunicación

asuntos públicos.

Liderazgo femenino

Marzo se ha convertido en el mes de la mujer y, en muchos lugares, tristemente la polémica acompaña estas fechas. El problema radica, como muchas veces, en los políticos. Esos políticos inútiles e ideologizados que viven de las grietas y que, por y para ellas, tienden a polemizar y a querer arrogarse la bandera de movimientos que deben ser limpios y transversales.

Porque la lucha de la mujer no debe ser entendida en esos términos de “lucha de la mujer”. Es un tema de justicia social que nos incumbe a todos. No puede teñirse de revanchismo. Debe ser entendida desde esa esencia de la ‘Humanítica’ que promulgamos desde la Fundación Liderar con Sentido Común, es decir, con el corazón limpio y con la transparencia de unos ojos fuertes que saben que es su momento, pero que no van a avasallar ni a dañar a nadie por el camino.

Con este fin, lanzamos ya, por segundo año consecutivo, la campaña de redes sociales: “la mujer que me inspira”. En ella, tenemos

como objetivo homenajear a esas mujeres famosas o anónimas, vivas o ya fallecidas, que, con su valentía, su fuerza y su empatía, han contribuido a mejorar este mundo desde distintas facetas.

Y, desde este pequeño gran foro, quiero agradecer a todos los que nos habéis hecho llegar vuestras palabras de homenaje ¡Cuántas mujeres a las que rendir tributo! Madres, hermanas, amigas; todas esas mujeres inspiradoras y reales que han hecho que la historia de cada uno de nosotros sea muy especial.

A colación de esos valores, quiero resaltar que ellos son objeto de una de las preguntas que hacemos dentro de la serie de estudios de nuestro observatorio social que versa sobre las expectativas, los miedos, las alegrías y las nuevas exigencias de los ciudadanos. Son investigaciones que desarrollamos tanto en las distintas regiones de España como en otros países. En ellas preguntamos ¿cuál es el principal atributo o característica que tienen los liderazgos femeninos? Lo interesante es que existe bastante similitud en el tipo de respuestas

La lucha de la mujer es la de todos Antonio Sola*

*Antonio Sola , es conocido mundialmente como “Creador de Presidentes” por las 16 victorias presidenciales conseguidas en países de África, América y Europa, Antonio es estratega y ha realizado más de 500 campañas electorales de todo tipo. Entiende que ganar es fruto de la ciencia, la técnica y el arte, y que no todos sirven para gobernar. Por eso, valora especialmente la dimensión ética de los candidatos con los que trabaja. Hoy dirige procesos en cuatro de los cinco continentes del planeta y está considerado dentro de los top 5 de los estrategas a nivel mundial. Antonio preside la Fundación Liderar con Sentido Común , nacida para ayudar a cerrar las grietas que nos dividen, y es cofundador de la Escuela Política Fratelli Tutti que busca los líderes del futuro presente para que ayuden a entrar en la nueva era que empieza sin dejar a nadie atrás.

en todos los territorios analizados hasta la fecha. En ellos, se observa una batería de atribuciones fragmentadas que, en mayor o menor medida, corresponden a la nueva cultura de valoración del ecosistema femenino. Así, se destacan valores que en general son aplaudidos porque posicionan a la mujer en un rol activo. Asimismo, en preferencia se encuentran dos conceptos que pueden trabajar juntos: “la valentía es una cualidad del que desea emprender”.

Estamos en un momento histórico —lo hemos comentado muchas veces en estas líneas—, un momento de cambio de era y, por eso, en nosotros reside la responsabilidad de elegir y de trabajar por cómo queremos que sea: un mundo revanchista donde primen el odio y el poder por el poder, o un mundo donde el diálogo y el encuentro ganen la partida. Nosotros tenemos claro que el camino es esta segunda opción.

Por eso, no podemos entretenernos en luchas vacías. Debemos construir relaciones fuertes, equitativas y basadas en el entendi-

miento y en el fortalecimiento de las cualidades que aportan al crecimiento conjunto.

Las sociedades evolucionan. Nuestro mundo no es el mismo hoy que hace 100 años, cuando en muchos lugares llamados hoy “avanzados”, la mujer no podía ni votar… eso es anteayer… y, aunque aún queda mucho camino por delante para lograr esa ansiada meta, hemos de ser conscientes de que tenemos la oportunidad en nuestras manos.

Llevo tiempo asegurando que este siglo, del que llevamos aún poco recorrido, será el siglo de las mujeres, el siglo en el que primen los valores asociados a lo femenino. Esos valores, valga la polémica, no son patrimonio exclusivo de las mujeres ¡Qué nadie se ofenda! Sí, creo que el liderazgo más masculino tiene los días contados, porque las sociedades hoy nos están demandando este giro en los valores reinantes. En este camino, estamos y, por ello, es imprescindible que nos atrevamos a dar esos pasos en un mundo que corre el riesgo de deshumanizarse.

@AntonioSola_

Democracia representativa un tema de actualidad

Guadalupe Gutiérrez*

La democracia no es un tema acabado, al contrario, es algo que se construye día a día y que busca una inclusión total de la ciudadanía en la toma de decisiones. En el ir y venir de nuestros días, parece que hemos olvidado ¿En qué consiste? ¿Qué le dio origen? Recordemos que la democracia surgió para evitar prácticas de gobiernos absolutistas, distantes de la población, a quienes les interesaban sólo los beneficios propios. Es momento de hacer un alto e identificar las fortalezas y áreas de oportunidad en nuestro actuar, en nuestro México. Es más, veamos las consecuencias que muchas de esas prácticas están generando en otros países, evitemos conflictos y guerras que dañan tanto a la población de cada estado.

Es momento de unión y no de división, la historia ha comprobado que la división siempre debilita y nos hace vulnerables. Por ello es que debemos volver la vista e identificar que se buscaba y se persigue en un gobierno democrático. Basta reflexionar respecto a los elementos esenciales de la democracia representativa que enuncia el artículo 3 de la carta democrática interamericana y que trataré de explicar en este apartado:

a) El respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales: En una sociedad donde no se respeten estos derechos no puede haber democracia. El artículo primero de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos debe tener plena eficacia, a fin de que todas las personas tengamos un trato igual, sin discriminación y podamos gozar de los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales (cfr. CPEUM. Art. 1). Unos de esos derechos humanos son precisamente los derechos político-electorales, entre los que se encuentran el derecho al voto, respecto al cual la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha estableci-

do que, “es uno de los elementos esenciales para la existencia de la democracia y una de las formas en que los ciudadanos expresan libremente su voluntad y ejercen el derecho a la participación política” (Corte IDH. 2005. p. 43).

b) El acceso al poder y su ejercicio con sujeción al Estado de derecho: El respeto al Estado derecho tanto en el acceso como en el ejercicio del poder, es un requisito indispensable en un Estado democrático. Lo contrario violentaría no sólo este elemento sino los demás establecidos en la carta en cita. Reglas claras que permitan elecciones con pleno respeto al principio de equidad en la contienda y demás principios rectores de la materia electoral son la base para el cumplimiento de este elemento.

c) La celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo: Derechos de suma importancia en una democracia, que evitan la permanencia en el poder de una sola persona (de manera vitalicia) y que coadyuvan a que sea la voluntad de la ciudadanía la que impere; en donde se le otorgue el triunfo a quien la ciudadanía ha beneficiado con su voto, sin vicios que empañen la contienda electoral; en donde el voto se cuente bien y en donde la ciudadanía tenga además, garantizada su secrecía como ha venido aconteciendo.

d) El régimen plural de partidos y organizaciones políticas: La pluralidad permite que haya diversas opciones de donde elegir. Favorece una competencia sana, equitativa y en la que cualquier opción política tenga la posibilidad de acceder a los cargos. Además de que permite que esos entes busquen perfeccionarse.

e) La separación e independencia de los poderes públicos: Para una sana sociedad democrática, la división de poderes sigue estando vigente. No sólo respecto de la di-

*Guadalupe Gutiérrez es Doctora en Derecho Constitucional Electoral. Académica de FES Acatlán de la Universidad Nacional Autónoma de México, consejera local propietaria de INE Querétaro, coordinadora y ponente de los diplomados: Derecho Procesal Electoral y Temas Selectos en Materia Electoral que ofrece la FES Acatlán de la UNAM. Integrante del claustro docente del Instituto Electoral del Estado de México, ha participado en once procesos electorales, trabajando principalmente para el Instituto Electoral del Estado de México, y en el Instituto Electoral del Estado de Querétaro.

@GuadalupeGtzH

visión tripartita de funciones (ejecutiva, legislativa y judicial), sino también respecto de los órganos constitucionales autónomos, cuyo nombre indica una de sus principales características, “su autonomía”, para que puedan cumplir al cien por ciento con su mandato constitucional. Lo más relevante de esa separación de funciones, es el sistema de pesos y contrapesos, el que cada órgano tenga ciertas atribuciones y pueda limitar también a otros órganos para que no abusen del poder.

Ello no significa que, deba existir una guerra entre titulares de los órganos del Estado, al contrario, lo que debe imperar es el diálogo y respeto mutuos, evitando la propagación de mensajes de odio que puedan dañar su actuar e incluso colocarlas en riesgo.

De lo anterior, podemos identificar que lo más importante es una participación con igualdad, en donde todas las personas sean escuchadas, puedan participar en todos los niveles, dar seguimiento al actuar de quienes las representan, teniendo presente en todo momento que el poder reside en la población y que quienes las representan son personas servidoras.

Por ello, debemos tener muy presentes los derechos que se encuentran previstos en el artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos (o Pacto de San José), que a la letra dice:

Artículo 23. Derechos Políticos

1. Todos los ciudadanos deben gozar de los siguientes derechos y oportunidades:

a) de participar en la dirección de los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes libremente elegidos;

b) de votar y ser elegidos en elecciones periódicas auténticas, realizadas por sufragio universal e igual y por voto secreto

que garantice la libre expresión de la voluntad de los electores, y

c) de tener acceso, en condiciones generales de igualdad, a las funciones públicas de su país.

[…] (CADH, art. 23)

Hoy en día, a la población mexicana nos preocupa mucho el tema de la democracia, el que sea un sistema que se materialice y que no se quede sólo en lo formal. Que esa forma de gobierno que eligió el pueblo sea respetada, que haya una comunicación constante entre la población y quienes nos representan. Que no regresemos a los tiempos en que una sola persona o un grupo decidía todo y las consecuencias negativas, sí impactaban a todas las personas del país.

En este sentido podemos concluir que, la democracia es un trabajo de todas las personas, ciudadanía, órganos del Estado, partidos políticos, etc. En la medida en que respetemos la normativa aplicable, en lugar de estar buscando como darle la vuelta a su cumplimiento, podremos gozar de una democracia de calidad. Cuando nos ocupemos más en hacer lo que nos corresponde, en lugar de criticar el trabajo de otros, tendremos mejores resultados. Con lo anterior no quiero decir que la crítica sea mala, por el contrario, la crítica constructiva como su nombre lo indica nos ayuda a mejorar, pero no desperdiciemos el tiempo en una crítica destructiva que nos impida realizar lo que nos toca.

REFERENCIAS

1. Carta democrática interamericana. (2001). OEA https://www.oas. org/charter/docs_es/resolucion1_es.htm

2. Convención americana sobre derechos humanos (1969). OEA. ht- tps://www.corteidh.or.cr/tablas/17229a.pdf

3. Corte IDH. (2005). Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 25 de noviembre de 2005. Caso Jorge Casta- ñeda Gutman. https://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/castaneda_se_01.pdf

Gobernanza mediática

Ricardo Homs*

Hoy es cotidiano ver un nuevo estilo de gobernar a partir de un despliegue mediático. La cercanía con el ciudadano se ha vuelto fundamental. En este contexto democrático, caracterizado por la competencia electoral, que genera una dinámica de inestabilidad política, la aprobación ciudadana se vuelve fundamental.

Es más, el empoderamiento de la sociedad a través de las redes sociales ha fortalecido esta demanda de cercanía.

Antiguamente, antes de la irrupción de las redes sociales, la ciudadanía estaba alejada de sus gobernantes, lo que les daba a estos un poder absoluto.

Hoy es imperativo estar cerca de los ciudadanos, cubriendo sus expectativas y gobernando teniendo siempre como referencia, el nivel de aprobación ciudadana.

De este modo han surgido conductas comunicacionales que

dan identidad a quienes gobiernan. El uso del Twitter caracterizó a la administración de Donald Trump, lo cual dio un sello muy personal a su gestión.

La capacidad de emitir sus posturas personales respecto a los temas del momento, con total inmediatez, a través de su Twitter personal, propició un estilo emocional de gran inestabilidad, lo cual se evidenció como un gobierno unipersonal, encabezado por un caudillo.

El presidente no utilizaba voceros para dar a conocer sus posturas, lo cual contrasta con el estilo tradicionalista del presidente Joe Biden, quien se comunica a través de los voceros de la Casa Blanca. En México, el estilo populista del presidente López Obrador queda patente con su conferencia mañanera, que le permite intentar imponer la agenda pública tomando el micrófono de forma directa y sin intermediarios, para exponer su visión personalista, atacar a sus adversarios, replicar a la prensa, y hasta fijar posturas frente a gobiernos extranjeros.

*Ricardo Homs es presidente de la Academia Mexicana de la Comunicación AC. (www.amdc.org.mx), autor y conferencista. Ha publicado más de 23 libros con las editoriales más importantes. Es editorialista del periódico El Universal y participa en noticieros de ADN40.

Es experto en liderazgo social, marketing político y posicionamiento. Fundó la empresa de consultoría Ries & Ries México, la cual forma parte de la corporación global fundada por Al Ries en Atlanta.

www.ricardohoms.com

FB: @Ricardo.Homs1

LI: Ricardo Homs

TW: @homsricardo

A su vez, el espíritu de showman del presidente Nicolás Maduro queda patente con la diversidad de perfiles de los programas de televisión que él produce y conduce. Lo mismo crea programas de contenido político que musicales y de entretenimiento, lo cual le da una imagen más frívola y populachera.

La forma de crear su estilo comunicacional define una identidad de los jefes de gobierno.

Además, el carisma se convierte en un atributo fundamental.

Un caso actual y de gran significación es el de Volodimir Zelensky, -presidente de Ucrania-, quien con su gran carisma personal y potencial comunicativo logró hacer de un conflicto regional, un problema internacional.

Los conflictos de Crimea y la región del Dombás, que eran parte de Ucrania, -pero territorios disputados por Rusia-, con apoyo de la población prorrusa, terminaron quedando en el ámbito regional, mientras la Guerra de Ucrania ha

enfrentado a Rusia con la Comunidad Europea y con la OTAN, el tratado de El Atlántico Norte, el acuerdo que surgió después de la Segunda Guerra Mundial, para defender a Europa de sus enemigos. Los mensajes de Zelensky en la ONU, así como en importantes foros globales.

La nula trayectoria de Zelensky en la política y su identidad como candidato ciudadano le han dado la fortaleza que hoy lo caracteriza para enfrentar al gobierno de Vladimir Putin.

Zelensky representa a la nueva generación de líderes que gobiernan.

Zelensky, hasta cuando fue nombrado candidato presidencial, producía y conducía un programa de TV dedicado a la comedia política, lo cual define la importancia de la comunicación en los nuevos estrilos de gobernar.

¿A usted qué le parece?.

Comunicación política de última generación Diego García*

La comunicación política ha evolucionado significativamente gracias a las nuevas tecnologías y plataformas digitales que permiten una mayor segmentación y personalización del mensaje, así como una mayor interacción y participación ciudadana, transparencia y honestidad. En este artículo exploraremos las claves del éxito de la comunicación política de última generación, y cómo estas herramientas pueden ayudar a los candidatos y sus equipos a crear campañas políticas más efectivas, relevantes y cercanas a los ciudadanos.

La segmentación del mensaje

La segmentación es la clave del éxito en la comunicación política actual. Las nuevas tecnologías permiten segmentar a los ciudadanos por edad, género, ubicación geográfica, intereses, entre otros factores. Esto propicia que los mensajes sean mucho más precisos y relevantes para cada grupo de ciudadanos. Además, la segmentación ayuda a los equipos de campaña a identificar los temas de mayor interés para cada grupo y ajustar su mensaje para gene-

rar una mayor conexión y cercanía con los ciudadanos.

La personalización del mensaje

La personalización es otra de las claves del éxito en la comunicación política de última generación, pues implica adaptar el mensaje a cada ciudadano de manera individual, lo que puede mejorar significativamente la efectividad del mensaje. Esto se logra gracias a la segmentación previa y a la recopilación de información personal de los ciudadanos. Por ejemplo, el uso de las redes sociales permite que los equipos de campaña conozcan los intereses y comportamientos de los ciudadanos, lo que facilita adaptar su mensaje y crear campañas más efectivas.

La interacción y participación

La interacción y participación de los ciudadanos es una de las principales características de la comunicación política de última generación. Las plataformas digitales permiten una mayor interacción entre los ciudadanos y los candidatos, y una mayor participación en la campaña. Esto se logra a través de encuestas, concursos, juegos, y otras iniciativas

*Diego García es licenciado en Administración y Maestro en Administración Electoral; tiene más de 20 años de experiencia en la Administración Pública.

Es autor de diversos artículos sobre comunicación política, elecciones y participación ciudadana.

que involucran a los ciudadanos. Además, la interacción y participación permiten a los ciudadanos sentirse parte del proceso político, lo que puede mejorar su percepción de los candidatos y la campaña.

La transparencia y la honestidad

La transparencia y la honestidad son esenciales para el éxito en la comunicación política de última generación. Los ciudadanos esperan que los candidatos sean transparentes en sus promesas y en su información personal, y que sean honestos en su discurso. La falta de transparencia y honestidad puede llevar a la pérdida de confianza y credibilidad. En este sentido, las plataformas digitales pueden ayudar a los candidatos a ser más transparentes, a través de la publicación de información relevante y actualizaciones frecuentes sobre su campaña.

La adaptación a las nuevas tecnologías

La adaptación a las nuevas tecnologías es fundamental en la comunicación política de última generación. Los candidatos y sus equipos de campaña deben estar actualizados y familiariza-

dos con las nuevas plataformas digitales, así como tecnologías emergentes, para ser capaces de utilizarlas en su beneficio. Las plataformas digitales y tecnologías emergentes pueden mejorar la eficacia y eficiencia de las campañas políticas.

En conclusión, la comunicación política de última generación se caracteriza por la segmentación y personalización del mensaje, la interacción y participación ciudadana, la transparencia y honestidad, y la adaptación a las nuevas tecnologías. Estas claves del éxito en la era digital permiten a los candidatos y sus equipos de campaña crear campañas políticas más efectivas, relevantes y cercanas a los ciudadanos.

En un contexto donde la comunicación política está cada vez más influida por las nuevas tecnologías, es esencial que los candidatos se adapten y utilicen estas herramientas de manera estratégica y efectiva para conectar con los ciudadanos y lograr sus objetivos políticos.

La normalización del acoso

Arlene Ramírez*

De acuerdo con datos de la OCDE, México ocupa el primer lugar en acoso escolar (bullying) a nivel internacional ya que el 50% de los alumnos en la matrícula de educación básica reportó en 2022 haber sufrido algún tipo de violencia escolar. El 40.24% dijo haber sufrido maltratos, 25% insultos y amenazas, 17% golpes, y otro 44.7% violencia verbal, psicológica y física.

El maltrato físico y psicológico entre niñas, niños y adolescentes es cada vez más común en los entornos escolares y sus consecuencias son sumamente graves.

Es alarmante el nivel de violencia que ha alcanzado el país, pero es más alarmante el grado de normalización que impera entre la sociedad mexicana, que hoy ve como parte de su cotidianeidad los secuestros, desapariciones, extorsiones, asesinatos y toda forma

de violencia (incluso aquella iniciada y sistematizada desde el púlpito presidencial).

En el marco de los derechos humanos, el acoso escolar (bullying) es todo acto u omisión que conlleva la agresión física, psicoemocional, patrimonial o sexual hacia una niña, niño y adolescente, realizado bajo el cuidado de las instituciones escolares públicas y privadas.

El bullying se caracteriza por el abuso del poder, la repetición y sistematicidad del maltrato y el abuso, esta enfermedad social coloca a las personas que lo padecen en una situación de vulnerabilidad respecto de quienes generan las agresiones, lo cual impide que se defiendan a sí mismos; los menores que han sufrido acoso escolar presentan bajo rendimiento escolar, depresión, ansiedad, falta de apetito, estrés y desarrollan diversos trastor-

nos conductuales, ausentismo y adicciones.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Convención sobre los Derechos del Niño y la Ley General de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes garantizan el derecho de los menores a vivir una vida libre de violencia y otorgan facultades y responsabilidades a las instancias educativas, gubernamentales y a los adultos a cargo del cuidado de los menores.

Las autoridades escolares tienen la responsabilidad de atender (como primera instancia) los casos de acoso y desde el ámbito de su competencia deben tomar todas las medidas necesarias para prevenir los casos de bullying y la restitución de los derechos de los menores que ya lo han sufrido, ya que se tiene que proteger el interés superior de la infancia, el respeto

a la dignidad humana y los derechos humanos, la prevención del acoso y la discriminación, en caso de que no exista una actuación adecuada por parte de las autoridades educativas se puede acudir a los tribunales administrativos.

No obstante, casos como el de Norma Lizbeth en Teotihuacán, Estado de México, deben evitarse desde el seno familiar. Es en la familia donde aprendemos la empatía, la compasión, el respeto y el sentido de comunidad y humanidad. Es urgente que se hable abiertamente de valores y se repela toda acción que lastime la dignidad humana. Tenemos que desaprender y reaprender patrones de convivencia sana, regresar a los básicos de una convivencia social positiva, donde valoremos las diferencias y celebremos la diversidad, con menos etiquetas y más cordialidad. Es imperante mirarnos con compasión, con prudencia y con menos polarización.

*Arlene Ramírez es licenciada en Relaciones Internacionales por el Tec de Monterrey Campus Estado de México, con Mención Honorífica (1998), Maestra en Diplomacia con especialidad en Terrorismo por la Universidad de Norwich (2010) donde también realizó estudios de Doctorado en Relaciones Internacionales.

@ArleneRU

Ernesto Muñiz

Y el nuevo arte contemporáneo

Es Diseñador Gráfico, Ilustrador, artista plástico y fotógrafo de prensa, que trabajó en varios periódicos y revistas tanto de la ciudad de México, como de Estados Unidos. Ha ganando varios premioscomo la medalla de plata de la “Society of News Design of America” en el 2007, y sus fotografías fueron seleccionadas dentro del mejor periodismo de Latinoamérica, por el periódico inglés “The Guardian” por su foto más conocida “Zócalo Surf”.

En un periodo de crisis personal, cambió la cámara por el papel, el pegamento y las tijeras, y empezó a hacer collage como una forma de terapia. Al principio pegando collages de santos y vírgenes, transformándolos en guerrilleros, lo que dio origen a su serie “Altares de Guerrilla” que empezó a ganar notoriedad en la cultura popular de las calles de México y las ciudades que iba visitando, logrando exhibir su trabajo en varias galerías.

Su trabajo es una compleja unión de cientos de papeles que consigue de viejas revistas, libros, posters, y de cualquier lugar donde exista papel, para cuidadosamente cortar, componer y pegar, creando sus mundos internos, a partir de su mundo externo, en un estilo que es considerado “Collage Barroco".

RS. ¿Quién es Ernesto Muñiz en lo personal y en lo profesional?

EM. Soy una persona normal, común y corriente. Todavía me considero muy niño, o sea, aún tengo esa espontaneidad, me siguen asombrando las cosas. Sigo diciendo lo que es, lo que me apetece, a veces sin medir las consecuencias de lo que digo, pero con esa inocencia, pues no lo hago ni con maldad ni con el ánimo de ofender, sino porque se me ocurre, pasa por mi cabeza y lo suelto. Me considero espiritual, soy católico por nacimiento, por mi familia y por mí, realmente mi religión siempre me ha funcionado, yo sí he sentido a Dios en mi vida. A raíz de que conocí a mi esposa, también conocí la filosofía budista, que es también increíble, me ha llenado mucho. Como todos los seres humanos somos mezcla de todo lo que nos gusta, vemos y aprendemos; entonces realmente soy esta mezcla. En lo profesional, pues soy ese niño que, justamente como niño, corta y pega, que es lo primero que aprendemos en el kinder, y yo es lo que hago, realmente vivo de eso, es increíble que pueda decir que vivo de recortar y pegar.

Vengo de un bagaje que es el fotoperiodismo, el cual es muy distinto a lo que hago ahorita, lo tomé muy en serio. Era de estas personas que decían, yo soy la comunicación entre la realidad y la gente que lee el medio y la noticia; soy el testigo de la historia y soy el Robert Capa del momento. El fotoperiodismo me dio una base de vida maravillosa, muchas aventuras y muchos amigos; creo que aprendí y conocí lo que no hubiera conocido de otra manera y también me dio las bases para hacer este arte que ahora hago, el cual está lleno de cosas y de ideas de todos lados, y es lo que

llevé al collage, todas estas aventuras han sido dos pedacitos de vida que me han gustado y llenado mucho, todos los he hecho con amor y con la verdad, es muy divertido. Yo siempre busco eso en la vida: divertirme.

RS. ¿Cómo y cuándo empezó tu interés en el arte, en el collage?

EM. Chistosísimo, porque eso de que tienes que reconocer las señales a mí me pasaba realmente. Yo soy malo recordando, mi memoria a corto plazo es terrible, pero de los pocos recuerdos que yo tengo de niño es que mi papá me llevaba por el centro de la Ciudad de México a la casa de un amigo de él y ahí había dos cuadros grandes de collage que había hecho su hija, yo tendría cinco años y recuerdo que los veía con una admiración enorme y pensaba: “qué bonito es eso, yo lo quiero”. Me acuerdo que eran unas piernas y de ellas salía un texto y era algo muy loco, pero yo lo veía tan bonito que decía, ¡qué bien! Luego mis primeros juegos también eran de que yo recortaba los cuentos de Periquita, La pequeña Lulú y todos esos, pues mi casa estaba llena de ellos. Los recortaba, los ponía en un sobre y al sobre lo hacía como una cámara, le ponía un diurex para que fuera el lente, le hacía un hoyo para que fuera el obturador y yo le llamaba mi cámara con mis recortes; tomaba una foto y les daba un recorte, entonces esto de recortar y del papel es algo que traigo desde siempre, lo he hecho toda mi vida, simplemente el fotoperiodismo fue una pausa. Soy artista, pero mi mamá y mi papá me decían “estudia algo que te deje” y pues estudié diseño gráfico en la Ibero, pero dejé la carrera porque empezó el movimiento zapatista y me fui a Chiapas a hacer fotos. Yo estaba en un

periodiquito de comunicaciones ahí en la Ibero que se llamaba La Guardilla. Ya en Chiapas estaba en Cuarto Oscuro (la revista) y me mandaron a cubrir lo del Zapatismo, me quedé ahí casi 7 meses. Después regresé a la Ibero para terminar la carrera, pero no lo hice porque acabé dedicándome al fotoperiodismo.

RS. ¿Qué es para ti el arte?

EM. Pues es la vida completamente, es lo que me mantiene cuerdo, el fotoperiodismo para mí era todo, pero llegó un momento en que los mismos medios de comunicación me desilusionaban. Salí del Excélsior (trabajaba en este periódico) porque tuve un problema ahí (me corrieron por fumar marihuana). Has de cuenta que en el nuevo Excélsior toda el área del piso de arriba estaba vacía porque ya la habían abandonado, y todas las oficinas estaban abajo; arriba estaba el cuarto oscuro -del siglo pasadodonde revelaba las fotos. Un día me mandaron a cubrir presidencia con el entonces presidente Felipe Calderón, y la gente con la que yo trabajaba, por quedar bien con el director, le comentó que yo fumaba marihuana y el director dijo: pues córranlo porque no podemos permitir drogas. Total que salí del periódico bastante deprimido porque el fotoperiodismo era mi vida, y que te corrieran por una tontería y no por tu trabajo, me dolió más. Como a los tres meses de que ocurrió eso, hubo un concurso de fotoperiodismo donde todos lo del Excélsior mandaron sus fotos, porque era un concurso de diseño y fotografía de periódicos ¡Y lo gané! Con un reportaje que hice de una embalsamadora que hay en la colonia Doctores; me metí a hacer fotos ahí, hice el texto y todo, se publicó y gané medalla de plata. En-

tonces llegó el director del Excélsior y preguntó ¿Dónde está el que ganó?, pues fue al que corrimos, le contestaron.

Cómo te mencioné yo salí del periódico todo deprimido, preguntándome qué iba a hacer, aparte en ese entonces había justo terminado con mi chica después de ocho años, por lo que estaba mal, todo se me juntó y lo que tenía a mano eran mis revistas, don-

de tenía mis fotos. Empecé a ver cosas que me gustaban y a recortarlas, pensaba “esto me gusta y recortaba”, mientras recortaba pensaba, era como terapia. De pronto tenía tantos recortes que pensé que tenía que hacer algo y me puse a hacer collages. Así que empecé como que por terapia más que por otra cosa; a mí el arte me salvó porque yo no sabía para dónde. No sabía qué seguía después del fotoperiodismo y los recortitos, como les digo, me ayudaron y me sacaron, me dieron una nueva carrera, a partir de entonces han pasado mil cosas.

RS. ¿Cómo es tu proceso creativo? ¿Cómo usas la técnica para representar estas obras de arte que creas?

EM. La técnica la vas aprendiendo, al principio no sabes ni por dónde, pero realmente ahora tengo todo un proceso ya bien estructurado, ya sea que me pidan un tema o yo tenga uno en la cabeza.

Empiezo buscando los papeles, todo lo que ves acá son libros que recorto. Tengo aquí maletas y cajones llenos de papeles, de recortes, a donde voltees vas a ver papeles y libros, pero tengo todo bien organizado. Compro libros carísimos de editorial Taschen, que tienen una excelente impresión en un súper papel y los recorto. Como artista tengo la gran ventaja de que yo no empiezo con el lienzo en blanco, siempre tengo ideas, porque a fin de cuentas me nutro de lo que veo, de las revistas, de todo, entonces por lo general o ya tengo un tema o estoy buscando algo específico, y es como vas viendo “esto me sirve esto no me sirve”, a veces te vas por color, a veces por tema, depende, hay veces que digo quiero hacer un collage rojo, ya después el tema surgirá. Entonces empiezo a ver qué se une con

qué, qué queda con qué, veo las pequeñas cositas. Por ejemplo, si quiero que la virgen -por decir algo- tenga en la mano una Coca-Cola, pues le tengo que recortar la mano para que la entre la botella y quede dentro de la mano. Eso tienes que hacerlo con todo lo que quieres que vaya entrelazado; luego de pegar lo grande, que es lo que va de fondo, tienes que ir pensando en lo que va en primer plano, en segundo plano, tienes que ir cambiando el rompecabezas. Luego le tomas una foto, ya tienes la imagen final de tu rompecabezas y así lo vas haciendo, ves qué va al enfrente y qué va atrás, ese es mi proceso.

RS. ¿Hay un eje temático en tu trabajo o es más aleatorio?

EM. Depende, lo que vendo mucho y me ha dado mucho trabajo son los que hago por tema. La gente me dice qué tema le gusta, me dice me gusta tal grupo, tal corriente filosófica, o me gusta tal película y tal director, o quiero que hables sobre la muerte y yo lo hago conforme a tu tema y lo interpreto a mi estilo. Una chica alguna vez me contó toda su vida cuando recién acababa de conocerla y yo le dije “te acabo de conocer, por qué me cuentas todo” y al final me comentó, es que de eso quiero mi collage, de mi vida, entonces ya tuve que interpretar. Así realmente es el proceso.

RS. ¿Hay alguna corriente artística en la que ubiques tu obra?

EM. Los versados en el arte dicen que es un collage pop barroco , me han dicho que es un collage maximalista, porque son collages que utilizan muchas imágenes y muchos detallitos para contar una historia, pero, a fin de cuentas, de lejos es una sola unidad.

RS. ¿Cómo influye Barcelona, el entorno y la cultura en tu obra que incluso está en las calles?

EM. Depende de la ciudad y de los libros que consigo, por ejemplo, si quiero libros de México, pues los tengo que ir a conseguir a México, aquí, por ejemplo, hay mucho Velázquez, mucho Goya, mucho Gaudí. También depende de si los materiales son más caros, entonces cobro más. Todo influye realmente, también los amigos, aquí no tengo tantos como en México. Por ejemplo, aquí realmente tengo menos distractores, entonces me dedico más a la obra y todo.

RS. Tú tienes dos obras emblemáticas: una es la Virgen del Coronavirus y la otra es el póster que hiciste para Netflix para la serie de Narcos, cuéntanos de esas experiencias.

EM. Yo empecé pegando en la calle mis santos y mis vírgenes, ¿por qué? Porque siempre me ha gustado mucho la estética religiosa. Soy católico, creo en la virgen, etcétera. No creo que en un papel la virgen o Jesús sean representaciones artísticas de ellos, entonces realmente por eso las uso sin sentir que estoy faltando el respeto, porque mi obra es eso, es un papel, no es la virgen.

Antes de que empezara la pandemia estaba en Madrid, unos días antes de que saliera Sánchez a decir que nos encerraba, le dije a mi esposa “oye, no he pegado nada”, y encontré una virgen muy bonita, así que pensé, le voy a hacer algo y la voy a pegar. Empezaba todo el coronavirus, entonces no había ilustraciones de lo que era este y lo tuve que imprimir (aunque no me gusta hacerlo pues todo lo tengo que sacar de libros o revistas). Lo bajé de Internet, lo imprimí y se lo pegué a la virgen en lugar de corazón, le puse un

mundo de halo y las rosas, porque ella es muy azul, su ropa era azul y roja. Le puse rosas rojas y una máscara de oxígeno como el famoso tapabocas, pero se me hacía más impresionante una máscara de oxígeno. Tenía esa máscara porque alguna vez hice también un santo con una máscara, se la pegué y salí a la calle, a una cuadra de Plaza Mayor. Ahí la pegué, porque aquí realmente si te cachan pegando o haciendo eso, sí te pueden llevar hasta la cárcel.

Entonces llegó el encierro, los policías no te dejaban salir, tenía que salir una persona solamente y en ciertos horarios. La ciudad estaba vacía, los noticieros empezaron a pasar imágenes de las calles vacías y se encontraron con una virgen con una máscara y un virus y la empezaron a pasar como inserte de las noticias; luego empezó a salir en la televisión italiana; un día salió en el Newsweek, un periodista que escribía sobre arte callejero escribió sobre la virgen y me mandaron el link, le escribí y le dije: oye, es mi virgen, mencióname ¿no?, y me mencionó, entonces comenzó a hacerse conocida y me empezaron a hablar de varias editoriales, hasta han hecho ensayos sobre la virgen y sobre la iconografía cristiana. En estas épocas es un honor, pero sí es chistoso cómo la obra la piensas de otra manera y de repente hay gente que le encuentra un sentido mucho más allá de lo que incluso yo quise decir.

Hubo gente que le llevaba velas, súper loco, yo pego en la calle y nunca me imaginé que iba a pasar eso. Ya después para una serie de fotos que me tomó una chica de El Universal me dijo que pegara otra virgen, fui y la pegué en la calle, al día siguiente ya la habían arrancado… pero con el pedazo de pared. Luego para la DW

me grabaron también pegándola, y nuevamente al día siguiente ya se la habían llevado. La primera fue la que más duró, porque todo mundo estaba encerrado. La verdad es que sí se hizo muy famosa. Salió en revistas, libros, fue como un fenómeno que incluso yo no esperaba.

Lo de Netflix también es un poco suerte, yo no tomo nada en serio, no sé bien por qué, pero salen las cosas. A mí me llegó un mail que decía “hola, soy fulanito de tal, ¿cuánto cobras por una de tus obras?, oye, ¿y si son digitales?, pero te estoy hablando de que pasaron como cuatro mails, como al quinto, me dice, “Bueno, la verdad es que soy de Netflix, soy el director creativo de una agencia y queremos que tú hagas el arte de la serie Narcos, México, de la segunda temporada”; les pregunté ¿Cómo me encontraron?, me dijeron, realmente fue una búsqueda en Google. Mira, el director tenía la idea de que fuera un collage el póster, googleamos collage mexicano y apareció un Zapata que le encantó al director, y dijo, “al que hizo este Zapata -que era mío- que haga el póster”. Y fue cuando empezaron la negociación, me dieron libertad crea-

tiva completamente. Lo hice y todos quedaron muy complacidos.

RS. ¿Cuál ha sido el mayor reto al que te has enfrentado?

EM. Yo creo que ha sido cuando trabajé en reclusorios para menores. Estuve tres años en la DGTA, la Dirección General de Tratamiento para Adolescentes, también fue otra de esos trabajos que te llegan por suerte, porque ya sabes, yo estuve dando el rol por Europa exponiendo, y todo me ha ido bien, pero cuando regresé a México, llegué a casa de mi mamá porque yo ya había dejado mi departamento y todo, no estaba buscando trabajo, y ya sabes, mi mamá un día me dice “deberías de salir a buscar trabajo aquí nadie te lo va a venir a dar, no te van a venir a tocar la puerta para ofrecerte trabajo”. Pasó una semana y que toca el timbre el vecino, el doctor Mora, me dice “Ernesto, ¿tú eres fotógrafo verdad?”, es que voy a ser director de la DGT y necesito un fotógrafo, ¿te animas? Le contesté, “¡pues claro!, y le dije a mi mamá, ¿ya ves?, sí vinieron a tocar”.

Estuve ahí tres años, eso fue un reto porque yo daba talleres aparte de ser

el que hacía fotos, el tratar con esos chicos fue rudo, pero la verdad es que es una experiencia super chida y las clases eran muy divertidas, aunque sí fue un reto el llegarles a esos chicos. Tuve muchos alumnos y eran muy creativos. Te puedo decir que ahorita dos son fotógrafos y trabajan en los medios.

Fue una época difícil, sobre todo porque yo iba improvisando un poco, pues realmente nunca había dado talleres para adolescentes en esas situaciones. En San Fernando, me reunía con los chicos como más conflictivos y lograba que no se pelearan, que estuvieran organizados, o sea, sí tuve como que mis pequeños logros, pude lograr que el chico que no participaba hiciera un collage, creo que ha sido lo más difícil, pero a la vez de lo más gratificante.

RS. ¿Nos podrías compartir una anécdota de tu trayectoria profesional?

EM. Con la que conocí a mi esposa. La conocí en Madrid, en una exposición. Después de la exposición quedamos de vernos otro día y el día siguiente la llevé a comer a mi restaurante mexicano favorito de Madrid y me dijo, “¿tú te has enfermado alguna vez?”. Le respondí, sí una vez cuando era fotógrafo de prensa, trabajé en el Diario de México, que era el periódico del pueblo mexicano, y me mandaron a hacer fotos de un narco que habían baleado y que presentaron ante la prensa. Me acuerdo de que mi jefe de foto me dijo, “sácale una foto al tatuaje que lleva en la espalda porque es muy importante”. Entonces fui con mi amigo que trabajaba en Semefo, llegué a ver al cadáver, que ya tenía como dos o tres semanas ahí, y así, sin guantes, lo volteo y le tomo la foto. Le digo a mi

amigo “vamos a comer”, nos vamos a comer los tacos de la muerte lenta, ahí en la Doctores, saliendo del Semefo. Llegué a mi casa, me empecé a sentir muy mal y nos fuimos a urgencias, llegó el doctor y me dijo. ¿qué comiste?, tienes síntomas de envenenamiento, le contesté, pues toqué un cadáver. Me tuvieron que hacer una limpieza de estómago porque me estaba muriendo.

RS. ¿Qué sigue para Ernesto Muñiz?

EM. Seguir con mi trabajo. Ahorita la inteligencia artificial nos va a quitar mucho trabajo a los gráficos, aunque no queramos soy realista, es una tecnología al alcance de todo mundo, una tecnología que es increíblemente buena y que te va ahorrar gastos y tiempo. Realmente es preocupante, pero esperemos que las cosas hechas a mano y con una inteligencia no artificial, tengan más valor para la gente. Me gusta lo que hago y vivir de ello. Encontré mi pasión, encontré algo que me da dinero y encontré en lo que soy bueno.

RS. ¿Por nuestra parte es todo, a ti que te gustaría agregar?

EM. Que si hay alguien que está leyendo esto y se dedica al arte, simplemente decirles que hay que seguirle en la lucha, hay que seguir siendo seres humanos creativos y también es válido cambiar, así como yo cambié del fotoperiodismo al collage y luego he cambiado a dar clases.

Recientemente, los expertos, conocedores y especialistas en estudios sobre la democracia, hablan sobre diversos aspectos que podrían ser causas, consecuencias o componentes de la llamada "erosión de la democracia".

Este marco teórico conceptual que han abordado ya diversos autores y expositores, se percibe de inmediato en el texto relacionado con el informe del Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA, por sus siglas en Inglés, reconocido generalmente como “IDEA internacional”) sobre el estado global de la democracia en 2022, el cual inicia con una frase que me parece lapidaria: "La mitad de los gobiernos democráticos del mundo están en declive, socavados por problemas que van desde las restricciones a la libertad, hasta la desconfianza en la legitimidad de las elecciones".

Sin embargo, es evidente que en la actualidad los especialistas están más preocupados por la democracia electoral, representativa o formal (así se ha manejado el problema y así se estudia), que es solo uno de los elementos de la democracia liberal.

Los estudios sobre democracia generalmente se limitan a analizar sus componentes en sentido formal, aunque también por supuesto, se llega a considerar la relación entre el fenómeno de la economía liberal de mercado y la democracia liberal representativa. No son exac-

mexicano

tamente lo mismo, pero la democracia representativa es uno de los componentes de la democracia liberal.

Es sin duda importante estudiar cómo las élites económicas se hacen del control político para influir en el ejercicio democrático, lo que genera un vínculo indisoluble entre el modelo económico y la calidad democrática. Considero que esta es una variable muy importante.

Si revisamos la historia política y constitucional reciente de nuestro país, podemos observar precisamente cómo se ha dado este fenómeno a lo largo de distintas etapas. Por ejemplo, en el año 2000 se da la alternancia del partido político que durante muchos años tuvo a su cargo el Poder Ejecutivo en México (esa alternancia se da, desde mi punto de vista, como una condición más de las cláusulas para “quedar bien” y hacer frente a compromisos internacionales), una alternancia que he señalado desde hace mucho tiempo fue pactada entre dos partidos políticos, para dar una imagen que fue calificada por muchos especialistas de nuestro país como una "transición democrática."

En lo personal siempre me ha parecido excesiva la idea de referirnos al 2000 como el año de la "transición democrática," porque estábamos asociando este fenómeno, este concepto de democracia, a la alternancia en la función del Poder Ejecutivo, cuando me parece que el fenómeno democrático es muchísimo más amplio, incluso si lo vemos desde la concepción de democracia liberal, pero

La "erosión de la democracia" y el sistema político

Armando Hernández*

*Armando Hernández estudió en la Universidad Nacional Autónoma de México; es Licenciado, Maestro y Doctor en Derecho, con Especialidad en Derecho Constitucional, Derechos Humanos y Derecho Administrativo; ha ocupado diversos cargos en el Instituto Electoral del Distrito Federal y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Ha sido catedrático, instructor, conferencista y miembro de diferentes asociaciones vinculadas a la materia de Derecho, Derechos Humanos y Procesos Parlamentarios, también ha publicado artículos en DDHH. Ha sido magistrado del TEDF. Actualmente es profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM, así como de varias universidades del país.

@DrArmandoHdz

todavía mucho más si lo vemos desde un enfoque de democracia social, que sería una democracia sustantiva que permite entender la democracia como una herramienta o un instrumento de constante beneficio para las condiciones de vida de la sociedad, cosa que me parece que todavía hace falta en los estudios existentes, por lo que los especialistas debemos poner, desde mi punto de vista, un poco más de atención en ello.

Considero importante y coincido con lo que se ha dicho sobre la erosión de la democracia en estos últimos años (o décadas) de este siglo. Algunos de sus aspectos observables pueden ser: La reducción de libertades globales y también, sin duda, los fenómenos de los llamados "populismos" de derecha o izquierda en el mundo, en América Latina particularmente, pero inclusive en Estados Unidos con el caso de Donald Trump.

Este tipo de análisis me parece que es importante realizarlo y comparto algunos de sus postulados, pero creo que hay muchos otros componentes que ayudan a esta noción del "declive" de la democracia en el mundo y que tiene como causas, consecuencias o componentes también la abstención y la radicalización del discurso político.

Desafortunadamente estamos más preocupados por la democracia en sentido formal o representativa (este aspecto componente de la democracia liberal) que en la mejora constante de la calidad de vida de las personas, que es lo que

nuestra Constitución refiere en su artículo tercero, como concepto de democracia social (aunque no le da ese nombre, pero es teóricamente, por supuesto, la democracia social vista desde la perspectiva de un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico social y cultural del pueblo). Me parece que en este análisis de IDEA internacional, que contiene esta investigación sobre la calidad de la democracia y su posible declive o deterioro, hace falta incorporar el paradigma alternativo de la democracia social, basado precisamente en las condiciones de vida de las personas, que sin duda alguna es lo que justifica la existencia del Estado.

Además de todo lo antes señalado, por supuesto resultaría muy interesante, y quizá no sería una mala idea, analizar la aplicación de los objetivos del desarrollo sostenible (ODS) de la agenda 2030 de Naciones Unidas, como componentes y valores fundantes del Estado democrático en la actualidad. Estos componentes tampoco han sido considerados como elementos esenciales del mejoramiento o la de evolución de la calidad de la democracia en el mundo en general, pero en México por supuesto en particular.

Flor de Loto: Ninguna persona se equivoca en su voto cuando en el expresa libremente su voluntad.

La RE-EVOLUCIÓN de los derechos civiles y políticos

Mariana Moguel*

Los últimos acontecimientos que han llevado a cabo las voces de la sociedad civil, especialmente dentro del ámbito de la política, han logrado que gran parte de la ciudadanía (incluso aquella que no acostumbra participar o involucrarse en la agenda política), haya puesto atención y generado opiniones en torno a lo que ocurre en la vida democrática del país.

Sin lugar a duda, la intención de la actual administración del Ejecutivo por ampliar el espectro de sus decisiones a los Poderes Legislativo y Judicial ha sido una vez más frenada por la acción de una sociedad que vuelve a alzar la voz ante el inminente riesgo de retrocesos en la democracia y sus instituciones.

Desde la presentación de una fallida Reforma Electoral, detenida por la existencia de contrapesos tanto sociales en el país como políticos en el Congreso Federal, se ha defendido la vida democrática de una nación no está dispuesta a retroceder.

La ciudadanía ha expresado en movimientos, momentos y medios su rechazo a estas medidas políticas y electorales que proponen retrocesos en el ámbito democrático; lo cual, está fortaleciendo la interacción de la oposición en el ámbito legislativo

y a su vez, respaldando el fortalecimiento, la independencia y la autonomía del tercer poder, el Judicial.

La elección de una mujer para encabezar el Poder Judicial, fue el primer gran paso para fortalecer la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero sin duda, el que haya sido electa una ministra ajena a los intereses de la actual administración, ha sido el peso que el país requería para garantizar la división de poderes, y no cabe duda que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha fijado una postura institucional, respetuosa de los Poderes Ejecutivo y Legislativo.

La SCJN es garante de derechos y garantías, entre los que se encuentran los derechos civiles y políticos, los cuales de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos, se busca que existan seres humanos libres, que gocen de libertad civil y política y que estén libres del temor y de la miseria. Esto solo puede lograrse si se crean las condiciones necesarias que permitan a toda persona disfrutar de manera plena sus libertades, que se integran de cada uno de los derechos que los Estados deben garantizar a sus habitantes.

Una sociedad que vive en democracia es una sociedad que tiene instituciones sólidas y transparentes,

*Mariana Moguel es licenciada en Ciencias de la Comunicación. Ha desempeñado cargos públicos como jefa de Departamento de Políticas de Género, subdirectora de Participación Ciudadana en la Delegación Miguel Hidalgo. Además, entre 2013 y 2014, formó parte de la Secretaría de Gobernación como coordinadora de Proyectos Especiales de la Oficialía Mayor. Es fundadora del movimiento “Las Insurgentes”, que tiene como objetivo apoyar principalmente a las mujeres de la Ciudad de México y también en diversos estados del pais.

que rindan cuentas de su ejercicio, que muestren respeto por todas las ideas y formas de expresión. Lo que se traduce en el respeto irrestricto del marco legal que norma nuestro actuar como individuos y el actuar de todos los ámbitos tanto el privado como público.

La democracia es un todo, como lo es la sociedad: plural, abierta y diversa, pero que se mantiene dentro del límite de las buenas costumbres y la sana convivencia de sus individuos, la cual se garantiza a través de la división de poderes.

Por lo tanto, es importante resaltar que las recientes decisiones del Poder Judicial, sin duda nos garantizarán una vida democrática bajo el rigor de una ley que en su momento fue construida con voces otras generaciones que buscaban construir la República que hoy tenemos y que han tratado de vulnerarla.

El Poder Ejecutivo se empeña en señalar a los juzgadores como corruptos y faltos de ética cuando sus fallos no son en el mismo sentido, lo cual termina mostrando su nivel de intolerancia e ignorancia a los demás criterios que rigen la vida democrática de una Nación.

En la vida democrática de una república como la nuestra, la administra -

ción pública está a cargo del Poder Ejecutivo, la creación de leyes y la reforma a las leyes vigentes está a cargo del Poder Legislativo, quedando bajo la tutela a la interpretación del marco constitucional y legal al Poder Juridicial. No hay más.

Debemos celebrar, que la vida democrática de nuestro país seguirá viva; debemos seguir atentos a participar y ejercer nuestros derechos civiles y políticos, es nuestra obligación como ciudadanía.

La participación se da desde nuestra vida personal, con nuestras ideas y acciones, hablemos de nuestras propuestas, compartamos ideas y luchemos por los ideales que nos han formado como personas y como ciudadanos.

No pausemos las acciones y no dejemos de alzar la voz para que se logre la RE-EVOLUCIÓN de los derechos civiles y políticos.

¿Respiro o antesala? Eduardo Higuera*

Terminó el proceso de renovación parcial del Consejo General del INE. Las personas que tendrán a su cargo la dirección del Instituto llegaron al puesto por medio de insaculación, es decir, un sorteo parecido a la tómbola de un programa de concursos, tras un proceso plagado de irregularidades, impugnaciones, sospechas de trampa y opacidad por parte del comité seleccionador.

El resultado, dicen muchos analistas, fue relativamente positivo. No se cumplió la bravata del diputado Hamlet García Almaguer de anular el efecto de la oposición en la etapa final del proceso que, entre otras designaciones, otorgó a Guadalupe Taddei el histórico nombramiento de primera mujer en presidir la máxima autoridad en materia de organización de elecciones en México.

De acuerdo con esta línea de pensamiento, el hecho de que, de las cuatro nuevas consejerías, solo dos fueran perfiles evidentemente cercanos a Morena es una especie de respiro, una pequeña victoria que dificultará poderosamente la cooptación del Instituto por parte del presidente.

Sin embargo, esta forma de pensar olvida la influencia que el liderazgo ejerce sobre sus pares y subordinados. De igual forma podemos observar que una presidencia excesivamente autoritaria y reactiva presiona o no, dependiendo de la persona que se encuentre al frente de cada organismo.

Un excelente ejemplo de esto lo tenemos en lo que ha ocurrido en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El Poder Judicial tiene a su primera ministra presidenta, Norma Piña, y a unas cuantas semanas del relevo con el ministro Zaldívar se han evidenciado profundas diferencias en la actitud del Ejecutivo y sus seguidores, así como del máximo tribunal de la nación en su actitud ante el presidente y sus designios.

De la zalamería y compadrazgo de Zaldívar, el cual estuvo tentado a sucumbir al canto de las sirenas de prolongar su presidencia, se ha pasado a la firmeza simbólica y legal de Piña. Esto se ve reflejado en las reacciones en redes ante la posición de la ministra presidenta de no levantarse ante la llegada del presidente al evento del aniversario de la Constitución y la decisión del ministro Laynez Potisek de suspender los efectos del plan B de la reforma electoral amlista.

En ambos casos los comentarios irresponsables desde la mañanera generaron reacciones de igual magnitud: amenazas de muerte, difamación, desinformación y viralización de imágenes falsas.

Pese a esto, al parecer, la Corte y el Poder Judicial han encontrado el liderazgo en su presidenta, que necesitaban para constituirse en un verdadero poder independiente de la República y no en los comparsas que Zaldívar promovía.

En el caso del INE, el liderazgo de Lorenzo Córdova, sumado al activismo de Ciro Murayama, tuvo efectos parecidos. Con-

*Eduardo Higuera es un profesional con 20 años de experiencia en el campo de la comunicación, colaborando en medios informativos, comunicación social institucional, producción de medios, posicionamiento y manejo de relaciones públicas.

troversias constitucionales, luchas legales y discursivas en las cuales no cedían ante los apetitos presidenciales a pesar de las amenazas de muerte proferidas por Félix Salgado Macedonio, las calumnias de Mario Delgado, los insultos de Eurípides Flores y Julieta Rémirez, todo eso sin mencionar los cientos de insultos proferidos por el presidente en las conferencias matinales y en discursos o marchas. Todo esto nos lleva a preguntarnos si el hecho de que Guadalupe Taddei, una persona con reconocida cercanía al poder guinda por trayectoria y familia, ejercerá la independencia de Piña ante el presidente voraz o si asumirá una posición conciliadora y casi cómplice con el caudillo, como lo hiciera Zaldívar.

Sin duda, la actitud que Taddei elija marcará el destino de las próximas elecciones, la certidumbre de cada proceso comicial y la voluntad expresada por millones de personas que votarán en las elecciones de los próximo nueve años. Es decir, durante el tiempo que durará su presidencia en el INE.

No olvidemos que el Instituto Nacional Electoral, que ahora encabeza, se encuentra en una batalla constitucional en la SCJN para detener el conjunto de cambios que AMLO busca realizar para reducir su capacidad de regular las elecciones.

Aquellos que son optimistas y sienten que el presente Consejo General es un consejo equilibrado, son los mismos que pensaban que AMLO sería mucho más moderado al llegar a la presidencia, que

no se podía tener más metido al narco en la política que con Peña Nieto y que esperaban un líder progresista en el caudillo. Son optimistas, en otras palabras.

Sien embargo, aquellos que no lo somos, tenemos que preguntarnos qué ocurrirá si la nueva consejera utiliza tácticas parecidas a las de presidencia al interior del consejo, si se vuelve un alfil más de la nueva presidencia imperial o si, simplemente, se hace de la vista gorda ante las constantes y contumaces violaciones a la normativa electoral por parte de Morena, sus legisladores, gobernadores y el mismo primer mandatario.

¿Qué ocurre si en lugar de que su designación sea un respiro es la antesala de un mayor conflicto institucional y por ende electoral?

¿El resto de las personas sentadas en la mesa del Consejo General tendrán las convicciones y templanza para mantener el rumbo o naufragarán entre cantos de sirena?

La actitud que se refleje desde la primera sesión presidida por Taddei, los discursos, los proyectos de acuerdo y, sobre todo, su actitud para resistir los embates presidenciales serán los que nos digan si la joven y endeble democracia electoral mexicana tiene posibilidad de sobrevivir, o si la nueva presidenta será uno más de los destructores que abundan en la época de la llamada transformación.

Lo averiguaremos en breve.

Históricamente las estructuras institucionales en México han sido predominantemente dirigidas por hombres, los cuales han construido toda una maquinaria que ha propiciado la aparición y agudización de diversos problemas que aquejan a las mujeres. La desigualdad, la falta de oportunidades, la discriminación, el acoso y la violencia no solo en su faceta física, sino política, económica y social, por mencionar algunos, son fenómenos que con el paso de los años se han acentuado como una cotidianidad de las sociedades modernas.

Así, en los últimos años se ha retomado la discusión y planteamiento de una revalorización sobre la idea de igualdad de género como la respuesta idónea para la apertura de espacios que detonen un viraje hacia una visión más equilibrada en las relaciones entre hombres y mujeres.

De esta forma, las políticas de alternancia en las designaciones y las cuotas de género, han logrado permitir un reacomodo que dota a la mujer y grupos vulnera-

bles de un mayor antagonismo. Pero ¿Han sido suficientes estas políticas?

Si bien en el país se ha avanzado hacia la construcción de igualdad de género a nivel institucional, lo cierto es que esta solo se ha reflejado en el mejor de los casos bajo el auspicio de una simple representación de espacios, pero no así desde la perspectiva del cambio e injerencia sustancial en las discusiones, agendas y cambios al interior del país.

Por ejemplo, en materia electoral el artículo 41 Constitucional, y el artículo 106 numeral 1 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales disponen la alternancia de género en la elección de magistrados electorales. Sin embargo, de forma lastimosa se han presentado precedentes que nos dejan entrever como se prioriza el interés político sobre el cambio de paradigma institucional.

En diversas convocatorias, donde se supondría que el cargo debiera ser asignado a una mujer, se han elegido hombres, que, gra-

La alternancia de género: realidad o práctica desigualitaria Ileana Hidalgo*

*Ileana Hidalgo es Licenciada, Maestra y Doctora en Derecho, con especialidad en Derechos Humanos por la Universidad Castilla la Mancha, en España y maestría en Argumentación Jurídica por las universidades de Alicante, España y Palermo Italia. Es directora de Auditoría Interna en el INAI, dentro del IEDF, ha sido directora de Organizaciones de Representación Ciudadana y presidenta del Comité Derechos Humanos “Nuestros Amigos A.C.”

También ha sido investigadora en el Instituto de Investigaciones Legislativas del Senado de la República “Belisario Domínguez”. Es conferencista a nivel nacional e internacional, y también docente en varias universidades del país. Actualmente es secretaria de Acceso a la Información del INAI. @IleanaHidalgoR

cias al reclamo incipiente de las mujeres participantes en los procesos, los nombramientos han podido retirarse, dejando a estas situaciones como un claro ejemplo de la cultura androcéntrica persistente en nuestro sistema institucional.

Así, deviene el cuestionamiento, ¿en realidad nuestro sistema de leyes otorga los mismos beneficios y derechos a todas las personas por igual?, la respuesta, en el aparato normativo es sí, mientras que en la práctica queda muy lejano de ser una realidad tangible.

La invisibilidad que viven las mujeres no solo se manifiesta en las condiciones estructurales, sino en todas sus esferas: política, social, económica, familiar. De esta forma es importante reconocer, más allá de lo legal, una igualdad sustantiva entre hombres y mujeres.

Bajo este contexto, nos encontramos ante la oportunidad de realizar una profunda transformación en el Estado y sus aparatos

institucionales para constituirnos como fuerzas de resistencia para abrir camino a nuevas alternativas de participación e inclusión social.

La igualdad de género no es un proceso a corto plazo, no es una simple reforma; sin embargo, el primer paso hacia una transformación está hecho, el cambio institucional ya es una realidad, si bien, no será fácil romper con la tradición hegemónica del hombre sobre la mujer, estos esbozos de políticas públicas, agendas con perspectiva de género y la inclusión de la mujer en la toma de dediciones, son grandes pasos encaminados a construir un futuro mejor, desafiando a este sistema patriarcal que cada día pierde su legitimidad.

La lucha que las mujeres portamos es histórica, no bajaremos los brazos hasta lograr un reconocimiento de mujeres y hombres como uno mismo para articular una sociedad sin exclusión de género, sin desigualdad y sin discriminación.

Representantes de la “Miopía de la mercadotecnia política”

David Ross*

Siempre he considerado que la mercadotecnia política es algo muy diferente a la mercadotecnia comercial. Los americanos ya se han dado cuenta de esta situación y le llaman de otras maneras: Campaing, Policying, Elections, etc., y sí, en efecto, aquí hay enormes diferencias:

1.- La mercadotecnia comercial no se hace para cubrir un período corto. Supuestamente una empresa es para durar toda la vida y existen algunas que han sobrevivido cien años.

Una campaña política es de apenas unos cuantos meses.

2.- En la mercadotecnia comercial no hay perdedores. Todos son ganadores, no importa el número de competidores en un mercado, siempre y cuando sus ingresos rebasen el punto de equilibrio de la empresa. En cambio, en la mercadotecnia política y fundamentalmente en las campañas, el que no obtenga el primer lugar en una contienda electoral, se va a su casa a vivir la paz ociosa del vencido con sus horizontes destrozados y sus cielos amenazados con negros nubarrones.

3.- En la mercadotecnia comercial en donde existen y predominan muchas empresas, hay una que es líder, otra que le compite de frente y le copia, una tercera que es innovadora y le pega a estas dos por los flancos y una infinidad de pequeñas empresas que se dedican a lo mismo y se quedan con los residuos del mercado que dejan las grandes. Es decir, imaginemos al hotel Hilton como primera empresa en el ramo hotelero, la segunda Marriot, le hace una competencia frontal; la tercera es Holiday Inn que tiene algunas innovaciones como quitar los bell boys. Cada huésped lleva su equipaje a su

habitación, no tiene restaurante más que para desayunar, etc., e imaginemos a los cientos de hotelitos pequeños que pululan alrededor. Ahora hasta los Airbnb pueden competir con los grandes hoteles y disminuir sus ingresos.

4.- Sabemos que las empresas comerciales compiten por un ingreso y por eso existe un capítulo muy importante en la mercadotecnia comercial que se denomina pricing y que es precisamente llegar al precio adecuado en función del lugar que ocupa la empresa en el mercado. La mercadotecnia política no considera este importantísimo elemento.

5.- La mercadotecnia comercial tiene un brazo poderosísimo que se llama “publicidad”. La mercadotecnia política apenas ha pasado del concepto de propaganda al de “comunicación”.

6.- Y la publicidad, como brazo de la mercadotecnia comercial, tiene a su vez una mano que le permite comunicar con el idioma más concreto, más entendible, más preciso, más directo, más específico y que se llama “Fotografía Comercial”.

7.-La fotografía comercial en la publicidad es importante, pero tan importante que se ha venido diversificando impresionantemente. Existen fotógrafos especializados en moda, vehículos, perfumes, joyas, artículos de lujo y comida. Increíblemente ya existen hasta subespecializaciones, por ejemplo, yo tengo un amigo fotógrafo muy exitoso, que en el ramo de la comida se especializa únicamente en pan, pasteles y mantequilla, quien me dice que no tiene competencia pues nadie es capaz como él de provocar la salivación en los espectadores cuando ven las fotos que realiza y se ha demostrado en numerosos focus groups.

*David Ross es internacionalmente conocido como Líder Mundial del Retrato Político, y en el ámbito de la mercadotecnia política como innovador Disruptivo de esta disciplina, a través de su creación: 'El Retrato Instintivo Emocional. Es el único fotógrafo galardonado con la 'Gran Orden de la Ropública" y con la Legión de Honor de México. Así mismo, ha recibido el Premio Política entregado en Colombia ante los tres Poderes de la Unión de ese país. Ha sido acreedor al Premio Nacional de Periodismo 2019 y es miembro de número de la Academia de la Comu nicación.

Y así me ha recalcado que ningún fotógrafo de comida, por especializado que sea, por la mejor técnica que tenga, por las mejores fotografías que realice, si no tiene la característica de hacer que se le “haga agua la boca” a los espectadores, son descartados en el ámbito de la fotografía de alimentos. Aquí nos damos cuenta de las enormes diferencias que existen entre una y otra mercadotecnias.

Respecto a la fotografía comercial, concepto que la mercadotecnia política ignora y hasta desprecia, percibimos que mientras que en la fotografía comercial el fotógrafo es un profesional apreciado, respetado y sobre todo valorado, en la mercadotecnia política está considerado como uno de los proveedores de menor prestigio y como bien dijo una vez un importante consultor político que “sí sabe”: Cuando se pagan cacahuates por un retrato político, se recibe la fotografía de un chango.

El Retrato Político es una especialidad muy delicada. Es muy difícil retratar a una persona. Es muy difícil retratar a un líder cuando se le separa del binomio líder-masa. En los ojos de sus seguidores se encuentra el brillo y el fulgor del líder. Sus seguidores lo siguen hasta el autosacrificio. Sin seguidores es un llanero solitario y no es fácil obtener de él ese estado de ánimo, esa energía, esa fuerza y esa empatía que tiene frente a sus seguidores cuando se encuentra solo, sometido a la tortura de la pose fotográfica.

Sin embargo, esa es la labor, no del fotógrafo que capta la cotidianidad del candidato, sino del retratista político especializado que es capaz de captar esa esencia carismática del líder y la ofrece a los votantes en esa magia que los seduce, los conmueve y les rinde su voluntad.

La mayor miopía de la mercadotecnia política con respecto a la mercadotecnia comercial es, que en el ámbito de la comunicación, su término es muy pobre con respecto al de la publicidad y en el renglón de la fotografía, está muy lejos de evolucionar hacia la selección de un retratista fotográfico que sea reconocido, apreciado y, sobre todo, remunerado con la dignidad que merece aquel que fuera capaz de atraer el voto de todos los indecisos hacia la urna del candidato.

Cualquier consultor que pase por alto esta delicada y fundamental tarea de proyectar la imagen adecuada, precisa y, sobre todo, “arrolladora” de un candidato, se convierte automáticamente en un fiel representante de la miopía de la mercadotecnia política.

Ejemplo de lo que debe de ser un retrato. Elegí a Carlos Slim por no ser político y encontrarse en la neutralidad.

La renovación del Instituto Nacional Electoral

Carlos Ezeta*

Derivado de un contexto político marcado por la presencia de un partido hegemónico en el poder y por la “caída del sistema” durante la renovación de la titularidad de la Presidencia de la República en 1988, nació la necesidad de crear una institución imparcial e independiente que tuviera a su cargo la organización de las elecciones con el objeto de dotar de legitimación y certeza a los procesos electorales que se desarrollan en nuestro país para dichos efectos. Así, por medio de la reforma constitucional de 1990 se instauró el Instituto Federal Electoral (IFE) como el primer organismo que contaba entre sus integrantes con personas ciudadanas ajenas a cualquier interés político1, y si bien en sus inicios se conformaba todavía con representantes del gobierno y del Poder Legislativo, a partir de 1996 quedó compuesto por personas consejeras electorales designadas de la ciudadanía y que eran las únicas que tenían derecho a voz y voto.

En ese sentido, tomando en cuenta que la autoridad administrativa electoral en cuestión tiene como función estatal la organización de las elecciones para renovar a las personas integrantes del Poder Legislativo (depositado en el Congreso de la Unión) y del Poder Ejecutivo (representado por la persona titular de la Presidencia de la República), así como vigilar que en esas elecciones se apliquen los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad y objetividad, resulta claro que las reglas establecidas para la selección de los mejores perfiles que formaran parte de esta autoridad adquieren suma relevancia ¿En qué consisten estas reglas?

La reforma constitucional en materia político-electoral de 10 de febrero de 2014 trajo como consecuencia la homologación del sistema de organización de elecciones en México a ni-

vel federal y local2, rediseñando al entonces IFE para convertirlo en una institución de carácter nacional denominada ahora Instituto Nacional Electoral (INE). Conforme a la Constitución Federal modificada, el INE cuenta con un Consejo General (órgano superior de dirección) conformado por una persona consejera electoral que ocupará su presidencia, así como 10 personas consejeras electorales (todas con derecho a voz y voto) designadas en un procedimiento en el que participa el Poder Legislativo, los partidos políticos nacionales y la ciudadanía en general.

Pese a que las personas consejeras electorales duran 9 años en su encargo sin la posibilidad de ser reelectas, la referida reforma constitucional ordenó que para asegurar la renovación escalonada del Consejo General y evitar una desintegración total en la nueva composición del INE, 4 personas consejeras (entre ellas su presidente) durarían un periodo de 9 años (Lorenzo Córdova Vianello, Adriana Margarita Favela Herrera, José Roberto Ruiz Saldaña y Ciro Murayama Rendón); 4 personas un periodo de 6 años (Marco Antonio Baños Martínez, Enrique Andrade González, Alejandra Pamela San Martín Ríos y Valles, Benito Nacif Hernández); y 3 consejerías una duración de 3 años (Beatriz Eugenia Galindo Centeno, Arturo Sánchez Gutiérrez y Javier Santiago Castillo)3, las cuales tomaron protesta el 4 de abril de 2014.

De tal suerte, ante la culminación del periodo original de 9 años de 4 personas consejeras electorales, la Constitución General prevé un procedimiento particular para la elección de quienes ocupan tal cargo, el cual consiste en las etapas siguientes:

1. Emisión de la convocatoria pública, en la que se contemplan las etapas del procedimiento con fechas y plazos improrrogables.

*Carlos Ezeta es Licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México; con estudios de Especialización en Derecho Civil y estudios de Maestría en Derecho Electoral por la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Cuenta con diversos cursos y diplomados, entre ellos, Diplomado en Análisis Político Estratégico por el Centro de Investigación y Docencia Económicas. Se ha desempeñado como Secretario Auxiliar con funciones de Secretario de Estudio y Cuenta en el Tribunal Electoral de la Ciudad de México. En 2019 obtuvo la incorporación a la Lista de Personas Habilitadas para el cargo de Secretario de Estudio y Cuenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

@LicEzetaMacias

2. Intauración de un Comité Técnico de Evaluación integrado por 7 personas con prestigio reconocido (3 a propuesta de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados; 2 propuestas por la Comisión Nacional de Derehos Humanos; y 2 a propuesta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales).

3. Evaluación, idoneidad, selección y remisión de una quinteta por cada vacante del INE a la Junta de Coordinación Política por parte del Comité Técnico de Evaluación.4

4. Remisión de la propuesta final de designación al Pleno de la Cámara de Diputados, realizada por la Junta de Coordinación Política.

5. Elección de personas consejeras electorales a través del voto de las 2/3 partes de las personas diputadas presentes en la Cámara de Diputados. En caso de que la Junta de Coordinación Política no remita una propuesta de designación o habiéndolo hecho no se alcance el porcentaje de votación requerido en el Pleno de la Cámara de Diputados, este llevará a cabo una insaculación de la lista presentada por el Comité Técnico de Evaluación.

6. En caso de que venza el plazo fijado en la convocatoria respectiva para la elección de consejerías, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación efectuará una insaculación con la lista elaborada por el Comité Técnico de Evaluación.

Por una parte, la intervención del Poder Legislativo y los partidos políticos nacionales en el procedimiento de renovación del INE se refleja en su participación en la construcción de los consensos para seleccionar a quienes ocuparán el cargo electoral, así como votar para la propia designación. Aunque previamente se mencio-

nó que en la integración del INE ya no existen personas vinculadas al gobierno o al Poder Legislativo, cierto es que la intervención aludida genera cierto sesgo político que se observa en la intención de los partidos políticos para elegir a una persona que sea afín a sus intereses.

Pero por otra parte, la posibilidad que tiene la ciudadanía de conformar la autoridad administrativa electoral federal es un gran avance en el sistema democrático mexicano; sobre todo, si se toma en consideración que en este acceso al cargo también se han fortalecido los derechos de las mujeres, como lo ejemplifica la reciente sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que vinculó al Comité Técnico de Evaluación del actual procedimiento de renovación del INE para que este sea presidido por primera vez por una mujer.

Todo es perfectible, pero por lo pronto, en el mes de abril se dieron a conocer a las nuevas personas consejeras electorales del INE y, con ello, el probable futuro de esta institución.

REFERENCIAS

1. Entre 1917 y 1990 existieron otros organismos encargados de organizar y calificar las elecciones; sin embargo, sus decisiones estaban vinculadas con los intereses políticos del partido hegemónico, al estar integrados únicamente por personas represantes del gobierno y del Poder Legislativo.

2. Esta homologación implica, entre otras cosas, la coordinación del INE con los organismos públicos locales electorales (OPLES) para la organización de los comicios en las 32 entidades federativas.

3. En 2017 y 2020 fueron sustituidas las personas consejeras electorales que ocuparon el cargo por periodos de 3 y 6 años, siendo designadas para sustituirlas Dania Paola Ravel Cuevas, Beatriz Claudia Zavala Pérez y Jaime Rivera Velázquez, así como Norma de la Cruz Magaña, Carla Humphrey Jordán, Uuc-kib Espadas Ancona y Martín Faz Mora; respectivamente.

4. Aunque la Constitución Federal no lo establece, en los procedimientos de elección de consejerías electorales se ha optado por la aplicación de exámenes y entrevistas como metodología para evaluar los mejores perfiles de las personas aspirantes.

5. https://web.diputados.gob.mx/inicio.

6. https://ine.mx

Un gobierno acorralado Enrique Paz*

El presidente Andrés Manuel López Obrador se encuentra en un momento crítico desde el inicio de su gobierno, debido a la conjugación de una serie de eventos que cuestionan la narrativa oficial de su llamada cuarta transformación. Las movilizaciones ciudadanas en defensa del Instituto Nacional Electoral, los escándalos de corrupción en su administración y las tragedias derivadas de la inseguridad y violación de los derechos humanos de los migrantes ponen contra las cuerdas la visión idílica del obradorato.

En el terreno político-electoral, las pretensiones del régimen de controlar la narrativa de las elecciones presidenciales de 2024 se han topado con pared. Como en toda democracia pluralista, un sector de la sociedad manifestó su rechazo en las calles a la intentona de desmantelar al INE, lo que obligó al régimen a movilizar a sus bases, estructuras y clientelas políticas evidenciando su necesidad de mantener a flote su narrativa de movilización popular.

Por otro lado, las decisiones tomadas por las instancias judiciales que ponen en pausa la aplicación de la reforma política-electoral aprobada por el oficialismo, fueron el pretexto para que el presidente incrementara sus ataques contra el poder judicial y sus adversarios políticos. En una escalada de violencia verbal, Obrador y sus huestes se lanzaron contra la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Norma Piña, cuya figura hecha de cartón fue quemada en el mitin presidencial del 18 de marzo. De igual forma, se lanzó en contra del ministro Javier Laynez por suspender la aplicación de la reforma electoral impugnada constitucionalmente por el INE.

Frente a este escenario, López tiene al menos dos estrategias que no dudará en operar en las elecciones de 2024. La primera se fraguó el viernes 31 de marzo en la madrugada, cuando

fueron designados los nuevos consejeros del INE incluyendo a la consejera presidente del instituto. Si bien solo 2 de los 4 consejeros son abiertamente afines a Morena –identificados en la carta de una de las integrantes del Comité de Evaluación-, resulta estratégico que una de ellas sea precisamente la presidenta, Guadalupe Taddei Zavala.

En términos cuantitativos y por la posición expresada por los integrantes del Consejo General del INE ante los embates del régimen, los alfiles oficialistas no tienen mayoría en el máximo órgano que organiza y vigila los procesos electorales. Con la suspensión de la reforma electoral y su posible revés judicial por sus violaciones constitucionales, la figura de la presidencia resulta clave para el buen desarrollo de las elecciones federales y la forma en que procesen los procesos sancionadores en contra de partidos y candidatos, desde la propaganda hasta la fiscalización de los recursos públicos.

La otra estrategia comenzó en el mitin presidencial de la expropiación petrolera en el Zócalo capitalino. En dicho evento se ratificaron tres aspectos que se intensificarán en el proceso electoral de 2024: la movilización de estructuras de gobiernos con recursos públicos; la confirmación del régimen que busca una SUCESIÓN y no una ELECCIÓN presidencial; y que todo aquel que se oponga a los designios del poder será “quemado” en la hoguera popular, como la figura de la ministra Norma Piña.

Sin rubor ni pudor las estructuras de gobierno federal y de los estados fueron movilizados para abarrotar el Zócalo después de la concentración ciudadana del 26 de febrero. En medios de comunicación y redes sociales se reportaron el “acarreo” de empleados y funcionarios públicos que fueron condicionados a asistir al evento oficial.

*Enrique Paz es politólogo y Maestro en Estudios Políticos y Sociales por la UNAM. Experto en asuntos legislativos, proceso electoral y partidos políticos. Consultor político y asesor en la Secretaría de Educación de la Ciudad de México. Fue coordinador de asesores del Grupo Parlamentario Nueva Alianza en la Cámara de Diputados en la LXII Legislatura. Consejero Electoral Distrital del entonces Instituto Federal Electoral (hoy INE) en los procesos electorales de 2000, 2003 y 2006. Participó como consultor político en campañas electorales de presidentes municipales y diputados federales. Ha sido profesor en los diplomados impartidos por el Instituto Ortega y Gasset en México en materia Educativa y Transparencia y Acceso a la Información.

@jepp_79

De igual forma, los beneficiarios de los programas sociales fueron trasladados al mitin a través de los servidores de la nación con transporte y “lunch” incluido. El régimen obradorista, como en los buenos tiempos del PRI, no se detendrá en movilizar esas estructuras oficiales y clientelas políticas en las elecciones de 2024, sin miramientos legales, éticos, mucho menos, democráticos. Una elección de Estado.

Otra situación evidente es que el régimen se prepara para una sucesión en poder y no una elección. Esto implica que da por descontada una elección abierta, limpia y democrática que supone la contraposición de una o varias alternativas de oposición al gobierno actual.

La lectura política del mitin oficial, tras la pasarela de las “corcholatas”, es que la disputa real por la presidencia es en el interior de la coalición gobernante. Aquella o aquel personaje que termine de convencer al “líder” será quien se quede con la candidatura presidencial y con él o ella se deberán alinear las estructuras el día de la votación. El “dedazo” en su máximo esplendor investido con la voz del “pueblo sabio”.

Para cerrar, la quema de la figura de cartón de la ministra Piña se puede interpretar como las consecuencias –ya existentes en las mañaneras presidenciales- que habrán de tener los adversarios y enemigos del régimen. A pesar de la frase reiterada de López que no es vengativo y su movimiento es pacífico, lo cierto es que cada día la violencia verbal que escupe desde el púlpito presidencial genera reacciones en su base de fanáticos.

Una muestra de ello son las amenazas de atentar con la integridad física de ministros y jueces a través de las redes sociales. Más evidente fue la manifestación de una conocida propagandista del régimen que se paró frente al edificio

de la Suprema Corte con una réplica de una arma larga y billetes falsos.

Ante los hechos, pocas dudas genera la intentona del régimen de controlar el proceso electoral del 2024. Sin embargo, hay factores que ponen en riesgo la estrategia gubernamental, debido a las fisuras en los pilares que soportan la narrativa oficial.

La obsesión de controlar los mensajes en las mañaneras muestran las múltiples mentiras que salen de la boca de López Obrador. Es evidente que la estrategia de comunicación cada vez más desgastada requiere incrementar la propaganda del régimen para tratar de sostener los “otros datos” presidenciales.

Para muestra los casos más recientes que ponen en duda la honestidad y las consecuencias de la austeridad del gobierno federal. En el primero, el saqueo en la dependencia de Seguridad Alimentaria Mexicana (SEGALMEX) y la protección a su anterior titular, Ignacio Ovalle –amigo de López Obrador- muestran que la dichosa honestidad no aplica a los cercanos al poder presidencial. En tanto que la muerte de 39 migrantes en Ciudad Juárez, Chihuahua en una estación gubernamental de migración pone al descubierto no solo la errática política migratoria sino también las consecuencias del “austericidio”, es decir, las limitaciones presupuestales que llevaron a contar con las condiciones adecuadas en dicha estación del Instituto Nacional de Migración.

El gobierno de Andrés Manuel López Obrador está acorralado por su propia ineficacia, pero eso puede ser un peligro para la democracia mexicana porque tratará de mantener el poder a toda costa, sin importar las consecuencias.

La vida de una muerte anunciada Manuel

Grapain*

En este juego nadie gana, todos perdemos algo, empezando con el honor terminando con el aliento y en medio de todo, una cantidad ingente de personas que dejarán de serlo por omisión o por decisión propia, muchos otros por una bala atravesada en la cabeza (The Klass, Estonia 2007).

Un grupo de adolescentes juega un partido en la clase de deportes, Joseph no es el mejor, el grupo no se lo perdona responsabilizándole de la derrota, eso se paga con algunos bofetones en el baño y el escarnio de las chicas (nadie ha muerto de eso). Suena la campana, todos salen de clase, están preparando la fiesta para este fin de semana y, por supuesto, todos están invitados, menos Joseph el aburrido, el maniaco, el que no le habla a nadie, el introvertido, el indeseable.

Sin embargo, Joseph se gana la vida diseñando sitios Web, es un gran talento, responsable y en términos generales un buen chico, su problema es que no encaja, no es popular, como sí lo es Anders, el líder del grupo, ante el cual se rinden los chicos que lo admiran, las chicas que lo desean, además del resto que le teme.

Kaspar novio de Thea está nervioso y preocupado, pues ella piensa que a su novio le falta cierto coraje para ser como el resto de los chicos y, aunque de manera mucho más suave, tam-

bién participa del bullying contra Joseph. Siente que no está alineado con el resto, de hecho Anders le reclama esto en la fiesta y todo acaba mal, desde ese momento Joseph no estará solo y Kaspar se convierte en la nueva víctima, uno más que día tras día recibirá una patada en el culo por decir lo menos, esa es la sensación a nivel emotivo que viven las víctimas de acoso escolar.

Diversas formas de acoso comienzan a recibir Joseph y Kaspar ahora unidos por este sufrimiento compartido, la clase entera está en su contra, los chantajean, les acusan de faltas que no han cometido, los golpean, les roban sus cosas y no se pueden defender, pues la directora del plantel no da crédito a sus quejas, hace oídos sordos a sus reclamos, ya que Kaspar y Joseph no son parte de la élite escolar; Anders les exige disculpas por no someterse pero estos se niegan y el asunto se agrava, cada vez los castigos para ambos son más elaborados, más violentos y han trascendido el aula, los pasillos, el baño y el patio de la escuela son testigos del abuso, les rompen la ropa, los dejan descalzos y estos dos no pueden hacer frente a la clase entera.

El reto es que en casa no se enteren, no quieren tener que dar explicaciones, pues en la adolescencia se le tiene más confianza a los amigos que a los padres y uno siente vergüenza de

enfrentar la realidad con ellos, y ante su reclamo prefieren evadirse; deciden entonces hacer un frente de defensa, pero no será tarea fácil aunque dos son más que uno, el miedo les recorre el cuerpo entero. Las agresiones siguen, los golpes son más fuertes y contusos, las marcas se hacen presentes y no solo en la ropa sino en el cuerpo entero, es imposible esconderlo más, el afecto entre ambos crece como crecen las ofensas, comparten ideas que los separan del resto, ideas más claras, inteligentes, pero también, ideas límite, radicales.

Mientras tanto Thea discute con Kaspar, pues no entiende por qué de repente está del lado de Joseph al grado de prestar más atención a él que a su relación, la chica está frenética, los acusa de homosexualidad solo por ser empáticos entre sí, cuando Kaspar lo único que quiere es no estar bajo las órdenes de un abusador.

Los padres de Joseph se dan cuenta de todo y mientras su padre le regaña por no defenderse como un hombre, la madre llama al colegio para quejarse, precisamente lo que Joseph no quería, sin embargo, es esta llamada la que alerta a los maestros que no habían puesto atención en sus alumnos, la clase está amenazada.

En represalia, los de la clase generan un perfil falso en las redes, y mandan un mensaje apócrifo de Joseph a Kas-

par desde un sitio público para homosexuales declarándole su amor, ahora son el escarnio de la escuela entera; Kaspar y Joseph se encuentran en la playa para hablar al respecto, kaspar está tan harto de la situación que le propone a Joseph liquidarlos a todos, y aunque al principio se le hace una idea loca, sigue dando vueltas en su cabeza.

Al llegar a la playa se dan cuenta que todo es un montaje de los de la clase, entre todos someten a ambos obligándoles a un acto de felación involuntaria, al final se van muy sonrientes dejando a Kaspar llorando sobre su propio vómito y a Joseph en estado de shock.

Esa noche Joseph aprovecha para sacar las armas de la caja de su padre mientras duerme; ya en la mañana tratan de establecer ante todos lo que es el honor que les han robado; entran al comedor y comienzan a disparar, algunos inocentes mueren en ese intento así como los de la clase, solo faltan dos, ellos mismos, un par de jóvenes que lo querían todo y lo perdieron todo, solo falta contar hasta tres y jalar el gatillo para irse juntos, pero Joseph dispara sobre su cien antes de llegar al tres, dejando a Kaspar atónito, no sin antes decir ¡Gracias!

*Manuel Grapain es director, guionista y fotógrafo cinematográfico, así como actor, egresado de la Escuela de Arte Teatral (INBA) como Lic. En Arte Dramático. Maestro en Mercadotecnia por la Universidad de la Comunicación, donde también es profesor en la carrera de Cinematografía. Forma parte de la Comisión de Evaluación del EFICINE PRODUCCIÓN que otorga el estímulo fiscal por la cláusula 189 de la Secretaría de Hacienda.