PLANTER MILJØ
GPS-jordprøver giver værdi – ska’ vi vædde? Her bliver et raskt væddemål afgjort. Se om landmanden eller rådgiveren vinder! TEKST: Hans Jeppe Andersen Chef for SAGRO Planter & Miljø Tlf. 7660 2170 · hja@sagro.dk
I efteråret talte jeg med Hans Peter Jensen om jordprøver. Hans Peter driver sin ejendom nord for Billund med svineproduktion og planteavl, på noget let jord, jb 1. Det har han gjort i en årrække nu, med rigtig fine udbytter og et godt resultat. Det er Marie Uth der er planterådgiver hos Hans Peter, og de senere år har de diskuteret, hvad der kunne være årsagen til nogle misvækstpletter i marken. Kalkningen på ejendommen er normalt sket på baggrund af almindelige jordprøver, hvor der så er tildelt 3 tons kalk pr. ha.
stor forskel i den mængde kalk, der skal spredes pr. ha. Fra 0 tons til 7 tons pr. ha. Samlet blev kalkmængden til Hans Peters marker reduceret med en tredjedel. GPS-prøverne kommer netop til sin ret, når der er variation på markniveau. Det er der næsten altid, men det kommer tit som en overraskelse. Også for rådgiverne! Men kan det svare sig? Det har Marie Uth regnet
GPS-jordprøver er dyrere Kunne GPS-jordprøver være en idé? Her tager vi 2 prøver pr. ha, udtaget med 12-15 stik pr. prøve og fordelt i et ”gitternetværk” ud over hele marken. Det er klart, at det er noget dyrere end at tage 2-3 prøver pr. mark. Både udtagning og analyser. Fordelen er, at man får etBilledtekst... kalktildelingskort, der giver Arkivfoto. mulighed for at graduere kalktildelingen – så der gives rette mængde på rette sted! Jeg forstod jo godt Hans Peters skepsis, når jeg kom med et forslag, der var tre gange så dyrt, bare i jordprøver. Så jeg var indstillet på, at lade det komme an på en prøve. Og det var Hans Peter også. Så vi indgik et væddemål: Hvis ikke GPS-jordprøverne samlet set gav en merværdi, så skulle han ikke betale mere end for almindelige jordprøver.
Meget mindre kalk På kortet over markerne 95 - 98, og hvordan prøverne ligger fordelt ud over marken og med reaktionstal. Der er forholdsvis stor variation i markerne og mellem markerne, og det betyder, at der er
10
GROBUND · MAGASINET OM LIV OG VÆKST PÅ LANDET
Dos/ha 0,0 250,0 750,0 1250,0 1750,0 2000,0 2250,0 2750,0 3250,0 3750,0 4250,0 4750,0 5250,0 5750,0 6250,0 6750,0 7000,0
på. I tabellen er der lavet en sammenligning, hvor den samlede udgift til prøver, analyser, kalk og udbringning er beregnet pr. ha. ved standardkalk og magnesiumkalk. Hendes beregning viser, at der er en merudgift pr. ha med GPS-jordprøver i niveauet 50 – 100 kr. afhængig af kalktype. Giver det så alligevel en merværdi at tage GPSjordprøver? Jeg vinder ikke væddemålet med Hans Peter alene ved at se på de direkte omkostninger. Omvendt, så skal den graduerede tildeling af kalk, altså rette mængde på rette sted, blot bidrage til et merudbytte på 1 tdr. korn pr. ha, så er merprisen på 50 - 100 kr. pr. ha tjent hjem! Over tid (en del år!) vil variationen i marken delvis udjævnes, og derved undgås mangelsymptomer eller problemer med alt for høje reaktionstal. Så i første omgang vandt Hans Peter vores væddemål – men jeg er sikker på, at GPS-jordprøver og den graduerede tildeling, vinder over tid. Og så vinder Hans Peter igen.
Jordprøvetype
Jordprøvetype
Alm.
GPS
Jordbrugskalk
691 kr./ha
800 kr./ha
Magnesiumkalk
840 kr./ha
910 kr./ha
Kalktype
Hans Peter Jensen, Billund. Arkivfoto.
