TEMA: AKUTTE NAKKE- OG RYGGSKADER
HÅNDTERING OG AVKLARING AV NAKKESKADER Avklaring av klinisk signifikant nakkeskade kan være en utfordring. Slike skader er relativt sjeldne og stabiliserende tiltak har usikker effekt og mulige skadevirkninger. Det er derfor fornuftig å praktisere en selektiv tilnærming til immobilisering og bildediagnostikk. Vi går her gjennom prehospital håndtering av mistenkt nakkeskade, vurdering av behov for radiologisk akutt diagnostikk og avklaring med tanke på behandlingstrengende nakkeskade. ARVE LÆGREID1 OG TERJE SUNDSTRØM1,2 1
NEVROKIRURGISK AVDELING, HAUKELAND UNIVERSITETSSYKEHUS
2
KLINISK INSTITUTT 1, UNIVERSITETET I BERGEN
KORRESPONDANSE: TERJE SUNDSTRØM – TJSU@HELSE - BERGEN.NO
INTRODUKSJON
anvendelsen av CT-undersøkelser for avklaring av lette-
Hvert år behandles omtrent 1000 pasienter på norske
re traumatiserte pasienter. Det er utviklet en rekke uli-
sykehus for en alvorlig nakkeskade, det vil si skader
ke protokoller for vurdering og behandling av pasienter
med frakturer og/eller ligamentskader i cervikalcolum-
prehospitalt og i akuttfasen på sykehus. Disse protokolle-
na. To av tre pasienter er menn og gjennomsnittsalderen
ne er rettet mot voksne pasienter. I denne artikkelen går
er økende. Blant de med alvorlig nakkeskade ses rygg-
vi gjennom hvordan mistenkte nakkeskader bør håndte-
margsskade hos om lag 10% og nerverotsskade hos 5%
res prehospitalt, hvem som trenger bildeundersøkelser
(1). Knappe 20% av de som pådrar seg en nakkefraktur
av nakken og hvordan vi kan frikjenne nakken.
blir operert (2). Alvorlig nakkeskade forekommer hos over 10% av hodeskadepasienter med redusert bevisst-
PREHOSPITAL HÅNDTERING AV MISTENKT NAKKESKADE
het, men kun hos 1-4% av multitraumatiserte pasienter.
Litteraturen på prehospital nakkekragebruk ble kritisk gjennomgått i en norsk studie fra 2014 (3). En gruppe
En nakkeskade kan føre til alvorlige nevrologiske utfall
nedsatt av nasjonal kompetansetjeneste for traumatologi
med redusert livskvalitet og funksjonsnivå. Det er derfor
gjorde deretter en større gjennomgang av litteraturen på
viktig å identifisere potensielle nakkeskader, unngå se-
prehospital spinal immobilisering og publiserte i 2017
kundære skader og avklare eventuelt behandlingsbehov.
norske retningslinjer for håndtering av voksne pasienter
Tradisjonelt sett har derfor traumepasienter blitt immo-
med potensiell columnaskade (4). Et tilsvarende initiativ
bilisert over en lav sko og nakkekragen har vært selve
i Danmark resulterte i nye danske retningslinjer i 2018;
symbolet på god prehospital behandling. Over de siste ti
disse ble oppdatert i 2019 (5). Alle disse arbeidene viser
årene har det imidlertid vært økende skepsis til den ut-
et gjennomgående begrenset kunnskapsgrunnlag og gir
strakte nakkekragebruken og potensielle skadelige effek-
anbefalinger tuftet på lavt vitenskapelig evidensnivå og
ter. Likeledes har det vært stort fokus på den betydelige
faglig konsensus. Tidligere underkommunisert litteratur
264 I KIRURGEN 4-2021