Oil & Gas Mitos y controversias sobre el fracking Myths and controversies about fracking
Campos no convencionales, entre el debate y el blindaje energético La falta de conocimiento sobre la técnica de fracturación hidráulica para obtener gas y aceite shale ha evitado que México se beneficie de las utilidades de estos recursos no convencionales. Los cuales ofrecen desde blindaje energético, hasta desarrollo y empleo regional. Por / By: Efraín Mariano
M
éxico se encuentra dentro de los 10 países con mayores recursos shale. Sin embargo, hasta el momento tiene detenidos sus proyectos de desarrollo en campos no convencionales por mandato del Gobierno Federal. Lo anterior, pues el gobierno argumenta que esta actividad podría crear un fuerte e irreversible impacto ambiental. Existe la creencia de que el fracking de los pozos productores contamina los mantos acuíferos, afecta la vida de las familias de las comunidades aledañas y provoca sismo en las regiones productoras. En el primer caso, está comprobado que con las correctas prácticas y buenas regulaciones, la fracturación hidráulica es muy limpia y segura. Para el segundo caso, con los estudios correctos, las actividades pueden ser alejadas de las comunidades. Finalmente, en el tercer caso, está verificado que la actividad sísmica generada directamente por el fracking es prácticamente imperceptible. Especialistas consideran que la falta de conocimiento y difusión de los beneficios de la técnica de fracturación hidráulica son las causas principales de su aversión. La cual, en caso de cambiar, podría aumentar considerablemente la producción de petróleo crudo y contribuir al blindaje energético del país.
Unconventional fields, between debate and energy shielding The lack of knowledge about the hydraulic fracturing technique to obtain gas and shale oil has prevented Mexico from benefiting from the profits of these non-conventional resources. The above, even though resources offer everything from energy shielding to regional development and employment.
Riqueza no convencional Se estima que México es dueño de más de 68 millones de hectáreas de terrenos con campos no convencionales con alto potencial comercial. Se calcula que el 57% de los recursos prospectivos de país son no convencionales y eso representa alrededor de 113,000 millones de barriles de crudo. Para tener una idea, con la producción de campos no convencionales es posible producir en los próximos 20 años el equivalente a lo que México produjo en el último siglo. Es decir, alrededor de 53,000 millones de barriles. En el aspecto económico, el desarrollo de los campos no convencionales puede potenciar las industrias de energía, química y petroquímica. Ello, gracias a la creación de decenas de miles de empleos y la movilidad de miles de millones de dólares en infraestructura, equipos y herramientas. Según cálculos de las agencia Welligence Energy Analytics, la prohibición del fracking canceló inversiones por 1,300 millones de dólares en 2020 y por hasta 45,000 millones de dólares hacia 2040. Lo anterior, sin incluir que puso en riesgo 24,000 empleos directos y 67,000 empleos indirectos.
30
M
exico is among the ten countries with the greatest shale resources. However, so far, it has stopped its development projects in non-conventional fields by the Federal Government’s mandate. The cause for that is that the government argues that this activity could create a substantial and irreversible environmental impact. Many people believe that well fracking contaminates watersheds, affects the lives of families in the surrounding communities, and causes earthquakes in the producing regions. Regarding the first case, it has been proven that hydraulic fracturing is very clean
and safe with correct practices and sound regulations. For the second case, with the proper studies, the activities can be moved away from the communities. Finally, in the third case, it has been verified that the seismic activity generated directly by fracking is practically imperceptible. Specialists consider that the lack of knowledge and diffusion of the hydraulic fracturing technique’s benefits are the leading causes of its aversion. If changed, it could considerably increase the production of crude oil and contribute to the country’s energy shielding.
