... 04 VERS UNE STRATÉGIE DE RÉSILIENCE PAYSAGÈRE
... 4.2 SCHÉMA DIRECTEUR DU MASSIF DES LANDES DE GASCOGNE La carte qui suit est la spatialisation concrète des grandes orientations paysagère permettant de répondre aux enjeux identifiés dans la partie précédente. Ces enjeux, qui sont déclinés en trois thématiques, permettent de structurer la réflexion portée à l’ensemble du massif. Celle-ci regroupe l’ensemble des actions à mettre en œuvre sur le massif en termes de gestion forestière, préservation des écosystèmes, transformation du bois, des usages… Ces « solutions » sont à décliner en lien avec les spécifiés du massif. Par exemple, la mise en place d’un gradient de gestion aux niveaux des lisières urbaines sera différente que l’on se trouve dans le Médoc ou au cœur du plateau landais. Les boisements sont différents, la composante feuillue est très importante en Médoc ce qui demandera un faible gradient contrairement au cœur des Landes où le pin maritime domine et où ce gradient sera beaucoup plus perceptible. À l’horizon 2100, ce basculement des pratiques sylvicoles aura permit l’émergence d’un nouveau système équilibré basé sur la complémentarité des fonctions du massif forestier, l’écologie, l’économie et le social et le culturel permettant une gestion adaptative pour un massif plus résilient. Les initiatives, dynamiques et expérimentations sont des opportunités données aux acteurs de penser le futur de leur territoire au prisme du changement climatique. Cela doit permettre l’émergence et le façonnage de nouveaux paysages qui allient écologie, économie et social. Ces nouveaux paysages doivent être le support de la résilience écologique, économique et sociale du massif forestier des Landes de Gascogne.
Houppier de pins maritimes, Commensacq
L’arbre, l’Homme et l’éco-système: un triptyque à ancrer sur le territoire ? Au travers de ces trois termes, on retrouve les trois piliers du développement durable à savoir, l’écologie, l’économie et le social, mais aussi les trois fonctions principales que remplit le massif forestier de manière interdépendante et imbriquée (fonction de protection, de production et culturelle). Tout l’enjeu est de trouver le juste équilibre entre les différentes actions à réaliser afin d’avoir une complémentarité entre résiliences écologique, économique et culturelle. C’est pourquoi, ce triptyque est à la base de la réflexion paysagère. À quoi pourrait ressembler le massif à l’horizon 2080-2100 ? Ce qui suit, peut illustrer les évolutions, changements et dynamiques qui se sont opérées en fonction des différents enjeux déterminés précédemment, des différentes fonctions et spécificités territoriales du massif forestier (terroirs, relief, usages, forêt de protection, forêt de production, forêt galerie….).
107
