Formazione del personale di polizia basata sui diritti fondamentali
Dispensa 2: Analisi dei diritti umani: obbligo di tutela
Studio di caso C: Gestire una manifestazione e una contro-manifestazione In un piccolo paese un’associazione di medici stava conducendo una campagna contro l’aborto. L’associazione dei medici aveva organizzato una manifestazione e, come previsto dalla legislazione nazionale, aveva preventivamente richiesto alle autorità l’autorizzazione a manifestare. La polizia non aveva obiettato a questa richiesta e aveva autorizzato i partecipanti a utilizzare la strada principale pubblica per la manifestazione. Successivamente, tuttavia, la polizia aveva vietato altre due manifestazioni di sostenitori della legge sull’aborto, che erano state organizzate lo stesso giorno e nello stesso luogo della manifestazione contro l’aborto. Temendo che, nonostante ciò, potessero verificarsi incidenti, gli organizzatori della manifestazione contro l’aborto si erano consultati con le autorità locali per modificare il tragitto della manifestazione. I rappresentanti della polizia avevano fatto notare che gli agenti di polizia erano già stati mobilitati lungo il percorso originario e che il nuovo percorso non si prestava a garantire il controllo della folla. La polizia non si era rifiutata di assicurare protezione, ma aveva dichiarato che, indipendentemente dal percorso della manifestazione, sarebbe stato impossibile impedire ai contro-manifestanti di lanciare uova e disturbare la marcia e il servizio religioso previsto. Un elevato numero di manifestanti in favore dell’aborto, senza dare alcun preavviso alla polizia, si era raccolto fuori dalla chiesa e, utilizzando altoparlanti, aveva lanciato uova e zolle di terra per impedire la marcia dei medici. La polizia non aveva disperso i contro-manifestanti. Quando era sembrato che la protesta potesse sfociare in violenza, le speciali unità antisommossa, che erano rimaste a vigilare senza intervenire, avevano formato un cordone tra le due fazioni opposte, consentendo alla processione di ritornare in chiesa.
Spunti di discussione 1. Q uali diritti umani si applicano a questa situazione? 2. Q uali sono i corrispondenti obblighi dello Stato? 3. C ome valutereste l’operazione di polizia? 4. Lo Stato ha interferito con i diritti umani che si applicano a questa situazione? In che modo? 5. V i è stata una violazione di diritti umani? 6. Pensate a come la situazione avrebbe potuto essere gestita in maniera diversa. Quali alternative avrebbero potuto essere prese in considerazione dai funzionari di polizia?
84
