III Chapitre 8 Critique et enjeux pour l’édification d’une architecture
Fonder, acte 1.
L’interaction des individus peut désormais être partout et nulle part. La
ville elle-même peut être partout et nulle part. L’espace se mute pour ne laisser place qu’aux flux de déplacements et de communications. Les groupes d’intérêts ne se fondent plus sur la proximité, mais sur les outils technologiques permettant de s’affranchir des distances et donc de l’espace. Plus que jamais, les questions du fondement spatial sont à interroger. Il nous faut dorénavant mettre en avant, au regard de la description du Supermodernisme, de la production théorique de Rem Koolhaas, et des avertissements de Marc Augé, cette notion et les critiques formulées par les auteurs envers le sens de la production architecturale émergente.
Ce chapitre explore principalement deux pensées qui semblent être
en contradiction avec le processus de globalisation. La première met en avant les propos de Marc Augé quant à sa définition des notions de lieux et de nonlieux, où l’auteur interroge le besoin d’identité de l’individu enclin à la condition contemporaine. La seconde fait le parallèle entre cette condition et la pensée de l’édifier propre à Alberti auquel la récente traduction semble faire sens au sein de notre recherche. À la question d’Antoine Picon, « la discipline architecturale peut-elle éviter l’écueil du cynisme consistant à répondre à une demande de signes réduits au statut de consommables sans jamais s’interroger sur son bien-fondé?172», nous tenterons de faire émerger les conditions propres de l’acte de fonder, dans le sens premier du terme, soit celui de prendre l’initiative « d’établir, de construire (une ville), d’édifier (une œuvre) 173». 172 173
Antoine, Picon, La ville territoire des cyborgs, op. cit., p. 96 Fonder. (s.d.). Dans le dictionnaire en ligne L’internaute, [En ligne], https://www. linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/fonder/.
101
