Introduction
Les interrogations de ce mémoire s’articulent autour de deux facteurs : la
technique et la société. Le premier facteur est issu d’un constat, celui d’une prise en compte de la colonisation progressive des technologies dans nos modes de vie et de nos espaces du quotidien. Le second facteur concerne un besoin, en tant qu’architecte, celui d’interroger l’Homme et son fonctionnement dans un monde tel qu’il nous est donné à l’étudier, à le comprendre, à le bâtir. C’est ce couple technique/société, comme nous le montrerons plus tard, qui nous a semblé être un point d’entrée à la définition de l’époque que nous traversons actuellement et que nous avons nommée : InstaWorld.
Ce mémoire prend sa source dans les écrits de Michel Serres. L’académicien
français décrit dans ses récents ouvrages1, un changement de civilisation. Il analyse notre situation, en la comparant à celle de la Renaissance ou de la Paideia, comme celle d’une rupture. Cette rupture se manifesterait principalement par la mise en service d’une technologie capable de bouleverser nos rapports à l’espace, au temps, (soit) au monde. Ce monde, l’auteur le dit peuplé de «Petite Poucette», l’individu issu des nouvelles générations. La lecture de l’auteur nous a menés à interroger l’espace, le temps et l’individu émergents de cette rupture.
La formulation de cette problématique met en avant les divers enjeux de ce
travail de recherche. 1) La technique est-elle un élément déclencheur de ruptures ? 2) Quel est cet individu émergent ? 3) Quel est son rapport à l’espace et au temps ? 4) Quelles répercussions cette rupture engendre-t-elle dans le domaine de l’architecture ? On abordera ces enjeux comme des fragments de pensées ouverts en proposant d’interroger la technique comme manifestation de rupture, puis la condition du monde contemporain issue de cette dernière. Ces fragments nous permettront d’interroger, à travers quelques exemples, la production architecturale actuelle pour soulever les critiques et les enjeux liés à la condition même de l’architecture décrite par nos auteurs référents. Technique, Espace, Temps, Individu, quatre notions qui forgent ici une ligne directrice de réflexion pour l’architecture. 1
On citera à titre d’exemple le livre Petite Poucette, qui constitue, dans cette recherche, un ouvrage de référance. Michel, Serres, Petite Poucette, Ed. Le Pommier, Paris, 2012.
15
