III Chapitre 7 Transgression, l’architecture globalisée
De re aedificatoria, quel devenir architectural ?
Les mutations des notions de temps et d’espace chez l’individu
contemporain nous ont menés à mettre en avant les enjeux d’identité et d’ancrage. Comme nous l’avons décrit dans les précédents chapitres, la ville d’aujourd’hui s’apparente à un espace indéfini dilué sur le territoire, érigé par le réseau de flux de communication et d’information instantané auquel l’architecture semble se soumettre. Par ailleurs, il nous faut rappeler que l’étude de la réception des technologies de l’après-guerre nous avait déjà fait émerger certaines questions quant au devenir de l’architecture. Compte-tenu de l’avènement de l’InstaWorld, dont nous essayons de faire le portrait, il nous faut maintenant questionner les réactions architecturales contemporaines face à l’émergence de ces phénomènes.
Selon Hans Ibelings, le phénomène de globalisation, déjà présent
en économie, est actuellement en train de se projeter au sein du domaine de l’architecture. Tandis que la mobilité croît, que l’instantané se substitue au temps, l’auteur caractérise l’espace contemporain comme « une zone que l’on traverse, un intervalle dans un mouvement continu, interrompu tout au plus par une brève étape 148». En cela résiderait, selon lui, le paradoxe de notre condition contemporaine, « le monde connu a beau être plus étendu que jamais, il semble pourtant de moins en moins signifiant
149
». Les phénomènes émergents sur la
scène planétaire marqueraient-ils une nouvelle rupture de l’architecture? Ce chapitre met en avant les conditions de la pratique architecturale au croisement des phénomènes de globalisation issue du progrès technologique. 148
Hans, Ibelings, Supermodernisme, l’architecture à l’ère de la globalisation, Ed. Hazan, Paris, 2003, p.65. 149 Ibidem, p.70.
93
