Schadebeperking In dit nummer lezen jullie een terugblik van advocaat André Beckers over de rechtzaak tegen coffeeshop Checkpoint in Terneuzen. Onze juridische medewerker deed de verdediging voor Checkpoint, en bij het Gerechtshof in Den Haag won hij deze zaak. Het proces rond Checkpoint maakte weer eens dui-
Ook in die andere regeringspartij, het CDA, zijn
delijk dat het gedoogbeleid in Nederland zo krom
er op lokaal niveau mensen die zich niet vinden in
als een hoepel is. Er wordt gedoogd dat we via cof-
het rabiate anti-cannabisbeleid van de landelijke
feeshops cannabis verkopen, maar diezelfde cof-
top. Het bekendste voorbeeld is natuurlijk Gerd
feeshops moeten voor de inkoop van hun cannabis
Leers, de voormalige burgemeester van Maas-
terecht bij ‘criminele’ (want niet gedoogde) canna-
tricht. Maar in zijn ambitie naar een hogere po-
biskwekers. Dat wringt natuurlijk. Vergelijk het met
sitie moest hij veel van zijn eerdere standpunten
een bakker. Ze mogen wel brood verkopen, maar
inleveren. Zou Gerd nu echt gelukkiger zijn als
de inkoop van deeg is verboden. En wie graan ver-
Staatssecretaris (of boksbal van Geert Wilders)?
bouwt wordt opgepakt….
Het lijkt me niet. En is Maastricht beter af met Onno Hoes als burgemeester?
Een waanzinnige situatie natuurlijk. En daarom wordt er al tientallen jaren gestreden voor een be-
Maar ik begon met Terneuzen, en daar wil ik nu
ter drugsbeleid. Regel die achterdeur eens! Regel
even op terugkomen. Want onlangs pleitte de
dat thuiskweken eens! Maar verschillende kabinet-
lokale CDA in Terneuzen voor een gedeeltelijke
ten bleken doof, en de meest rechtse regering ooit
regulering van de wietteelt. Jawel. Na het gedoe
heeft maar één antwoord op alle verzoeken: Can-
rond coffeeshop Checkpoint en de discutabele rol
nabis is slecht. Cannabis ondermijnt de samenle-
daaromheen van de gemeente en het Openbaar
ving. Wij willen cannabis verbieden…
Ministerie heeft de lokale CDA-afdeling een volgende stap genomen. Ook zij menen nu dat het
Stoere en typisch Haagse taal. Veel politici van
huidige beleid failliet is. Laten we het nu voor eens
rechtse pluimage in het Haagse Binnenhof gelo-
en altijd gaan regelen, is de nieuwe boodschap van
ven heilig in simplististiche one-liners als ‘Drugs
het CDA uit Terneurzen. Dus ook de achterdeur.
zijn slecht’ of ‘Stoppen met gedogen’. Want dat soort boodschappen komt goed aan bij hun kie-
Helaas zal het zoals gebruikelijk wel weer bij deze
zerspubliek. Menen zij.
oproep blijven. Op lokaal niveau komen VVD en CDA nog wel eens rationeel uit de hoek, maar zo-
Het is ironisch dat veel van de bestuurders van
dra je op het Binnenhof komt is die verstandelijke
diezelfde rechtse partijen op gemeentelijk nivi-
benadering ver te zoeken. Gegijzeld door Wilders
eau, die meer met hun poten in de modder staan
blijft het beleid blind rechts. Zolang dit kabinet in
zogezegd, een ander standpunt hebben. Zo zijn
het zadel blijft, zal er dus een gure wind voor de
er aardig wat VVD-wet-
cannabiswereld blijven waaien. We zullen voorlopig
houders die helemaal
aan schadebeperking moeten blijven doen, want
niet goed worden van
meer zit er voorlopig niet in, ben ik bang.
de ramkoers van hun eigen
mastodont
Op-
Rob Tuinstra
stelten. Deze bijna uitgestorven VVD-soort (is weer
populair
gewor-
den na de opkomst van
Laatste nieuws Vlak voor dit nummer naar de drukker gaat vond
Wil-
in Den Haag het langverwachte drugsdebat plaats.
ders) wil het liefst alle
De regeringspartijen duikelden over elkaar heen
coffeeshops sluiten. Als
met nog strengere maatregelen tegen coffee-
wethouders van zijn ei-
shops. De VVD pleitte zelfs voor een totaal verbod
gen partij daar tegenin
van hasj. En het CDA eiste dat ook coffeeshops op
gaan, krijgen ze slechts
minder dan 350 meter van basischolen (!) geslo-
te horen: “Drugs zijn
ten dienen te worden. Met deze idiote plannen be-
slecht, we moeten ze
wezen de Kamerleden van deze partijen weer eens
verbieden.” Ronduit pa-
dat domheid geen grenzen kent. Meer hierover in
thetisch voor een partij
een komend nummer.
ex-partijgenoot
Voorwoord van de uitgever De Nederlandse overheid voert een liberaal beleid t.a.v. cannabis. Het gebruik van cannabis wordt in de Nederlandse Opiumwet niet strafbaar gesteld. Vele gemeenten gedogen coffeeshops van waaruit hasj en wiet worden verhandeld. Met het gedogen van deze coffeeshops heeft de overheid een goede scheiding van de drugsmarkten weten te bereiken. Zo’n één miljoen blowers weten de weg naar de coffeeshop te vinden of voorzien d.m.v. kleinschalige hennepteelt in hun eigen gebruik. De cannabisconsument is de samenleving op geen enkele wijze tot last. Hij wordt in ons land dan ook terecht niet als een crimineel behandeld. Sommige politici en vertegenwoordigers van het openbaar bestuur zijn groot voorstander van het legaliseren van cannabis. Aan legalisatie gaat gewoonlijk een lange periode van normalisatie vooraf. De uitgever hoopt middels het blad ‘Highlife’ het publiek te informeren en hiermee een positieve bijdrage te leveren aan de normalisatie van cannabis. In zijn blad geeft hij zowel voor- als tegenstanders van cannabis de ruimte hun mening te ventileren. Dit betekent niet dat de uitgever het met de inhoud van alle artikelen of advertenties eens is. De uitgever distantieert zich uitdrukkelijk van gepubliceerde uitlatingen of afbeeldingen die de indruk wekken dat er reclame wordt gemaakt voor het gebruik of productie van cannabis. Niets uit deze uitgave mag op welke wijze dan ook vermenigvuldigd of overgenomen worden zonder voorafgaande toestemming van de uitgever en de andere auteursrechthebbenden. De uitgever kan niet aansprakelijk worden gesteld voor de inhoud en/of de doelstelling van de advertenties. De redactie neemt geen enkele verantwoording voor ongevraagde inzendingen.
als de VVD.
3
