VOC: Kamerbrief cannabis is ‘gotspe zonder weerga’
Kabinet wil wiet boven 15% THC verbieden ‘Een armoedige schaamlap voor een ondoorzichtig en innerlijk tegenstrijdig beleid.’ Zo typeert de VOC (Vereniging YRRU 2SKHI¿QJ YDQ KHW &DQQDELVYHUERG GH .DPHUEULHI RYHU cannabis van de VVD-ministers Ivo Opstelten (Veiligheid & -XVWLWLH HQ (GLWK 6FKLSSHUV 9:6 YDQ IHEUXDUL
gulering van de achterdeur is. De politiek blokkeert nu al 36 jaar elke vorm van gereguleerde teelt of zelfs maar een experiment daar mee. De overheid heeft haar
De brief is een reactie op de vele Kamer-
minele ondernemerschap onaantrekkelijker
eigen vijand geschapen en gebruikt die nu
vragen over het rapport ‘Drugs in lijsten‘
en zal van invloed zijn op het aanbod.’ In
om de coffeeshops de nek om te draaien.
van de commissie Garretsen. Deze advi-
werkelijkheid leiden hogere strafbedreigin-
Voor de burger betekenen de nieuwe re-
seert de leeftijdsgrens voor alcohol naar
gen tot verdere criminalisering, verharding
gels meer overlast, meer criminaliteit en
18 te verhogen en cannabis met meer
en hogere prijzen. Daarmee wordt canna-
meer schade voor de volksgezondheid.”
dan 15% THC tot hard drug te verklaren
bis nog aantrekkelijker voor criminelen.
en op lijst I van de Opiumwet te plaatsen. Het eerste advies is door het kabinet
Ramkoers
genegeerd, het tweede overgenomen. De
Cynisch
brief bevat een groot aantal tegenstrijdig-
Ronduit cynisch is dit citaat: ‘Verder heb-
dreigt te resulteren in volledige afbraak
heden. Zo wordt gesteld dat het ‘verbie-
ben coffeeshops baat bij een systemati-
van het coffeeshopsysteem. De voorzitter
den van cannabis weinig tot geen invloed
sche en stabiele toelevering van cannabis
van de Amsterdamse Bond van Cannabis
heeft op het gebruik ervan’. Maar elders
met een constante kwaliteit. Om dit te
Detaillisten meldde onlangs op de lokale
schrijven de ministers dat van het verbod
garanderen maken zij veelal gebruik van
Amsterdamse zender AT5 dat hij en zijn
op cannabis met meer dan 15% THC ‘een helder signaal uit [gaat] naar de samenleving dat dergelijke cannabis niet langer wordt beschouwd als “softdrugs”’. Een sig-
De ondoordachte ramkoers van Opstelten
De ministers erkennen dat onderbouwing voor de ingrijpende maatregel ontbreekt.
naal dat dus weinig tot geen invloed heeft. vaste toeleveranciers.’ Deze woorden zijn
collega’s massaal op alcohol over zullen
ondertekend door een minister die alles in
stappen als de nieuwe regels gehandhaafd
het werk stelt om elke cannabisteler op te
gaan worden. Eerder maakte de grootste
De ministers erkennen ruiterlijk dat on-
sporen, te vervolgen, te ruïneren en dak-
coffeeshop van Nederland, Roots/Oase in
derbouwing voor de ingrijpende maatregel
loos te maken. En door een minister die
Venlo, bekend per 1 mei haar deuren te
ontbreekt: ‘Een direct causaal verband tus-
niet maalt om de volksgezondheidseffec-
sluiten; vanaf die datum worden de nieu-
sen een hoger THC-gehalte in cannabis en
ten van pesticidengebruik en verzwarings-
we gedoogcriteria gehandhaafd in Lim-
gezondheidsschade [is] niet wetenschap-
middelen bij de cannabisteelt. VOC-woord-
burg, Brabant en Zeeland.
pelijk aangetoond’. Nog een opmerkelijke
voerder Joep Oomen: “Een gotspe zonder
bewering: ‘De hogere strafbedreigingen
weerga. Iedereen weet dat het échte pro-
VOC-woordvoerder Joep Oomen: ‘De mi-
voor een lijst I middel maakt [sic] het cri-
bleem van het beleid het gebrek aan re-
nisters stellen in hun brief tot drie keer
Onderbouwing ontbreekt
toe dat ze het gedoogbeleid niet af willen schaffen. Maar dat is wel degelijk het effect van hun beleid. Cannabis gaat terug naar de straat. De scheiding van markten voor hard en softdrugs verdwijnt in het afvoerputje. De Kamerbrief is een armoedige schaamlap voor een “ondoorzichtig en innerlijk tegenstrijdig beleid”, zoals het Haagse hof schrijft in het Checkpoint-vonnis. Dat is heel netjes uitgedrukt. Het is een puinhoop. En die puinhoop zal alleen maar groter worden.’ THC-hars.
36
www.voc-nederland.org
