Caderno de Planejamento Urbano para a região de Imperatriz-MA

Page 35

2.6. Segunda Reelaboração da Proposta de Macrozoneamento Ferrovia de Pessoas e Cargas: Devido ao avanço das discussões, as equipes ressaltaram as vantagens da incrementação do transporte de pessoas na rede ferroviária Norte-Sul diante dos argumentos da equipe de Planejamento Regional, definindo, majoritariamente, a inclusão do transporte de passageiros. À vista dessa decisão, iniciou uma nova discussão de propostas para implantação de estações no perímetro de Imperatriz. Em geral, houve um consenso na quantidade de estações propostas, em que a maioria das equipes propuseram duas estações à sul do perímetro urbano de Imperatriz, próxima a estação ferroviária de cargas já existente. A segunda estação teve propostas mais diversas. Os fatores decisivos foram as áreas de preservação permanente, áreas de risco e a questão do relevo, uma vez que a região entre o Rio Cacau e a área extrativista da Mata Grande apresenta um relevo bastante íngreme. Entre os diversos apontamentos em questão da transformação que a ferrovia acarretaria, o principal deles foi que com a construção dessas estações, as áreas urbanas próximas teriam um crescimento importante para as cidades, em especial as cidades vizinhas, como Davinópolis e João Lisboa. Ainda que tenha um custo de implantação, o novo modal de transporte se aproveitaria de uma estrutura já existente e que teria um custo muito menor para a população em comparação com os modais aeroviários e de automóveis particulares. Outro ponto relevante levantado pelas equipes, era a necessidade de conexão com outras localidades geradoras de fluxo como a Universidade Federal, a via que conecta com o aeroporto, desenvolvimento em direção à João Lisboa, uma vez que a urbanização na área não teria tanto impacto levando em conta que a cidade de Imperatriz já está se desenvolvendo em sentido a ferrovia. Propostas de Implantação da Ferrovia de Pessoas e Cargas: Cenários 1 e 2 Dentre as propostas, permaneceram três. A primeira, “ESTAÇÃO IMPERATRIZ 1” marcada no mapa, de consenso geral entre as equipes. A segunda, “ESTAÇÃO IMPERATRIZ 2”, próxima ao campus de medicina da Universidade Federal do Maranhão (UFMA) e que estabeleceria uma conexão com o aeroporto por um eixo radial viário que conectam as duas regiões. E a terceira, “ESTAÇÃO JOÃO LISBOA 3”, proposta por nossa equipe. A proposta se fundamentou na possibilidade de desenvolvimento do município de João Lisboa, ao notar que seu perímetro urbano, concentra-se mais próximo e relacionado ao eixo da ferrovia. Nesse sentido, gerou-se dois cenários finais possíveis: o primeiro (cenário 1) com três estações e o segundo (cenário 2) com uma estação presente à sul da cidade de Imperatriz e outra estação localizada em João Lisboa. Ao final dessa discussão, foi definido, democraticamente, pelas equipes, o cenário 2 como a solução projetual mais viável.

Fonte: Imagens retiradas do Google Earth e modificadas durante a discussão de em sala de aula.

32


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook

Articles inside

3.7. Proposta de Zoneamento Final 25/11/2020

0
page 69

3.4. GT 4 Orla do Rio Tocantins e Estrada do Arroz Ecovilas

5min
pages 59-61

3.6. Proposta de Macrozoneamento Final 25/11/2020

0
page 68

3.3. GT 3 Nova Centralidade: Estação Imperatriz João Lisboa

4min
pages 54-58

2.14. Segunda Proposta de Zoneamento 04/11/2020

0
page 46

3.2. GT 2 São Miguel do Tocantins

4min
pages 52-53

2.13. Quinta Proposta de Macrozoneamento 04/11/2020

0
page 45

2.10. Primeira Proposta de Zoneamento 21/10/2020

0
page 40

2.12. Esquema Gráfico Síntese

0
page 44

2.11. Quarta Reelaboração da Proposta de Macrozoneamento

7min
pages 41-43

2.9. Quarta Proposta de Macrozoneamento 21/10/2020

0
page 39

2.8. Terceira Reelaboração da Proposta de Macrozoneamento

3min
pages 37-38

2.6. Segunda Reelaboração da Proposta de Macrozoneamento

2min
page 35

2.7. Terceira Proposta de Macrozoneamento 14/10/2020

0
page 36

2.5. Segunda Proposta de Macrozoneamento 07/10/2020

0
page 34

2.4. Primeira Reelaboração da Proposta de Macrozoneamento

2min
page 33

2.3. Primeira Proposta de Macrozoneamento 30/09/2020

0
page 32

2.1. Análise S.W.O.T. (F.O.F.A.) do Território em Estudo e dos Dados Levantados

1min
page 29

1.7. Habitação Precariedade Habitacional

2min
pages 11-12

1.14. Mobilidade Urbana Conexões em Escala Regional e Local

1min
pages 24-25

1.10. Questão Ambiental e Riscos Urbanos

3min
pages 17-18

1.13. Patrimônio Histórico e Cultural

5min
pages 22-23

1.1. Campo de Atuação da Secretaria de Planejamento Regional

2min
page 5

1.11.Potencialidades e Demandas Econômicas

1min
page 19

1.6. Urbanização Dispersa

1min
page 10

1.5. Aspectos Geofísicos Estruturação Urbana

1min
page 9
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.