Evaluación de estrategias de control de mancha amarilla causada por Drechslera Teres F Maculata en trigo La identificación de mancha amarilla causada por este patógeno en trigo fue reciente en Argentina. En un experimento en el sudeste bonaerense, se evaluaron diferentes tratamientos de control.
Autor Kitroser, J. Asistente técnico regional de Regional AAPRESID Tandilia
REd de innovadores
López de Sabando, M. INTA Tandil
42
Introducción La brecha entre los rendimientos alcanzables y los rendimientos logrados ha sido explicada parcialmente por la incidencia de los factores reductores. Por mancha amarilla (Drechslera tritici-repentis), específicamente, se han reportado pérdidas de rendimiento entre 6 y 13% (Carmona 2001), y 20% (Annone et al., 1994). En condiciones de manejo de cultivo con rendimientos de trigo promedio de 5000 kg/ha, las manchas foliares pueden producir pérdidas mayores a los 700 kg/ha. En las últimas campañas, se reportaron controles irregulares de mancha amarilla con uso de fungicidas foliares en trigo. Durante la campaña 2018/19, Perello, A. y Couretot, L. reportaron por primera vez en Argentina, mancha amarilla causada por Drechslera teres f maculata como patógeno en trigo; y el caso fue expuesto en la publicación “First report of spot lesion of wheat caused by Pyrenophora teres f. sp maculata observed in Argentina” (Elsevier,
2019). Por lo tanto, es importante tener en cuenta la presencia y transmisión de este patógeno al momento de pensar la estrategia cuando se siembra trigo, y con cebada como antecesor. Esto se debe al hecho de que D. teres es un patógeno de cebada y puede transmitirse y afectar al trigo. En las últimas 3 campañas en el sudeste de la provincia de Buenos Aires, las enfermedades de mayor incidencia en trigo fueron las royas (roya amarilla y roya anaranjada). Sin embargo, en materiales de buen comportamiento a éstas (tolerancia), es clave el control de manchas al momento de definir la estrategia de control químico de enfermedades. Para este trabajo, los objetivos fueron: (i) determinar principales hongos patógenos foliares en sitio de evaluación; (ii) cuantificar, según diferentes estrategias de uso de fungicida, incidencia y severidad de enfermedades durante ciclo de trigo; y (iii) evaluar la producción y calidad de grano.
